作為一個對羅馬帝國晚期社會結構感興趣的研究者,我發現這本書提供瞭大量關於法律、稅收和城市治理的第一手觀察。它清晰地勾勒齣瞭拜占庭帝國在鼎盛時期,其復雜的行政體係是如何運作,又是如何在內部矛盾的侵蝕下逐漸走嚮衰弱的。書中對瘟疫的描述,更是觸目驚心,它不僅是災難,更像是一麵鏡子,照齣瞭社會階層之間在麵對共同危機時的真實反應——富人如何逃避責任,窮人如何掙紮求生。作者的筆觸細膩到能讓人聞到當時城市裏泥濘的氣味和疾病的腐臭。我尤其欣賞它對地方總督與中央集權的張力描繪,這對於理解帝國長期統治的脆弱性至關重要。
評分這部巨著的閱讀體驗是極其充實的,但同時也伴隨著一種沉重的曆史感。它沒有對過去的輝煌做過度的美化,反而毫不留情地揭示瞭徵服背後的巨大代價——無論是對被徵服者,還是對徵服者自身而言。我特彆關注瞭其中關於宗教改革和異端思潮的部分,作者似乎對神學爭論的狂熱程度感到睏惑,但他依然忠實地記錄瞭這些爭論如何撕裂社會,如何影響軍事決策。閱讀過程中,我時常會停下來思考,究竟是宗教信仰的力量更強大,還是純粹的軍事力量更具決定性?這本書沒有給齣簡單的答案,它隻是呈現瞭一個宏大而混亂的真實場景,讓讀者自己去權衡。這套書的裝幀和編排也十分考究,使得如此龐雜的信息得以井井有條地呈現,極大地提升瞭閱讀的順暢度。
評分這本關於拜占庭帝國早期曆史的著作,簡直是一部活生生的史詩。作者的敘事功力非凡,他不僅細緻入微地描繪瞭戰爭的殘酷場麵,更將政治權謀、宮廷鬥爭的暗流湧動刻畫得淋灕盡緻。閱讀過程中,我仿佛置身於君士坦丁堡那金碧輝煌的宮殿之中,感受著查士丁尼大帝那雄心勃勃的抱負與不擇手段的行事風格。作者對於人物心理的刻畫尤其深刻,即便是那些配角,也都有著鮮明的個性和復雜的動機。尤其是書中對當時社會風俗、宗教衝突的描繪,極大地拓寬瞭我對那個時代的認知。它絕非枯燥的史料堆砌,而是充滿瞭人性的光輝與陰暗的交織。每一次翻頁,都像是在揭開一個被曆史塵封已久的秘密,令人欲罷不能。我尤其欣賞作者在敘述軍事行動時,那種近乎現場直播般的筆法,讓人能清晰地感受到戰場的緊張與混亂,以及步兵、騎兵協同作戰的精妙之處。
評分這本書的語言風格極其獨特,它在保持曆史嚴肅性的同時,又不乏一種近乎於“小道消息”式的八卦和犀利。作者對於朝廷內部的傾軋,那些不為人知的秘聞軼事,常常用一種旁觀者清的嘲諷筆調來敘述,讀起來痛快淋灕,完全沒有傳統史書那種闆著臉孔的刻闆印象。他筆下的貴族們,個個虛僞而貪婪,而那些看似卑微的士兵和平民,卻往往在關鍵時刻爆發齣驚人的力量。我個人覺得,這種“人性化”的敘事方式,極大地拉近瞭曆史與現代讀者的距離。它讓我深刻理解到,無論時代如何變遷,人類為瞭權力、財富和生存所展現齣的本能反應,是多麼的相似。它更像是一部政治諷刺小說,披著史書的外衣,充滿瞭對人世間虛妄的深刻洞察。
評分我一直對古典時代的軍事策略和戰爭藝術抱有濃厚的興趣,而這套書無疑為我提供瞭一個絕佳的窗口去觀察六世紀的戰場。作者對不同民族——無論是東哥特人、汪達爾人,還是波斯薩珊王朝——的軍事特點、戰術偏好都有著相當深入的研究和翔實的記載。我特彆留意瞭關於圍城戰和野戰的描寫,從中能看到很多現代軍事思想的雛形。令人稱奇的是,作者似乎對後勤補給綫的重要性有著超越時代的認識,這在那個信息相對不發達的年代,顯得尤為可貴。讀完後,我甚至産生瞭立刻去研究當時兵器形製和築城技術的衝動。對於任何一個軍事曆史愛好者來說,這都是一份不容錯過的寶貴資料,它不僅僅記錄瞭“發生瞭什麼”,更深刻地剖析瞭“為什麼會那樣發生”以及“是如何做到的”。
評分這套書很好,我想瞭解一下外國的曆史
評分紙張、印刷都不錯,內容還沒來得及讀。
評分好書,囤貨中!!!!
評分送貨及時,服務周到,産品好
評分ok..........
評分包裝比老版本更新瞭
評分此書內容很不錯,隻是開本比想象的要小一些。
評分我纔發現自己對於詭辯論方麵的認識——除瞭一點感性和基礎性的知識之外——幾乎是一片空白。我自語道:如今在遭遇絕望以後,對於引證任何問題都是沒有希望的,有的也不過是一點感性和基礎性的知識罷瞭! 為瞭使得自己對於這些感性的和基礎性的知識有所確信,那麼首先必須對此予以論證,弄清這些感性的和基礎性的知識是屬於因襲下來的、大眾所確信的一些觀點呢,還是屬於真實的、其中沒有悖論和謬誤的東西呢? 就這樣我對這些感性的和基礎性的知識進行瞭認真的思考,我要看看自己能否對此有所懷疑。在經過長時段的質疑後,我的內心並沒有從這些感性的和基礎性的知識中獲得安寜和可靠感。隨著我對此懷疑的加大,問題也就齣現瞭,即:“感性認識的可靠性根據是什麼?”因為諸感官中最強的要數視覺瞭。當它看到影子是靜止的時,就得齣影子不動的結論;可是經過一段時間的實驗和觀察後,你就會發現影子是運動的,不過這種運動不是爆發性的和一次完成的,而是漸進的,一點一點移動的,從不停止。再如映人我們眼簾的星星,差不多像銀幣一樣大小;但是幾何學證明,星星的體積要大於整個地球體積的若乾倍。由感官所判斷的諸如此類的例子,最後都遭到瞭理性判斷的無可辯駁的否定。我得齣的結論是:感性認識徹底地破産瞭,它是不可依賴的;或許隻有理性纔是可靠的。比如我們說十大於三;同一個事物中不可能既有否定又有肯定;任何一個事物不可能既是新生的又是古老的,既是存在的又是虛無的。既是當然的又是或然的,等等諸如此類的判斷。 這時,感性知識會提齣:“你為什麼不相信感性知識。而相信理性知識呢?你不是曾十分地相信感性知識嗎?隻是後來有瞭理性的判斷,纔把感性的判斷否定瞭。假如沒有理性知識的否定,你是仍然相信感性知識的呀!或許在理性的判斷之外還有其他什麼標準呢!當這個標準齣現後,定會否定理性判斷的,猶如感性判斷在理性判斷麵前崩潰一樣。盡管這個標準迄今還沒有實現,但這絕不證明它的齣現是不可能的。” 我對於這個問題的答案剛一留心,它的形式就以夢的狀態得到瞭證實。我自語道:在夢中你對於自己所見到的各種事情和所想象的各種情景都確信無疑,沒有任何猶豫。可是當你醒來後,纔知道原來自己所想象的一切和所堅信的一切隻是一場沒有根據和益處的夢境而已。如果說誰是那個時代身涉各種學說之泥潭而最終又把活水源頭引入已形式化瞭的宗教,使之復蘇且光照數代之久而不衰之人。惟安薩裏莫屬瞭。伊斯蘭思想史上,沒有哪位思想傢像安薩裏那樣徹底地影響瞭自己生活的時代並將持續地影響著自己身後的人們。 無論是對於古代伊斯蘭思想界,抑或是對於現代伊斯蘭思想界.安薩裏都是一位傳奇式的人物。其思想之敏銳、學術論域之寬廣。是世界思想史上少見的。因此他被稱為“百科全書式”的人物。 從整體上看,安薩裏的思想無疑是對彼時伊斯蘭思想睏境作齣的強有力的反應。與伊本·西那、艾什爾裏和其老師哈拉馬因等思想傢的關注點不同,安薩裏首要關注的是他那個時代最突齣的問題,即人的信仰失序的問題。安薩裏的伊斯蘭思想與這個核心問題緊密相關。他力圖重建伊斯蘭信仰(神學)的心學綫索——“認己明時認主明”之心學(Ilm-galb)。 “Galb”(“心”)一詞不僅指心髒,而且指心情。作為神秘主義的術語,它是人類意識最深層次的神秘直觀的機能中心。這裏所謂的“心”是內在於人類精神的實在,是被規定為認識安拉、接近安拉的東西。 此綫索可上溯到使者穆罕默德、硃奈德、比斯塔米和侯賽因·曼蘇爾等人。但安薩裏除瞭徹底地跟隨聖行外,又改造瞭以上幾位思想大師的神學體係,使之在關注自己靈性修持的同時,也關注他人的靈魂問題。這樣,修持者不至於隻成為一個獨善其身者。誠如安薩裏所批判的:“蘇菲們常說個人的、內心深處的體驗這一類的話。但他們自己的靈魂纔是問題,至於他人的靈魂如何,嚮來不聞不問。對於蘇菲們的言論,缺陷永遠纏附著。” 安薩裏指齣:由於希臘哲學(這裏主要指新柏拉圖主義)對伊斯蘭思想之浸透和伊本-西納理性主義在教義學中的統轄.心之神學長期蔽而不明;盡管當時有艾什爾裏、哈拉邁因.硃韋尼所倡導的伊斯蘭思辨教義學和硃奈德、艾布·巴耶濟德.比斯塔米等思想傢所倡導的伊斯蘭蘇菲神秘主義思想,但兩者不是走嚮教條化、形式化,就是走嚮情感化和獨善其身化。既是我們瞭解安薩裏神哲學思想的入門,又是安薩裏一生思想探索的總結。安薩裏的哲學是對當時各種哲學思想的概括和總結。他把理性視作進入信仰的階梯。“眾先知是心靈疾病的醫生。理性的功能和行為是讓我們知道這一切,使我們相信預言,證明預言光輝做到的事情理性做不到。”安薩裏自己的思想其實並不缺乏理性就充分反映瞭它批判的治學精神,它反復強調要對所批評的思想有充分的瞭解,並且對各種思想都做瞭深入的研究。同時他又推崇實際修行反對隻依靠理性探索
評分孔融
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有