這本書的例題設置簡直是脫離瞭社會學的現實土壤!幾乎所有的例子都圍繞著一些非常純粹的、教科書式的場景,比如“男性/女性的平均收入差異”、“教育水平與工作滿意度的綫性關係”。這些例子雖然有助於理解基本概念,但對於我正在進行的人口流動與城市化研究來說,幾乎沒有任何參考價值。我花瞭大量時間試圖將書中的公式套用到我自己的多層嵌套數據結構上,結果發現,書裏根本沒有覆蓋這類復雜的模型。作者似乎完全忽視瞭社會現象的異質性和情境依賴性。結果就是,我學完瞭一套工具箱,卻發現裏麵裝的都是針對木頭的錘子和鋸子,而我需要處理的卻是石頭和金屬。購買這本書,我原本期待的是能解決我手上的實際問題,現在看來,我可能需要再找一本專門針對高級計量方法或特定社會學應用的書籍來補充。
評分這本書的內容組織結構非常老派,基本上是按照傳統的統計學分支綫索來鋪陳的,缺乏與當代社會學研究熱點和新興技術(比如大數據分析或機器學習在社會科學中的應用)的結閤。它就像是一份沉甸甸的曆史文獻,詳盡地記錄瞭上世紀中葉統計學的主流思想,但對於我們現在麵臨的許多實際研究挑戰,它提供的解決方案顯得有些力不從心。舉個例子,書中關於缺失數據處理的部分,講解的無非是幾種比較基礎的插補方法,對於多重插補(Multiple Imputation)的深入探討卻很膚淺。在實際操作中,我們更多依賴的是統計軟件包自動生成的報告,而這本書卻過於注重手推公式的證明過程,實用性打瞭摺扣。我更希望看到的是,如何將這些理論工具靈活地應用於復雜的、非標準化的社會調查數據中,而不是停留在純粹的理論構建層麵。
評分坦白說,這本書的翻譯質量是最大的攔路虎。很多社會學和統計學術語的翻譯都顯得非常生硬和不一緻。同一個英文術語,在不同的章節裏可能會被翻譯成好幾個不同的中文詞匯,這對於習慣瞭統一術語的讀者來說,造成瞭極大的閱讀障礙和理解混亂。比如,某些地方用“變異性”來對應Variability,另一些地方又用瞭“離散程度”,這讓人非常睏惑,到底哪個纔是作者的原意?更嚴重的是,一些關鍵的數學推導過程中的邏輯連接詞翻譯得非常拗口,使得原本就復雜的證明過程變得更加晦澀難懂。我甚至不得不時常對照英文原版來核對一些關鍵的定義和定理的錶述,這極大地拖慢瞭我的學習進度。一本好的譯本應該能架起讀者和原著之間的橋梁,但這本譯著,給我的感覺更像是一堵高高的、布滿術語的牆。
評分天呐,這本書的理論深度簡直讓人望而生畏!初拿到手的時候,我滿懷期待,想著能係統學習一下社會科學研究中的量化方法。但翻開第一章,我就被那些密密麻麻的數學公式和抽象概念給鎮住瞭。作者似乎默認讀者已經對概率論和高等數學瞭如指掌,上來就拋齣一堆復雜的假設檢驗和迴歸模型,完全沒有給新手留齣緩衝地帶。我花瞭整整一個周末的時間,試圖搞懂最小二乘法背後的邏輯,結果還是感覺像在霧裏看花。這本書的優點是覆蓋麵廣,幾乎涵蓋瞭統計學的方方麵麵,但代價就是,它犧牲瞭對初學者的友好性。我強烈建議,如果你不是統計學專業齣身,或者已經有紮實的數學基礎,最好先找一本更入門級的教材過渡一下。否則,你很可能會像我一樣,在第一道坎上就心灰意冷,最終不瞭瞭之。那種挫敗感,唉,真是刻骨銘心。
評分這本書的排版和印刷質量實在是太差瞭,簡直是對經典教材的一種褻瀆。內頁的紙張泛黃,字跡邊緣模糊不清,很多圖錶都印得黑乎乎一片,完全看不齣細節。尤其是那些需要仔細辨認的統計分布圖,簡直是災難現場!我本來就是個視覺學習者,看到這樣的排版,學習效率直綫下降。更讓人抓狂的是,書中的索引係統做得極其混亂,想查找某個特定的統計術語,簡直比大海撈針還難。有時候我明明記得某個概念在這個章節齣現過,但翻遍瞭相關部分也找不到明確的標記。對於一本經常需要查閱的工具書來說,這簡直是不可原諒的疏忽。如果不是迫不得已,我真想立刻把它扔進迴收站,換一本清晰明瞭的精裝本。希望未來的再版能徹底改進一下裝幀設計,畢竟內容是好的,但外在的呈現方式也太讓人失望瞭。
評分很好很好啊
評分老同學推薦的,是社會學研究的必讀書和工具書。好好看看。
評分這本書是數理基礎不好的文科讀者學習統計學的好書,通俗、簡明,又不失專業水平!
評分很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好
評分很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好很好
評分國外的中譯本,思想不錯,而且補充瞭很多的知識,超贊
評分國內教育文理分離,因此社會科學的方法論教材還是老外靠得住。
評分不錯書很好,發書速度不錯
評分很好很好啊
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有