刑事訴訟法(第3版)/21世紀法學係列教材·教育部推薦教材

刑事訴訟法(第3版)/21世紀法學係列教材·教育部推薦教材 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

郝銀鍾 等 著,程榮斌 編
圖書標籤:
  • 刑事訴訟法
  • 訴訟法
  • 法學教材
  • 教育部推薦
  • 21世紀法學係列
  • 法律
  • 法學
  • 教材
  • 第三版
  • 高等教育
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 中國人民大學齣版社
ISBN:9787300102214
版次:3
商品編碼:10075225
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2009-03-01
用紙:膠版紙
頁數:492
正文語種:中文

具體描述

內容簡介

  法學教育是高等教育的重要組成部分,是建設社會主義法治國傢、構建社會主義和諧社會的重要基礎,並居於先導性的戰略地位。在我國社會轉型的新世紀、新階段,法學教育不僅要為建設高素質的法律職業共同體服務,而且要麵嚮全社會培養大批治理國傢、管理社會、發展經濟的高層次法律人纔。近年來,法學教育取得瞭長足的進步,法科數量增長很快,教育質量穩步提高,培養層次日漸完善,目前已經形成瞭涵蓋本科生、第二學士學位生、法學碩士研究生、法律碩士研究生、法學博士研究生的完整的法學人纔培養體係,接受法科教育已經成為莘莘學子的優先選擇之一。隨著中國法治事業的迅速發展,我們有理由相信,中國法學教育的事業大有可為,中國法學教育的前途充滿光明。
  教育的基本功能在於育人,在於塑造德纔兼備的高素質人纔。法學教育的宗旨並非培養隻會機械適用法律的“工匠”,而承載著培養追求正義、知法懂法、忠於法律、廉潔自律的法律人的任務。要完成法學教育的使命,首先必須認真抓好教材建設。我始終認為,教材是實現教育功能的重要工具和媒介,法學教材不僅僅是法學知識傳承的載體,而且是規範教學內容、提高教學質量的關鍵,對法學教育的發展有著不可估量的作用。

目錄

第一編 緒論
第一章 概述
第一節 刑事訴訟法
第二節 刑事訴訟法的法律淵源
第三節 刑事訴訟法學
第四節 刑事訴訟法學的若乾基本觀念

第二章 刑事訴訟法的曆史發展
第一節 外國刑事訴訟法的曆史發展
第二節 中國刑事訴訟法的曆史發展

第二編 總論
第三章 刑事訴訟法的製定目的、根據和任務
第一節 製定刑事訴訟法的目的和根據
第二節 刑事訴訟法的任務

第四章 刑事訴訟中的專門機關和訴訟參與人
第一節 專門機關
第二節 訴訟參與人

第五章 刑事訴訟基本原則
第一節 刑事訴訟基本原則概述
第二節 尊重和保障人權的原則
第三節 偵查權、檢察權和審判權由專門機關依法行使的原則
第四節 嚴格遵守法律程序的原則
第五節 依法獨立行使審判權、檢察權的原則
第六節 依靠群眾原則
第七節 以事實為根據,以法律為準繩原則
第八節 對一切公民在適用法律上一律平等原則
第九節 分工負責,互相配閤,互相製約的原則
第十節 檢察機關對刑事訴訟實行法律監督的原則
第十一節 使用本民族語言文字進行訴訟原則
第十二節 犯罪嫌疑人和被告人有權獲得辯護的原則
第十三節 未經法院依法判決不得確定有罪的原則
第十四節 保障訴訟參與人的訴訟權利原則
第十五節 依法不追訴原則
第十六節 追究外國人刑事責任適用我國刑事訴訟法的原則
第十七節 國際通行的刑事訴訟原則簡介

第六章 管轄
第一節 管轄概述
第二節 立案管轄

第七章 迴避
第一節 迴避的概念和意義
第二節 迴避的種類、理由和適用的人員
第三節 迴避的程序

第八章 辯護與代理
第一節 辯護
第二節 代理

第九章 證據概述
第一節 證據和證據製度
第二節 證據種類
第三節 證據的分類

第十章 證明
第一節 證明概述
第二節 證據的收集與運用

第十一章 強製措施
第一節 概述
第二節 拘傳
第三節 取保候審和監視居住
第四節 拘留
第五節 逮捕

第十二章 刑事附帶民事訴訟
第一節 刑事附帶民事訴訟的概念、成立條件和意義
第二節 刑事附帶民事訴訟的當事人
第三節 刑事附帶民事訴訟的程序

第十三章 期間與送達
第一節 期間
第二節 送達

第十四章 刑事訴訟的中止和終止
第一節 訴訟中止
第二節 訴訟終止

第三編 分論
第十五章 立案
第一節 立案程序的概念和意義
第二節 立案的材料來源和立案條件
第三節 立案的程序
第十六章 偵查
第十七章 起訴
第十八章 第一審程序
第十九章 第二審程序
第二十章 死刑復核程序
第二十一章 審判監督程序
第二十二章 執行
第二十三章 未成年人刑事案件訴訟程序
第二十四章 涉外刑事訴訟程序與司法協助製度
第二十五章 刑事賠償程序
參考書目

精彩書摘

  (三)中華人民共和國刑事訴訟法的製定
  中華人民共和國刑事訴訟法的製定可謂艱難麯摺,其中經曆瞭三起兩停的復雜過程。早在1954年全國人大法工委即著手進行刑事訴訟法的起草工作,並擬齣瞭《中華人民共和國刑事訴訟條例(草案)》。黨的八大以後,全國人大常委會委托最高人民法院主持,組成瞭起草刑事訴訟法的專門機構,於1957年6月擬定瞭《中華人民共和國刑事訴訟法(初稿)》,後因“反右”鬥爭的開始,起草修訂工作也隨即停止進行。稍後又於1963年4月形成瞭《中華人民共和國刑事訴訟法(草案)》,後因“四清”運動和“文化大革命”,緻使起草修訂工作處於長期停止狀態。
  黨的十一屆三中全會以後,隨著社會主義民主法製建設步伐的加快,製定刑事訴訟法的任務又提到瞭議事日程上。1979年2月全國人大常委會法製工作委員會宣告成立,在抓緊製定刑法和其他幾個法律草案的起草工作的同時,以1963年的刑事訴訟法草案初稿為基礎,先後擬定齣修正一稿和修正二稿,呈交黨中央和全國人大常委會審議。該草案1979年7月1日正式通過,同年7月7日公布。至此,我國第一部刑事訴訟法典正式誕生瞭。
  從總體上而言,1979年的《刑事訴訟法》是一部很好的刑事訴訟法典,是與撥亂反正後國傢的政治、經濟和文化狀況相適應的,是我國民主法製化的一大裏程碑。這部刑事訴訟法典,分為總則和分則兩部分,共4編、17章、164條。該部刑事訴訟法典基本上采用大陸法係的職權主義訴訟結構,規定的刑事訴訟程序和原則主要有:公安機關、人民檢察院、人民法院在刑事訴訟中應該分工負責、互相配閤、互相製約;以事實為根據,以法律為準繩;公民在適用法律時一律平等;司法機關獨立行使職權原則;被告人有權獲得辯護;還確立瞭迴避、兩審終審和審判監督等各項訴訟製度。自1980年1月1日施行以來的司法實踐錶明,這部刑事訴訟法在正確、閤法、及時地懲治犯罪分子,切實有效地保護公民的閤法權益,維護社會治安,保障改革開放和現代化建設的順利進行等方麵,都發揮瞭重要的作用。
  四、中華人民共和國刑事訴訟法的修改
  隨著我國改革開放和社會主義建設事業的不斷發展,特彆是社會主義市場經濟體製的逐步形成,我國的政治、經濟形勢發生瞭巨大的變化;刑事犯罪也呈現齣新的特點;司法實踐中積纍瞭不少的經驗,同時也反映齣瞭一些問題需要總結。基於上述原因,理論界和司法實踐部門強烈呼籲要對刑事訴訟法進行修改,1993年全國人大法工委正式將修改刑事訴訟法列入立法的議事日程,經過調查研究和廣泛討論,並反復徵求各方麵意見後,終於在199,5年12月擬齣瞭《中華人民共和國刑事訴訟法》修正案(草稿),提交八屆全國人大常委會第十七次會議審議。
  1996年3月,全國人大常委會經過廣泛徵求意見和反復補充修改。最終形成瞭《中華人民共和國刑事訴訟法修正案》(草案),並提交第八屆全國人民代錶大會第四次會議審議。同年3月17日,正式通過瞭《關於修改(中華人民共和國刑事訴訟法>的決定》,並於1997年1月1日起施行。從刑事訴訟法修改補充的條文來看,由原來的164條增加到225條,除附帶民事訴訟、期間和送達、死刑復核未作改動以外,其他的篇章都作瞭重大的補充修改,使得刑事訴訟製度沿著法製化、民主化和科學化的方嚮邁進瞭一大步。具體而言,此次對刑事訴訟程序修改補充的內容主要體現在以下幾個方麵:
  1.吸收瞭無罪推定的閤理內容,規定未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。無罪推定原則是當今世界各國普遍確認的一項原則,其基本含義是任何人在被法院最終判定有罪之前,應該被推定為無罪的人。修正後的刑事訴訟法吸收瞭無罪推定的閤理內容,但又根據中國的實際情況,並沒有全盤照抄無罪推定的內容,而是規定未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。根據這一原則,修改後的刑事訴訟法廢除瞭人民檢察院確認被告人有罪的免予起訴製度,這對於保證無罪的人不受刑事追究,促進檢察機關履行證明責任.保障人民法院獨立行使審判權都産生瞭積極的影響。
  2.完善瞭刑事辯護製度。原刑事訴訟法規定被告人的辯護律師隻有在審判階段纔能介入刑事訴訟,現行刑事訴訟法對此修改為:犯罪嫌疑人在偵查機關第一次訊問後或被采取強製措施之日起,有權聘請律師為其提供法律幫助,受聘的律師有權嚮偵查機關瞭解嫌疑人涉嫌的罪名,可以會見在押的犯罪嫌疑人;在偵查終結,檢察院審查起訴之時,律師可以以辯護人的身份介入訴訟,瞭解案情,收集與案件有關的材料,提齣辯護意見;在審判階段,辯護律師獲得瞭與公訴人平等對抗的權利,大大強化瞭律師在訴訟中的作用。
  3.加強瞭對被害人閤法權益的保護,賦予瞭被害人當事人的訴訟地位,肯定瞭被害人的申請迴避、申訴權以及委托代理人參加訴訟的權利;同時擴大瞭被害人提起自訴的範圍,規定被害人有證據證明存在犯罪事實而公安機關和人民檢察院不追究嫌疑人刑事責任的,其可直接嚮人民法院提起自訴。
  4.兼顧懲罰犯罪和保障人權,對刑事強製措施進行瞭較大修改。這主要體現在三個方麵:一是適當延長瞭拘留的期限,放寬瞭逮捕的條件,廢除瞭收容審查,同時為瞭滿足公安機關打擊犯罪的需要,規定對不講真實姓名、住址、身份不明的,有流竄作案、結夥作案、多次作案的重大嫌疑分子拘留的最長期限可延長到37天;由於原刑事訴訟法規定的逮捕條件過嚴,不利於偵查工作的順利進行,修正後的刑事訴訟法將逮捕條件中“主要犯罪事實已經查清”修改為“有證據證明存在犯罪事實”。二是完善瞭監視居住和取保候審。原刑事訴訟法隻對監視居住和取保候審作瞭原則性的規定,修正後的刑事訴訟法明確規定瞭監視居住和取保候審的條件、期限和執行方式以及違反取保候審、監視居住要求的法律後果,使得這兩種強製措施在具體的司法實踐中更具操作性。三是規定瞭各類強製措施的期限。為瞭保障被采取強製措施對象的閤法權利,修正後的刑事訴訟法對各類強製措施都規定瞭明確的期限,同時規定犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者委托的律師或其他辯護人,對於司法機關采取強製措施超過法定期限的,有權要求解除或變更強製措施。
  5.改革瞭庭審方式,吸收瞭對抗製訴訟的閤理格局,對庭審方式作瞭重大修改。主要體現在以下幾個方麵:一是將原刑事訴訟法規定的審判人員在開庭前對案件進行實質性審查修改為程序性審查,以防止審審判人員“先人為主”,影響審判公正。二是弱化瞭法官在庭審中的權力,增強瞭控辯雙方的對抗性。明確規定瞭公訴人、自訴人、辯護人在法庭上的舉證責任,法庭中法官的主要責任是主持審判,認真聽取控辯雙方提齣的證據和意見,審查核實證據並作齣公正裁判。而公訴人和辯護人雙方都有義務當庭齣示物證,對未到庭證人的證言筆錄、鑒定結論、勘驗結論和其他作為證據的文書應當當庭宣讀。三是擴大瞭閤議庭的職權,改變瞭過去閤議庭負責審理,而由院長或審判委員會負責裁判的現象。
  6.增加瞭刑事審判簡易程序。明確規定瞭適用簡易程序審判的案件的範圍、審判組織、審判程序和審結期限。簡易程序的增設是刑事立法中世界各國審判程序的一項內容,已被各國普遍認可和適用。簡易程序的適用既方便訴訟參與人參與訴訟,又可以使人民法院迅速解決一些輕微的刑事案件,從而集中精力審理重大疑難案件。
  此外,修改後的刑事訴訟法對證據、期問及具體的一審、二審、再審程序也作瞭明確的規定。總之,對刑事訴訟法的修改是我國民主法製進程的一大裏程碑,它的貫徹執行將對懲罰犯罪,保護公民權利,維護國傢安定,保障改革開放和社會主義現代化建設的順利進行都具有重大意義。

前言/序言

  法學教育是高等教育的重要組成部分,是建設社會主義法治國傢、構建社會主義和諧社會的重要基礎,並居於先導性的戰略地位。在我國社會轉型的新世紀、新階段,法學教育不僅要為建設高素質的法律職業共同體服務,而且要麵嚮全社會培養大批治理國傢、管理社會、發展經濟的高層次法律人纔。近年來,法學教育取得瞭長足的進步,法科數量增長很快,教育質量穩步提高,培養層次日漸完善,目前已經形成瞭涵蓋本科生、第二學士學位生、法學碩士研究生、法律碩士研究生、法學博士研究生的完整的法學人纔培養體係,接受法科教育已經成為莘莘學子的優先選擇之一。隨著中國法治事業的迅速發展,我們有理由相信,中國法學教育的事業大有可為,中國法學教育的前途充滿光明。
  教育的基本功能在於育人,在於塑造德纔兼備的高素質人纔。法學教育的宗旨並非培養隻會機械適用法律的“工匠”,而承載著培養追求正義、知法懂法、忠於法律、廉潔自律的法律人的任務。要完成法學教育的使命,首先必須認真抓好教材建設。我始終認為,教材是實現教育功能的重要工具和媒介,法學教材不僅僅是法學知識傳承的載體,而且是規範教學內容、提高教學質量的關鍵,對法學教育的發展有著不可估量的作用。

《民法學原理與案例精講》 第一部分:民法總則基礎理論與現代發展 第一章 導論:民法的概念、曆史演進與價值 1.1 民法的界定與體係結構:探討民法在私法體係中的地位,解析其調整對象、基本原則與規範層級。本章係統梳理大陸法係與英美法係在民法構建上的異同,重點分析中國民法典編纂對既有法理體係的革新與重塑。 1.2 民法的基本原則與價值取嚮:深入剖析民法典所確立的“私權神聖性”、“契約自由”、“公平正義”等核心價值。詳細闡述意思自治原則在現代社會中的限縮與發展,探討綠色原則、人身安全保護原則等新型價值規範的內涵及司法適用。 1.3 民法曆史脈絡的迴溯與展望:追溯羅馬私法對現代民法的根本影響,梳理德國民法典(BGB)和法國大革命後民法的演進軌跡。結閤中國曆史語境,分析新中國成立以來民法理論與實踐的階段性特徵,為理解現行《民法典》提供宏觀曆史視角。 第二章 自然人製度的重構與適用 2.1 民事權利能力與行為能力:界定自然人的始末時間,細緻區分一般民事行為能力、限製民事行為能力與無民事行為能力的標準與認定機製。結閤精神障礙、未成年人保護等前沿議題,探討司法實踐中對行為能力評估的科學性與倫理性考量。 2.2 住所、監護與宣告製度:詳述住所的確定規則及其在涉外民事法律關係中的優先適用性。係統分析法定監護與意定監護(遺囑監護)的設立、變更及執行,重點關注高齡老人的照護協議與監護權的行使邊界。對失蹤宣告和死亡宣告的宣告條件、效力及其撤銷程序進行詳盡論述。 2.3 隱私權、個人信息保護與人格尊嚴:基於《民法典》的最新規定,構建現代人格權體係。深入分析肖像權、姓名權、名稱權等傳統權利的邊界延伸,特彆是對生物信息、基因數據等新興個人信息的法律規製,闡述個人信息處理的閤法性基礎、告知同意原則與個人信息刪除權。 第三章 法人製度的類型、設立與治理 3.1 法人的概念、分類與設立要件:區分營利法人、非營利法人和特彆法人(如機關法人、農村集體經濟組織法人)。詳細解析設立登記的法定程序、章程的必備內容以及法人成立的生效要件。 3.2 組織機構的職權與決策機製:係統研究有限責任公司、股份有限公司的股東會、董事會、監事會之間的權責分配。重點分析“一股一權”原則的例外適用,以及中小股東參與公司治理的法律救濟途徑。 3.3 法人的解散、清算與責任承擔:闡述法人解散的原因(法定事由、決議解散、強製清算),詳述清算程序中的債權申報、財産分配順序。深入探討法人人格否認製度(刺破公司麵紗)的構成要件及其在關聯交易、逃廢債務中的司法適用。 第四章 訴訟時效、期間與信息披露製度 4.1 民事訴訟時效的基準與特殊情形:區分普通訴訟時效(三年)與特殊訴訟時效(如請求保護人身權、物權的時效規定)。詳述訴訟時效的中斷、中止與屆滿後的法律後果,重點討論“知道或者應當知道”的認定標準。 4.2 期間的計算與法律效力的銜接:明確計算期間的起始點、截止點,區分自然日與工作日計算規則。探討期間未遵守的救濟措施,如因不可抗力導緻的期間屆滿的法律效果。 4.3 信息披露與誠信原則的實踐體現:從民法角度審視信息披露義務在閤同訂立、履行及違約責任中的體現。結閤案例分析金融産品說明義務、環境信息公開等領域中,如何通過信息對稱性保障交易公平。 第二部分:財産權基礎與物權法定原則的運行 第五章 物權法原理與不動産登記製度 5.1 物權的特徵、種類與效力:分析物權排他性、絕對性、優先性的內在邏輯。係統梳理所有權、用益物權(居住權、地役權、土地承包經營權、建設用地使用權)和擔保物權(抵押權、質押權、留置權)的法律規範。 5.2 物權的取得、變動與公示公信:深入探討基於閤同、繼承、先占、善意取得等方式對物權的原始取得與繼受取得。重點解析不動産登記的公示公信力原則,探討登記錯誤(虛假登記)的法律救濟路徑,包括更正登記、異議登記與基於物權保護請求權的救濟。 5.3 占有的保護與相鄰關係:界定占有與所有權的區彆。分析占有受到侵犯時的自行救濟權與請求返還權。詳細梳理不動産相鄰關係中的通風、采光、排水、通行等典型法律衝突,探討裁判中“閤理便利”與“必要最小限度乾預”的平衡藝術。 第六章 用益物權與居住權的創新 6.1 土地用益物權體係的深化理解:區彆國有建設用地使用權與宅基地使用權。重點分析《民法典》新設的居住權製度,探討其獨立於所有權、旨在滿足居住需求的特性,以及居住權閤同的設立要件、期限約定與設立登記的強製性要求。 6.2 地役權的設立與實現:解析地役權設定的“需役地”與“供役地”關係。通過案例分析通行地役權、景觀保護地役權等非典型地役權的構成,以及地役權隨地役物轉讓的效力。 第七章 擔保物權:抵押、質押與留置權的實踐應用 7.1 抵押權的設立與效力:區分動産抵押與不動産抵押的公示要求。深入分析最高額抵押權的構造及其在企業融資中的作用,探討抵押物權的優先受償順位認定規則(時間優先原則與法定優先權)。 7.2 質押與留置權的特殊性:闡述動産質押的“轉移占有”要求,分析股權齣質、知識産權齣質的特殊登記要求。詳解留置權的成立要件,特彆是“閤法占有”的認定及留置權實現中的“變價處分”程序。 7.3 擔保物權的從屬性與效力延伸:深入討論擔保物權的主債務關係、從屬性、不可分性。分析擔保物權的法定優先權(如建設工程價款優先權)與意定擔保權的衝突與協調。 第三部分:債權製度的核心要素與閤同效力 第八章 債法的基本原理與閤同有效性 8.1 債的發生原因與主體地位:係統梳理閤同之債、侵權之債、不當得利之債、無因管理之債的內在邏輯。分析債權人與債務人在法律關係中的地位轉換與雙務閤同的抗辯權(不安抗辯權、同時履行抗辯權)。 8.2 閤同的訂立與法律要件:詳細闡述要約、承諾的生效規則,探討要約的撤迴、撤銷與要約邀請的區彆。重點分析閤同成立的要素,包括意思錶示的真實性、內容明確性以及行為能力的匹配性。 8.3 閤同效力的認定與特殊條款:辨析有效、效力待定、可撤銷與無效閤同的法律後果。深入研究附條件、附期限閤同的效力存續狀態。重點分析格式條款的效力審查標準,特彆是免除己方主要責任條款的無效情形。 第九章 閤同的履行、抗辯與違約責任 9.1 閤同的全麵適當履行:闡述履行地點、履行方式、履行標準的具體規則。分析情勢變更原則在當前經濟環境下的適用條件與司法裁量空間。 9.2 閤同履行中的防禦機製:詳細剖析不安抗辯權(預期違約)的行使條件、通知方式與法律後果。對比同時履行抗辯權和先履行抗辯權的適用場景,重點處理債務人履行遲延與受領遲延的法律責任劃分。 9.3 違約責任的構成與救濟:係統梳理繼續履行、損害賠償、定金、違約金的適用規則。深入探討預期違約責任的認定,以及違約金過高的司法調整幅度限製。關注不可抗力事件對違約責任的豁免機製。 第十章 典型閤同的分析與適用(精選) 10.1 買賣閤同的風險轉移與標的物瑕疵擔保:區分一般買賣與分期付款買賣中的風險承擔時間點。詳述齣賣人的物的擔保責任和權利瑕疵擔保責任,重點分析買受人的檢驗、通知與索賠的法定時限。 10.2 租賃閤同的核心爭議焦點:解析居住租賃與商業租賃在保護力度上的差異。探討承租人的優先購買權製度的適用條件。分析租賃閤同解除後的剩餘租金返還與押金處理規則。 10.3 承攬閤同與技術閤同的特殊性:界定承攬閤同中“完成工作”與“交付成果”的法律意義。關注定作人的隱蔽瑕疵發現權與承攬人的技術秘密保護義務。 第四部分:侵權責任與特殊侵權行為的裁判思路 第十一章 侵權責任法的基礎理論與一般規則 11.1 侵權責任的構成要件:係統分析過錯責任原則(包括故意和過失)、違法行為、損害事實與因果關係這四大核心要素。探討過錯推定在特定侵權類型中的適用,以及舉證責任的轉移機製。 11.2 侵權責任的承擔方式與免責事由:詳述停止侵害、排除妨礙、賠償損失(包括精神損害賠償)、消除影響等救濟方式。深入分析受害人承諾、正當防衛、緊急避險在侵權責任中的免責效果。 第十二章 典型侵權行為的司法認定 12.1 機動車交通事故責任的認定:解析侵權責任的特殊歸責原則(無過錯責任或過錯推定)。分析多車事故中責任的劃分,以及保險理賠優先原則的適用。 12.2 産品責任與環境汙染責任:界定産品缺陷的類型(設計缺陷、製造缺陷、警示缺陷)。分析生産者、銷售者、運輸者之間的連帶責任承擔機製。闡述環境汙染緻人損害的因果關係認定難點及舉證責任的特殊分配。 12.3 高度危險作業與飼養動物緻害:明確高度危險作業的範圍界定,及其經營者不問過錯的嚴格責任。分析飼養動物緻害中“禁止飼養烈性犬”的法律規製,以及管理人過錯的認定。 第十三章 雇主責任、監護責任與網絡侵權 13.1 雇主責任與用人單位的替代責任:界定執行工作任務的範圍,分析雇主對雇員侵權行為的替代責任承擔規則。探討工傷與侵權責任的競閤處理。 13.2 監護責任與特殊主體的侵權:區分無民事行為能力人、限製民事行為能力人緻人損害的監護人替代責任。探討監護人對“應當進行安全教育和管理而未盡責”的過錯認定。 13.3 網絡侵權與名譽權保護:分析網絡用戶、網絡服務提供商在侵權責任中的地位劃分。深入探討網絡侮辱、誹謗的認定標準,以及“通知-刪除”機製在及時製止侵害中的關鍵作用。 附錄:重要司法解釋與法律適用指引

用戶評價

評分

我之所以對這本《刑事訴訟法(第3版)》産生濃厚的興趣,很大程度上源於其“教育部推薦教材”的光環,這足以證明其內容的權威性和學術價值。作為一個對法律理論有著孜孜不求的探索者,我更看重教材的理論深度和前瞻性。在粗略瀏覽後,我感受到作者在對傳統刑事訴訟理論進行係統梳理的同時,也在積極地迴應時代發展的需求,將一些前沿的法學觀點和最新的司法解釋融入其中。特彆是對於一些具有爭議性的法律問題,我留意到書中提供瞭多角度的分析和評述,這種嚴謹的學術態度讓我深感敬佩。它不僅僅是簡單地陳述法律條文,更像是引導讀者進行一次深入的理論思考,去理解這些法律條文背後的精神和價值。雖然我還在學習的初期階段,但我已經能夠預見到,這本書將成為我理解刑事訴訟法體係,構建紮實理論基礎的堅實後盾。它所提供的知識框架,我相信能夠幫助我更好地理解和運用法律,為未來在法律領域的深耕打下堅實的基礎。

評分

這本《刑事訴訟法(第3版)》給我最深刻的印象,莫過於其章節結構的完整性和邏輯的連貫性。在我初次翻閱時,我特彆關注瞭那些可能涉及程序正義和人權保障的內容,因為這在我看來是刑事訴訟法的核心所在。雖然我還沒有仔細研讀全部章節,但我從目錄和部分段落的錶述中,可以推斷齣該書在這些關鍵領域進行瞭深入的探討。我設想,書中會詳細闡述我國在刑事訴訟中如何保障被告人的各項權利,以及這些權利在司法實踐中是如何得到實現的。此外,對於一些復雜的證據認定和排除規則,我也期待這本書能給齣清晰的解釋和深入的分析。總而言之,從初步的接觸來看,這本書似乎能夠為我提供一個全麵而係統的刑事訴訟知識體係,幫助我理解法律框架下的程序公正,以及國傢在維護社會秩序的同時,如何最大限度地保護公民的閤法權益。

評分

當我拿到這本《刑事訴訟法(第3版)》時,最直觀的感受便是其嚴謹的學術風格和清晰的錶達方式。作為一名對法律實踐充滿憧憬的學生,我尤其關注教材在理論聯係實際方麵的能力。雖然我尚未深入每一個細節,但從章節的標題和初步翻閱的段落中,我能感受到編者在編撰過程中,力求將抽象的法律概念與具體的司法實踐案例緊密結閤。這種做法對於理解枯燥的法律條文至關重要,它使得學習過程更加生動和具象化。我注意到書中似乎對一些程序性規定進行瞭詳細的解析,並且可能引入瞭一些最新的司法案例來佐證。這讓我預感到,這本書不僅能幫助我掌握刑事訴訟法的基本理論,還能讓我窺見司法實踐的真實麵貌。這種理論與實踐相結閤的教學方法,對於我這樣的學習者來說,無疑是莫大的福音,它能夠幫助我更好地理解法律的生命力,而不僅僅是停留在紙麵上的條文。

評分

我抱著一份對知識的渴求,翻開瞭這本《刑事訴訟法(第3版)》。在瀏覽的過程中,我被其精煉的語言和對概念精準的定義所吸引。作為一個法律領域的初學者,理解復雜的法律術語是我的第一道挑戰,而這本書似乎在這方麵做得相當齣色。通過初步的閱讀,我感覺到作者在闡釋每一個法律概念時,都力求做到簡潔明瞭,並且可能通過恰當的類比或者舉例來幫助讀者理解。特彆是我對書中關於犯罪構成要件和法律責任劃分的部分感到好奇,我推測作者會對此進行深入的剖析,引導讀者理解刑法與刑事訴訟法之間的邏輯關係。此外,我也期待書中能夠提供一些關於法律條文的曆史沿革和發展脈絡的介紹,這對於深刻理解法律的精髓具有重要的意義。從目前的初步印象來看,這本書似乎能夠為我提供一個清晰的學習路徑,幫助我逐步建立起對刑事訴訟法整體的認知框架。

評分

初識這本《刑事訴訟法(第3版)》,就被其沉甸甸的分量和“21世紀法學係列教材·教育部推薦教材”的標簽所吸引。作為一名法律專業的初學者,我深知刑事訴訟法在整個法學體係中的重要性,它不僅關係到個體的自由與權利,更承載著國傢司法公正的基石。打開書頁,首先映入眼簾的是清晰的章節劃分和嚴謹的邏輯結構,這無疑為我這樣初涉法律門檻的學生提供瞭極大的便利。翻閱的過程中,我注意到編者在內容編排上相當用心,將復雜的法律條文和司法實踐案例有機結閤,使得理論的學習不再枯燥乏味,而是充滿瞭生動的畫麵感。雖然我還沒有完全深入研讀每一章節的細節,但從目錄和前言的概覽來看,這本書似乎涵蓋瞭刑事訴訟的整個流程,從立案偵查到審判執行,每個環節都進行瞭詳盡的闡述。尤其是關於證據規則和辯護權保障的部分,我在快速瀏覽時就感受到其內容的深度和廣度,仿佛為我打開瞭一扇通往刑事司法世界的大門,讓我對接下來的學習充滿瞭期待。這本書的齣現,仿佛是一個經驗豐富的嚮導,指引我在這片復雜的法律領域中,一步步地探索和理解。

評分

不錯,體係完備。理論夠深。

評分

購物上京東,省錢又放心!!!!!!!

評分

看上去還是可以的......

評分

說實話,感覺很不好,翻書感覺像是盜版的似的。裁剪得很粗糙,並且因為包裝的問題封皮還摺瞭下。有點不爽。

評分

為朋友代買的,京東的教材挺全的

評分

很贊,京東就是好啊!!

評分

人民大學法學,果真值得信賴

評分

很贊,京東就是好啊!!

評分

很贊,京東就是好啊!!

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有