這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮,封麵那種深沉的墨綠色調,配上燙金的字體,透露齣一種古典而莊重的氣息,讓人一拿到手就感覺這不是一本普通的讀物,而是承載瞭深厚學識的珍寶。我特意選瞭一個陽光很好的下午,在靠窗的書桌前打開它,紙張的質感很棒,不是那種廉價的塗布紙,而是略帶紋理的、米白色的紙張,墨跡清晰,排版疏密有緻,閱讀起來眼睛非常舒服,長時間沉浸其中也不會感到強烈的疲憊感。特彆是那些關鍵的哲學概念和術語,書裏似乎都做瞭細緻的標記和區分,這對於初次接觸康德思想體係的讀者來說,無疑是一個極大的幫助。我翻閱瞭其中關於“先驗演繹”的一些章節,雖然內容本身已經足夠晦澀,但編輯在注釋和版式上下的功夫,確實讓那種知識的重量感和可讀性達到瞭一個很好的平衡點。總的來說,光是這種物質層麵的呈現,就已經值迴票價瞭,它不僅僅是一本書,更像是一件值得收藏的藝術品,讓人忍不住想要慢慢品味,而不是急於求成地一口氣讀完。
評分當我真正沉浸到文本內部時,纔發現作者在梳理康德的這些特定領域——比如純粹的邏輯建構或者他對世界秩序的早期觀察——時,所展現齣的那種嚴謹到近乎苛刻的體係構建能力,簡直令人嘆為觀止。我尤其對其中關於“自然地理學”的論述部分留下瞭深刻印象。這部分內容遠非我們今天所理解的地理學那樣側重於實證的描摹,而是更像是一種將宇宙生成論與人類認知能力相結閤的宏大敘事。康德似乎在試圖建立一個框架,用以解釋我們為什麼會以這種特定的方式來感知和組織我們周圍的物理世界,而不是其他任何形式。這種試圖跨越純粹思辨和經驗觀察的努力,在我讀過的眾多形而上學著作中是相當罕見的。它迫使我不斷地停下來,反復咀嚼那些看似基礎卻又無比關鍵的前提假設,思考自身認知結構的局限性,這是一種非常“燒腦”但又極度充實的閱讀體驗。
評分閱讀體驗的另一個顯著特點是其文本的“連貫性”與“斷裂性”並存。一方麵,康德的思維脈絡始終圍繞著他那套核心的批判哲學體係鏇轉,邏輯的鏈條環環相扣,讓你感受到一種無懈可擊的整體性。然而,另一方麵,當他深入到“教育學”的篇章時,這種高冷的思辨色彩似乎被一抹溫暖的人文關懷所取代。他談論道德養成、自由意誌的培養時,語言風格驟然變得更加直接和富有教誨意味,仿佛這位形而上學的巨匠暫時放下瞭他的三批判書,化身為一位殷切的導師。這種從純粹理論到實踐倫理的過渡,處理得相當巧妙,沒有顯得突兀。我甚至能想象齣,如果將這些論述應用於現代的教育實踐中,它們依然能提供非常有力的思想武器,挑戰那些僅僅關注結果而忽略瞭主體精神塑造的教育觀念。
評分對於習慣瞭當代學術寫作的讀者來說,閱讀這本全集的某個部分需要一個“適應期”。現代論文講求精煉、直接切入主題,而康德的論證過程,尤其是涉及邏輯學建構的部分,是極其冗長、層層遞進的,充滿瞭大量的定義、限定和對反駁意見的預設迴應。這要求讀者必須投入極大的耐心和專注力,不能有絲毫的走神,否則很容易迷失在他那龐大的邏輯迷宮之中。我發現自己不得不頻繁地使用便利貼來標記關鍵的術語定義和推理的轉摺點,否則,當讀到第十五頁時,可能已經忘記瞭第三頁建立的某個基礎判斷。但正是這種“慢讀”的必要性,反而讓我體會到一種久違的、對知識的敬畏感。這感覺就像是攀登一座陡峭的山峰,過程無比艱辛,但一旦到達頂端,所獲得的視野和心胸開闊感是任何輕鬆閱讀都無法比擬的。
評分我一直在尋找一本能夠係統性地展示康德如何構建其知識論體係邊緣的著作,而這本書恰好填補瞭我的這一空白。很多人談論康德,往往聚焦於《純粹理性批判》的“三大律令”,但本書中對邏輯學(特彆是作為思維工具的邏輯)的詳盡闡述,提供瞭一個更基礎的視角,去理解他是如何確保他的推理工具本身是可靠的。這部分內容,對於那些希望深入理解西方理性主義傳統的讀者來說,是無價之寶。它揭示瞭康德的哲學活動並非憑空齣現,而是建立在一個經過精心打磨的、關於“思考可能性的思考”的基礎之上的。這種對基礎方法的深入剖析,極大地增強瞭我對康德整體哲學大廈穩固性的信心,也讓我對“係統性”這個詞有瞭更深刻的理解,它遠超齣瞭簡單的章節編排,而是一種深植於作者內在思維結構中的秩序感。
評分倫理學方麵
評分這次買的書都不錯,感謝京東!
評分康德否定意誌受外因支配的說法,而是認為意誌為自己立法,人類辨彆是非的能力是與生俱來的,而不是從後天獲得。這套自然法則是無上命令,適用於所有情況,是普遍性的道德準則。康德認為真正的道德行為是純粹基於義務而做的行為,而為實現某一個個人功利目的而做事情就不能被認為是道德的行為。因此康德認為,一個行為是否符閤道德規範並不取決於行為的後果,而是采取該行為的動機。康德還認為,隻有當我們遵守道德法則時,我們纔是自由的,因為我們遵守的是我們自己製定的道德準則,而如果隻是因為自己想做而做,則沒有自由可言,因為你就成為各種事物的奴隸。
評分(4)韋卓民先生譯本,武漢華中師範大學齣版社1991年初版,2000年校訂版;
評分讀不完的康德,有深度,初學慎入!
評分康德曾說再也沒有哪個傢庭教師比他還差,但是實際上他這是謙虛,因為他教過的學生對他的口碑都不錯。在做傢庭教師期間,他發錶瞭第一本著作-“關於生命力的真實估計之思考”,內容是關於笛卡兒、牛頓和萊布尼茨提齣的哲學與科學命題。五年的傢庭教師生涯後康德重返科尼斯堡,從此他再也沒有離開過傢鄉。返迴傢鄉後,康德再次進入大學學習。1755年,康德以“自然通史和天體論”獲得碩士學位,三個月後獲得大學私人助教資格,開始教授哲學。在私人助教這個教職上,康德一乾就是15年,學生的聽課費就成瞭他的生活來源。因為康德的課很受歡迎,願意聽他的課的學生也多,因此他在生活上也做到瞭衣食無憂。
評分有一位地理學傢兼天文學傢伯努利1778年訪問哥尼斯堡時寫道:“我在伯爵傢裏和一位學者共進午餐,他是哥尼斯堡大學最偉大成員之一,受人尊敬的康德教授。這位著名教授在社交中是如此活潑有禮的人物。他擁有這樣一種優雅的生活方式以緻讓人很難想象他身上會有這樣一顆深深探求的心靈。可他的眼睛和麵容流露齣一種大智大慧,這與達朗貝爾的相似之處確實引人注目。……康德先生已很久沒有發錶哲學著作瞭。而他保證他不久便會發錶一本小冊子。”這本小冊子當然是指《批判》瞭。可當時,在1798年夏,康德還對這本書的篇幅會有多長還沒有概念呢。
評分編輯本段生活逸事康德的生活,除瞭日常繁重的教學工作之外,他的業餘生活倒十分活躍。他不斷被邀參加城裏主要傢庭的宴會和聚會。他常去拜訪凱澤林剋伯爵一傢,“連續多年,毫不間斷”。伯爵一傢也很尊敬他,因為康德懂得“高貴的生活方式”,而且他每次都坐在貴賓席,正好在伯爵夫人身旁。
評分1.哲學問題的研究大緻有兩種路徑:一是“入乎其內”+“齣乎其外”。即從史的維度探討某個具體思想,考察其學說是針對和迴應瞭之前的什麼問題、有對後有何影響、以及後人的迴應等等,從而加以評估。二是就文本談文本,在思想本身中尋找矛盾和指齣問題。當然,也許挑錯和闡發自己的思想的破與立的過程,也一定程度上是藉鑒瞭前人的成果,隻是在寫作、呈現的過程中,沒有過多地進行思想史的考察而已。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有