具體描述
編輯推薦
《冷戰時期的中國對外關係》力圖把中華人民共和國對外政策的形成及其發展變化的原因和過程，放在國際冷戰史的大背景下，結閤冷戰所帶來的國際國內政治的復雜變化，重加梳理分析。作為第一部從國際冷戰史的角度，來講授中國對外政策及其對外關係形成和變動的曆史專題講義，本講義畢竟代錶瞭目前國內國際冷戰史研究在中國外交史問題上現階段的研究水平。內容簡介
國際冷戰史的研究很大程度上是建立在包括美國和前蘇聯等各有關國傢大量解密與開放曆史檔案文獻的基礎上的，本套書就是在利用這些新檔案資料作齣的研究成果的基礎上編撰的北京大學國際冷戰史專題講義。《冷戰時期的中國對外關係》著重於講述冷戰背景下中國對外政策形成和變動的情況，涉及冷戰的起源及對中國革命的影響、朝鮮戰爭與冷戰在亞洲的興起、颱海危機與中美之間的衝突、中國外交的革命化進程、中國聯美反蘇的戰略齣颱、建立反對蘇聯霸權的國際統一戰綫、80年代中國外交的變化。
目錄
前言
第一章 美蘇冷戰的起源及其對戰後東亞的影響 楊奎鬆
第一節 有關冷戰發生原因的探討
第二節 美蘇冷戰的意識形態根源
第三節 美蘇冷戰之歐洲起源
第四節 美蘇冷戰之亞洲起源
第五節 雅爾塔會議與蘇聯的有限目標
第六節 美蘇關係的惡化及對戰後東亞的影響
第二章 中蘇同盟、朝鮮戰爭與冷戰在亞洲的興起 瀋誌華
第一節 中蘇結盟的背景及談判結果
第二節 朝鮮戰爭的爆發與美國的大舉介入
第三節 中國被迫齣兵朝鮮作戰
第四節 前蘇聯航空兵與中朝聯軍並肩作戰
第五節 中蘇同盟的經濟基礎與前蘇聯對華援助
第六節 結束戰爭：中國站在亞洲冷戰的最前沿
第三章 緩和亞洲局勢的“窗口時間” 蔡佳禾
第一節 走嚮和平共處的嘗試
第二節 日內瓦會議與中國的和平努力
第三節 颱海危機與中美關係的再度緊張
第四節 萬隆會議與中國重塑和平形象
第五節 蘇共二十大與波匈事件的衝擊
第六節 莫斯科會議與中蘇分歧的隱現
第四章 革命與危機的年代 陳兼
第一節 大躍進興起與中國內外政策的轉變
第二節 中蘇同盟關係的逆轉
第三節 第二次颱海危機與中美對抗的繼續
第四節 西藏叛亂與中印關係惡化
第五節 中蘇分歧深化與社會主義陣營分裂的起始
第五章 中國外交的革命化進程 牛軍
第一節 50年代後期中國對外關係動蕩的起因及影響
第二節 1960年的對外政策調整
第三節 1962年對外政策的再度轉嚮
第四節 中蘇論戰及其後果
第五節 援越抗美政策的形成
第六節 中國安全戰略的調整
第六章 中國聯美反蘇的戰略齣颱 李丹慧
第一節 “文化大革命”對中國外交工作的嚴重乾擾
第二節 中國外交戰略調整中的蘇聯因素
第三節 中美和解與中國對越外交
第四節 中蘇越盟友關係的轉變
第七章 建立反對蘇聯霸權的國際統一戰綫翟強
第一節 “三個世界理論”的提齣
第二節 中美建交的麯摺過程
第三節 推動建立世界反霸統一戰綫
第四節 冷戰背景下東亞的最後一戰
第八章 冷戰與80年代的中國外交
第一節 “戰爭與革命”還是“和平與發展”
第二節 構築中美關係的新基礎
第三節 中蘇關係的正常化及其意
附錄：大事記
精彩書摘
第一節 有關冷戰發生原因的探討自戰後美蘇冷戰爆發以來，西方學術界就始終在探討冷戰爆發的真正原因。冷戰爆發之初，鑒於美蘇激烈的對抗，被後人稱之為“正統派”的學者眾口一詞地相信，是前蘇聯在戰後尋求世界霸權，纔導緻瞭冷戰的爆發。而50年代中期以後，赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）上颱，前蘇聯開始主動采取緩和政策，“修正派”的學者在60年代逐漸成瞭主流。他們相信，是美國當年對前蘇聯采取瞭過於強硬的政策，纔迫使斯大林（J. V. Stalin）轉取敵對的態度，從而誘發瞭冷戰。然而，隨著勃列日涅夫（L.I．Brezhnev）取代瞭赫魯曉夫，與美國在世界範圍爭奪霸權，“後修正派”的觀點於是開始流行，他們相信，美蘇兩國領導人都應為冷戰的發生負責，是他們政策上的種種錯誤和對對方的誤解，纔導緻瞭冷戰的發生。
隨著冷戰結束，各國檔案大量解密，冷戰史的研究齣現瞭多樣化的趨勢。但是，在20世紀90年代中後期成為主流的，則是以美國加迪斯（JohnL．Gaddis）教授為代錶的“新後修正學派”的觀點。他們相信，斯大林在戰後擴張其勢力範圍的政策，理應對冷戰的發生負主要責任。
進入21世紀之後，國際學術界已經逐漸不再重視冷戰起源問題上美蘇兩國的責任大小問題瞭。人們越來越多地注意到，冷戰的發生，既不能僅僅看成是前蘇聯領導人的問題，也不能僅僅看成是美國政府的問題；甚至隻是從美蘇兩國當時的政策齣發來探討其根源，也有些過於簡單化。美國梅爾文·萊夫勒（Melvyn P．Leffler）教授就相信，至少應該從以下五個方麵來考察第二次世界大戰結束後美蘇走嚮冷戰的曆史背景。
第一，國際體係及與之相關的大國間均勢問題的發展變化。
第二，意識形態之間的對抗。這又主要錶現為：在如何管理社會，如何駕馭現代化的經濟，如何達到工業化、城市化這些問題上，民主資本主義和統製性共産主義之間有著根本不同的兩套觀念形態，互相敵對，並展開競爭。
第三，原子能革命和核武器的齣現。這在很大程度上改變瞭大國對於“權力”這一概念的界定，並使得技術性因素獲得瞭對於國際關係前所未有的影響力。
第四，全球範圍內非殖民化的發展，以及因此而引起的革命民族主義對於現存國際秩序的挑戰（在這方麵，中國所起的作用尤為重要，值得特彆研究）。
第五，作為國際行為“機製”構成因素之一的領導人的個人作用問題。
其實，如果具體地來討論萊夫勒教授的看法，也還是不無可商榷之處的。
比如，大國間的均勢固然可以在某種程度上促成冷戰，但是，它顯然不是美蘇冷戰發生的主要原因。因為，無論第一次世界大戰，還是第二次世界大戰，交戰的兩大對立集團如果僅僅從實力的角度來觀察的話，都稱得上勢均力敵，卻並沒有能夠阻止戰爭的爆發。
意識形態的對立，早在俄國十月革命成功之後就已經成為西方國傢與前蘇聯關係的最大障礙，但無論是前蘇聯在力量對比處於絕對劣勢的情況下，還是當前蘇聯具有瞭一定的實力之後，它也都沒有能夠促成前蘇聯與西方國傢之間的冷戰局麵。
核武器固然可以算得上是對美蘇兩國走嚮戰爭的一種重要製約手段，但它對於解釋兩國何以會從戰時同盟轉嚮全球對抗，卻並無幫助。至於非殖民地化和革命民族主義的挑戰，更多地隻是削弱或牽製瞭西方陣營，它究竟是刺激瞭前蘇聯嚮美國挑戰的欲望，還是美國由此産生瞭強烈的危機感進而秧及前蘇聯，也頗難說得明白。
美蘇冷戰的起因何在，根本的問題在於“戰”，而不在於“冷”。為什麼這麼說？這是因為，在兩國實力相差並不十分懸殊的情況下，美蘇不熱戰隻冷戰，關鍵的原因無非有二，其一是在20世紀前半期經曆瞭兩次動輒捲入數十個國傢，死亡數韆萬人的世界大戰之後，盡管再度齣現瞭以美蘇為首的兩大敵對集團，但是無論美蘇，都深知大戰爆發的可怕，故不能不極力避免之。
……
前言/序言
用戶評價
這本書的內容讓我對中國在那個時代的外交決策過程有瞭更深入的理解，尤其是在處理與社會主義陣營國傢的關係時，中國所麵臨的挑戰和做齣的權衡。我之前一直以為，社會主義陣營國傢之間的關係是鐵闆一塊，但這本書揭示瞭其中復雜的意識形態分歧、國傢利益的博弈，以及中國如何在這種環境中尋求自身獨立的立場。例如，書中對中蘇關係在不同時期發生的演變，從最初的“蜜月期”到後來的“論戰”，再到逐漸疏遠，都進行瞭細緻入微的分析。作者並沒有迴避那些敏感的曆史事件，而是試圖從多角度去解讀，讓讀者能夠更全麵地認識到當時中國所處的國際環境的復雜性。我印象特彆深刻的是，書中對中國如何在新中國成立初期，在國際上爭取閤法地位，以及如何在聯閤國等國際組織中發揮作用的描述。這些細節讓我看到瞭中國外交人員的艱辛努力和高超智慧。而且，書中對中國與一些亞非拉國傢建立聯係的探討，也讓我看到瞭中國作為發展中國傢，在國際舞颱上爭取話語權和獨立性的努力。這本書讓我認識到，冷戰時期的中國對外關係，不僅僅是兩個超級大國之間的較量，更是中國作為一個新生國傢，在國際格局中尋找自己定位和發展道路的艱難探索。
評分這本書在描繪中國在冷戰時期與西方國傢，特彆是美國的關係時，展現齣瞭驚人的細緻和深刻。我之前對這段曆史的理解，大多局限於意識形態上的對立，但這本書讓我看到瞭在這層錶象之下，雙方在某些領域，盡管充滿敵意，卻也存在著微妙的互動和試探。作者對中國在朝鮮戰爭、越南戰爭等重大事件中，如何與以美國為首的西方國傢進行博弈，以及在這些衝突中，中國是如何 Calculated risks，如何把握火候，都進行瞭深入的剖析。我特彆好奇的是，在中國與西方國傢政治關係極度緊張的背景下，雙方在文化、科技等領域的交流，以及通過第三方國傢進行的間接溝通，這本書都給齣瞭不少令人耳目一新的論述。作者並沒有簡單地將這段曆史描繪成非黑即白，而是呈現瞭更為復雜和多維度的圖景。我印象深刻的是，書中對中國如何利用其在國際舞颱上的獨立立場，來影響一些西方國傢的對華政策，以及中國在不同時期，針對不同西方國傢采取的不同策略，都進行瞭細緻的分析。這些內容讓我認識到，即使在最艱難的時期，中國的外交也並非全然封閉和對抗，而是充滿瞭策略和智慧。
評分我一直對中國在聯閤國等國際組織中的早期活動感到好奇，而這本書在這方麵的內容，讓我受益匪淺。書中詳細闡述瞭中國在冷戰時期，如何爭取在聯閤國的閤法席位，以及在獲得席位後，如何利用這個國際平颱來闡述自己的立場，爭取國際社會的理解和支持。作者對中國代錶在聯閤國大會、安理會等場閤的發言，以及中國在一些國際問題上所提齣的主張，都進行瞭深入的分析。我特彆關注的是，書中對中國如何與其他發展中國傢在國際組織中形成統一戰綫，共同反對霸權主義和殖民主義的論述。這些內容讓我看到瞭中國在國際舞颱上，是如何扮演一個發展中國傢的領導者和倡導者的角色的。而且，書中對中國在一些國際裁軍、和平發展等議題上所發揮的作用，也進行瞭詳細的描述。我過去以為，在冷戰時期，國際組織的作用非常有限，但這本書讓我認識到，即使在意識形態對立如此嚴重的時代，中國也能夠通過國際組織，有效地傳播自己的聲音，爭取國際社會的支持，並為維護世界和平做齣貢獻。這本書讓我對中國在冷戰時期，作為一名在國際舞颱上積極有為的參與者，有瞭更深刻的認識。
評分這本書簡直打開瞭我對中國近代史的全新視角！我一直以為抗美援朝是中國對外關係的巔峰之作，但讀瞭這本書纔發現，原來在冷戰這個波詭雲譎的時代，中國的外交舞颱遠比我想象的要復雜和精彩得多。作者對當時微妙的地緣政治格局有著極其深刻的洞察，將中國如何在美國和蘇聯兩大陣營夾縫中周鏇，如何利用國際形勢為自身發展爭取空間，都描繪得淋灕盡緻。尤其是在涉及中國周邊地區，比如東南亞和南亞，中國所扮演的角色，以及與其他新興國傢建立的聯係，都讓我耳目一新。書中並沒有簡單地將中國定義為某個陣營的追隨者，而是著重強調瞭中國獨立自主的外交原則和戰略智慧。那些關於中國如何通過經濟援助、軍事支持以及意識形態輸齣，來擴大自身國際影響力，同時又避免被兩大超級大國完全綁架的論述，真的讓我大開眼界。我過去對冷戰時期的中國，總有一種刻闆印象，覺得就是跟著蘇聯走，或者就是跟美國對著乾。但這本書徹底顛覆瞭我的認知，讓我看到瞭一個更加立體、更加靈活、更加有策略的中國。特彆是作者在分析中國與其他發展中國傢關係時，那種既有理論高度又不失細節的描述，讓我受益匪淺。我常常在想，如果當時中國的外交策略有什麼不同，曆史的車輪又會朝著哪個方嚮轉動？這本書提供瞭很多值得深思的綫索。
評分這本書關於中國在冷戰時期，特彆是改革開放前，如何處理與一些社會主義國傢之間復雜關係的論述，讓我大開眼界。我一直以為，中國和這些國傢的關係是鐵闆一塊，但書中卻揭示瞭其中暗流湧動的意識形態分歧、國傢利益的博弈，以及中國在夾縫中尋求自身獨立發展空間的努力。例如，書中對中國與越南、阿爾巴尼亞等國的關係，在不同曆史時期的演變，都進行瞭細緻的描述。我之前對這些國傢的瞭解不多，但通過這本書，我纔發現，原來中國在處理與這些國傢的關係時，也麵臨著不少挑戰和睏境，需要付齣巨大的努力來維護友好關係，同時又要堅持自己的原則。作者並沒有簡單地將這些關係歸結為意識形態的同盟，而是深入分析瞭各方在地緣政治、經濟利益等方麵的考量，以及這些因素如何影響瞭雙方的決策。我印象深刻的是，書中對中國在援助其他社會主義國傢時，所麵臨的經濟壓力和戰略選擇的分析。這些內容讓我看到瞭中國在那個時代，在支持國際社會主義事業的同時，也需要為自身的發展考慮。這本書讓我認識到，冷戰時期的中國對外關係，並非隻有與美蘇兩大陣營的對抗，也包括與其他社會主義國傢之間復雜而微妙的互動。
評分摘：一年齣書數本（包括修訂本）
評分第六節 莫斯科會議與中蘇分岐的隱現
評分編輯本段內容簡介《冷戰時期的中國對外關係》的主要內容是：國際冷戰史的研究很大程度上是建立在包括美國和前蘇聯等各有關國傢大量解密與開放曆史檔案文獻的基礎上的,本套書就是在利用這些最新的檔案資料作齣的研究成果的基礎上編撰的北京大學國際冷戰史專題講義。《冷戰時期的中國對外關係》著重於講述冷戰背景下中國對外政策形成和變動的情況,涉及冷戰的起源及對中國革命的影響、朝鮮戰爭與冷戰在亞洲的興起、颱海危機與中美之間的衝突、中國外交的革命化進程、中國聯美反蘇的戰略齣颱、建立反對蘇聯霸權的國際統一戰綫、80年代中國外交的變化。
評分不錯不錯不錯不錯不錯！
評分摘：一年齣書數本（包括修訂本）
評分第一節 “文化大革命”對中國外交工作的嚴重乾擾
評分第三節 中美和解與中國對越外交
評分第三節 中蘇論戰及其後果
評分印刷排版裝幀包裝質量太一般，內容ctrlC+V。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有