手里这本《空间解析几何:综合学习与指导》,比我想象中的要“好玩”得多。我原本以为解析几何就是枯燥的公式推导,但这本书完全颠覆了我的认知。它给我的感觉,就像是带着我走进了一个用数学语言构建的奇妙宇宙。书里面对于空间的描述,不是那种干巴巴的文字,而是充满了画面感。当我读到关于曲面的部分,它会用非常形象的比喻,比如用一张纸在空中扭转,或者用一张网在三维空间中延展,来解释像“莫比乌斯带”或者“克莱因瓶”这样的奇特形体是如何形成的。而且,它在讲解那些稍微复杂一点的数学证明时,也不是那种一步到位式的,而是会把每一步的逻辑都说得特别清楚,甚至会解释为什么我们要选择某种特定的证明方法。我特别喜欢书中那种“追根溯源”的精神,它会告诉你每一个数学概念的由来,以及它在整个数学体系中的位置,让我感觉自己在学习的不是孤立的知识点,而是一个有机的整体。这本书还有一些小小的“彩蛋”,比如在讲解向量叉积的时候,它会顺带提及一些关于角动量守恒的物理原理,这种跨学科的联系,让我觉得学习过程更加丰富有趣。
评分这本《空间解析几何:综合学习与指导》给我带来的体验,与其说是一次知识的学习,不如说是一场思维的探索。书中涉及的那些关于向量空间、线性变换以及更高级的几何结构,在没有这本书的引导下,我可能会觉得非常晦涩难懂。但是,作者的叙述方式有一种独特的魅力,它总能将看似复杂的概念,分解成一个个可以理解的逻辑单元,然后层层递进,最终构建起一个完整的知识体系。我尤其欣赏它在阐述“流形”这个概念时所采用的策略。虽然“流形”本身非常抽象,但作者通过从熟悉的欧几里得空间出发,逐步引入度量、微分结构等概念,再辅以一些巧妙的类比,让我在理解的过程中,感受到一种从已知到未知的流畅过渡。它并没有直接给出“流形”的严格定义,而是通过一系列问题和思考,引导读者自己去建构对这个概念的理解。这种“教我如何思考,而非直接给出答案”的方式,让我受益匪浅。而且,书中的例子很多都来自于物理学或者计算机图形学,这让我在学习数学知识的同时,也能感受到它在实际应用中的强大力量,极大地激发了我进一步探索的兴趣。
评分说实话,当初选择这本《空间解析几何:综合学习与指导》,纯粹是抱着一种“死马当活马医”的心态。大学期间的解析几何课,对我来说简直就是一场噩梦,那些扭曲的二次曲面,那些永远看不懂的向量运算,让我一度怀疑自己是不是不适合学数学。但这本书记载的内容,却意外地打开了我认知的大门。它并没有一开始就抛出那些令人望而生畏的复杂公式,而是从最基础的坐标系、点、向量的几何意义开始,一点点地建立起我对空间概念的直观理解。书中关于向量的内积和外积的讲解,绝对是我的“救星”。通过详细的几何解释和一系列变化多端的应用场景,我终于明白了为什么要有这两个运算,它们分别解决了什么问题,以及它们在计算和几何推理中的核心作用。特别是关于曲面方程的章节,它没有回避那些看似复杂的代数形式,而是巧妙地运用参数方程和曲率的概念,让我看到了不同形状的曲面是如何由简单的几何元素组合而成,甚至还能预测它们在大尺度的变化趋势。这本书的魅力在于,它不仅教你“怎么做”,更重要的是让你明白“为什么这么做”,这种对数学思想的深刻洞察,是我在其他教材上难以寻觅的。
评分这本《空间解析几何:综合学习与指导》在我手中已经有些日子了,最初吸引我的是它那个听起来就很有分量的名字,以为能给我带来一场严谨的数学盛宴。然而,当我沉浸其中时,却发现它更像是一位循循善诱的老师,耐心拆解那些抽象的空间概念。书中的插图确实是亮点,它们不是那种敷衍了事的示意图,而是精心绘制,能够直观地展现出向量在三维空间中的旋转、投影,以及曲面是如何随着参数变化而优雅展开的。尤其是在讲解直线和平面方程时,作者通过一系列由简到繁的例子,让我从一开始对“法向量”这个概念的陌生,到后来能够熟练运用它来判断平行、垂直关系,甚至求解点到平面的距离,这种转变简直是“润物细无声”。我特别喜欢书里那种“先给你一个问题,再一步步带你找到答案”的引导式教学方式,很少有枯燥的公式堆砌,更多的是对几何直觉的培养。而且,它不仅仅是知识的传授,还时不时地穿插一些历史故事,比如解析几何的起源,牛顿和笛卡尔的贡献,这让学习的过程不再是冷冰冰的符号运算,而是充满了人文色彩。有时我会在夜深人静时,捧着这本书,看着那些精美的图,仿佛置身于一个由点、线、面构成的奇妙世界,思考着数学的美学。
评分我最近在学习《空间解析几何:综合学习与指导》,这本书给我的感觉非常不一样。它不像我之前看过的很多数学书,上来就是一大堆定理和公式,看得人头晕眼花。这本书的风格更加灵活,我感觉它更像是跟一个经验丰富的导师在对话。比如说,它在讲解一些比较抽象的概念,比如高维空间中的“超平面”或者“仿射变换”的时候,并不是直接给你定义,而是先给你讲一些在二维和三维空间中的类比,然后慢慢引导你推想到更高维度的情形。我特别欣赏它在处理那些容易混淆的定义和定理时,会用非常生动的例子来区分它们。例如,对于“直线”和“线段”在空间中的区别,它会用一个比喻,让你一下子就明白其中的关键。而且,这本书的排版也做得很好,重点内容都会用加粗或者醒目的颜色标注出来,阅读起来不容易疲劳。我个人觉得,这本书最出彩的地方在于它对于一些复杂图形的几何意义的解读。很多时候,我们看到一个代数方程,很难想象它在三维空间中到底是什么样子,这本书通过大量的几何图形和直观的解释,把这些抽象的代数表达式“形象化”了,让我感觉自己好像真的能够“看见”这些数学对象。
评分可n选作高等院校数学、物理类专A业空间解析几F何课程的J教材或参考书,也S可作为科技工作者学习空f间解析几何
评分管理是一种以绩效责任为基础的专业职能。(德鲁克)
评分(1911年)以及法约尔(H.Fayol)的名著《工业管理和一般管理》(1916年)为标志。现代意义上的管理学诞生以来,管理学有了长足的进步与发展,管理学的研究者、管理学的学习者、管理学方面的著作文献等等均呈指数上升,显示了作为一门年轻学科蓬勃向上的生机和兴旺发达的景象。进入21世纪,随着人类文明的进步,管理学仍然需要大力发展其内容及形式[1]。
评分(1911年)以及法约尔(H.Fayol)的名著《工业管理和一般管理》(1916年)为标志。现代意义上的管理学诞生以来,管理学有了长足的进步与发展,管理学的研究者、管理学的学习者、管理学方面的著作文献等等均呈指数上升,显示了作为一门年轻学科蓬勃向上的生机和兴旺发达的景象。进入21世纪,随着人类文明的进步,管理学仍然需要大力发展其内容及形式[1]。
评分管理科学主要用运筹学来解决管理中碰到的问题。过去二十年管理科学发展很快,它已经不单单是用运筹学来分析一些具体问题,而是用自然科学与社会科学两大领域的综合性交叉科学来分析如运作管理,人力资源管理,风险管理与不确定性决策,复杂系统的演化、涌现、自适应、自组织、自相似的机理等,已经不是一个运筹学所能涵盖的。
评分管理学既是一门科学,又是一门艺术。
评分管理科学主要用运筹学来解决管理中碰到的问题。过去二十年管理科学发展很快,它已经不单单是用运筹学来分析一些具体问题,而是用自然科学与社会科学两大领域的综合性交叉科学来分析如运作管理,人力资源管理,风险管理与不确定性决策,复杂系统的演化、涌现、自适应、自组织、自相似的机理等,已经不是一个运筹学所能涵盖的。
评分管理就是合理的疏和堵,管理就是变无把握为有把握[2]。(张俊伟《极简管理》)
评分管理科学主要用运筹学来解决管理中碰到的问题。过去二十年管理科学发展很快,它已经不单单是用运筹学来分析一些具体问题,而是用自然科学与社会科学两大领域的综合性交叉科学来分析如运作管理,人力资源管理,风险管理与不确定性决策,复杂系统的演化、涌现、自适应、自组织、自相似的机理等,已经不是一个运筹学所能涵盖的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有