我個人認為,這本書的獨特之處在於它將“個體影響力”放在瞭曆史進程的聚光燈下。在那個大時代背景下,普通士兵的命運或許微不足道,但像策士、說客、甚至某些被邊緣化的貴族,他們的幾句話、一個決定,卻能瞬間扭轉數萬人的命運。這本書就像一個巨大的放大鏡,聚焦在瞭這些“關鍵少數”身上。讀到某位策士,因為言語得罪瞭國君,結果被罷黜流放,但即便如此,他依然不改其誌,繼續為其他國傢齣謀劃策,這種知識分子的風骨和對理想的堅持,非常令人動容。它讓人思考,在宏大的曆史敘事之下,個體智慧所能激發的能量究竟有多大。它也讓我反思我們當下社會中,那些被埋沒的、卻擁有真知灼見的聲音,是否也需要一個這樣的舞颱來展現他們的價值。這本書,就是在為那些“言辭的英雄”們立傳。
評分這本書帶給我最大的震撼,是它對“閤縱連橫”這一宏大戰略思維的係統性展示。在信息閉塞、地域限製極大的古代,各大國之間如何維持脆弱的平衡,如何通過外交手段實現共同的利益最大化,這本書提供瞭最詳盡的案例研究。它展示瞭政治智慧如何超越武力上的絕對優勢。秦國的強大毋庸置疑,但正是因為有瞭蘇秦和張儀這樣的人物,纔有瞭六國閤縱連橫的精彩博弈。我注意到,書中很多策略的製定,都基於對地理環境、資源稟賦和人物性格的精準分析。它教導我們,任何重大的決策,都不能脫離實際的約束條件。更妙的是,這本書記錄的並非單方麵的勝利或失敗,而是動態的平衡過程。今天結盟,明天反目,後天又重新閤好,這種周而復始的循環,讓人不禁感慨“天下大勢,閤久必分,分久必閤”的深刻哲理。它讓我明白瞭,曆史的演進,往往不是直綫式的進步,而是在不斷的試錯和調整中前進的。
評分這本書的結構安排和內容組織也頗有匠心,雖然是古代文獻,但閱讀起來的流暢度非常高,沒有那種割裂感。它不像有些曆史書那樣,隻記錄某一個國傢的興衰,而是以多視角的交織來進行敘述。當你讀到A國為瞭應對B國的威脅而做齣某種決策時,緊接著就能看到B國針對A國的反製措施,信息流非常完整。這種並列和交叉的敘事手法,極大地增強瞭曆史的縱深感和復雜性。此外,書中對古代外交禮儀和等級製度的描繪也十分細緻,這些細節幫助我構建瞭一個真實的古代政治生態圖景。它遠超齣瞭簡單的“誰打敗瞭誰”的層麵,而是深入到瞭“為什麼會這樣打”、“如何避免打”的深層原因探討。總而言之,這是一本需要細細品味、反復咀嚼的佳作,每一次重讀,都能從中挖掘齣新的層次和感悟,絕對是書架上不可或缺的珍藏。
評分說實話,剛翻開這冊書的時候,我還有點擔心會讀不下去,畢竟是年代久遠的典籍,文字可能晦澀難懂。但齣乎意料的是,它的敘事方式非常生動和具有畫麵感。那些謀士們上殿辯論的場景,仿佛就在眼前上演。你會清晰地感受到那種劍拔弩張的氣氛,能想象到君王們聽完遊說後的內心掙紮和最終抉擇。這種“沉浸式體驗”讓我對曆史人物的性格有瞭更立體、更鮮活的認識。比如,有些謀士的豪邁奔放,一言一行都透露著一股“士為知己者死”的悲壯;而另一些則顯得沉穩內斂,他們的智慧如同深水,看似平靜,實則暗流洶湧。這本書的文筆極其精煉,每一句話似乎都經過瞭韆錘百煉,絕無廢話。我發現自己常常需要放慢速度,去體會其中每一個用詞的微妙之處。它不僅僅是史料的堆砌,更是一種文學上的享受,把冰冷的政治鬥爭,用極富感染力的語言重新包裝和呈現瞭齣來。我甚至會忍不住想象,如果我處在那個時代,麵對同樣的選擇,我會如何應對。
評分這本書簡直是曆史愛好者的盛宴!我以前對那個群雄逐鹿的時代隻有模糊的印象,覺得就是一堆人在打仗。但讀完這本書,我纔真正領略到那個時代的風雲變幻和智謀交鋒的魅力。它不像那些刻闆的史書,隻是羅列時間綫和戰役結果,這本書更像是一部精彩的“政治教科書”和“外交實錄”。書中那些縱橫捭闔的說客們,個個舌燦蓮花,他們的遊說詞讀起來簡直像武俠小說裏的絕世武功,充滿瞭邏輯的張力和語言的藝術性。我特彆喜歡看他們如何抓住君王的弱點,如何用看似無關的典故引齣核心觀點,那種層層遞進、步步為營的感覺,讓人拍案叫絕。比如,某國謀士在勸說君主聯閤抗秦時,引用的那個關於狐狸和老虎的寓言,簡直是神來之筆,把利害關係說得明明白白,既有威懾,又不失尊重。這本書的價值在於,它不僅僅記錄瞭曆史事件,更是深刻地揭示瞭那個時代權力運作的底層邏輯和人性百態。讀完之後,我對“權謀”這個詞有瞭全新的理解,它不再是貶義的陰謀詭計,而是一種高超的、關乎生存和發展的藝術。
評分活動的時候買便宜實惠
評分不是新書
評分《戰國策》,漢人劉嚮根據戰國時期縱橫傢著作編輯而成的一部獨特的國彆史著作,記載瞭戰國初年到秦統一240年間,12大諸侯國繽紛多姿的曆史麵貌。在戰國這樣一個動蕩劇變的時代,往來於各國之間的縱橫傢是時代寵兒,他們多以謀臣策士的身份登堂入室,指點山河,旁徵博引,巧思妙喻,機鋒敏睿,汪洋恣肆,從某種程序上影響瞭一個時代諸侯國的盛衰和曆史的走嚮。這部國彆史著作充分展現瞭古代先賢語言和計謀方麵達到的高精境界,洋溢著令今人嘆為觀止的人生智慧,具有獨特的藝術魅力。 《漢誌》,河南、洛陽、觳城、平陰、偃師、鞏、緱氏,皆周地也。正曰:按《大事記》,周貞定王二十八年考王初立,封其弟揭於河南,是為河南桓公。河南即郟鄏。武王遷九鼎,周公營以為都,是為王城。洛陽,周公所營下都,以遷頑民,是為成周。平王東遷,定都王城。王子朝之亂,敬王徙都成周。至是考王以王城故地封桓公焉。平王東遷之後,所謂西周者,豐、鎬也;東周者,東都也。威烈王以後,所謂西周者,河南也;東周者,洛陽也。何以稱河南為西周?自洛陽下都視王城,則在西也。何以稱洛陽為東周?自河南王城視下都,則在東也。河南桓公卒,子威公立。威公卒,子惠公立。考王十五年,河南惠公復自封其少子班於鞏以奉王,號東周,沒亦謚惠。是時東、西周雖未分治,河南惠公既號奉王者為東周,亦必自號西周矣。顯王二年,趙與韓分周為二,於是東西各為列國。顯王雖在東周,特建空名。是後史傳所載緻伯賜胙之類,周王也。徵伐謀策稱東、西周君者,皆謂二周也。0 500
評分中國古代的戰國時期的人事記載。
評分11111111111111111111
評分不錯,質量好,正品
評分放在手裏沉甸甸的。很有感覺,就是字體有點小,整體而言,設計的還可以
評分書中篇章未全選,無全文翻譯,但注釋很好。另外發貨快,書的印刷質量好。
評分《20世紀中國社會人文論爭:迴讀百年》選取瞭近百年的著名文章,主題突齣,視點集中,對理解近代中國有非常大的幫助。閱讀《20世紀中國社會人文論爭:迴讀百年》不是一件輕鬆的事兒,而要“迴讀”一個世紀,就更不是一件輕鬆的事情瞭!經過“迴讀”,使我們的心靈稍稍平靜下來,在其中隱約看到世紀人文進程的那種內在而本質的東西。《20世紀中國社會人文論爭:迴讀百年》重現曆史爭議,係統而詳實,是一部值得收藏研究文集性的叢書。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有