内容简介
暂无这本厚重的书,拿到手上就感觉沉甸甸的,封面设计得很有时代感,色彩搭配沉稳又不失庄重。翻开扉页,首先映入眼帘的是作者深厚的学术背景介绍,让人对接下来要阅读的内容充满了期待。我个人对国际关系一直抱有浓厚的兴趣,但总感觉缺乏一个系统梳理的框架,这本书似乎就是我一直在寻找的钥匙。初读绪论部分,作者便以一种非常宏大且极具洞察力的视角,将错综复杂的国际现象置于历史的长河中进行审视,那种将碎片化的时事热点串联成完整历史脉络的能力,着实令人叹服。它不仅仅罗列了各种外交政策和理论,更重要的是,它深入剖析了这些实践背后的深层逻辑和权力博弈的微妙之处。比如,关于国家利益的界定,书中用了大量的篇幅,结合冷战前后的具体案例进行了对比分析,让我对“国家利益至上”这一看似简单实则复杂的概念有了更为立体和深刻的理解。这本书的行文流畅,逻辑严密,即便是初次接触这个领域的读者,也能顺着作者的思路逐步深入,不会感到晦涩难懂。它提供了一个极佳的入门平台,也为资深研究者提供了新的参照系。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别的典范,每一章的过渡都处理得自然而然,仿佛引领读者进行一次精心设计的学术漫步。我尤其欣赏作者在处理理论构建时的那种严谨态度,他没有急于抛出结论,而是耐心地铺陈了各种学派的观点及其核心论点,从现实主义的冰冷理性,到自由主义的合作愿景,再到建构主义对规范和认同的强调,都做了细致入微的阐述。读到关于外交决策过程的部分时,我仿佛置身于一个高层会议室,看到了不同部门、不同利益集团之间的拉锯与妥协。书中引用的案例往往都非常经典且具有代表性,比如某次危机中的多边斡旋,或者某一双边条约的签订过程,这些案例分析得鞭辟入里,让人在具体的事件中体会到抽象理论的生命力。对于那些希望提升自己批判性思维能力的人来说,这本书无疑提供了极佳的素材。它教会的不是“应该怎么做”,而是“为什么会这么做”,这种由因及果的分析方法,极大地拓宽了我的思维边界。
评分这本书的语言风格既有学术的深度,又不失文学的韵味,读起来一点也不枯燥,这点非常难得。作者善于运用精妙的比喻和富有张力的叙事手法来描绘复杂的外交场景,使得原本干巴巴的条文和机制,变得有血有肉,充满戏剧张力。比如,描述谈判桌上的僵局时,那种“空气仿佛凝固,每一个眼神的交流都承载着千钧之重”的描写,让我瞬间沉浸其中。此外,书中在引用国际法和公约时,总是能恰到好处地给出背景注释,避免了读者在专业术语前却步。对于我这种更倾向于人文社科背景的读者来说,这种平衡处理简直是福音。它既满足了我对知识体系的渴求,也照顾到了我对阅读体验的偏好。这本书的排版和装帧设计也值得称赞,字体清晰适中,注释清晰分离,使得长时间阅读也不会产生视觉疲劳,足见出版方对细节的重视。
评分我特别喜欢这本书在总结部分所展现出的那种超越国界的关怀。它没有将外交仅仅局限于国家间的竞争与对抗,而是着重探讨了人类命运共同体理念在当代外交实践中的可能性与约束条件。书中对“共识的艺术”——即如何在多元利益中寻求最小公约数——的探讨,给我留下了极其深刻的印象。作者似乎在告诉我们,外交的终极目标,或许不在于彻底的胜利,而在于构建一种可以长期维持的、相对稳定的互动秩序。这种从权力政治的实用主义,升华到对人类更高层次协作的探讨,使得整本书的立意得到了极大的提升。它不仅是一本关于“如何做”的外交手册,更是一部关于“我们该如何与世界相处”的哲学思考。每次读完一章,我都会感到一种沉甸甸的责任感,意识到在个体层面,我们对国际理解的缺乏,最终都会反映在国家的决策失误上。这本书无疑是一盏明灯,照亮了通往更智慧、更和平的国际互动的道路。
评分作为一本“第2版”的著作,其内容的时效性和更新程度自然是检验其价值的重要标准。令人欣慰的是,这本书显然经过了彻底的修订和补充。对于近年来国际格局的剧烈变动,尤其是新兴大国的崛起和全球治理体系面临的挑战,书中都有令人耳目一新的论述。我特别关注了关于非传统安全领域的内容,比如气候变化、网络安全和公共卫生危机在全球外交中的地位提升。作者并没有将这些内容视为边缘议题,而是将其提升到与传统地缘政治同等重要的地位进行探讨,这充分体现了作者紧跟时代脉搏的能力。书中对跨国行为体,如国际组织和非政府组织在全球外交舞台上角色变化的分析也十分到位,揭示了权力分散化这一不可逆转的趋势。阅读过程中,我经常会停下来思考,将书中的分析框架投射到当下的新闻事件中,进行自我验证。这种高度的实践指导性,使得这本书的价值远超一般学术专著的范畴,它更像是一份活态的、不断进化的国际关系地图。
评分现在,在世界各国,政治学都普遍被看做一门重要的学问,是综合性大学中的一个大系科,关于政治问题的著述也十分丰富。在我国,政治学的研究虽然还比较薄弱,但由于其领域之重要,涉及问题之尖锐,也由于它在改革开过程中所取得的初步成就,政治学理论研究及学科发展的前景非常广阔。
评分这是一本很实用的参考书,本书为国家精品课程教材,也是北京大学精品课程教材。这是一本简明而实用的国际关系史教科书,它记载了自17世纪中期以来的整个国际关系史,涉及了国际关系史上的几乎所有重大事件。编写者匠心独具,巧妙地把对历史的陈述与对历史的评价结合起来,同时又把学习国际关系史的方法融入进去,突出了重要的历史事件和问题。全书读来线索清晰、陈述分明、重点突出、措辞简练,堪为学习国际关系史的优秀教材。《北京高等教育精品教材•普通高等教育“十二五”规划教材•21世纪政治学规划教材国际政治系列:国际关系史》适合作为国际政治(国际关系)、外交学、国际法专业大学本科教材,也适合高校文科学生选作通识课教材和读物,《北京高等教育精品教材•普通高等教育“十二五”规划教材•21世纪政治学规划教材国际政治系列:国际关系史》自2005年月修订再版以来,深受读者欢迎,2006年被评为北京高等教育精品教材。对于考研的同学,可以看看文科考研网推荐的同步练习资料!从国际体系的极数分析,国际关系体系经历了两极体系—英法奥三极体系
评分政治学与其他学科的区别和联系:
评分政治学与其他学科的区别和联系:
评分罗杰•希尔斯曼等人先后提出了经典的“黑匣子模式”和改进后的“黑匣子模式③”。经典的“黑匣子模式”提出政策制定只需要考虑权力的作用,认为“就其动机、目标(利益)和行动而言,一切黑匣子都是相同的。不同在于它的力量的强弱④”。在改进后的“黑匣子模式”中,希尔斯曼等人认为以下一些因素对国家的决策有效:(1)国际格局以及国家在这种格局中的相互作用;(2)意识形态、文化、民族性格;(
评分政治学与其他学科的区别和联系:
评分孙学峰,阎学通编著的《国际关系研究实用方法案例选编(J)》是教育部研究生教学指导委员会指定教材、普通高等教育“十一五”国家级规划教材、北京市高等教育精品教材《国际关系研究实用方法(第二版)》的配套学习用书。《国际关系研究实用方法案例选编(J)》围绕教材重点内容,选编了26篇国际关系研究实例,其中绝大部分为我国国际关系学者较为经典的研究成果,篇幅适中、重点突出,并配以导言、思考题和延伸阅读书目,可以有效帮助读者深入理解和掌握国际关系现代科学方法,切实提高国际关系研究的学术质量。全面深入分析了近几十年当代西方主要国际思潮的产生、发展、理论背景和社会影响,详细描述了与国际思潮相关的当代西方政治、经济、历史和现状,比较研究了西方思潮与东方文化的异同也从不同的视角折射出中国和平发展的历史进程。对于各阶层读者了解当代西方国际思潮和当代历史以及中国的未来发展具有可贵的价值
评分首先需要说明的是,建构主义最初是作为一种社会学理论方法而存在的,其研究对象和领域很广,如家庭、国内社会、国际体系等。温特的议程只是把“国际体系”作为其研究的问题领域,探讨的是国际体系的观念结构、民族国家的身份和利益等变量之间的互构关系,并据此建立了他自己命名的“关于国际体系的建构主义理论②”。但在国际关系中,建构主义的研究领域远不止这些,它至少还可以延伸到国内社会。那么,国内层次上的哪些变量可以影响国家利益的确定?如何选取它们?本文借鉴罗杰?希尔斯曼等人在研究政策制定过程中提出的“黑匣子模式”来选择国家利益建构的变量。
评分意识形态与国家利益有着非常复杂的关系。长期以来,学界、政界总是具有将意识形态与国家利益对立的偏好。国际关系理论中的现实主义与理想主义的对立实际上就反映了这种区分。不少学者在比较冷战时期与冷战后的国家冲突的原因时,一味强调冷战时期是一种意识形态冲突,而冷战后则回归到国家利益的竞争,其潜在话语就是意识形态与国家利益本质上是对立的。国家在追求意识形态的过程中,往往要牺牲国家利益;为了国家利益的需要,必须在国际关系中淡化意识形态的色彩。在国际关系研究中将国家利益和意识形态二元对立的观点,无疑影响了我们对意识形态与国家身份和利益关系的理解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有