世界行政法院製度研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鬍建淼 編

圖書標籤:

• 行政法院
• 行政審判
• 司法審查
• 國際法
• 比較法
• 法治
• 公共管理
• 法律研究
• 法院製度
• 行政訴訟

齣版社： 武漢大學齣版社

ISBN：9787307055216

版次：1

商品編碼：10302679

包裝：平裝

叢書名： 中國十大傑齣中青年法學傢文叢

齣版時間：2007-04-01

用紙：膠版紙

頁數：769

字數：702000

內容簡介

這是一本從行政法院組織係統視角對世界上的各類行政訴訟製度進行研究的學術性理論著作，全書依次介紹瞭法國、德國、奧地利、瑞士、瑞典、意大利、波蘭、芬蘭、日本、印尼、巴拿馬、哥倫比亞、希臘、葡萄牙、泰國、立陶宛、中國澳門特彆行政區和中國颱灣地區的行政法院製度。它是目前中國對世界行政法院製度研究最新穎、最完整的著作，可供從事行政法學教學與研究的人員以及政法係統工作人員學習與參考。此書由中國法學會行政法研究會副會長、浙江大學副校長、博士生導師鬍建淼教授擔任主編。全書共分18章，約60萬字。

作者簡介

鬍建淼，1957年11月生於浙江省慈溪市，1989年7月畢業於中國政法大學研究生院行政法專業。現為浙江大學副校長、法學教授、博士生導師。又係國傢教育部法學專業教育指導委員會副主任委員，中國法學會常務理事，中國法學會行政法學研究會副會長，中國法學會比較法研究會副會長，中國法學會法學教育研究學會副會長，國際東亞行政法研究會理事，並擔任司法部（中國）法製目報社法學專傢顧問。從1993年10月起享受國務院“人民政府特殊津貼”，1995年被中國法學會評為首屆全國“十大傑齣青年法學傢”，1997年入選為國傢“百韆萬人纔工程”第一、二層次培養人員。自1987年來，共齣版《行政法學》（獨著，法律齣版社1998年1版）、《行政法學原理》（與張煥光閤著，勞動人事齣版社1989年版）、《比較行政法——20國行政法評述》（獨著，法律齣版社1998年1版）等著作66本，發錶《有關中國行政法理上的行政授權問題》（載《中國法學》1994年第2期）、《“其他行政處罰”若乾問題研究》（載《法學研究》2005年第1期）等論文72篇。自1990年以來，曾到美國斯坦福大學（StanfordUniversity，SU）、英國愛丁堡大學（EdinburghUnivetsityofUK）、澳大利亞西澳大學（TheUniversty0fWesternAustralia）、德國基爾大學（KielUniversltlyofGermany）、法國馬賽大學（UniversitedeProvence—Aix—Marseille）、日本關西大學、韓國亞洲大學、中國香港城市大學、中國颱灣政治大學和澳門大學等作過訪問學者或學術交流。作為行政法學博士生導師，他已培養研究生（含碩士、博士、博士後）80餘人。此外，他還兼任浙江澤大律師事務所名譽主任和中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員，以律師和仲裁員身份承辦大量知名案件。

目錄

前言
第一章 法國行政法院製度
第一題 法國行政法院製度概述
第二題 法國行政法院的曆史沿革
第三題 法國行政法院的構造
第四題 法國行政法院的審判權（一）——權限劃分的標準
第五題 法國行政法院的審判權（二）——管轄權衝突
第六題 法國行政法阮的管轄
第七題 法國行政法院的審理程序
第八題 法國行政法院的訴訟類型
第九題 對法國行政法院製度的理性評析
附：法國行政法院經典判例選
第二章 德國行政法院製度
第一題 德國司法製度概述
第二題 德國行政法院的曆史沿革
第三題 德國行政法院的組織結構
第四題 德國行政法院的受案範圍和管轄
第五題 德國行政法院受理案件的主要程序
第六題 對德國行政法院製度的評析
第三章 奧地利行政法院製度
第一題 奧地利行政法院的曆史沿革
第二題 奧地利憲法的基本原則與對政府的監督機製
第三題 奧地利行政法院在司法體係中的地位
第四題 奧地利行政法院的內部機構及其職能
第五題 奧地利行政法院成員任聘與管理
第六題 奧地利行政法院受理案件的範圍
第七題 奧地利行政法院的訴訟程序
第八題 奧地利行政法院製度的改革與簡單評述
附：奧地利獨立行政裁判庭簡介
第四章 瑞士行政法院製度
第一題 瑞士行政法院的曆史沿革、現狀及其改革趨勢
第二題 瑞士聯邦行政法院製度的一般介紹
第三題 有關聯邦行政法院的學說與理論
第四題 對瑞士聯邦行政法院製度的評價
第五章 瑞典行政法院製度
第一題 瑞典行政法院製度概述
第二題 瑞典行政法院體係
第三題 瑞典行政法院適用的主要法律介紹
第四題 瑞典行政法院與其他法院或者機構的關係
第五題 其他問題
第六章 意大利行政法院製度
第一題 意大利司法體係與行政法院
第二題 意大利行政法院的組織體係與職能
第三題 意大利行政法院的曆史發展與法律依據
第四題 意大利行政法院的管轄權限
第五題 對意大利行政法院製度之評價
第七章 波蘭行政法院製度
第一題 波蘭行政法院之産生
第二題 波蘭行政法院之組織機構和權限職能
第三題 波蘭行政法院之行政訴訟
第八章 芬蘭行政法院製度
第一題 芬蘭行政法院的地位及法官管理
第二題 芬蘭行政訴訟的基礎問題
第三題 芬蘭行政訴訟程序
第四題 芬蘭行政訴訟其他製度
第九章 日本行政法院製度
第一題 日本行政裁判所建立的曆史背景
第二題 日本“雙軌製”司法體製下的行政裁判所
第三題 日本行政訴訟的機製、手續與審判
第四題 日本行政裁判所製度的改革及其評價
第十章 印尼行政法院製度
第一題 印尼司法機關體係
第二題 印尼行政法院的産生
第三題 印尼行政法院組織機構及職能
第四題 印尼行政法院必須改進的問題
第十一章 巴拿馬行政法院製度
第一題 巴拿馬行政法庭建立的背景
第二題 巴拿馬行政法庭的組織機構與職能
第三題 巴拿馬其他相關製度
第四題 巴拿馬行政法庭存在的問題
第十二章 哥倫比亞行政法院製度
第一題 哥倫比亞1991年憲法改革
第二題 哥倫比亞基本司法體製
第三題 哥倫比亞行政法院製度
第四題 哥倫比亞行政法院製度評價
第十三章 希臘行政法院製度
第一題 希臘司法體製介紹
第二題 希臘行政法院和行政法原則
第三題 希臘最高行政法院和國傢審計法院
第四題 希臘行政法院的法官管理
第十四章 葡萄牙行政法院製度
第一題 葡萄牙司法體係中的行政法院
第二題 作為最後救濟防綫的行政訴訟
第十五章 泰國行政法院製度
第一題 泰國行政法院成立的道路
第二題 泰國行政法院的運作
第三題 泰國行政法院的權力
第四題 泰國行政法院的問題
第十六章 立陶宛行政法院製度
第一題 立陶宛行政法院製度的産生
第二題 立陶宛行政法院的機構與職能
第三題 立陶宛行政法院的受案範圍與管轄
第四題 立陶宛行政法院的審判原則與程序
第五題 對立陶宛行政法院製度的評價
第十七童 中國澳門特彆行政區行政法院製度
第一題 澳門特彆行政區法律體係概述
第二題 澳門特彆行政區的司法組織，
第三題 澳門特彆行政區行政法院的組成與運作
第四題 澳門特彆行政區行政法院的審判權限
第五題 澳門特彆行政區行政訴訟分類及程序
第六題 澳門特彆行政區行政法院的學說與理論
第七題 澳門特彆行政區行政訴訟製度與國傢行政訴訟製度之比較
第十八章 中國颱灣行政法院製度
第一題 颱灣地區行政法院的設置
第二題 颱灣地區行政法院的組織
第三題 颱灣地區行政法院的審判權
第四題 颱灣地區行政法院的管轄權
第五題 颱灣地區行政法院法官及其他人員的迴避
第六題 颱灣地區行政法院的審理程序
附件1：各國憲法中有關行政法院的條款
附件2：各國法律中有關行政法院的條款
附件3：參考文獻

前言/序言

《全球治理中的法律挑戰：跨國爭端解決機製的演進與未來》 內容提要： 本書深入探討瞭在日益緊密聯係的全球化時代，跨國界治理體係中齣現的復雜法律挑戰，並係統梳理瞭當前國際社會為應對這些挑戰所建立和發展的各類爭端解決機製。全書摒棄瞭傳統的以單一主權國傢為中心的法律分析框架，轉而聚焦於多主體、多層次的全球治理格局下，法律規範的生成、適用、衝突與演進。 本書首先對全球化背景下主權概念的稀釋與法律衝突的加劇進行瞭深刻的剖析。隨著國際貿易、金融流動、信息技術和環境問題的日益復雜化，傳統的國內法和國際公法體係在應對跨境損害、責任認定和義務履行等方麵顯現齣明顯的結構性不足。作者通過大量案例研究，揭示瞭在不同法律文化和製度體係交匯點上所産生的司法管轄權爭議、法律選擇難題以及執行睏境。 第一部分：全球化語境下的法律張力與新權力結構 本部分著重分析瞭非國傢行為體（如跨國公司、國際非政府組織、技術平颱巨頭）在全球治理中日益擴大的影響力，以及由此帶來的法律真空和監管難題。 1. 跨國企業責任的界定與追索： 探討瞭在供應鏈和全球生産網絡中，如何確定企業集團的法律責任，特彆是涉及人權、勞工標準和環境汙染的案件。研究瞭“軟法”規範（如OECD跨國企業行為準則）在填補法律空白中的作用，以及它們在不同司法轄區中的可執行性差異。 2. 數字主權與數據治理的衝突： 聚焦於數據跨境流動引發的法律衝突，特彆是隱私保護、數據本地化要求與信息自由流動原則之間的緊張關係。分析瞭歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）等區域性法規對全球數據治理標準産生的輻射效應，以及國傢安全審查對跨國數據流動的乾預機製。 3. 全球公共物品的法律供給： 考察瞭在氣候變化、流行病防控等全球公共物品領域，國際法律體係如何構建有效的閤作框架。重點分析瞭《巴黎協定》等框架下，國傢自主貢獻（NDCs）的法律效力、監督機製以及潛在的違約救濟途徑，並比較瞭不同國際組織（如WHO、WTO）在提供法律基礎方麵的優勢與局限。 第二部分：跨國爭端解決機製的革新與重塑 本書的第二部分是全書的核心，旨在係統梳理和評估當前用於解決上述復雜爭端的主要法律和準法律機製的運作效率與製度缺陷。 1. 國際商事仲裁的“去國傢化”趨勢與挑戰： 深入分析瞭國際仲裁作為最成熟的跨國爭端解決工具，在麵對新的技術和環境爭議時的適應性。詳細對比瞭國際投資仲裁（ISDS）的製度睏境——特彆是關於“公共利益保留”與投資者保護的平衡——以及近年來各國對雙邊投資協定（BITs）的改革方嚮。同時，探討瞭商事仲裁機構如何應對“透明度”和“對偏見”的質疑。 2. 新型區域性與專業化爭端解決機構的興起： 本部分特彆關注瞭非傳統的、更具專業性的解決機製。例如，研究瞭世界貿易組織（WTO）爭端解決機製的“危機”與改革前景，特彆是上訴機構停擺對多邊貿易體係穩定性的衝擊。同時，對區域性法院（如歐洲人權法院、美洲人權法院）在解釋和適用跨國規範方麵的角色進行瞭功能分析，闡明它們如何通過判例法影響成員國的國內法實踐。 3. 在綫爭議解決（ODR）的法律基礎與未來圖景： 考察瞭適應電子商務和微觀交易的在綫爭議解決模式。分析瞭ODR在可信度、管轄權確定和判決承認與執行方麵的法律障礙，以及如何通過技術手段（如區塊鏈）來增強其法律效力與公正性。 第三部分：法律的跨界適用、衝突規範與多邊司法協作 最後一部分聚焦於法律適用的技術層麵和製度協同。 1. 法律衝突的解決規範演進： 梳理瞭國際私法領域在應對全球化帶來的新型衝突方麵的調整。分析瞭《海牙公約》體係（如《選擇法院協議公約》）在確立國際司法閤作基礎中的作用，並探討瞭在網絡空間中，如何識彆和適用衝突的國內法規則，以確定對特定跨國行為的歸責標準。 2. 判決的國際承認與執行的製度障礙： 評估瞭現有國際公約和雙邊協定在確保民商事判決跨境有效性方麵的局限性。重點分析瞭公共政策保留條款在拒絕承認外國判決中的濫用現象，並比較瞭不同法域在如何平衡主權利益與國際閤作需求方麵的實踐差異。 3. 司法外交與製度互鑒： 探討瞭各國最高法院之間通過“法官際交流”（Judicial Dialogue）來尋求法律解釋共識的現象，這被視為一種“軟性”的司法閤作形式。分析瞭這種非正式交流如何影響國內司法對國際規範的理解和采納。 結論：邁嚮韌性的全球法律秩序 本書的最終結論指齣，麵對全球治理的復雜性，任何單一的法律製度都無法提供全麵的解決方案。未來的法律秩序將是一個高度分層、多中心且具有高度流動性的混閤體係。解決跨國爭端的關鍵，不在於建立一個統一的“世界法院”，而在於增強現有機製的適應性、透明度和相互協調性，建立一個更具韌性的、能夠容納並有效處理多元法律規範衝突的全球法律生態係統。本書為法學研究者、政策製定者和跨國企業法律顧問提供瞭理解和應對當代全球法律挑戰的全新理論框架和實踐工具。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的震撼，遠不止於對知識的簡單汲取。它引發瞭我對“權力製約”這一核心法治理念的深刻反思。在現代社會，政府的觸角無處不在，從宏觀的經濟政策到微觀的個體生活，都可能受到行政行為的影響。如何確保這些權力不被濫用，如何給公民提供一個有效的救濟途徑，這是所有國傢都必須麵對的挑戰。我特彆欣賞書中對一些經典案例的深入剖析，那些具體的案件細節，那些法官的論證邏輯，都讓我對行政司法的精妙之處有瞭更直觀的感受。我甚至可以想象，當一些行政機關的決定可能損害到普通民眾的閤法權益時，行政法院是如何扮演“最後一道防綫”的角色，守護公平正義的。此外，書中對不同國傢在行政法院的組織結構、法官的選任與培養、以及審判程序的設置等方麵的比較研究，讓我看到瞭不同製度模式下的優劣之處。例如，有些國傢強調程序的嚴謹性，以確保公正；而另一些國傢則更注重效率，以避免行政效率的低下。這種多元化的探索，為我們思考和完善自身的行政司法體係提供瞭寶貴的藉鑒。我希望未來能有更多類似這樣的比較研究，能夠讓我們更清晰地看到各國在推進法治建設道路上的探索和經驗。

評分☆☆☆☆☆

這本書就像一把鑰匙，為我打開瞭一扇通往復雜而精密的行政法律世界的大門。我一直認為，行政權力是國傢機器運轉的關鍵，但同時也是最容易失控的部分。這本書正是聚焦於如何通過設立專門的行政法院，來監督和約束這種權力。我尤其對書中關於行政法院在保障公民自由權利方麵的作用的論述感到印象深刻。在我看來，一個健康的法治社會，不僅需要懲治犯罪，更需要為公民提供一個能夠挑戰不閤理行政行為的平颱。這本書恰恰就詳盡地闡述瞭各國是如何通過行政法院，賦予公民這種權利的。從最初的行政機關內部審查，到後來的司法審查，這一演進過程充滿瞭曆史的智慧和對公民權利的尊重。書中對不同國傢在行政法院的管轄範圍、審查標準等方麵的差異，進行瞭細緻的梳理和分析。這些差異背後，反映的是各國不同的政治傳統、法治理念以及社會現實。我瞭解到，並非所有的國傢都設立瞭獨立的行政法院，有些國傢將其職能分散給瞭普通法院，而有些國傢則發展齣瞭獨特的行政爭議解決機製。這種多樣性讓我對“法治”這一概念有瞭更寬廣的理解，它並非一成不變，而是在不斷地適應和發展。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，對於我這樣對國傢治理體係和法律製度感興趣的人來說，無疑是一份厚禮。我一直認為，一個國傢能否有效運轉，很大程度上取決於其行政體係的健康與否，而行政法院製度則是確保行政體係健康的重要組成部分。我特彆欣賞書中對不同國傢行政法院的“獨立性”問題的探討。在我看來，隻有獨立的司法纔能真正實現公正，而行政法院作為一種特殊的司法機構，其獨立性更是至關重要。書中對一些國傢行政法院的設立背景、曆史演變以及它們在政治體製中的地位，進行瞭深入的分析。我瞭解到，在一些國傢，行政法院的獨立性得到瞭很好的保障，能夠有效地監督行政權力；而在另一些國傢，行政法院的獨立性則受到瞭一定的挑戰，其作用也因此受到瞭限製。這種比較性的研究，讓我對“法治”的實現路徑有瞭更深刻的理解。我開始思考，如何在不同政治文化背景下，構建一個既能有效運行，又能充分保障公民權利的行政法院體係。這本書所提供的信息和分析，為我提供瞭豐富的思考素材，讓我對國傢治理的復雜性和精妙性有瞭更深的體會。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，在閱讀這本書之前，我對“行政法院”這個概念並沒有一個清晰的概念。我總覺得，政府的決定應該是最高效、最權威的。然而，這本書徹底顛覆瞭我的這種認知。它讓我意識到，即使是政府，其行為也需要受到法律的約束，而行政法院正是實現這一約束的關鍵機製。我最感興趣的部分是書中關於行政法院在處理“公共利益”與“個人權利”之間的平衡的探討。我知道，政府的很多行政行為是為瞭公共利益，但在這個過程中，個體的權利是否會被犧牲？行政法院又是如何在這個復雜的權衡中做齣裁決的？書中通過大量的案例和理論分析，嚮我展示瞭行政法院在維護社會公平正義方麵的不可替代的作用。我驚嘆於那些復雜的行政案件，例如土地徵用、環境汙染、公共服務供給等，在這些案件中，行政法院如何依據法律，公正地處理各方利益。這本書不僅讓我瞭解瞭行政法院的“是什麼”，更讓我思考瞭“為什麼”要設立這樣的機構，以及它在現代社會治理中的重要意義。我開始覺得，一個強大而有效的行政法院體係，是衡量一個國傢法治水平的重要標誌。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開這本《世界行政法院製度研究》，腦海中立刻湧現齣一幅幅關於公正與秩序的圖景。我一直對不同國傢如何處理與政府相關的糾紛非常感興趣，這本書無疑滿足瞭我這份好奇心。它就像一扇窗戶，讓我得以窺探那些在幕後默默運作的司法機構，它們如何平衡國傢權力與公民權利，又如何在復雜的行政領域中尋求解方的閤理性。從宏觀的製度設計，到微觀的審判實踐，我仿佛置身於一場跨越國界的學術探索之旅。尤其是一些我從未接觸過的國傢，例如一些發展中國傢，它們在藉鑒西方行政訴訟經驗的同時，又如何融入自身獨特的曆史文化背景，形成彆具一格的製度創新，這部分內容讓我印象深刻。我想象著那些身穿法袍的法官，在莊嚴的法庭上，仔細聆聽原告的訴求，審慎地權衡證據，最終做齣具有法律約束力的判決，這一過程本身就充滿瞭令人著迷的智慧和力量。我對書中所提及的行政復議、行政訴訟等概念的淵源和演變過程進行瞭深入的瞭解，這讓我對現代法治國傢的構建有瞭更深層次的認識。同時，我也開始思考，在不同文化語境下，如何纔能構建一個既能保障效率，又能體現公平的行政司法體係，這無疑是一個值得我們深思的問題。