还行吧,没有太多的优惠,嘿嘿。
评分好。
评分好。
评分具有指导意义
评分具有指导意义
评分具有指导意义
评分很好
评分承载历史时间的文明之物,成为同声相求的亲密的公共空间中的媒介。他们置“玩物丧志”这样的古训于不顾,如“玩物丧志论何迂”(刘炳照),或“玩物与身皆如寄”(潘蠖)。而玩物更成为他们迫切的主观能动需求,甚至毕生致力的事业,积极投入文化的生产/再生产。前朝收藏家与鉴赏家在末世,亦沉溺于赏玩珍奇,有声色玩好的追求与书写。如李惠仪指出的,晚明文人通过物情、物理的感悟,“面对往昔,理解历史,通过艺术境界调解矛盾与超越困境”。这些洞见同样适用于民初的收藏家,但不同的是,大文化语境已经有了天翻地覆的变化。民初士人对珍本书画、鎏金古器,勤于搜访,网罗散佚,并加以考订出版等等文化活动中,更有延续斯文的慨然担待。刘承干如是描绘自己的藏书经历,也代表了当时很多士人共同的生命轨迹:
评分藏书首先源于对“忧伤憔悴”实行一种有效的转移。在道尽文化湮灭之痛的同时,他们亦庆幸“当此文献绝续之交”,因缘际会,有友朋的勉励与互助。而历史的另一个吊诡是,传统已经崩坏的同时,过于丰厚的文明的遗物在大量清仓出库,正如许地山笔下的拣烂纸的春桃,宫里流出来的东西或是康有为的字儿,她唾手可得。这是这一代人遭逢的千年难遇的机缘。这一个个微缩的物质空间成了他们文化生命的新载体。方寸间有命运的阐释,与未来有关的寓言。套用本雅明的如今耳熟能详的隐喻,他们这一代人成了文明大厦塌陷时无数华丽碎片的迫切的收集者。他们要在越堆越高的残垣断壁中,在历史的沧海桑田里,拯救鲜活的“珍珠与珊瑚”,并坚定地要将它们带人这个维新的时代。 在本文中,我首先展示的是,这些有情的团体的形成,诗酒风流的文人习气,带动了文化生产与实践文化理想的新场域。对于这些民国采珠人来说,拾掇起的文明遗物里,寓托着巨大的文化承继的期待。其次,我粗线条地勾勒了民初的诗歌是如何去处理与想象历史时空的。现代性是一个明确的时间概念,但这个来自西方的概念在中国的传播,变成了“一种文化空间的转换”,即被建构起来的凝滞的老中国与现在时的西方幻象的对峙。民初士人用文字投射千重幻影空花,召唤永和义熙,确实都是经过内心自省后的一种主动的文化拒斥。并非一定要贴上反现代性的标签,这些乌托邦的时空框架、身心错置的生命体验,为我们理解复杂的现代性提供了至关重要的多维向度,展示了螺旋回返式、魔幻的历史进程中感性而又感伤的一面。这些泪痕斑驳的化石与劫灰,就像昆明湖底的淤泥。“见证了现代所能涵纳的复杂意义——包括对现代本身的抗拒”。这些矛盾、多元的抗拒与斗争,如历史学家查克拉巴蒂在《将欧洲地方化》一书中醒示我们的:“包括在现代性和反现代性的名义之下的胁迫——身体的、体制的、象征性的暴力,这常常以摈弃带有梦幻色彩的理想主义为代价。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有