【港台原版】《反对完美》科技与人性的正义之战迈可·桑德尔 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 哲学
• 伦理学
• 科技伦理
• 社会批判
• 公共政策
• 教育
• 港台原版
• 迈可·桑德尔
• 完美主义
• 人文思考

店铺： 绿山墙进口英文儿童图书专营店

出版社： 五南圖書出版

ISBN：9789571174846

商品编码：10375486243

装 帧：平装 

作 者：邁可·桑德爾

开 本：20.8 x 14.8 x 1.6 cm

页 数：208页 

语 言：繁体中文 

IS BN :9789571174846

出版社: 五南圖書出版

如果《正義》讓你展開了一場論辯之旅；如果《錢買不到的東西》讓你開始思考當今社會價值觀，那麼，《反對完美》將帶你探索人類未來，亦或是即將要面臨的人性道德危機！

21世紀顯然是科技的時代，基因工程研究如火如荼地不斷進展；只要微小的細胞，就能培植出臟器，甚至是複製羊！

是的，基因工程為人類的未來帶來無限的可能；或許能夠醫治現今無法醫治的疾病，或許能夠為等待著換腎、換心的病患帶來希望的光芒；但是，它又會帶來什麼樣的隱憂？

為了完成自己內心的驕傲，而特意選擇五代皆為失聰的基因，讓自己產下與自己同樣為失聰的孩子！ 

這樣的新聞一刊出，立刻引來一陣撻伐。

那麼，同樣為了完成自己的驕傲，而公開徵求頭腦聰明、身材高挑、無任何遺傳疾病的卵子捐贈者，卻無引起任何公憤！

桑德爾提出，在基因工程的背後，隱藏了許多的不安，但卻沒有人能說出「為何不安」！

因此，作者將再次激發你的邏輯，與你一起正視這份21世紀的「不安」根源！

哈佛具有影響力教授

《正義》、《錢買不到的東西》作者

邁可?桑德爾 MICHAEL J. SANDEL 

再次激發你的邏輯至高點！

基因時代來臨，還有什麼辦不到？

當基因可以任意改造，人人都能打造完美的自己、訂製理想的孩子、複製心愛的寵物，那麼「人」將面臨到什麼樣的挑戰？

作者介绍：

1953年出生於美國明尼蘇達州，當代知名哲學家。28歲在牛津撰寫的博士論文《自由主義與正義的局限》於1982年由劍橋大學出版，即被公認為批判羅爾斯與自由主義的代表作，並被翻譯成8種語言。33歲獲得哈佛大學教學卓越獎，2008年獲美國政治學會頒發特別成就獎。其知名的哈佛「正義」公開講座，被喻為一則傳奇，2009年更改寫成《正義：一場思辨之旅》一書出版，同時哈佛也將其上課實況公開，透過網路媒體傳播，在中國、日本、韓國等造成轟動，並掀起一股桑德爾熱。

内页图：

【港台原版】《技术与社会：重塑人类的未来》 作者： [此处可填入虚构的、具有学术背景的作者姓名，例如：林文瀚] 出版社： [此处可填入具有学术或社会科学出版背景的虚构出版社名称，例如：思辨之光出版社] 版次： 初版 装帧： 精装，附赠导读手册 --- 内容概述 本书深入探讨了近现代以来，科技进步如何以前所未有的速度和广度渗透并重塑人类社会的结构、伦理框架以及个体存在的意义。它并非仅仅关注技术本身的发明与迭代，而是聚焦于技术所带来的“意义危机”与“权力重构”。《技术与社会：重塑人类的未来》以严谨的思辨和丰富的案例分析，勾勒出一条从工业革命早期对效率的盲目崇拜，到信息时代对连接与透明的过度追求，再到未来人工智能与基因编辑技术可能带来的深远影响的脉络。 全书结构围绕三个核心议题展开：技术的本体论地位、社会治理的失衡，以及个体能动性的消解与重塑。 作者认为，当代社会对“技术中立论”的盲目信任，实际上掩盖了技术背后隐藏的意识形态驱动力与经济利益的驱动，从而使人类面临失去对自身命运最终解释权的风险。 第一部分：工具的异化与现代性的迷思 本部分追溯了技术理性如何从解放人类的工具，逐渐演变为支配人类生活的“铁笼”。作者首先回顾了启蒙运动对科学的乐观预期，并尖锐地指出，随着技术被大规模工业化和商业化，其目标已从服务人类福祉转向最大化生产力与利润。 1. 效率的祭坛：福特主义到算法驱动 章节详细剖析了以泰勒制为代表的早期生产力管理如何将劳动者简化为生产流程中的一个可替换部件。随后，视角转向当代数字平台经济，论述了“算法效率”如何取代了传统的人际互动和决策过程。书中引入了“隐形劳动”的概念，指出用户在不知不觉中，通过数据贡献与注意力投放，为平台构建了强大的预测与控制系统，而劳动者本身却被异化为数据源。 2. 基础设施的权力：看不见的控制网络 作者着重分析了支撑现代生活的关键基础设施——从电网、通信协议到金融交易系统——其设计者往往掌握着巨大的社会塑造权。当这些系统变得越来越复杂和专业化时，普通公民便失去了理解和干预的能力。书中通过分析几次重大的基础设施故障案例，揭示了技术复杂性如何转化为政治权力的高度集中，以及这种集中如何削弱了民主决策的基础。 3. 技术信仰的去政治化 本章探讨了“技术乐观主义”如何成为一种意识形态，它倾向于将复杂的社会问题（如贫富差距、环境恶化）简单地归结为“技术不足”，从而排除了进行深刻的社会结构性改革的必要性。这种“技术万能论”使得社会对技术进步的批判性反思能力逐渐退化，鼓励人们将解决之道寄托于下一代发明，而非当下的伦理抉择。 第二部分：社会关系的重构与数字共同体的张力 数字技术极大地改变了人与人、人与信息、人与公共空间之间的关系。本部分聚焦于这种重构带来的深刻社会后果，尤其是在信任、身份认同和公共领域质量方面的变化。 1. 茧房效应与意义的碎片化 书中详尽分析了推荐系统如何通过迎合个体偏好来固化其世界观，形成“信息茧房”。作者强调，一个健康的社会依赖于共享的经验和共同讨论的议程。当技术将社会切割成无数个相互隔离的同温层时，产生共识的可能性便急剧降低，社会张力因此加剧。 2. 在场与虚拟的身份焦虑 本章讨论了社交媒体对“自我”概念的冲击。在线身份的构建往往是一种精心策划和表演性的存在，这与真实生活中的复杂性和不确定性产生了巨大冲突。这种持续的自我展示压力，不仅引发了个体层面的焦虑与倦怠，也使得公共讨论变得更加极端化和情绪化，因为“在场”本身比论据更有价值。 3. 监测资本主义的伦理边界 作者对数据收集与监控技术在商业和国家安全领域的应用进行了伦理学层面的审视。书中区分了“传统监控”与“预测性监控”的根本区别：后者不仅记录行为，更试图预测和干预行为。这种无所不在的“被观察感”如何悄无声息地改变了个体的自由表达和风险承担意愿，构成了对公民社会活力的潜在扼杀。 第三部分：人类能动性的未来与重塑伦理疆界 展望未来，本书将目光投向生物技术、人工智能和超连接世界可能带来的根本性挑战，呼吁进行一场新的“人道主义的再觉醒”。 1. 算法治理的民主赤字 当自动驾驶决策、信贷审批甚至司法量刑越来越多地依赖于黑箱算法时，问责制和透明度成了核心难题。本书探讨了如何设计出既高效又对人类价值负责任的算法治理框架。作者力倡引入“可解释性”作为一种社会权利，而非仅仅是技术要求。 2. 生物技术的双刃剑：增强与平等 基因编辑技术（如CRISPR）的出现，将人类带入了可以主动设计后代的时代。本书深入辩论了“治疗”与“增强”之间的模糊界限，并警告了“生物精英主义”的风险——即技术进步可能进一步固化社会不平等，创造出拥有认知或生理优势的“增强者”阶层，从而对人类物种的统一性构成挑战。 3. 重获意义：技术的慢审视 最终章呼吁人们从对“速度”和“增长”的迷恋中抽身，重新重视那些难以被量化、难以被自动化的“人类特质”——如审慎的判断力、同理心、创造性的失败。作者提出，真正的技术智慧并非在于创造更强大的工具，而在于懂得何时不应使用工具，以及如何将技术置于更宏大的伦理目标之下。本书的结论是一种务实的呼吁：人类必须重新夺回定义“好的生活”的权力，而不是被动接受技术为我们设定的生活目标。 --- 目标读者 本书适合对社会学、伦理学、政治哲学、信息科学交叉领域感兴趣的读者，以及所有关心技术发展如何影响个人自由、社会结构与未来人类命运的思考者。它旨在提供一套批判性的工具，帮助读者穿透技术表象，理解其背后的深刻社会意义。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的某些章节后，我深切地体会到了一种久违的智力上的“酣畅淋漓”。作者的文风极为老练，他擅长使用精妙的案例和历史的参照系来烘托他的核心观点。那种感觉就像是跟随一位技艺高超的辩手在思想的竞技场上穿梭，他总能在我以为自己已经把握住某个概念的本质时，突然抛出一个更深层次的反例，让我不得不推翻重来。特别是在论及“技术异化”的部分，作者并没有简单地将技术描绘成洪水猛兽，而是细致地剖析了技术如何潜移默化地改变了我们的社会契约和人际关系。这种细腻的笔触，让我反思了自己在日常生活中，是如何在不知不觉中接受了某些技术设定的“新常态”。这本书的价值在于，它提供了一套严谨的分析框架，帮助我们跳出日常的琐碎和即时的便利，去审视那些宏大叙事下被掩盖的权力结构和道德滑坡。对于任何关心社会未来走向的人来说，这无疑是一次不可多得的精神洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计本身就散发着一种强烈的哲学思辨气息，色彩的运用和排版都透露出一种对既有观念的挑战感。我拿到手后，首先被它的厚度和纸质的质感所吸引，这让阅读过程本身就成为一种仪式。我感觉作者似乎是在用一种近乎布道的姿态，试图唤醒我们对于“何为美好生活”的集体失忆。书中对现代社会中各种技术进步和伦理困境的探讨，并非停留在肤浅的批判层面，而是深入挖掘了驱动这些进步背后的价值冲突。比如，在讨论人工智能的自主性时，它没有直接给出“好”或“坏”的标签，而是巧妙地引导读者去思考，当我们把决策权让渡给算法时，我们究竟是获得了效率，还是牺牲了某种更重要的、关乎人类尊严的东西。这种层层递进的论证方式，迫使我不断地进行自我反思，很多过去看似理所当然的社会现象，经过作者的解构，都变得扑朔迷离起来。这种“被追问”的感觉，是阅读过程中最令人兴奋的体验之一，它超越了单纯的信息获取，进入了心智成长的领域。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读难度是存在的，它要求读者具备一定的知识储备和持久的注意力，但这种挑战性正是它魅力的一部分。它拒绝迎合那些只想获取结论的读者，而是坚持带领你走完完整的逻辑链条。我最欣赏作者在行文过程中所展现出的那种坚韧的求真精神，他似乎对“标准答案”抱有一种天然的怀疑态度。在讨论科技对人类心智结构改变时，作者的笔触是冷峻而克制的，没有过度的情绪化表达，完全依靠严密的逻辑推导来建立论证的威慑力。这种克制，反而比激昂的口号更有感染力。读完之后，我感觉自己对“进步”这个词汇产生了复杂的、多维度的理解，它不再是一个单一向上的箭头，而是一个充满岔路口和潜在陷阱的复杂网络。这本书像是一剂清醒剂，让你在信息爆炸的时代，能够慢下来，思考那些真正重要、却容易被技术噪音所淹没的根本问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的冲击，更多地体现在其对“公共领域”定义的重新构建上。作者似乎在提醒我们，我们对效率和便捷的盲目追逐，正在无形中侵蚀我们作为公民的能动性。我感觉这不仅仅是一本科普或者哲学书，更像是一份对当代社会集体意识的“诊断书”。它没有提供任何简单的药方，这恰恰是它的高明之处——因为真正的变革，往往源于对病灶的深刻认知，而非敷衍了事的治疗。例如，书中关于“算法治理”的讨论，让我警醒于我们正如何将人类的判断力外包给冰冷的逻辑，而这种外包的后果，也许要在几十年后才能完全显现。阅读体验是沉浸式的，但它带来的后劲却是长远的，它会在你日常使用智能设备、参与网络讨论时，不经意间跳出来，让你重新审视自己的行为背后的伦理基础。这本书成功地将晦涩的思辨，转化成了具有强烈现实关怀的警示录。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当精准，它不是那种一口气读完就束之高阁的快餐读物，而是需要反复咀嚼和沉淀的文本。我发现自己经常在读完一个论点后，需要放下书本，在房间里踱步思考很久，去对标我自身经验中的对应场景。它在探讨“进步”的代价时，采取了一种近乎悲悯的视角，没有将所有技术革新都视为必然的恶，而是聚焦于“失去”的部分——我们失去了哪些选择权？我们放弃了哪些传统的美德？这种平衡的姿态，反而比纯粹的控诉更有力量，因为它承认了人性的复杂和时代的局限性。我尤其欣赏作者对于古典哲学思想的引用，他将亚里士多德、康德等人的智慧，巧妙地嫁接到了当代最前沿的科技议题上，这种跨越时空的对话，极大地丰富了文本的层次感。每次重新翻开，总能发现一些先前被忽略的细节或伏笔，仿佛在与一位睿智的长者进行一场永不结束的对话。