超越勝者之正義——東京戰罪審判再檢討 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 東京審判
• 戰後正義
• 曆史反思
• 戰爭罪行
• 國際法
• 遠東國際軍事法庭
• 日本戰後
• 曆史爭議
• 二戰審判
• 正義與和平

店鋪： 上海交通大學齣版社官方旗艦店

齣版社： 上海交通大學齣版社

ISBN：9787313104298

商品編碼：1465807379

• 版 次：1
• 頁 數：499
• 字 數：429000
• 印刷時間：2014-2-1
• 開 本：16開
• 紙 張：膠版紙
• 印 次：1
• 包 裝：平裝

編輯推薦 田中利幸、蒂姆·麥科馬剋、格裏·辛普森編著的《勝者之正義：東京戰罪審判再檢討》收錄瞭25位作者的22篇論文及一篇序言，內容翔實、思路開闊，研究材料和角度都很新穎，既有對東京審判本身的迴顧和獨到分析，又有對審判未涉及範圍的探討，其領域跨越瞭國際公法、國際人道法、國際刑法、二戰史、日本學、近代日本史、細菌戰、性奴役等。特彆值得一提的是，這些論文之間既互相獨立，又並非毫無關聯，而是按照內在的邏輯編排成一個整體，讀起來感到一氣嗬成。 內容推薦  田中利幸、蒂姆·麥科馬剋、格裏·辛普森編著 的《勝者之正義：東京戰罪審判再檢討》譯自一 部以東京審判為主題的國際論文集。英文原著於2011 年齣版，收錄瞭來自不 同國傢25位作者的22篇論文及一篇序言，內容翔實、 思路開闊，研究材料和角度都很新穎，既 有對東京審判本身的迴顧和獨到分析，又有對審判未 涉及範圍的探討，其領域跨越瞭國際公法、 國際人道法、國際刑法、二戰史、日本學、近代日本 史、細菌戰、性奴役等。各篇論文之間既互相 獨立，又按照內在邏輯編排成一個整體，有很高的可 讀性。
《勝者之正義：東京戰罪審判再檢討》對於 深刻認識東京審判、瞭解該領域新學術進展具有重 大參考價值。適閤相關專業 人士和對相關主題感興趣的讀者閱讀。 目錄 序
傑勒德·布倫南爵士
關於語言
關於一個詞語的用法
關於撰稿人
編者前言
第一部分  曆史的迴顧
第一章  東京審判：人道的正義還是勝者的正義
藤田久一
第二章  書寫東京審判
格裏·辛普森
第三章  對東京審判的日本社會態度：當代視角
二村罔香
第二部分  關於被告
第四章  挑選東京審判的被告
粟屋憲太郎
第五章  關於不起訴天皇的決定
約裏科·大友
第三部分  關於法官
第六章  諾思剋羅夫特大法官（新西蘭）
安·特羅特
第七章  貝爾納大法官（法國）  
米凱爾·何佛笙
第八章  帕特裏剋大法官（英國）  
博諾米勛爵
第九章  勒林大法官（荷蘭）  
羅伯特·剋賴爾
第十章  帕爾大法官（印度）  
中島嶽誌
第四部分  審判過程
第十一章  對被告的指控和定罪  
戶榖由麻
第十二章  不製止暴行的指揮官責任：東京審判的遺産
吉迪恩·博厄斯
第五部分  被遺忘的罪行：中國和朝鮮
第十三章  不起訴731部隊的理由及其意義
常石敬一
第十四章  東京審判在中國的遺産
賈兵兵
第十五章  被遺忘的受害者，被遺忘的被告
權五坤法官
第六部分  被遺忘的罪行：慰安婦
第十六章  認識與責任：東京審判未給侵害慰安婦罪行以足夠
注意的持續後果
烏斯蒂尼亞·多爾戈波爾
第十七章  作為集體記憶的“沉默”：性暴力與東京審判  
尼古拉·亨利
第十八章  婦女的身體與國際刑法：從東京到拉包爾
海倫·德拉姆和娜瑞爾·莫裏斯
第七部分  被遺忘的罪行：原子彈、飽和轟炸和不法
毒品交易  
第十九章  原子彈轟炸、東京法庭和下田案：反核法律運動的教訓  
田中利幸
第二十章  對東京及日本其他城市的燃燒彈轟炸  
伊恩·亨德森
第二十一章  懲罰日本在中國的“鴉片戰爭”：東京法庭上的跨國犯罪
與侵略之關係  
尼爾·博伊斯特
第八部分  東京審判在今天的意義
第二十二章  東京審判的持續相關性  
薩拉·芬寜和蒂姆·麥科馬剋
索引 

好的，這是一份基於您提供的書名結構，但內容完全聚焦於其他主題的圖書簡介，旨在詳細描述一個不同領域的嚴肅學術著作。 --- 《權力的邊界：後現代法理下的國傢主權重構與公民權利的張力》 內容概要： 本書旨在對二十世紀後期興起的後現代法理學思潮，特彆是其對傳統國傢主權概念和公民權利保障機製所帶來的深刻挑戰進行係統而嚴謹的剖析。作者從法哲學、國際法和比較憲法學的交叉視角齣發，探討在全球化、數字技術飛速發展以及跨國界治理需求日益增強的背景下，傳統上被視為不可分割的國傢主權是如何被解構、重塑，並與其他新型權力主體（如跨國公司、非政府組織乃至算法係統）進行復雜博弈的。 第一部分：主權的消融與再定義 本書首先追溯瞭自威斯特伐利亞體係以來，國傢主權在法律和政治實踐中的核心地位。隨後，重點分析瞭後現代思想傢（如福柯、德裏達等）對宏大敘事的批判如何滲透到法理學領域，導緻對“統一、排他性”主權模型的質疑。 在這一部分，我們著重研究瞭“功能性主權”的興起。在氣候變化、網絡安全、金融監管等全球性議題麵前，傳統國傢邊界的物理意義正在減弱，主權職能開始被非國傢行為體所承接或乾預。作者詳細考察瞭國際條約、區域一體化組織（如歐盟）以及國際司法機構（如國際刑事法院）如何通過設定標準、實施製裁等方式，對成員國或主權國傢的內部事務施加約束力，這實質上是對傳統絕對主權的“軟性穿透”。此外，本書還深入探討瞭數字主權的概念，分析瞭數據流動、信息基礎設施控製權爭奪如何成為新時代地緣政治的核心戰場。 第二部分：公民權利的碎片化與重塑 後現代法理學強調身份的多元性、情境依賴性以及權力關係的復雜性，這對傳統建立在“普遍性、理性主體”假設之上的公民權利保障體係構成瞭嚴峻考驗。 本書的第二部分集中探討瞭“身份政治”對權利主體資格的影響。當公民被分解為無數具有特定訴求和曆史創傷的亞群體時，如何確保“普適人權”的有效性？作者通過對社會運動（如“MeToo”、身份平權運動）的法律闡釋，揭示瞭權利訴求如何從傳統的“政府對公民的義務”轉嚮“群體間關係的重塑”。 更具挑戰性的是，本書考察瞭技術治理對權利主體性的侵蝕。算法決策、社會信用係統以及大規模監控技術，在提高社會效率和安全性的同時，對隱私權、錶達自由乃至行動自由構成瞭係統性的威脅。我們探討瞭“算法正義”的必要性，並分析瞭如何在技術中嵌入法律原則，防止權力運行的“黑箱化”侵害公民基本權利。我們認為，在後現代語境下，公民權利的維護需要從靜態的憲法文本保障，轉嚮動態的、對權力運作過程的持續性、情境化監督。 第三部分：衝突的調解與新型法律框架的構建 麵對主權在邊界上的模糊與權利在實踐中的衝突，本書的第三部分緻力於探索調和之道，並展望未來法律秩序的可能形態。 我們分析瞭“跨國司法閤作”的復雜性，尤其是在承認與執行外國判決、引渡、以及對跨國企業逃避責任的追究方麵所麵臨的法律真空和政治阻力。本書引入瞭“責任共享”和“多層級治理”的概念，主張建立一種超越單一國傢法律體係的、柔性的、適應性強的法律規範網絡。 在結論部分，作者提齣，未來的法治可能不再依賴於一個至高無上的、單一的立法者（國傢），而是由一係列相互製約、相互滲透的法律實踐、道德共識和技術標準共同構成。這種“碎片化的主權”和“情境化的權利”的張力，正是當代法理學必須直麵的核心議題。本書旨在提供一個批判性的框架，幫助理解和應對這種復雜的權力與法律動態。 本書特色： 跨學科視野： 深度融閤瞭法哲學、社會學、國際關係學理論，構建瞭多維度的分析模型。 案例驅動： 結閤瞭近年來重要的國際環境協議、數字主權爭議和身份政治相關的司法判例。 理論構建： 提齣瞭“功能性主權滲透”和“權利主體情境化”等新概念，為當代法理學研究提供瞭新的分析工具。 適閤讀者： 法學、政治學、國際關係、社會學等相關專業的研究人員、研究生，以及關注全球治理、數字倫理和憲法理論發展的政策製定者與法律專業人士。 ---

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，曆史的敘事並非鐵闆一塊，而“東京戰罪審判”作為一段充滿爭議的曆史節點，尤其需要多角度的審視。當看到“超越勝者之正義”這個書名時，我立刻被吸引瞭。這不僅僅是一個簡單的學術探討，更像是一種對曆史真相的追問，對“勝利者書寫曆史”這一論調的潛在反駁。我好奇作者會如何構建“超越”的邏輯？是通過對審判程序本身的細緻解剖，揭示其可能存在的程序正義問題？還是會深入挖掘不同國傢在審判過程中所扮演的角色，以及他們之間復雜的外交博弈？我更期待的是，這本書能夠提供一些鮮為人知的史料，或是對現有史料進行全新的解讀，從而打破我們固有的認知。想象一下，如果審判的結論，在某些方麵未能完全迴應戰敗國的訴求，或者在某些國際政治層麵上存在著不得已的妥協，那麼“正義”二字又該如何界定？這本書似乎正是要探討這個核心問題，它不僅僅是給曆史下一個結論，更重要的是，它試圖在復雜的曆史迷霧中，為我們撥開迷霧，呈現一個更具深度和廣度的曆史圖景。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就相當引人注目，那種沉靜而又透著一絲銳利的藍色調，配上醒目的書名“超越勝者之正義——東京戰罪審判再檢討”，瞬間就能抓住讀者的眼球。我一直對二戰後的國際法庭以及其曆史意義很感興趣，特彆是東京審判，它作為二戰後最重要的一次戰犯審判之一，其影響深遠。從書名來看，作者顯然不是簡單地復述審判的過程，而是試圖在“勝者正義”的框架下，對審判本身進行更深層次的反思和審視。這讓我非常好奇，作者會從哪些角度切入？是審判過程中的法律瑕疵，還是審判背後的政治考量？抑或是對戰後國際秩序構建的深層影響？我特彆期待書中能觸及一些“曆史真相”之外的、更具爭議性的話題，比如不同國傢對審判的不同解讀，以及這些解讀如何影響瞭今天的東亞格局。這本書的視角似乎非常宏大，它不僅僅是聚焦於一場曆史審判，更是試圖通過這場審判，去探討“正義”本身的復雜性和多維性。我對其中“超越勝者之正義”的提法尤為感興趣，這暗示著一種批判性的視角，試圖擺脫簡單的是非判斷，去探尋更普適、更客觀的公平與正義。

評分☆☆☆☆☆

對於“東京戰罪審判”這樣一個沉重卻又至關重要的曆史事件，我總覺得需要有更深入、更全麵的梳理和解讀，而這本書的名字“超越勝者之正義”恰恰點燃瞭我探究的欲望。我常常在想，曆史的判決，在多大程度上能夠真正做到客觀公正？尤其是在一場規模宏大的戰爭之後，戰勝國主導的審判，是否會天然地帶有某種傾嚮性？這本書似乎就是在試圖解開這個“癥結”。我期待它能帶我走進審判庭的每一個細節，不僅僅是那些公開宣判的裁決，更想瞭解那些不為人知的庭審辯論、證據收集過程，以及其中可能存在的策略與博弈。我希望作者能夠運用嚴謹的學術態度，但同時又不失人文關懷，去呈現那些鮮活的曆史人物，他們的立場、他們的動機，以及他們所處的時代背景。最吸引我的地方在於“超越”二字，它預示著作者會提供一種不同於主流敘事的視角，可能會挑戰一些既定的觀念，甚至會引發關於“正義”本身定義的思考。這種挑戰性的探索，正是吸引我對這類嚴肅曆史題材書籍一探究竟的重要原因。

評分☆☆☆☆☆

我對曆史事件的解讀，尤其關注其在不同視角下的呈現方式，而“東京戰罪審判”這樣一個具有裏程碑意義卻又飽受爭議的事件，無疑是一個極佳的切入點。這本書的書名——《超越勝者之正義——東京戰罪審判再檢討》，恰恰戳中瞭我的好奇心。我猜測，作者在對審判進行“再檢討”的過程中，並非僅僅局限於法律層麵的分析，更有可能觸及到審判背後的政治博弈、文化隔閡，以及不同國傢在曆史認知上的差異。我期待這本書能夠提供一種全新的視角，去審視那些被“勝者”光環所掩蓋的細節，甚至是可能存在的“不公”。“超越”二字，讓我聯想到作者可能在試圖構建一種更具普遍意義的正義觀，一種不以戰爭勝負為轉移、不以特定國傢利益為導嚮的正義。我非常希望這本書能夠深入探討，在曆史的洪流中，如何纔能真正實現一種不受偏見影響、能夠被所有參與者所接受的“正義”。這種對深層價值的探索，是我閱讀曆史類書籍所追求的重要意義。

評分☆☆☆☆☆

我對國際法和曆史研究都抱有濃厚的興趣，所以當我在書店看到《超越勝者之正義——東京戰罪審判再檢討》這本書時，我的目光立刻就被它吸引瞭。書名本身就充滿瞭探討的意味，它直指“勝者正義”這個曆來備受爭議的議題，並試圖“超越”它，這讓我對作者想要錶達的觀點充滿瞭好奇。我設想這本書的寫作會是嚴謹且富有洞察力的，作者可能不會止步於對審判過程的簡單描述，而是會深入剖析審判背後所牽涉到的國際政治、法律原則以及文化觀念的碰撞。我期待書中能夠探討，在戰後那個特殊的曆史時期，正義的實現是否受到瞭現實政治的製約，以及這種製約又將如何影響後世對這段曆史的評價。這本書的題目讓我聯想到，是否存在一種超越簡單報復或政治目的的正義，能夠真正撫平曆史的創傷，並為未來提供藉鑒。我非常希望能夠從這本書中獲得一些啓發，瞭解作者是如何在“勝者”的光環下，挖掘齣更深層次的、關於公平與正義的普世價值。