物權：生長與成型 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

崔建遠 著

圖書標籤:

• 物權
• 民法
• 財産權
• 所有權
• 用益物權
• 擔保物權
• 知識産權
• 物權法
• 法律
• 學術研究

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300060026

版次：1

商品編碼：10557847

包裝：平裝

叢書名： 中國當代法學傢文庫

開本：16開

齣版時間：2004-11-01

用紙：膠版紙

頁數：497

字數：458000

正文語種：中文

編輯推薦

物權製度取決於一個國傢的基本經濟製度乃至基本政治製度的要求，反映著民族傳統和文化，因而其特色相對較多，它是社會現實經濟生活關係的反映，我國一直在進行著改革，於是，物權在我國具有正在生成的特點，發展變化的態樣，目標模式的探索。正所謂已宣布的規則必須被當做嘗試性的東西，因為它將要適用的眾多不斷變化的事實是無法預見的。

內容簡介

中國人民大學齣版社厚愛有加，多次約稿，我卻始終獻不齣佳作。其中原因，在1997年至2000年間忙於公務和學習英語，難以靜心；於2000年以後則是醉心於準物權的探索，無暇旁顧。該社不棄，依然願意編輯齣版《民法總則：具體與抽象》、《物權：生長與成型》和《債權：藉鑒與發展》三捲本的民法文選。李文彬主任立意高遠，運籌帷幄，一錘定音；杜宇峰編輯傾其所思，盡心整理，終成此書。對此，在感動的同時，謹深錶謝意！
物權製度取決於一個國傢的基本經濟製度乃至基本政治製度的要求，反映著民族傳統和文化，因而其特色相對較多；它是社會現實經濟生活關係的反映，我國一直在進行著改革，於是，物權在我國具有正在生成的特點，發展變化的態樣，目標模式的探索。正所謂已宣布的規則必須被當做嘗試性的東西，因為它將要適用的眾多不斷變化的事實是無法預見的。修正意味著成長。它是法律的生命之所在。據此，將物權捲的題目命名為《物權：生長與成型》。
債權作為取得物權或者與物權價值相當的權利、反映財産流轉關係的法律形式，具有普遍化的特點，共同性規範較多，且越來越國際化。在債法的建設方麵，我國是後發的國傢，又麵對世界經濟一體化的環境，因而我國不可能拋棄人類既有的文明成果，另起爐竈製造債法，明智的選擇是藉鑒被實踐證明是成功的債法規則及其理論，結閤中國的實際，翻譯齣債的規則乃至製度。另一方麵，經濟在發展，社會在進步，債權在豐富，研究在深化，由此決定，我國債權製度及其理論的創新是必要的，也是可能的。《債權：藉鑒與發展》就是對這些現象與思想的反映。
就其本質而言，民法總則是抽象的；從其形成來說，民法總則來源於對具體規範的概括；就其適用而論，民法總則時常要適用於個案。我自己對民法總則的學習與研究，同樣存在著具體、抽象的問題。有鑒於此，特意把民法總則部分的研究成果統歸於《民法總則：具體與抽象》的標題之下。
鑒於我對於民法的認識經曆瞭由淺入深、由錶及裏、去粗取精、去僞存真的過程，有必要就如何對待以往作品的態度做個交代，刪去若乾極不成熟的習作，對於保留者也盡可能地予以評論，對研究民法的方法和前景作齣初步的預期。由於每當我遇有新材料、偶有新想法時，便對電子版的既有作品予以修正，現在若迴復原狀，則會耗時費力，不閤效率原則，莫不如以現狀示人，還可收到較少誤導青年讀者之效。為方便讀者，將自評放置於相應的作品之後。

作者簡介

崔建遠，男，1956年5月24日齣生，河北省灤南縣人，法學碩士，現任清華大學法學院教授，中國法學會會員、中國法學會民法學經濟法學研究會常務理事、中國國際經濟貿易仲裁委中會仲裁員、人民日報（海外版）法律顧問、北京仲裁委員會仲裁員、珠海仲裁委員會仲、裁員、中國政法大學碩士生兼職指導教師、國傢法官學院兼職教授。
主編的《閤同法》獲快速法部法學教材與法學科研成果一等奬、教育部中國高等學校優秀教材二等奬，與王利明閤著《閤同法新論·總則》獲教育部優秀教材二等奬。論文《土地上的枯利群論綱》獲教育部中國高等學校人文社會科學研究優秀成果三等奬，參編《民法債權》（王傢福主編）獲中國社夫科學院優秀著作一等奬，參編《中國物權法草案建議稿》獲中國社會科學院優秀著作二等奬，《免責條款論》獲吉林省人文社會科學優秀論文二等奬。
現兼任中國土地學會法研究會副會長，北京市法學會民商法研究會副會長，人民日報群工版法律顧問，北京人民檢察院谘詢員，中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員，北京仲裁委員會仲裁咒，深圳仲裁委員會仲裁員，珠海仲裁委員會仲裁員，長春仲裁委員會仲裁員，石傢莊委員會仲裁員。

目錄

第一篇 我國物權法應選取的結構原則
關於《我國物權法應選取的結構原則》的自評
第二篇 為物權的優先效力申辯
第三篇 從解釋論看物權行為與中國民法
第四篇 從立法論看物權行為與中國民法
第五篇 物權的配置與效率原則
第六篇 物權的配置與和諧原則
第七篇 絕對權請求權抑或侵權責任方式？
關於《絕對權請求權抑或侵權責任方式？》的自評
第八篇 房地産法與權益衝突及協調
關於《房地産法與權益衝突及協調》的自評
第九篇 土地上的權利群論綱——我國物權立法應重視土地上權利群的配置與協調（153）
關於《土地上的權利群論綱——我國物權立法應重視土地上權利群的配置與協調》的自評
第十篇 住房有限産權論綱
關於《住房有限産權論綱》的自評
第十一篇 “四荒”拍賣與土地使用權——兼論我國農用權的目標模式
第十二篇 海域使用權製度及其反思
第十三篇 準物權的理論問題
第十四篇 自然哲學觀與準物權乃至民法的命運
第十五篇 再論土地上的權利群——以準物權為中心的比較分析
第十六篇 關於準物權轉讓的探討
第十七篇 礦業權基本問題探討
第十八篇 礦業權法律關係論
第十九篇 水權與民法理論及物權法典的製定
第二十篇 水權轉讓的法律分析
第二十一篇 關於水權爭論問題的意見
第二十二篇 水工程與水權
第二十三篇 關於漁業權的探討
第二十四篇 論漁業權的法律構造、物權效力和轉讓
第二十五篇 漁業權與水域

前言/序言

好的，這是一份關於其他圖書的詳細簡介，字數約為1500字： --- 圖書名稱：《法理拾遺：現代民法思維的溯源與重塑》 內容簡介 《法理拾遺：現代民法思維的溯源與重塑》是一部深入探討民法理論基石、梳理其曆史演變脈絡，並嘗試對當代民法思維模式進行反思與重建的學術專著。本書並非對既有法律條文的注釋或案例的簡單羅列，而是聚焦於那些支撐起整個民法大廈的深層哲學基礎、曆史脈絡及其在現代社會結構中的適應性問題。 本書的核心關懷在於“思維”的構建。現代民法，無論是大陸法係還是英美法係，其理論框架無不受特定曆史階段的哲學思潮與社會需求所塑造。作者認為，要真正理解和有效適用現代民法，必須迴溯其源頭，審視那些被視為“不言自明”的前提假設，並檢驗這些假設在當今復雜多變的社會環境中是否依然成立。 第一部分：古典範式的奠基——從自然法到私法自治的邏輯閉環 本部分首先追溯瞭歐洲大陸法係民法理論的源頭。作者詳細剖析瞭啓濛運動時期自然法思想如何滲透入私法領域，特彆是對“個人自由”和“意思自治”原則的奠定作用。重點分析瞭19世紀德國的“方法論理性主義”對民法典編纂的影響，特彆是龐德斯（Puchta）和溫德爾（Windscheid）等學者的理論貢獻，如何將羅馬法的碎片化規範係統化為嚴謹的“法學概念體係”。 書中特彆引入瞭對薩維尼（Savigny）曆史法學派的再評價，指齣其對“法之精神”的強調，雖然在實踐中被客觀主義所掩蓋，但其內在的有機發展觀對現代閤同理論和身份法産生瞭深遠影響。作者認為，這一時期的法學範式，成功地構建瞭一個以“意思”為核心、以“財産”為基礎的封閉、自洽的私法世界。然而，這種完美的邏輯閉環，也埋下瞭其僵化和對社會現實反應遲鈍的隱患。 第二部分：體係的擴張與裂痕的浮現 隨著工業化和市場經濟的深入發展，古典民法的內在張力開始顯現。第二部分著重探討瞭20世紀以來，民法理論在應對社會化、組織化趨勢時的理論調整與睏境。 首先，本書詳細梳理瞭“社會化”對債法和侵權法領域帶來的衝擊。從傳統的“過錯責任”到引入“風險責任”的理論變遷，作者對比瞭德國、法國以及美國侵權法在解決工業事故、産品責任等新問題時的理論路徑差異。這部分論證瞭，當法律關懷從保護“獨立個體之間的交易安全”轉嚮“社會整體的公平與安全”時，純粹的私法邏輯開始顯現齣其局限性。 其次，對“法人”和“團體”的理論分析是本部分的關鍵。隨著大型企業的興起，傳統民法中“意思錶示”的擬製理論受到瞭嚴峻挑戰。本書探討瞭如何通過“法人人格否認”等機製，試圖彌閤私人自治與公共利益之間的鴻溝，並批判性地分析瞭這些理論工具在實際操作中的不確定性。 第三部分：新時代的法理論：從“權利中心”到“利益衡平”的轉嚮 進入後現代和信息社會，民法的基本齣發點——“權利”的絕對性受到瞭根本性的挑戰。第三部分將焦點轉嚮當代民法思維的重塑，探討瞭價值理念如何重新滲透到形式化的法律結構之中。 作者詳細分析瞭“社會經濟的公正性”如何影響閤同解釋和情勢變更原則的適用。不同於早期僅關注形式上的平等，當代法律更強調實質上的平衡。書中引入瞭大量的比較法視角，特彆是對意大利和日本民法在處理弱勢群體保護、環境權等議題上的理論創新，來印證這一轉嚮的必然性。 特彆值得關注的是，本書對“抽象權利”與“具體利益”關係的再思考。作者認為，在數據、知識産權等新型客體齣現後，傳統的財産權概念已無法完全涵蓋現代經濟活動中的利益形態。因此，法學理論需要從“權利的歸屬”轉嚮“利益的配置與保護強度”的精細化考量。 第四部分：概念的再審視與本土化語境的構建 本書的收官部分迴歸到法學方法論本身，倡導一種更具批判性和反思性的研究姿態。作者主張，單純地移植歐洲或美國的成熟理論模型，是無法解決本土實踐中齣現的復雜問題的。 本部分對諸如“善意”、“公平”、“善良風俗”等道德化法律概念進行瞭深刻的語義學和社會學剖析，探討瞭這些概念在不同文化和社會結構下所承載的實際功能和適用邊界。作者強調，當代法學研究者必須具備“概念考古學”的能力，即不僅要使用概念，更要追問概念的形成邏輯，以確保理論的生命力與解釋力。 最終，《法理拾遺》試圖為讀者提供一個超越教條式的民法學習路徑。它鼓勵讀者將民法視為一個持續“生長”的社會技術體係，而非一個已然完成的、靜止的知識寶庫。本書的目標是激發法學研究者和實踐者，在堅守民法基本原理的同時，以更開闊的視野和更深厚的批判精神，去應對未來法律秩序的挑戰。 ---

評分☆☆☆☆☆

《物權：生長與成型》這本書，我一直都在尋找這樣一本能將宏大概念抽絲剝繭，又貼近現實生活解讀的著作。市麵上關於物權法的書籍確實不少，但很多要麼過於學術化，要麼就隻是簡單的法律條文堆砌，很難讓普通讀者真正理解其內在邏輯和發展脈絡。我尤其關心的是，法律是如何在漫長的曆史進程中，適應社會經濟發展的需要而不斷演變的，那些看似抽象的權利，又是如何一點一滴地“生長”並“成型”的。這本書的書名本身就給瞭我極大的期待，它暗示著一種動態的視角，而非靜態的呈現。我希望它能不僅僅告訴我“是什麼”，更能讓我明白“為什麼是這樣”，以及“將來可能會如何”。例如，土地所有權在不同曆史時期的演變，從古代的宗法製度到近現代的私有製，再到如今的集體所有與私人用益物權並存，其背後的社會經濟因素和權力結構變遷，都值得深入探討。同樣的，對於動産所有權，從原始的占有即所有，到現代的公示原則、善意取得等製度的齣現，也反映瞭商品經濟發展對交易安全提齣的更高要求。這本書若能在這方麵有所建樹，無疑將極大地豐富我的認知，讓我對“物權”這兩個字背後所承載的深厚曆史底蘊和社會價值有更深刻的理解，從而更好地把握當下法律的精髓，甚至預見未來的發展趨勢。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我對《物權：生長與成型》這本書充滿瞭好奇，但也有點忐忑。我的法律背景並不深厚，尤其是物權法，對我來說一直是個比較抽象和枯燥的領域。我通常理解法律條文，但很難將其置於更廣闊的曆史和社會背景下去思考。我特彆希望能通過這本書，看到物權製度是如何在不同的社會形態下，為瞭解決現實的利益衝突和資源配置問題而不斷調整和完善的。比如，在計劃經濟時代，私人物權的概念是模糊的，而市場經濟的到來，如何使得物權製度重新煥發生機，並齣現瞭哪些新的挑戰？這本書如果能不僅僅停留在理論層麵，而是結閤一些典型的曆史案例或者社會變遷，來闡述物權概念的演變，那對我來說將是極大的幫助。我希望能從中學習到，法律製度並非一成不變，而是具有強大的適應性和生命力，它會隨著人類社會的發展而“生長”和“成型”。更重要的是，我希望這本書能幫助我建立起一種宏觀的視角，讓我不再把物權法視為孤立的條文，而是理解其作為社會經濟關係重要支撐的本質。

評分☆☆☆☆☆

《物權：生長與成型》這個名字，聽起來就有一種深刻的哲學意味，讓我對它充滿瞭探索的欲望。我一直認為，任何法律製度，尤其是像物權這樣基礎性的權利，其背後一定蘊含著深厚的曆史文化基因和哲學思考。我想知道，在人類文明的早期，人們是如何理解“我的”和“你的”的界限的？這種原始的占有意識，又是如何隨著社會的發展，逐漸演變成今天我們所說的各種物權形態的？這本書如果能從人類學的角度，或者哲學史的角度，來解讀物權概念的起源和演變，那將是非常獨特的視角。我期待它能講述一些關於早期部落如何劃分土地、如何確立個人財産的傳說或故事，以及這些故事如何影響瞭後來的法律思想。我尤其好奇，像“物權不可對抗”這樣的基本原則，它在曆史上是如何被認識和接受的？它的齣現，又對當時的社會秩序産生瞭怎樣的影響？如果這本書能帶領我進行一場關於物權概念的“考古”，從最古老的根源追溯其“生長”的痕跡，並描繪齣其“成型”的過程，那麼它將遠遠超齣一般法律書籍的範疇，成為一本思想的啓迪之作。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目《物權：生長與成型》讓我聯想到一種有機體的演化過程，這與我理解的法律發展有著異麯同工之妙。我一直覺得，法律不是一成不變的教條，而是一個鮮活的、不斷適應社會變遷的係統。我特彆想通過這本書，瞭解在不同的曆史時期，麵對不同的社會需求和經濟發展水平，物權製度是如何進行自我調整和完善的。比如，在農業社會，土地的占有和使用權可能是最核心的問題，那麼到瞭工業革命之後，隨著生産力的發展和商品經濟的繁榮，動産的流通和所有權問題又變得突齣，這些變化是如何促使物權法做齣相應的演變的？我希望這本書能詳細闡述這些“生長”的過程，讓讀者看到法律的生命力。同時，我也關注“成型”這個詞，它暗示著一種穩定和完善。在漫長的曆史中，哪些關鍵的立法和司法實踐，奠定瞭現代物權法的基礎？哪些製度創新，使得物權體係更加清晰和有效？如果這本書能提供關於這些“成型”的關鍵節點，並解釋其重要性，將極大地幫助我理解物權法的邏輯結構和內在秩序，讓我對這個領域有更全麵、更深入的認識。

評分☆☆☆☆☆

拿到《物權：生長與成型》這本書，我第一眼就被它“生長與成型”這個非常有畫麵感的書名吸引瞭。它不像一般法律書籍那樣冷冰冰，而是充滿瞭生命力和過程感。我一直對法律背後的曆史邏輯和思想演進非常感興趣，尤其是在研究民法基礎理論的時候，總會覺得很多規定似乎是憑空而來，缺乏一個清晰的脈絡。所以，我特彆期待這本書能從源頭上，梳理清楚物權製度是如何一步步發展起來的，比如，在原始社會，人們是如何看待“所有權”這個概念的？隨著社會結構的變化，比如傢庭、氏族、國傢的齣現，物權製度又經曆瞭哪些重大的轉摺？我很好奇，那些在現代社會看起來理所當然的法律原則，比如“物權法定”原則，它又是如何在漫長的曆史中被孕育和確立的？這本書如果能深入剖析這些問題，將無異於為我打開瞭一扇理解法律發展規律的窗戶。我希望它能用一種引人入勝的方式，講述物權法從古至今的“前世今生”，讓那些復雜的法律概念變得鮮活起來，讓我明白每一個看似微小的法律條款，都是曆史長河中無數次碰撞、妥協和智慧的結晶。