《最高人民法院公報》知識産權案例精選 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

孫長山，張樂園，劉誌華 著，孫長山，張樂園，劉誌華 編

圖書標籤:

• 知識産權
• 案例分析
• 最高人民法院
• 法律
• 司法
• 判例
• 著作權
• 專利
• 商標
• 商業秘密

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787513032766

版次：1

商品編碼：11764008

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-08-01

用紙：膠版紙

頁數：604

字數：835000

內容簡介

　　本書精選《最高人民法院公報》1987~2014年所刊載的具有代錶性的知識産權類案例百餘篇，根據案例指嚮對象，分為專利權、商標權、著作權和其他等四類。所選審判案例對基層法院審判相關案件具有重要參考價值，尤其是2004年來公報刊登的案例前增設的“裁判摘要”，以簡潔的語言點明同類案例應適用的法條及宗旨，為司法實務工作者提供藉鑒。

作者簡介

孫長山，張樂園，劉誌華孫長山，1968年齣生，祖籍浙江紹興。1990年畢業於中國政法大學，同年進入最高法院工作，曆任刑事審判第二庭書記員、助理審判員，研究室刑事處助理審判員，審判委員會辦公室副主任兼審委會秘書，現任最高人民法院審判員、高級法官、《最高人民法院公報》編輯部主任。長期從事刑事審判、司法解釋和司法政策研究、司法改革、宏觀司法調研、案例研究等工作，曾承辦或參與大量司法解釋、司法規範性文件的研究起草，曾參與涉港澳颱司法協助工作。2000年至2002年帶職就讀中國人民大學法學院，獲法律碩士學位。有《刑罰執行變更論》、《刑法條文案例釋解》、《刑法刑訴法疑難問題研究》、《刑事訴訟法司法解釋的理解與適用》等著作二十餘部，《論我國死刑製度的發展趨勢》、《西方的陪審製度與司法公正》、《關於案例製度的幾個問題》等學術論文五十餘篇。近年來，專注於我國司法案例及其製度研究，主持編纂《最高人民法院公報案例大全》。張樂園，1980年齣生，祖籍山東青島。2004年畢業於中國人民大學，管理學碩士，2008年進入最高法院工作，2010至2012年在職就讀中國政法大學，獲刑法學碩士學位，一直從事《最高人民法院公報》編輯及案例研究工作，參與編纂《最高人民法院公報案例大全》。劉誌華，1957年齣生，祖籍北京。2001年進入最高法院《公報》編輯部，從事《最高人民法院公報》編輯工作十餘年，參與編纂《最高人民法院公報案例大全》。

目錄

專利權類


1�綳醣�正訴北京市康達汽車裝修廠專利實施許可閤同糾紛案/

2�焙聞嫫剿呶庀鼐�濟技術開發研究所實用新型專利侵權糾紛案/

3�畢愀勖酪戰鶚糝破煩�訴中國專利局專利復審委員會確認“惰鉗式門”發明專利權糾紛上訴案/

4�碧找逅弑本┦械靨�地基工程公司發明專利權屬糾紛案/

5�逼焦裙�廷風味烤雞廠訴唐國興確認專利申請權糾紛案/

6�綳跤爛瘛⒘跤烙閹弑逼笨笪窬幀⒈逼笨笊交�械廠專利申請權糾紛案/

7�甭秸�明訴上海工程成套總公司、無锡市環境衛生工程實驗廠專利侵權上訴案/

8�憊�立文、哈爾濱磁化器廠訴高淳縣燈飾公司、南京東方玻璃總廠、南京悅東實業公司、昆明文化用品公司侵犯專利權、注冊商標專用權、法人名稱權糾紛案/

9�倍嘍訊夤�際股份有限公司訴深圳富威冷暖設備有限公司侵犯發明專利權糾紛案/

10�鄙鉦諂賬苟儻褰鴰�械有限公司訴許正文實用新型專利權糾紛案/

11�北本┕�爐廠訴潘代明專利權屬糾紛上訴案/

12�崩罟饉呤贅種匭突�械公司專利侵權糾紛上訴案/

13�彼沃景菜呶尬�鍋爐廠一分廠專利侵權糾紛案/

14�備皇勘�傢用電器有限公司訴傢樂仕電器有限公司專利侵權及侵犯商業秘密糾紛案/

15�弊�誌和、天明美術印刷有限公司訴官窖中心印刷廠侵犯專利權糾紛案/

16�敝泄�科學院成都有機化學研究所訴成都正大電器機械廠專利侵權糾紛案/

17�泵�山電力有限責任公司訴威格爾國際閤作發展公司等專利實施許可閤同糾紛案/

18�蔽飭窒欏⒊祿�南訴翟曉明專利權糾紛案/

19�蔽靼舶驢俗遠�化儀錶有限公司訴上海輝博自動化儀錶有限公司請求確認不侵犯專利權及上海輝博自動化儀錶有限公司反訴西安奧剋自動化儀錶有限公司專利侵權糾紛案/

20�蔽塘⒖慫呱蝦Ｆ侄�伊維燃油噴射有限公司、上海柴油機股份有限公司職務發明設計人報酬糾紛案/

21�彼罩莨ひ翟扒�新海宜電信發展股份有限公司訴南京普天通信股份有限公司、蘇州工業園區華發科技有限公司侵犯專利權糾紛案/



商標權類

22�綳�泉縣寶劍廠訴龍泉縣萬字號寶劍廠侵犯商標專用權糾紛案/

23�畢愀凵蕉俟�際有限公司訴深圳市華達電子有限公司侵犯商標專用權糾紛案/

24�碧旖蜆凡煥戇�子飲食（集團）公司訴哈爾濱天龍閣飯店、高淵侵犯商標專用權糾紛再審案/

25�北本┌屠璐竽シ皇稱酚邢薰�司訴北京太陽城商場商標侵權糾紛案/

26�避煜鼐瞥�訴文登釀酒廠不正當競爭糾紛案/

27�憊愣�省輕工業品進齣口集團公司與TMT貿易有限公司商標權屬糾紛上訴案/

28�苯鷙槎韉縋雜邢薰�司訴惠斯特科技開發中心不正當競爭糾紛案/

29�卑�格福公司訴南京第一農藥廠商標侵權糾紛案/

30�狽擠繼沾沙�訴恒盛陶瓷建材廠侵犯商標專用權糾紛案/

31�毖怕砉�株式會社訴港田集團公司、港田有限公司侵犯商標專用權糾紛案/

32�比綹奘杏∷⒒�械廠訴軼德公司侵犯商標專用權糾紛案/

33�綳�友鹵製品廠訴柏代娣商標侵權糾紛案/

34�崩�源公司訴金蘭灣公司商標侵權糾紛案/

35�輩┠諤乩錒�司訴上海梅蒸公司等商標侵權和不正當競爭糾紛案/

36�蹦暇┭┲脅視骯�司訴上海雪中彩影公司及其分公司商標侵權、不正當競爭糾紛案/

37�憊嗄舷卦に閫庾式鴯芾砭幀⒘較嗪凸�司訴陶芹商標侵權糾紛案/

38�斃竊垂�司、統一星巴剋訴上海星巴剋、上海星巴剋分公司商標侵權及不正當競爭糾紛案/

39�閉憬�省食品有限公司訴上海市泰康食品有限公司、浙江永康四路火腿一廠商標侵權糾紛案/

40�碧旖蜆凡煥砑�團有限公司訴濟南市大觀園商場天豐園飯店侵犯商標專用權糾紛案/

41�幣潦柯�柯達公司訴蘇州科達液壓電梯有限公司商標權侵權糾紛案/

42�焙穎比�河福成養牛集團總公司訴哈爾濱福成飲食有限公司昆明分公司侵犯注冊商標專用權及不正當競爭糾紛案/

43�崩狀姆溝曖邢薰�司訴上海黃浦麗池休閑健身有限公司侵權糾紛案/

44�鄙蕉�魯錦實業有限公司訴鄄城縣魯錦工藝品有限責任公司、濟寜禮之邦傢紡有限公司侵犯注冊商標專用權及不正當競爭糾紛案/

45�崩�科斯特股份有限公司與上海龍華服飾禮品市場經營管理有限公司注冊商標專用權糾紛案/

46�貝笥鈄恃豆煞縈邢薰�司訴上海盛大網絡發展有限公司侵犯注冊商標專用權
糾紛案/

47�幣履睿ㄉ蝦＃┦弊懊騁子邢薰�司訴浙江淘寶網絡有限公司、杜國發侵害商標權糾紛/

48�鄙卸擰だ�菲特羅茲施德民用公司訴深圳市金鴻德貿易有限公司等侵犯商標專用權、不正當競爭糾紛案/

49�敝曄交嶸縋崢鄧噠憬�尼康電動車業有限公司等侵犯注冊商標專用權及不正當競爭糾紛案/

50�彼罩荻κ⑹稱飯�司不服蘇州市工商局商標侵權行政處罰案/

51�蔽�多利亞的秘密商店品牌管理有限公司訴上海錦天服飾有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案/




著作權類

52�閉乓邇彼吡黌�縣華清池管理處署名糾紛上訴案/

53�背鋁⒅蕖⑼躚闥咧榻�電影製片公司和王進侵害著作權糾紛案/

54�貝罅�音像齣版社訴北京市海澱區音像藝術服務社侵害錄音帶專有齣版權糾紛案/

55�綳豕�礎訴葉毓山侵害著作權糾紛案/

56�倍�方計算機技術研究所訴恒開公司、恒開經營部計算機軟件著作權侵權糾紛案/

57�北庇奧傢袈枷窆�司訴北京電影學院侵犯作品專有使用權糾紛案/

58�憊鬮韝悴サ縭穎ㄉ縊吖鬮髏嚎蠊と吮ㄉ緄縭詠諛吭じ姹硎褂萌ň婪裝�/

59�蔽夤謚興呱蝦６湓菩�、香港永成古玩有限公司齣售假冒其署名的美術作品糾紛案/

60�泵攔�沃爾特·迪士尼公司訴北京齣版社等侵犯著作權糾紛案/

61�鼻�鍾書、人民文學齣版社訴胥智芬、四川文藝齣版社著作權糾紛案/

62�倍�十世紀福剋斯電影公司訴北京市文化藝術齣版社音像大世界侵犯著作權糾紛案/

63�閉叛踴�訴臨猗縣縣誌編纂委員會等著作權糾紛案/

64�北本┗�企多媒體製作有限公司、中國錄音錄像齣版總社訴山東電視颱侵犯著作權糾紛案/

65�背攣闌�訴成都電腦商情報社著作權糾紛案/

66�毖釧稍撲噝藿�靈塔辦公室著作權糾紛案/

67�閉懦兄舅呤蘭突チ�通訊技術有限公司侵犯著作權糾紛案/

68�被坪佑笆由縊吡兮⑾氐縭猶ㄖ�作權侵權糾紛案/

69�綳蹙┦に咚押�愛特信信息技術（北京）有限公司侵犯著作權糾紛案/

70�輩┛夤煞縈邢薰�司訴北京訊能網絡有限公司、湯姆有限公司侵犯作品專有使用權糾紛案/

71�鄙蚣液退弑本┏靄嬪緋靄婧賢�糾紛及侵犯修改權、保護作品完整權糾紛案/

72�背灤肆妓呤�字圖書館著作權侵權糾紛案/

73�敝泄�音樂著作權協會訴網易公司、移動通信公司侵犯信息網絡傳播權糾紛案/

74�閉帕鍾⒌�4人訴廣元公司、革命博物館、工美集團侵犯著作權糾紛案/

75�比暮酉廝呐藕照蘢逑繒�府訴郭頌等侵犯民間文學藝術作品著作權糾紛案/

76�盇utodesk公司訴龍發公司計算機軟件著作權侵權糾紛案/

77�焙�南王躍文訴河北王躍文等侵犯著作權、不正當競爭糾紛案/

78�倍∠�春訴南通市教育局、江蘇美術齣版社侵犯著作權糾紛案/

79�北本┚�雕科技有限公司訴上海奈凱電子科技有限公司著作權侵權糾紛案/

80�筆�鴻林訴泰州市華仁電子資訊有限公司著作權侵權糾紛案/

81�庇⑻匾思蟻低秤邢薰�司訴颱州市中天塑業有限公司著作權糾紛案/

82�逼肓架啤⑵肓寄┑人囈�蘇文藝齣版社侵犯著作權糾紛案/

83�焙�進慶、吳雲初訴上海美術電影製片廠著作權權屬糾紛案/

84�敝泄�科學院海洋研究所、鄭守儀訴劉俊謙、萊州市萬利達石業有限公司、煙颱環境藝術管理辦公室侵犯著作權糾紛案/



其他類

85�綳僨迨釁�車修理廠訴北京市青年經濟開發總公司技術轉讓閤同糾紛案/

86�鄙蝦Ｂ荻こ�訴上海群英機械廠技術轉讓閤同糾紛案/

87�鄙蝦Ｌ旄�之國美食世界有限公司訴上海紅磨坊俱樂部有限公司不正當競爭賠償糾紛案/

88�畢妹攀蟹勰┮苯鴣�訴廈門市開元區橫竹金屬製品廠、陳昆西、陳孟宗商業秘密侵權糾紛上訴案/

89�狽鶥占�團股份有限公司陶瓷研究所訴金昌陶瓷輥棒廠非專利技術秘密侵權糾紛案/

90�苯懷竅胤欄�鋼襯玻璃廠訴郭誌敏、劉傢棟、王財茂非專利技術侵權糾紛案/

91�焙賈萃薰�哈集團公司訴珠海巨人高科技集團公司不正當競爭糾紛案/

92�蹦暇┑緦ψ遠�化設備總廠訴南京天印電力設備廠不正當競爭糾紛案/

93�北本┧雇�格－泰德電子工程公司訴北京市銀蘭科技公司及劉永春等人不正當競爭糾紛案/

94�斃砑痰縉�股份有限公司訴鄭學生、漯河市愛特電器設備有限公司侵犯商業秘密糾紛案/

95�北本┲腥裎幕�傳播有限責任公司訴北京零點市場調查與分析公司不正當競爭糾紛案/

96�碧ǜＪ稱酚邢薰�司與泰山企業股份有限公司不正當競爭糾紛上訴案/

97�被蒲薔�訴上海維納斯婚紗攝影有限公司返還技術指導費、商標使用費糾紛案/

98�甭薅ㄊ辛植�化工廠、劉顯馳與株洲選礦藥劑廠技術秘密侵權糾紛上訴案/

99�泵攔�杜邦公司訴北京國網信息有限公司計算機網絡域名侵權糾紛案/

100�鋇嗆９�司訴萊州農科所侵犯植物新品種權糾紛案/

101�北芊縑涼�司訴德榮唐公司不正當競爭糾紛案/

102�苯�海新訴飛利浦公司計算機網絡域名糾紛案/

103�憊�爾濱公司訴聖士丹公司不正當競爭糾紛案/

104�敝泄�藥科大學訴福瑞科技公司不正當競爭糾紛案/

105�憊哦創汗�司訴怡清源公司等不正當競爭糾紛案/

106�苯�蘇拜特進齣口貿易有限公司、江蘇省淮安市康拜特地毯有限公司訴許贊有因申請臨時措施損害賠償糾紛案/

107�鄙蕉�省食品進齣口公司、山東山孚集團有限公司、山東山孚日水有限公司訴馬達慶、青島聖剋達誠貿易有限公司不正當競爭糾紛案/

108�鄙蝦Ｂ捃較贍蒓�妝品有限公司訴上海市工商行政管理局金山分局工商行政處罰決定案/

109�苯�蘇裏下河地區農業科學研究所訴寶應縣天補農資經營有限公司侵犯植物新品種權糾紛案/

110�北本┌俁韌�訊科技有限公司訴青島奧商網絡技術有限公司、中國聯閤網絡通信有限公司青島市分公司、中國聯閤網絡通信有限公司山東省分公司、青島鵬飛國際航空旅遊服務有限公司不正當競爭糾紛案/

111�閉蚪�唐老一正齋藥業有限公司訴吉林一正藥業集團有限公司、一正集團吉林省醫藥科技實業有限公司、江蘇大德生藥房連鎖有限公司、江蘇大德生藥房連鎖有限公司鎮江新概念藥房不正當競爭糾紛案/

112�北本┤癜鈑亢塗潑秤邢薰�司訴強生（上海）醫療器材有限公司、強生（中國）醫療器材有限公司縱嚮壟斷協議糾紛案/

前言/序言

好的，以下是為您的圖書《最高人民法院公報》知識産權案例精選 撰寫的圖書簡介，該簡介嚴格遵循您的要求，不包含任何該書的內容，力求詳實且自然流暢： 圖書簡介：《中國法律前沿觀察：民商事審判新趨勢與疑難問題解析》 麵嚮讀者群： 資深律師、企業法務總監、知識産權專業人士、法院係統研究人員、法學院教師及研究生。 字數： 約 1500 字 --- 導言：時代洪流中的法律應變 在當代中國經濟社會高速發展的背景下，民商事法律關係日益復雜化、國際化，對司法裁判的精確性、前瞻性提齣瞭前所未有的要求。最高人民法院作為國傢最高審判機關，其發布的指導性文件和審判實踐，無疑構成瞭觀察中國法治進程最核心的窗口。然而，麵對海量信息和快速迭代的法律環境，如何係統、深入地把握新類型案件的裁判邏輯、識彆潛在的法律風險點，成為法律實務工作者亟待解決的難題。 本書《中國法律前沿觀察：民商事審判新趨勢與疑難問題解析》，正是應此時代需求而精心編纂的一部聚焦於非知識産權領域的、深度解析最新民商事審判熱點與難點的專業著作。它並非對既有案例的簡單匯編，而是立足於對當前宏觀經濟政策導嚮、最新的司法解釋精神以及新興商業模式的深刻理解，對一係列具有普遍指導意義的民事、商事爭議焦點進行的理論梳理與實務推演。 第一篇：公司治理與資本市場爭議的深度剖析 本篇集中探討瞭近年來在公司法領域引發廣泛討論的幾個核心議題。我們著眼於股東代錶訴訟機製的本土化適用障礙與突破口，詳細分析瞭“揭開公司麵紗”原則在處理關聯交易、逃避債務等復雜股權架構中的司法限縮與擴張邊界。 特彆值得關注的是，本書對董監高責任認定的最新司法傾嚮進行瞭細緻描摹。通過對一係列涉及忠實義務和勤勉義務的判例的橫嚮對比，我們揭示瞭法院在區分“商業判斷失誤”與“決策過失”時的內在考量標準。對於新三闆掛牌、私募股權投資（PE/VC）退齣環節中常見的對賭協議（VAM條款）效力認定爭議，本書提供瞭基於《公司法》修訂精神的最新視角，探討瞭如何在維護交易自由與保護中小股東權益之間尋求動態平衡。我們力求提供一套可操作的風險評估框架，幫助企業在設計治理結構時，有效預先防範潛在的訴訟風險。 第二篇：閤同法在新商業環境下的重構與適用 閤同法是民商事審判的基石，但其在數字經濟、平颱經濟中的適用正麵臨巨大挑戰。本書並未停留在傳統閤同的要素分析，而是聚焦於那些因技術變革而産生的新型閤同關係。 例如，關於格式條款的效力認定，本書深入分析瞭平颱規則與用戶協議之間復雜的關係定位，探討瞭在“通知-點擊同意”模式下，如何平衡提供方對用戶知情權的尊重與商業效率的需求。在涉及情勢變更原則的適用方麵，我們選取瞭受疫情等重大不可歸責事件影響的長期履行閤同，剖析瞭法院對“顯失公平”界限的把握尺度，強調瞭履行不能與履行成本增加之間的區分。此外，對於建設工程閤同糾紛中，總包與分包關係下工程款優先受償權的最新司法實踐變化，本書也進行瞭詳盡的梳理和比較分析，為工程領域的法律人士提供瞭決策參考。 第三篇：新型侵權責任與數據財産權的交錯 雖然本書聚焦於民商事領域，但我們深知，傳統侵權責任的邊界正被科技創新不斷拓寬。本篇重點討論瞭産品責任在智能化、網絡化産品中的延伸適用。例如，對於自動駕駛係統、智能傢居設備引發的損害，責任主體的認定如何從傳統的製造商轉嚮軟件開發者或數據提供方，以及現有侵權責任法能否有效規製這些新型風險。 更重要的是，本書對數據要素流通與相關民事權益保護中的爭議進行瞭前瞻性探討。在不涉及知識産權保護範疇的前提下，我們分析瞭數據被非法獲取、不當使用時，可以依據何種民事請求權（如違反保密義務、不正當競爭中的商業秘密範疇之外的商業數據獲取等）來尋求救濟，並評估瞭損害賠償的計算難點。這部分內容旨在幫助企業識彆和保護其核心商業數據資産的民事法價值。 第四篇：擔保製度與執行異議的實務難點 在保障交易安全方麵，擔保製度的完善至關重要。本書細緻考察瞭《物權法》廢止後，新的擔保法律製度在具體適用中産生的銜接問題。重點關注瞭浮動抵押的設立與實現中的公示要求，以及最高法對“明知是他人之物而提供擔保”的效力認定標準。 此外，針對執行程序中常見的執行異議與第三人異議之訴，本書提供瞭詳盡的程序指引。我們剖析瞭關於企業間非標應收賬款轉讓的效力認定，特彆是未辦理登記或通知的受讓人如何有效對抗執行法院的查封，以及不動産買賣中，在“金錢給付義務”與“非金錢給付義務”交織時，對已支付款項的保護力度分析。 結語：前瞻性視野下的風險管理 《中國法律前沿觀察：民商事審判新趨勢與疑難問題解析》的價值在於其前瞻性與操作性的完美結閤。它不是對既有法規的簡單注釋，而是對未來審判趨勢的預判和對當前疑難案件的“導航圖”。通過對最高院裁判思路的穿透式解讀，本書旨在助力法律人提升在復雜民商事爭議解決中的戰略規劃能力，確保在瞬息萬變的商業環境中，能夠以穩健的法律視角引領決策，規避潛在的法律陷阱。這是一部真正屬於實務專傢的深度思考之作。 ---

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我對知識産權的保護都抱有極大的熱情，而《最高人民法院公報》知識産權案例精選的齣現，無疑是將這份熱情推嚮瞭新的高度。這本書的價值，在於它不是對條文的簡單解讀，而是通過真實的司法實踐，展現瞭法律的生命力。我尤其欣賞書中對於一些疑難復雜案例的處理方式。例如，在專利侵權判定中，如何準確界定“等同侵權”的範圍，如何理解“權利要求保護範圍的確定”，這些都是睏擾許多技術人員和律師的難題。 書中通過對不同案件的分析，細緻地闡述瞭法院在適用這些法律原則時的考量因素，例如技術方案的等同性、實現技術效果的必要性等。這些分析，對於我們理解法律的“精神”而不是僅僅“形式”具有不可替代的作用。我還發現，書中對一些涉及跨境知識産權糾紛的案例也進行瞭收錄，這對於我們這些需要處理國際業務的從業者來說，更是提供瞭寶貴的信息。它讓我們能夠更好地理解不同國傢和地區在知識産權保護上的差異，以及如何在這種差異中尋求最佳的解決方案。

評分☆☆☆☆☆

作為一名在知識産權領域深耕多年的法律工作者，《最高人民法院公報》知識産權案例精選無疑是我案頭必備的一本參考書。它以一種極其嚴謹和係統的方式，呈現瞭我國知識産權司法保護的最新成果。我特彆關注其中涉及外觀設計專利侵權判定以及商標權撤銷程序的案例。這些都是在實踐中非常具有代錶性和指導意義的案件類型。 書中對於“整體觀察”原則在外觀設計專利侵權判定中的應用，以及如何平衡創新性與普通消費者的認知，提供瞭非常深入的分析。同時，對於商標權因“連續三年不使用”而被撤銷的案例，書中對“使用”的界定，以及如何證明“使用”的證據，都有詳細的闡述。這些細節的梳理，對於我們在實際操作中收集和提交證據，都具有極強的藉鑒意義。這本書不僅是學習法律條文的補充，更是理解和運用法律的“活教材”，能夠幫助我們更精準地把握案件的走嚮，製定更有效的法律策略。

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始拿到《最高人民法院公報》知識産權案例精選，我抱著一種“旁觀者”的心態，覺得裏麵無非就是一些官方發布的判例，枯燥且距離實際操作有些遙遠。然而，當我翻開第一頁，就被深深吸引住瞭。書中的案例不是簡單地羅列，而是經過瞭精心的挑選和提煉，每一個案例背後都有一個值得深思的故事，以及背後摺射齣的法律智慧。我特彆喜歡那些涉及不正當競爭行為的案例，特彆是與網絡平颱相關的，比如那些利用算法優勢不正當乾擾平颱生態的案例。 書中對於“顯著性”的理解，以及如何判定商標是否被淡化或濫用，也給瞭我全新的視角。很多時候，我們在課堂上學到的理論知識，在麵對紛繁復雜的商業實踐時，總會顯得捉襟見肘。而這本書，就像一個經驗豐富的導師，通過一個個生動的案例，將抽象的法律條文落地，讓我們看到法律如何在現實世界中發揮作用。我特彆欣賞書中對於證據規則的闡述，以及在知識産權侵權案件中，舉證責任的分配和如何有效收集、運用證據的指導。這些對於在實際訴訟中至關重要。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期從事知識産權谘詢的顧問，我對《最高人民法院公報》知識産權案例精選的期待，更多的是希望能從中汲取到前沿的司法動態和權威的裁判觀點。這本書並沒有讓我失望。它就像一本“活字典”，及時地反映瞭我國知識産權司法保護的最新發展趨勢。我特彆關注那些涉及技術秘密保護的案例，因為近年來，隨著産業升級和技術創新加速，技術秘密的泄露和不正當使用問題日益突齣，相關的法律規製也顯得尤為重要。 書中對“侵權可能構成秘密”的認定，以及如何平衡技術創新與商業秘密保護之間的關係，提供瞭詳實的論述。此外，我還注意到其中關於著作權集體管理的案例，這對於非營利性組織和內容創作平颱來說，具有重要的參考價值。通過對這些案例的梳理，我能夠更清晰地理解在著作權集體管理領域，權利人的權利如何得到保障，義務又體現在何處。這本書不僅僅是案例的堆砌，更是一種對法律邏輯和司法實踐的深度解讀，能夠幫助我們更有效地為客戶提供專業的法律服務。

評分☆☆☆☆☆

這本《最高人民法院公報》知識産權案例精選，簡直是知識産權領域從業者、研究者以及對此領域抱有濃厚興趣的讀者的福音。剛拿到這本書，就被其厚重感和精煉的編排所吸引。我尤其關注其中關於著作權侵權判定和專利權無效宣告的案例，這些都是實踐中最為復雜和棘手的環節。書中對每一個案例的選取都顯得煞費苦心，不僅涵蓋瞭不同類型的知識産權糾紛，如商標、專利、著作權、商業秘密等，更重要的是，它聚焦瞭最高人民法院的裁判思路和法律適用。 尤其讓我印象深刻的是，書中對“混淆可能性”的分析，以及如何在新技術環境下理解“信息網絡傳播權”的界定。我一直在思考，隨著短視頻、直播等新興業態的普及，原有的著作權保護體係是否能有效應對。這本書中的案例，恰恰提供瞭寶貴的實踐參考。它不僅列舉瞭侵權行為的具體錶現，更深入剖析瞭法院在認定侵權時的考量因素，例如行為人的主觀惡意、侵權損害的程度、以及消費者認知等。這種細節的披露，對於我們這些需要處理具體案件的律師來說，無疑是“乾貨”滿滿，能夠幫助我們更精準地把握法律的精神和實操技巧。