物权：生长与成型 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

崔建远 著

图书标签:

• 物权
• 民法
• 财产权
• 所有权
• 用益物权
• 担保物权
• 知识产权
• 物权法
• 法律
• 学术研究

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300060026

版次：1

商品编码：10557847

包装：平装

丛书名： 中国当代法学家文库

开本：16开

出版时间：2004-11-01

用纸：胶版纸

页数：497

字数：458000

正文语种：中文

编辑推荐

物权制度取决于一个国家的基本经济制度乃至基本政治制度的要求，反映着民族传统和文化，因而其特色相对较多，它是社会现实经济生活关系的反映，我国一直在进行着改革，于是，物权在我国具有正在生成的特点，发展变化的态样，目标模式的探索。正所谓已宣布的规则必须被当做尝试性的东西，因为它将要适用的众多不断变化的事实是无法预见的。

内容简介

中国人民大学出版社厚爱有加，多次约稿，我却始终献不出佳作。其中原因，在1997年至2000年间忙于公务和学习英语，难以静心；于2000年以后则是醉心于准物权的探索，无暇旁顾。该社不弃，依然愿意编辑出版《民法总则：具体与抽象》、《物权：生长与成型》和《债权：借鉴与发展》三卷本的民法文选。李文彬主任立意高远，运筹帷幄，一锤定音；杜宇峰编辑倾其所思，尽心整理，终成此书。对此，在感动的同时，谨深表谢意！
物权制度取决于一个国家的基本经济制度乃至基本政治制度的要求，反映着民族传统和文化，因而其特色相对较多；它是社会现实经济生活关系的反映，我国一直在进行着改革，于是，物权在我国具有正在生成的特点，发展变化的态样，目标模式的探索。正所谓已宣布的规则必须被当做尝试性的东西，因为它将要适用的众多不断变化的事实是无法预见的。修正意味着成长。它是法律的生命之所在。据此，将物权卷的题目命名为《物权：生长与成型》。
债权作为取得物权或者与物权价值相当的权利、反映财产流转关系的法律形式，具有普遍化的特点，共同性规范较多，且越来越国际化。在债法的建设方面，我国是后发的国家，又面对世界经济一体化的环境，因而我国不可能抛弃人类既有的文明成果，另起炉灶制造债法，明智的选择是借鉴被实践证明是成功的债法规则及其理论，结合中国的实际，翻译出债的规则乃至制度。另一方面，经济在发展，社会在进步，债权在丰富，研究在深化，由此决定，我国债权制度及其理论的创新是必要的，也是可能的。《债权：借鉴与发展》就是对这些现象与思想的反映。
就其本质而言，民法总则是抽象的；从其形成来说，民法总则来源于对具体规范的概括；就其适用而论，民法总则时常要适用于个案。我自己对民法总则的学习与研究，同样存在着具体、抽象的问题。有鉴于此，特意把民法总则部分的研究成果统归于《民法总则：具体与抽象》的标题之下。
鉴于我对于民法的认识经历了由浅入深、由表及里、去粗取精、去伪存真的过程，有必要就如何对待以往作品的态度做个交代，删去若干极不成熟的习作，对于保留者也尽可能地予以评论，对研究民法的方法和前景作出初步的预期。由于每当我遇有新材料、偶有新想法时，便对电子版的既有作品予以修正，现在若回复原状，则会耗时费力，不合效率原则，莫不如以现状示人，还可收到较少误导青年读者之效。为方便读者，将自评放置于相应的作品之后。

作者简介

崔建远，男，1956年5月24日出生，河北省滦南县人，法学硕士，现任清华大学法学院教授，中国法学会会员、中国法学会民法学经济法学研究会常务理事、中国国际经济贸易仲裁委中会仲裁员、人民日报（海外版）法律顾问、北京仲裁委员会仲裁员、珠海仲裁委员会仲、裁员、中国政法大学硕士生兼职指导教师、国家法官学院兼职教授。
主编的《合同法》获快速法部法学教材与法学科研成果一等奖、教育部中国高等学校优秀教材二等奖，与王利明合著《合同法新论·总则》获教育部优秀教材二等奖。论文《土地上的枯利群论纲》获教育部中国高等学校人文社会科学研究优秀成果三等奖，参编《民法债权》（王家福主编）获中国社夫科学院优秀著作一等奖，参编《中国物权法草案建议稿》获中国社会科学院优秀著作二等奖，《免责条款论》获吉林省人文社会科学优秀论文二等奖。
现兼任中国土地学会法研究会副会长，北京市法学会民商法研究会副会长，人民日报群工版法律顾问，北京人民检察院咨询员，中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员，北京仲裁委员会仲裁咒，深圳仲裁委员会仲裁员，珠海仲裁委员会仲裁员，长春仲裁委员会仲裁员，石家庄委员会仲裁员。

目录

第一篇 我国物权法应选取的结构原则
关于《我国物权法应选取的结构原则》的自评
第二篇 为物权的优先效力申辩
第三篇 从解释论看物权行为与中国民法
第四篇 从立法论看物权行为与中国民法
第五篇 物权的配置与效率原则
第六篇 物权的配置与和谐原则
第七篇 绝对权请求权抑或侵权责任方式？
关于《绝对权请求权抑或侵权责任方式？》的自评
第八篇 房地产法与权益冲突及协调
关于《房地产法与权益冲突及协调》的自评
第九篇 土地上的权利群论纲——我国物权立法应重视土地上权利群的配置与协调（153）
关于《土地上的权利群论纲——我国物权立法应重视土地上权利群的配置与协调》的自评
第十篇 住房有限产权论纲
关于《住房有限产权论纲》的自评
第十一篇 “四荒”拍卖与土地使用权——兼论我国农用权的目标模式
第十二篇 海域使用权制度及其反思
第十三篇 准物权的理论问题
第十四篇 自然哲学观与准物权乃至民法的命运
第十五篇 再论土地上的权利群——以准物权为中心的比较分析
第十六篇 关于准物权转让的探讨
第十七篇 矿业权基本问题探讨
第十八篇 矿业权法律关系论
第十九篇 水权与民法理论及物权法典的制定
第二十篇 水权转让的法律分析
第二十一篇 关于水权争论问题的意见
第二十二篇 水工程与水权
第二十三篇 关于渔业权的探讨
第二十四篇 论渔业权的法律构造、物权效力和转让
第二十五篇 渔业权与水域

前言/序言

好的，这是一份关于其他图书的详细简介，字数约为1500字： --- 图书名称：《法理拾遗：现代民法思维的溯源与重塑》 内容简介 《法理拾遗：现代民法思维的溯源与重塑》是一部深入探讨民法理论基石、梳理其历史演变脉络，并尝试对当代民法思维模式进行反思与重建的学术专著。本书并非对既有法律条文的注释或案例的简单罗列，而是聚焦于那些支撑起整个民法大厦的深层哲学基础、历史脉络及其在现代社会结构中的适应性问题。 本书的核心关怀在于“思维”的构建。现代民法，无论是大陆法系还是英美法系，其理论框架无不受特定历史阶段的哲学思潮与社会需求所塑造。作者认为，要真正理解和有效适用现代民法，必须回溯其源头，审视那些被视为“不言自明”的前提假设，并检验这些假设在当今复杂多变的社会环境中是否依然成立。 第一部分：古典范式的奠基——从自然法到私法自治的逻辑闭环 本部分首先追溯了欧洲大陆法系民法理论的源头。作者详细剖析了启蒙运动时期自然法思想如何渗透入私法领域，特别是对“个人自由”和“意思自治”原则的奠定作用。重点分析了19世纪德国的“方法论理性主义”对民法典编纂的影响，特别是庞德斯（Puchta）和温德尔（Windscheid）等学者的理论贡献，如何将罗马法的碎片化规范系统化为严谨的“法学概念体系”。 书中特别引入了对萨维尼（Savigny）历史法学派的再评价，指出其对“法之精神”的强调，虽然在实践中被客观主义所掩盖，但其内在的有机发展观对现代合同理论和身份法产生了深远影响。作者认为，这一时期的法学范式，成功地构建了一个以“意思”为核心、以“财产”为基础的封闭、自洽的私法世界。然而，这种完美的逻辑闭环，也埋下了其僵化和对社会现实反应迟钝的隐患。 第二部分：体系的扩张与裂痕的浮现 随着工业化和市场经济的深入发展，古典民法的内在张力开始显现。第二部分着重探讨了20世纪以来，民法理论在应对社会化、组织化趋势时的理论调整与困境。 首先，本书详细梳理了“社会化”对债法和侵权法领域带来的冲击。从传统的“过错责任”到引入“风险责任”的理论变迁，作者对比了德国、法国以及美国侵权法在解决工业事故、产品责任等新问题时的理论路径差异。这部分论证了，当法律关怀从保护“独立个体之间的交易安全”转向“社会整体的公平与安全”时，纯粹的私法逻辑开始显现出其局限性。 其次，对“法人”和“团体”的理论分析是本部分的关键。随着大型企业的兴起，传统民法中“意思表示”的拟制理论受到了严峻挑战。本书探讨了如何通过“法人人格否认”等机制，试图弥合私人自治与公共利益之间的鸿沟，并批判性地分析了这些理论工具在实际操作中的不确定性。 第三部分：新时代的法理论：从“权利中心”到“利益衡平”的转向 进入后现代和信息社会，民法的基本出发点——“权利”的绝对性受到了根本性的挑战。第三部分将焦点转向当代民法思维的重塑，探讨了价值理念如何重新渗透到形式化的法律结构之中。 作者详细分析了“社会经济的公正性”如何影响合同解释和情势变更原则的适用。不同于早期仅关注形式上的平等，当代法律更强调实质上的平衡。书中引入了大量的比较法视角，特别是对意大利和日本民法在处理弱势群体保护、环境权等议题上的理论创新，来印证这一转向的必然性。 特别值得关注的是，本书对“抽象权利”与“具体利益”关系的再思考。作者认为，在数据、知识产权等新型客体出现后，传统的财产权概念已无法完全涵盖现代经济活动中的利益形态。因此，法学理论需要从“权利的归属”转向“利益的配置与保护强度”的精细化考量。 第四部分：概念的再审视与本土化语境的构建 本书的收官部分回归到法学方法论本身，倡导一种更具批判性和反思性的研究姿态。作者主张，单纯地移植欧洲或美国的成熟理论模型，是无法解决本土实践中出现的复杂问题的。 本部分对诸如“善意”、“公平”、“善良风俗”等道德化法律概念进行了深刻的语义学和社会学剖析，探讨了这些概念在不同文化和社会结构下所承载的实际功能和适用边界。作者强调，当代法学研究者必须具备“概念考古学”的能力，即不仅要使用概念，更要追问概念的形成逻辑，以确保理论的生命力与解释力。 最终，《法理拾遗》试图为读者提供一个超越教条式的民法学习路径。它鼓励读者将民法视为一个持续“生长”的社会技术体系，而非一个已然完成的、静止的知识宝库。本书的目标是激发法学研究者和实践者，在坚守民法基本原理的同时，以更开阔的视野和更深厚的批判精神，去应对未来法律秩序的挑战。 ---

评分☆☆☆☆☆

《物权：生长与成型》这个名字，听起来就有一种深刻的哲学意味，让我对它充满了探索的欲望。我一直认为，任何法律制度，尤其是像物权这样基础性的权利，其背后一定蕴含着深厚的历史文化基因和哲学思考。我想知道，在人类文明的早期，人们是如何理解“我的”和“你的”的界限的？这种原始的占有意识，又是如何随着社会的发展，逐渐演变成今天我们所说的各种物权形态的？这本书如果能从人类学的角度，或者哲学史的角度，来解读物权概念的起源和演变，那将是非常独特的视角。我期待它能讲述一些关于早期部落如何划分土地、如何确立个人财产的传说或故事，以及这些故事如何影响了后来的法律思想。我尤其好奇，像“物权不可对抗”这样的基本原则，它在历史上是如何被认识和接受的？它的出现，又对当时的社会秩序产生了怎样的影响？如果这本书能带领我进行一场关于物权概念的“考古”，从最古老的根源追溯其“生长”的痕迹，并描绘出其“成型”的过程，那么它将远远超出一般法律书籍的范畴，成为一本思想的启迪之作。

评分☆☆☆☆☆

拿到《物权：生长与成型》这本书，我第一眼就被它“生长与成型”这个非常有画面感的书名吸引了。它不像一般法律书籍那样冷冰冰，而是充满了生命力和过程感。我一直对法律背后的历史逻辑和思想演进非常感兴趣，尤其是在研究民法基础理论的时候，总会觉得很多规定似乎是凭空而来，缺乏一个清晰的脉络。所以，我特别期待这本书能从源头上，梳理清楚物权制度是如何一步步发展起来的，比如，在原始社会，人们是如何看待“所有权”这个概念的？随着社会结构的变化，比如家庭、氏族、国家的出现，物权制度又经历了哪些重大的转折？我很好奇，那些在现代社会看起来理所当然的法律原则，比如“物权法定”原则，它又是如何在漫长的历史中被孕育和确立的？这本书如果能深入剖析这些问题，将无异于为我打开了一扇理解法律发展规律的窗户。我希望它能用一种引人入胜的方式，讲述物权法从古至今的“前世今生”，让那些复杂的法律概念变得鲜活起来，让我明白每一个看似微小的法律条款，都是历史长河中无数次碰撞、妥协和智慧的结晶。

评分☆☆☆☆☆

《物权：生长与成型》这本书，我一直都在寻找这样一本能将宏大概念抽丝剥茧，又贴近现实生活解读的著作。市面上关于物权法的书籍确实不少，但很多要么过于学术化，要么就只是简单的法律条文堆砌，很难让普通读者真正理解其内在逻辑和发展脉络。我尤其关心的是，法律是如何在漫长的历史进程中，适应社会经济发展的需要而不断演变的，那些看似抽象的权利，又是如何一点一滴地“生长”并“成型”的。这本书的书名本身就给了我极大的期待，它暗示着一种动态的视角，而非静态的呈现。我希望它能不仅仅告诉我“是什么”，更能让我明白“为什么是这样”，以及“将来可能会如何”。例如，土地所有权在不同历史时期的演变，从古代的宗法制度到近现代的私有制，再到如今的集体所有与私人用益物权并存，其背后的社会经济因素和权力结构变迁，都值得深入探讨。同样的，对于动产所有权，从原始的占有即所有，到现代的公示原则、善意取得等制度的出现，也反映了商品经济发展对交易安全提出的更高要求。这本书若能在这方面有所建树，无疑将极大地丰富我的认知，让我对“物权”这两个字背后所承载的深厚历史底蕴和社会价值有更深刻的理解，从而更好地把握当下法律的精髓，甚至预见未来的发展趋势。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《物权：生长与成型》让我联想到一种有机体的演化过程，这与我理解的法律发展有着异曲同工之妙。我一直觉得，法律不是一成不变的教条，而是一个鲜活的、不断适应社会变迁的系统。我特别想通过这本书，了解在不同的历史时期，面对不同的社会需求和经济发展水平，物权制度是如何进行自我调整和完善的。比如，在农业社会，土地的占有和使用权可能是最核心的问题，那么到了工业革命之后，随着生产力的发展和商品经济的繁荣，动产的流通和所有权问题又变得突出，这些变化是如何促使物权法做出相应的演变的？我希望这本书能详细阐述这些“生长”的过程，让读者看到法律的生命力。同时，我也关注“成型”这个词，它暗示着一种稳定和完善。在漫长的历史中，哪些关键的立法和司法实践，奠定了现代物权法的基础？哪些制度创新，使得物权体系更加清晰和有效？如果这本书能提供关于这些“成型”的关键节点，并解释其重要性，将极大地帮助我理解物权法的逻辑结构和内在秩序，让我对这个领域有更全面、更深入的认识。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对《物权：生长与成型》这本书充满了好奇，但也有点忐忑。我的法律背景并不深厚，尤其是物权法，对我来说一直是个比较抽象和枯燥的领域。我通常理解法律条文，但很难将其置于更广阔的历史和社会背景下去思考。我特别希望能通过这本书，看到物权制度是如何在不同的社会形态下，为了解决现实的利益冲突和资源配置问题而不断调整和完善的。比如，在计划经济时代，私人物权的概念是模糊的，而市场经济的到来，如何使得物权制度重新焕发生机，并出现了哪些新的挑战？这本书如果能不仅仅停留在理论层面，而是结合一些典型的历史案例或者社会变迁，来阐述物权概念的演变，那对我来说将是极大的帮助。我希望能从中学习到，法律制度并非一成不变，而是具有强大的适应性和生命力，它会随着人类社会的发展而“生长”和“成型”。更重要的是，我希望这本书能帮助我建立起一种宏观的视角，让我不再把物权法视为孤立的条文，而是理解其作为社会经济关系重要支撑的本质。