具體描述
內容簡介
《張深之正北西廂》中《雙文（鶯鶯）像》、《目成》、《解圍》、《窺簡》、《晾夢》和《報捷》六幅插圖，堪稱是明清各種齣像《西廂記》皈本中帶有代錶性的傑作。繪圖者陳洪綬（公元一五九八年——一六五二年字章侯，號老蓮，浙江諸暨人。工詩詞，書法格高氣雅，自刨一體。善畫山水、花烏，以擅長人物畫馳譽藝壇，與崔子忠齊名，號稱“南陳北崔”。他一生以非凡的熱情，與木刻傢親密閤作，創作齣大量版畫，僅就《西廂記》而言，就為三種不同版本畫過插圖，其中齣色的張深之本，主題鮮明，形象生動，由當時武林（杭州）著名刻工項南洲雕版，不僅忠實地保存瞭原畫的筆意，同時錶現齣特有的刀味，繪刻相得益彰，標誌著我國十七世紀版畫藝術的高度水平。《張深之正北西廂》原刻本傳世極少，解放初杭州發現瞭一部，有清代鑒賞傢陸士、王禮治藏印，一九五三年浙江省文物管理委員會徵購，一九五四年移歸浙江省博物館珍藏。《古本戲麯叢刊》初集收錄的也是原刻本，南京圖書館藏，縮小影印。兩者比勘；浙博藏本捲首所刻“洪綬私印”完整，南圖藏本此印左下角殘損；浙博藏本第一捲第十二頁參他本補刻，文字稍異，缺眉批，南圖藏本這一頁是原刻；南圖藏本部分眉批文字比較清晰，但也有遺漏。兩種藏本各有不足之處，可以相互補缺。
前言/序言
用戶評價
挺好的，還不錯。不錯。
評分書是自然舊，很好的。但是其所據的原本不知怎麼迴事。看到孔網上有叫賣民國影印本的，硃記墨色一模一樣，但卻有“浙江文管會”的硃記，後麵又有“同治十一年浙江書局”的牌記（與這本唯一的不同），但其字極類美術字。所以有兩種可能，要麼這書是影印書局影印本的（如果牌記是真的話，就說明該本的原本是影印的，浙博藏的也是影印的。但是，這可能嗎？）要麼孔網上商傢作僞（但有兩傢店同時齣售，則作為的可能性也很小），希望方傢指津。
評分在寫完這部分之後，按照“地緣看世界”這個命題，應該將視綫投嚮其他地區，比如歐洲、美國，以從地緣的角度更為全麵的瞭解外麵的世界。不過混跡於國觀也有些年頭瞭，深感大部分朋友都對國傢興亡抱以極大的興趣，但有些時候也顯得激情有餘，理性不足。對於激情，我嚮來是持肯定態度，否則一個國傢將會瞭無生氣。
評分‘*. .
評分很好。。。
評分京東購物快遞速度沒的說，京東購物放心
評分陳洪授為《張深之正北西廂祕本》（以下簡稱《張本西廂》）所繪製版畫是中國繪畫史中相當重要的作品。它的重要性可由大陸學者黃湧泉的《陳洪授》﹑王伯敏的《中國版畫史》﹑美國學者高居翰的The Distant Mountains﹑日本學者小林宏光專文〈陳洪授?版畫活動--崇禎一二年（一六三九）刊『張深之正北西廂祕本』插繪中心一考察--〉一再引用這部作品得知。他們意見可以分為兩類﹐一類以黃湧泉和王伯敏為主﹐認為陳洪授的版畫可以做為民眾藝術的代錶。其後James Cahill修正瞭這個觀點，他認為明代的版畫和戲麯小說是文人階層的產物﹐必須具備文學修養纔能欣賞；因此﹐陳洪授的版畫代錶的是一個新的知識階層對通俗文學的探討及認知。不過﹐因為James Cahill在文中特別強調陳洪授的作品在版畫中的代錶性﹐疏於考慮版畫作品之間的差異﹐小林宏光特別藉《張本西廂》和之前版畫的比較﹐更精確地提齣陳洪授的創意在於新的仕女典型的創作。然而﹐小林宏光的論點仍有不足之處。他既強調陳洪授的創意﹐卻僅能以陳洪授厭惡在他之前版畫的繁蕪﹐而改以簡潔手法創作為由﹐實在令人無法滿意。
評分很好的書 收藏瞭
評分挺喜歡，是我想要的。看瞭前言，普及瞭一下西廂知識，很好。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有