犯罪构成体系与构成要件要素 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张明楷著 著

图书标签:

• 刑法学
• 犯罪构成
• 构成要件
• 犯罪学
• 法律
• 学术
• 理论
• 教材
• 法学
• 犯罪

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301172896

商品编码：1067385362

出版时间：2010-06-01

作  者:张明楷 著 定  价:29 出 版 社:北京大学出版社 出版日期:2010年06月01日 装  帧:平装 ISBN:9787301172896 ●上编  犯罪构成体系
●    基本方法
●    一、从一元体系到多元体系
●    二、从单纯批判到相互借鉴
●    三、从纯粹说理到解决问题
●    四、从形式表述到实质内容
●  第二章  理论支柱
●    一、现行体系的成因
●    二、现行体系的缺陷
●    三、以违法与责任为支柱的合理性
●    四、以违法与责任为支柱的障碍
●  第三章  逻辑关系
●    一、刑法目的与构成要件的关系
●    二、违法与责任的关系
●    三、成立条件与阻却事由的关系
●    四、两阶层与三阶层的关系
●下编  构成要件要素
●    构成要件要素概述
●    一、构成要件要素的分类
●    二、构成要件要素的机能
●部分目录

内容简介

新中国成立后，刑法学直接引进了苏联的犯罪构成体系。这在当时不可避免，现在也无可厚非。林林总总的原因，使得一元的犯罪论体系(四要件体系)独存的局面，在很长时间内得以维持。但可以肯定和应当承认的是，在当今的中国，一元犯罪论体系独存的时代已经结束，这不以任何人的意志为转移。不管是刑法学者还是司法人员，恐怕只能以平和心态迎接和面对多元犯罪论体系并存时代的到来。
学术是在相互批判中繁荣与发展的。不管是维护传统的四要件体系，还是采纳国外的某种犯罪论体系，抑或创立全新的犯罪论体系，都会批判对方犯罪论体系的缺陷。但是，单纯批判对方观点是不够的，自觉或者不自觉地编造对方并不存在的缺陷更不可取；各种学说在批判对方观点的同时，必须反省自己的观点，并借鉴乃至吸收对方的合理之处。
构建犯罪论体系时，既需要体系的思考，也需要问题的思考。一种犯罪论体系是否妥当，不仅取决于其论理性(逻辑性)，而且取决于其等
张明楷 著 张明楷，男，1959年生，湖北仙桃人。清华大学法学院教授、博士生导师。兼任中国法学会理事，中国人权研究会常务理事，中国刑法学研究会副会长，优选人民检察院专家咨询委员；曾为日本东京大学客员研究员，东京都立大学客员研究教授，德国波恩大学不错访问学者；出版个人专著10余部，发表学术论文300余篇。
    靠前章基本方法
    严格地说，犯罪构成体系与犯罪论体系不是等同概念。虽然国外也有学者在构成要件符合性阶段讨论未遂犯与共犯，但多数学者都是在"有责性"之后讨论未遂犯与共犯。而且，几乎不可能在构成要件符合性阶段讨论罪数问题。所以，属于犯罪论体系的内容，不一定纳人犯罪构成体系之内。但是，通常所称的犯罪构成体系，可谓犯罪论体系。一方面，犯罪论体系的核心内容是犯罪成立（犯罪构成）理论体系；另一方面，在犯罪成立条件之后讨论未遂犯、共犯与罪数，是一种合理的安排。本书所称的犯罪构成体系，主要是指犯罪成立理论体系，因而在等同意义上使用犯罪构成体系与犯罪论体系这两个概念。
    "总的来看，我们的犯罪构成理论，虽然对苏联的犯罪构成理论有所修正，但基本上还没有突破等

好的，以下是根据您的要求，围绕“犯罪构成体系与构成要件要素”这一主题，但不包含该主题内容的图书简介： --- 《全球治理的演进与未来：跨文化视角的比较研究》 本书简介 本书深入探讨了自冷战结束以来，全球治理结构所经历的深刻演变及其对未来国际秩序的复杂影响。我们聚焦于跨文化视角的比较分析，旨在揭示不同文明和政治实体在塑造和参与全球治理体系中所展现出的差异性、共同点以及潜在的张力。 第一部分：全球治理的结构性重塑 在全球化浪潮的推动下，传统的由主权国家主导的国际体系正面临前所未有的挑战。本书首先对冷战后的权力转移进行了详尽的梳理，重点分析了美国霸权相对衰落、新兴经济体崛起（特别是“金砖国家”集团）以及非国家行为体（如跨国公司、国际非政府组织、技术巨头）影响力激增的现象。 我们运用“权力分散”理论，探讨了多极化世界中，全球治理机制如何从单一的、基于西方自由主义规范的体系，逐步向更加碎片化、多层级化的结构转型。这一转型并非线性的，而是充满了博弈与适应。例如，在贸易领域，世界贸易组织（WTO）的争端解决机制受阻，催生了区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）等新的区域性规范集群。 第二部分：跨文化视阈下的治理理念比较 全球治理的核心挑战在于，不同的文化和文明背景往往孕育出截然不同的政治哲学和社会契约观。本书摒弃了将西方自由民主视为唯一普适模型的倾向，转而深入剖析了儒家文化圈、伊斯兰文明体系以及后殖民国家对“善治”（Good Governance）的独特理解。 在人权观方面，我们比较了基于个体权利的西方模式与强调集体责任和国家主导的亚洲模式之间的对话与冲突。通过对联合国人权理事会中相关辩论的文本分析，揭示了文化相对主义与普遍主义之间持续的紧张关系。 此外，本书特别关注了数字主权和信息治理的差异。欧美强调数据自由流动和隐私保护，而部分国家则更侧重于网络安全和意识形态的维护。这种治理理念的分野，直接影响了全球数字经济规则的制定与执行。 第三部分：特定全球议题的治理实践分析 为验证理论框架的有效性，本书选取了三个关键的全球议题进行深度案例研究：气候变化、公共卫生安全以及金融稳定。 气候治理的“巴黎-北京”轴线： 我们分析了《巴黎协定》背景下，中美两国在减排承诺、技术转让和资金支持方面的国内政治驱动力及其对全球气候行动的影响。特别关注了发展中国家在“共同但有区别的责任”原则下，对发达国家历史责任的追索。 全球公共卫生治理的碎片化： 以新冠疫情（COVID-19）为例，本书剖析了世界卫生组织（WHO）在协调各国应对疫情中的权力局限性。对比了东亚国家在快速封控和“动态清零”策略中的社会动员能力与西方国家在强调个人自由下的公共卫生管理困境。 国际金融监管的“多中心”趋势： 梳理了2008年金融危机后，巴塞尔协议III等国际监管框架的推进，同时也分析了布雷顿森林体系内部（如国际货币基金组织IMF）与新兴市场国家之间在资本流动管制和货币主权问题上的分歧。 第四部分：面向未来的全球治理重构路径 在总结了当前困境后，本书展望了未来全球治理的可能走向。我们认为，单边主义和逆全球化趋势虽然显著，但全球性问题的客观存在决定了合作的必要性。 未来的治理模式将更有可能是一种“韧性治理”（Resilient Governance），即在保持国家核心利益和文化认同的前提下，寻求在特定领域、特定议题上的“可交易的共识”。本书提出，建立一种更具包容性的、基于“多边主义3.0”的对话机制，承认权力结构的多元化，是避免全球体系彻底失序的关键。这要求超越意识形态的藩篱，注重实践层面的制度创新，例如在联合国框架下设立更多由南北国家共同主导的、更灵活的危机应对小组。 本书特色： 本书采用了扎实的实证研究方法，结合了国际关系理论、比较政治学和文化人类学的交叉视角。它不仅是对现有国际秩序的批判性审视，更是为政策制定者和学者提供了一份理解复杂多极世界治理逻辑的必要参考。 ---

评分☆☆☆☆☆

作为一个非法律专业出身，但对社会现象背后的法律逻辑充满好奇的读者，我一直想找一本既能让我理解基本概念，又不至于太过于枯燥的书。《犯罪构成体系与构成要件要素》这本书，恰好满足了我的需求。它并非那种硬邦邦的法条堆砌，而是用一种比较生动的方式，一点点地揭示犯罪是如何被“构建”出来的。我最喜欢的一点是，它并没有把“犯罪构成”这个概念神化，而是将其拆解成一个个具体、可理解的要素，比如“主体”是谁，“客体”是什么，行为“怎样”发生的，以及最终造成了“什么”后果。书中对“主体”的讲解，区分了自然人和单位犯罪，以及限制刑事责任能力人的情况，这些都让我对谁能成为犯罪主体有了清晰的认知。同时，对于“客体”，它也阐述了不同类型犯罪侵犯的法益，让我明白法律保护的是什么样的社会关系。这本书的语言风格比较平实，没有过多的学术腔调，让我在阅读过程中感到轻松愉快，能够更专注于对内容的理解。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我之前对刑法理论一直感到有些头疼，总觉得那些条条框框太死板，跟现实生活中的案件总有那么点脱节。《犯罪构成体系与构成要件要素》这本书，完全颠覆了我的看法。它并没有像其他教材那样，把理论讲得高高在上，而是非常接地气地去分析每一个犯罪要素是如何在现实案件中发挥作用的。作者在书中花了大量篇幅去阐述“行为”的定义，以及如何界定“作为”和“不作为”，这一点我之前一直很模糊。通过书中的案例分析，我才明白，原来看似简单的行为背后，蕴含着如此复杂的法律判断。尤其是关于“因果关系”的论述，这本书提供了多种理论视角，并结合了大量司法实践中的争议案例，让我深刻理解了在追究刑事责任时，判断行为与结果之间的联系是多么关键。而且，它还详细讲解了“主观要件”，包括故意和过失的不同类型，以及如何通过证据来证明犯罪嫌疑人的主观状态，这对于理解定罪量刑的依据至关重要。总的来说，这本书让我觉得刑法不再是冰冷的条文，而是充满了智慧和对社会公正的追求。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我量身定做的！我一直对犯罪的本质和构成要素感到好奇，但市面上很多书籍要么过于理论化，要么过于碎片化，很难形成一个系统性的认识。而《犯罪构成体系与构成要件要素》这本书，就像一座灯塔，照亮了我对这个复杂领域的探索之路。它没有回避那些晦涩的法律术语，而是用一种非常有条理的方式，层层剥茧，将犯罪的构成要件一一呈现。从主观方面到客观方面，从行为到结果，再到因果关系，这本书都进行了深入浅出的剖析。我特别喜欢它在讲解每一个构成要件时，都引用了大量的经典案例，这些案例并非只是简单地罗列，而是经过精心挑选和解读，能够非常直观地帮助读者理解抽象的法律概念。读完这本书，我感觉自己不再是那个对着刑法条文望而却步的门外汉，而是能够清晰地理解一个犯罪行为是如何被界定、如何被评价的。它不仅满足了我对理论知识的渴求，更培养了我从宏观到微观分析法律问题的能力。对于法律专业的学生，或者任何对刑事司法感兴趣的人来说，这本书绝对是不可多得的宝藏。它不仅仅是一本教科书，更像是一本启蒙读物，开启了我对犯罪构成体系的全新认知。

评分☆☆☆☆☆

最近因为工作需要，我翻阅了不少关于法律的书籍，而《犯罪构成体系与构成要件要素》这本书，无疑是其中最令人印象深刻的一本。它对于犯罪构成要件的梳理，可以说是面面俱到，而且逻辑清晰，条理分明。我尤其欣赏作者在论述“违法性”和“责任”这两个要素时所采取的分析方法。过去，我常常将这两个概念混淆，以为只要有违法行为就必然有刑事责任，但这本书通过严谨的论证，让我明白了违法性是指行为违反法律规范，而责任则是指行为人能够承担其违法行为的法律后果，两者之间存在着本质的区别。书中对责任能力的详细阐述，包括精神状态、年龄等因素的影响，让我对刑事责任的判定有了更深的认识。此外，这本书对于“犯罪构成”的体系化构建，也做得非常出色，它将各项要素有机地联系起来，形成了一个完整的框架，让读者能够在一个整体的视角下理解犯罪的构成。这种系统性的梳理，对于我这样需要将理论知识应用于实际工作的人来说，具有非常重要的指导意义。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，要真正理解一个法律体系，就必须掌握其最核心的构建单元。《犯罪构成体系与构成要件要素》这本书，正是这样一本致力于解析刑事法律核心的著作。它对犯罪构成要件的深入探讨，让我对刑法理论有了全新的认识。我特别赞赏书中在讲解“客观要件”时，对行为、结果和因果关系之间关系的详尽分析。过去，我对于如何判断行为与结果之间是否存在法律上的因果关系感到困惑，这本书通过引入不同的学说和案例，让我看到了其中的复杂性和多样性。它并没有给出一个简单的答案，而是引导读者去思考，在何种条件下，行为才能被视为犯罪的发生原因。此外，书中对于“主观要件”的区分，特别是对故意和过失的细致划分，以及对犯罪意图的探讨，也让我对刑事责任的归结有了更深刻的理解。这本书不仅是对犯罪构成要素的简单罗列，更是对这些要素之间内在联系的系统性阐释，为我理解和应用刑法知识提供了一个坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好