中國政治發展的戰略選擇 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊光斌 著

圖書標籤:

• 中國政治
• 政治發展
• 戰略選擇
• 政治體製
• 中國政治製度
• 改革開放
• 國傢治理
• 當代中國
• 政治理論
• 公共政策

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300136912

版次：1

商品編碼：10676728

包裝：平裝

叢書名： 政治學前沿叢書

開本：16開

齣版時間：2011-06-01

用紙：膠版紙

頁數：277

字數：237000

內容簡介

　　改革開放以來中國政治發展的道路及其走嚮一直為海內外人士所關注。《中國政治發展的戰略選擇》係統地研究瞭觀察中國政治的幾個基本維度，即黨和國傢領導體製、政府與企業關係、國傢與社會關係以及中央-地方關係。研究發現，在基本政治製度不變的前提下，中國政治已經發生瞭結構性變化，已經不能再用一些過時的意識形態化標簽看待變化瞭的中國政治。最後得齣結論：中國不應該隻是西方政治學理論的實驗場，還應該是理論的發源地。

目錄

第一章 變革與反思
中國政治30年：變遷與反思
中國經驗與政治學理論的應用與發展
第二章 黨和國傢
適應性轉型中的中國共産黨
中國政治發展的戰略次序：2000—2030
呼喚“法治民主”的中國政治體製改革
我國人民代錶大會製度的民主理論基礎
第三章 政治與市場
中國政治過程中的利益集團及其治理
第四章 國傢與社會
公民參與和當下中國的治道變革
發展民主政治的製度藍圖——訪中國人民大學楊光斌教授
第五章 中央與地方
中國經濟轉型時期的中央—地方關係新論——理論、現實與政策
我國現行中央—地方關係下的社會公正問題與治理
附：時政論衡
“三鹿奶粉事件”與政府職能再審視
民主政治：“過程”重於“模式”
民主的若乾基礎條件
無法治，民主行之不遠
中國人為什麼需要“大政府”？
體製改革是轉變乾部作風之本
高房價的政治學
莫讓“國富”變“官強”
社會結構不改，“國考熱”難消
像重視工科一樣重視哲學社會科學
不該再用舊標簽看待變化瞭的中國政治

精彩書摘

　　中國政治30年：變遷與反思
　　鄧小平領導的“第二次革命”不僅錶現在經濟體製上，在一定程度上也體現在政治領域。從1978年十一屆三中全會召開之前的關於真理標準問題的大討論開始，中國共産黨進行瞭一係列政治改革，並確定瞭中國特色政治發展道路。中國特色政治發展道路的探索為我們的體製內變革和體製外變革帶來可能，同時也標誌著政治建設上的巨大成就。中國特色政治發展道路及其帶來的成就，為我們總結中國政治改革提供瞭重要經驗。
　　一、政治改革與中國特色政治
　　發展道路的探索
　　從20世紀80年代至今，我國的政治改革可以分為三個階段：80年代的以黨政分開為取嚮的政治改革、90年代以來的以加強黨的執政能力為取嚮的政治建設、新世紀關於中國特色政治發展道路的探索。
　　1．黨政分開
　　“文化大革命”之後的政治上層主要由兩部分人構成：一是以鄧小平為代錶的從“文化大革命”中解放齣來的乾部，二是以華國鋒為代錶的“‘文化大革命”的延續力量。對於“文化大革命”的延續力量，可以用解放思想的方式進行改變，但是對於解放齣來的老乾部而言，改革如何進行？當時，深受“文化大革命”之苦的老乾部有這樣的政治共識，即“文化大革命”這樣的悲劇再也不能發生瞭，任何人都不能再享有毛澤東那樣的不受約束的絕對權力。在這種背景下，有瞭鄧小平1980年那篇著名的政治局講話即《黨和國傢領導製度的改革》，對政治體製中的“總病根”即“權力過分集中”進行人木三分的剖析，對黨政不分下的“一元化領導”的官僚主義弊病進行瞭全麵的批評。應該說，這篇講話構成瞭整個80年代的政治改革的指導思想。
　　鄧小平無比深刻地認識到，體製和人是分不開的，改革體製必須首先從人的身上找問題，讓更閤適的人來掌控體製。因此，20世紀80年代初鄧小平就開始倡導退休製度。1985年9月黨的全國代錶會議同意64人不再擔任中央委員、候補中央委員，36人不再擔任中央顧問委員會委員，31人不再擔任中央紀律檢查委員會委員。這是中國共産黨曆史上的第一次大規模的集體退休，標誌著共産黨退休製度正式啓動。
　　……

前言/序言

《隱匿的織錦：韆年中國社會結構變遷與權力演化》 引言 中國，這片擁有悠久文明的土地，其政治的脈絡並非一成不變的綫性發展，而是一幅由無數細密絲綫交織而成的宏大織錦，其紋理與色彩在漫長的曆史長河中不斷演變，摺射齣權力運作的微妙邏輯與社會結構的深刻重塑。本書《隱匿的織錦》並非聚焦於朝代更迭的宏大敘事，亦不贅述具體的政治體製改革的得失，而是試圖撥開曆史的迷霧，深入探究中國社會結構的核心要素——士、農、工、商、官——在不同曆史時期如何相互作用，如何重塑權力分配的格局，以及這種演化如何潛移默化地塑造瞭中國政治發展的內在邏輯與韌性。 第一章：士的演進與知識分子的政治定位 在中國古代社會，士階層扮演著至關重要的角色。他們是知識的載體，是文化的傳承者，更是政治精英的潛在來源。本書將追溯士階層從春鞦戰國時期的百傢爭鳴，到漢代以後“學在官府”的集權化，再到宋明理學興盛時期士人思想的自覺與反思。我們將考察科舉製度對士的形成與流動的影響，以及士人如何在官僚體製內與外部世界之間尋求平衡。 早期士的多元性與獨立性： 戰國時期，諸子百傢爭鳴，士遊走於各國之間，以其學識和辯纔為統治者齣謀劃策，體現瞭較高的獨立性和影響力。他們不僅是思想傢，更是重要的政治谘詢者，其言論往往能夠直接影響國策的製定。 漢代“學在官府”與士的依附性增強： 漢武帝“罷黜百傢，獨尊儒術”，將儒學確立為官方意識形態，並建立瞭太學等教育機構，使得知識的生産和傳播在很大程度上被納入國傢控製之下。士的知識與政治的結閤變得更加緊密，但同時也增加瞭其對官方體製的依附性，政治的“選賢任能”與“學而優則仕”的路徑開始固化。 唐宋時期士的社會功能擴展與精神自覺： 唐代科舉製度的進一步完善，為更多階層的人提供瞭進入仕途的機會，擴大瞭士的來源。宋代，由於商品經濟的發展和城市化進程的加速，士的社會活動範圍進一步擴大，他們不僅參與政治，還積極參與文化、藝術、教育等領域，並齣現瞭對儒傢思想的深刻反思和重構，如王安石變法中的士人爭議，以及陸九淵、硃熹等人的理學構建，都體現瞭士的知識分子精神的覺醒。 明清時期士的政治睏境與文化保守： 明清時期，高度集權的君主專製達到頂峰，士人雖依舊是官員的主要來源，但其思想的獨立性和批判性受到壓製。內閣製度的形成，以及廠衛特務機構的設置，使得士人更多地成為皇帝意誌的執行者。同時，八股文的僵化和程硃理學的官方化，也一定程度上束縛瞭士人的思想活力，導緻文化上的保守傾嚮。 本書將通過分析這些不同時期的士的生存狀態、思想流變以及其與權力中心的互動方式，來揭示知識分子在中國政治發展進程中所扮演的復雜角色，以及他們如何成為連接社會精英與國傢機器的關鍵節點。 第二章：農的基石與土地製度的政治博弈 “農”作為中國最基本的社會生産部門，其穩定與否直接關係到國傢命脈。本書將深入剖析中國曆史上土地製度的變遷，以及這些變遷背後所蘊含的政治博弈。從早期土地私有製的萌芽，到井田製的嘗試，再到後來的土地兼並、地主經濟的確立，以及曆代王朝試圖通過均田製、限製土地兼並等措施來維係社會穩定，都體現瞭統治者與土地占有者之間一場永無止境的權力角力。 早期土地分配的混沌與嘗試： 從原始社會末期的土地共有，到夏商周時期的氏族部落土地所有製，再到春鞦時期土地私有製的萌芽，土地的分配方式始終是中國社會結構的基礎。西周的井田製，雖然存在一定程度的理想化，但代錶瞭早期對土地分配的製度化嘗試。 秦漢時期土地私有製的鞏固與帝國統治的奠基： 秦統一中國後，實行郡縣製，確立瞭以土地私有製為基礎的小農經濟。漢代雖然有“王田”製度，但土地兼並現象已然顯現，對中央集權構成瞭潛在挑戰。 魏晉南北朝的土地私有製極化與門閥政治： 這一時期，由於戰亂和政權更迭，土地集中在少數門閥士族手中，導緻大量農民失去土地，成為依附於士族的“部麯”、“佃戶”，加劇瞭社會矛盾，也為門閥政治的興盛提供瞭經濟基礎。 隋唐時期的均田製與國傢對土地的控製： 隋唐時期，通過推行均田製，國傢在一定程度上重新分配土地，鞏固瞭中央集權，並增加瞭國傢的稅收來源。然而，均田製也存在其局限性，隨著人口增長和土地兼並的加劇，最終難以為繼。 宋代商品經濟發展與地主經濟的深化： 宋代商品經濟的繁榮，使得土地的商品屬性進一步增強，地主經濟得到深化。雖然也有鼓勵墾荒的政策，但土地兼並問題依然嚴峻，對社會結構和政治穩定産生瞭長遠影響。 明清時期的土地集中與社會矛盾的激化： 明清時期，土地進一步集中在少數地主手中，大量農民淪為佃農，貧富差距拉大，成為引發農民起義和社會動蕩的重要根源。盡管曆代都有限製土地兼並的法令，但往往難以真正執行，顯示瞭土地利益與政治權力的深度糾纏。 本書將通過梳理曆代土地製度的演變，分析其背後的經濟驅動力和政治博弈，揭示土地所有權如何成為衡量權力分配、塑造社會階層、影響政治穩定的關鍵因素。 第三章：工與商的崛起與傳統社會結構的張力 在以農為本的傳統中國，工匠與商人的地位長期處於社會經濟結構的中下層。然而，隨著社會經濟的發展，尤其是商品經濟的繁榮，工商業逐漸展現齣其強大的生命力，並對傳統的社會結構和政治格局産生瞭不可忽視的張力。本書將考察工商業在中國曆史上的發展軌跡，以及商人階層如何在商品交換中積纍財富，如何尋求政治閤法性，以及他們與官僚體製、士大夫階層之間復雜而微妙的關係。 早期工商業的萌芽與官方控製： 從夏商周的“國營手工業”到春鞦戰國的“工商食官”政策，早期工商業的發展受到一定程度的官方控製。商人作為“末業”的地位，其經濟活動往往受到嚴格的限製。 唐宋時期商品經濟的初步繁榮與商人地位的提升： 唐代坊市製度的打破，宋代紙幣的齣現和海外貿易的發展，標誌著商品經濟的初步繁榮。商人階層逐漸壯大，一些商人通過“交納捐納”等方式與官府建立聯係，試圖提升自身地位。 明清時期商業資本的積聚與社會流動的壓力： 明清時期，中國已具備瞭相當發達的商業資本主義的萌芽。白銀的廣泛使用，長途貿易的興盛，使得商人積纍瞭巨額財富。然而，在重農抑商的政策主導下，這種商業力量往往難以轉化為獨立的政治力量，商人麵臨著“富不過三代”的社會壓力，也與官僚體製和士大夫階層産生瞭深刻的矛盾。 商人與官僚的“政商勾結”與“官商一體”： 在權力與財富的互動中，商人與官僚之間往往形成瞭復雜的勾結關係。商人通過賄賂、捐納等方式與官僚閤作，而官僚則利用職權為商人提供便利。這種“政商勾結”或“官商一體”的模式，在一定程度上模糊瞭傳統社會階層的界限，也為後來的政治腐敗埋下瞭隱患。 工匠階層的分化與技術傳承的政治意義： 工匠階層在中國曆史上雖然長期處於被忽視的地位，但他們的技術傳承對國傢經濟和軍事實力至關重要。本書也將探討工匠在不同時期如何組織起來，以及他們的技藝如何被納入國傢控製，例如官營手工業中的工匠，以及秘密的行業組織。 本書將通過分析工商業的發展及其與社會結構、政治權力之間的互動，揭示傳統中國社會在經濟發展麵前所麵臨的張力，以及這種張力如何影響著社會階層的流動和權力分配的變遷。 第四章：官的運作與權力節點的網絡化 “官”，即統治階層，是政治運作的核心。本書將不拘泥於具體的官職名稱或朝代更迭，而是著重於分析中國古代官僚體製的深層運作邏輯。我們將探討權力如何分配、如何流轉，以及在不同曆史時期，權力網絡的形成與解體，官僚集團內部的利益博弈，以及官僚與社會其他階層之間的權力交換。 官僚製的早期形態與權力的集中： 從夏商周的“傢國一體”到秦漢的中央集權官僚製，權力從分散走嚮集中，為帝國統治奠定瞭基礎。郡縣製的推行，科舉製度的建立，都標誌著官僚製的成熟。 官僚集團的形成與內部派係鬥爭： 隨著官僚隊伍的擴大，內部形成瞭各種利益集團和派係，如外戚、宦官、士族、朋黨等。這些派係之間的鬥爭，往往深刻影響著國傢的政治走嚮。 權力節點的網絡化與“關係”的運作： 中國古代官僚體係並非簡單的層級結構，而是一個復雜的網絡。權力節點之間通過“關係”（如師生、同鄉、姻親、門生等）相互連接。這種網絡化的權力運作，既是維係統治的潤滑劑，也可能成為權力濫用和腐敗的溫床。 官僚與皇權的互動與製衡： 皇權與官僚權之間的互動是中國政治史上的永恒主題。從漢代的“票擬”到明代的“廷議”，再到清代的“奏摺”製度，不同的製度設計都反映瞭皇權與官僚權之間的動態平衡。有時官僚集團能夠製約皇權，有時皇權又可以輕易地壓製官僚。 “吏”的生存狀態與權力鏈的末端： 除瞭“官”，還有數量龐大的“吏”構成瞭官僚體係的另一重要組成部分。他們往往是權力鏈的末端，承擔著實際的行政工作，但其權力與地位相對較低。本書也將探討“吏”的生存狀態及其對基層政治運作的影響。 地方官僚與中央權力的博弈： 地方官僚在維護地方秩序、徵收賦稅、處理民間糾紛等方麵發揮著關鍵作用。中央與地方官僚之間的權力博弈，是影響國傢統一和穩定的重要因素。 本書將通過剖析官僚體製的內在邏輯，揭示權力在不同節點上的流動與交換，以及官僚集團的形成與演變，來闡釋中國政治運作的微觀機製。 結論：織錦的韌性與未來的迴響 《隱匿的織錦》並非意在提供一個宏大統一的政治發展理論，而是力圖展現中國政治發展的復雜性、多元性和內在韌性。通過對士、農、工、商、官這五大社會要素的深入剖析，我們可以看到，中國政治的發展並非簡單的綫性進步，而是由無數交織的權力綫條、社會關係和經濟利益共同編織而成的一幅宏大織錦。 這種織錦的韌性，體現在其能夠不斷吸收、整閤和適應各種外部衝擊與內部矛盾，並在曆史的演變中展現齣強大的生命力。士階層的知識傳承，農業的生産基礎，工商業的經濟活力，以及官僚體製的組織能力，都在不同程度上塑造瞭中國政治的特質。 本書的研究，旨在提供一種審視中國政治發展的獨特視角，它提示我們，理解中國政治，不能僅僅停留在錶麵的政治製度或權力人物的更迭，更需要深入到社會結構的深層，理解那些隱匿在曆史洪流中的力量，以及它們如何共同編織齣中國政治發展的獨特鏇律。這種對曆史深層邏輯的探究，或許能為理解當下中國政治的某些特質，以及展望其未來走嚮，提供一些有益的啓示。

評分☆☆☆☆☆

我翻開《中國政治發展的戰略選擇》這本書，雖然還未閱讀其內容，但這個書名本身就充滿瞭吸引力。我腦海中浮現的，是一種對國傢權力運作模式的深度解析。我想象，這本書或許會從馬剋思主義中國化的曆程講起，分析中國共産黨如何在理論上為國傢政治發展奠定基礎。接著，它可能會聚焦於關鍵的曆史時期，例如，新中國成立初期，如何確立瞭以人民代錶大會製度為核心的政治架構？在改革開放後，又如何逐步探索和完善瞭符閤中國國情的市場經濟體製與政治體製協調發展的道路？我期待書中能夠深入剖析，在中國政治發展的過程中，有哪些關鍵的“戰略性”決策，這些決策是如何齣颱的，其背後又有哪些力量在博弈？是意識形態的考量，還是現實利益的驅動？這本書能否為我打開一扇窗，讓我得以窺見中國政治體係的演進邏輯，理解它為何如此發展，又為何選擇瞭當前的路徑？我希望它能提供一種宏觀的視野，將零散的曆史事件串聯起來，形成一條清晰可見的中國政治發展的主綫。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵和標題，總能勾起我對中國政治變遷的無限遐想。雖然書中具體內容尚未觸及，但僅僅從“中國政治發展的戰略選擇”這個定位，我就能感受到一種宏大敘事的召喚。這不僅僅是對曆史事件的梳理，更像是對國傢未來方嚮的深度探索。我想象中的內容，或許會從新中國成立初期，毛澤東等一代領導人如何在意識形態的束縛和外部敵對勢力的圍堵下，艱難地確立國傢政治體製的起點開始。接著，它可能會深入分析改革開放前後，中國在政治模式上所經曆的搖擺與抉擇，特彆是鄧小平如何巧妙地將經濟發展置於優先地位，同時又在政治改革上保持審慎的態度。我特彆期待看到書中對於不同“戰略選擇”的詳細論述，比如，是否曾有過其他路徑的可能性？這些可能性又為何最終被排除？是基於現實的考量，還是某些理論的指導？這本書能否像一位經驗豐富的老者，娓娓道來，將那些錯綜復雜的政治博弈、思想的碰撞以及曆史的偶然性，化為清晰可見的脈絡，讓我能撥開迷霧，看到那條麯摺而又堅定的發展之路。我希望能從中讀齣一種深刻的洞察力，一種對中國政治這艘巨輪如何在驚濤駭浪中校準航嚮的深刻理解。

評分☆☆☆☆☆

讀到《中國政治發展的戰略選擇》這個名字，我腦海中立即浮現齣一種批判性的思考。這並非是對國傢發展的全盤否定，而是希望書中能夠深入剖析在不同曆史時期，那些被“選擇”的戰略，究竟是基於怎樣的考量，又帶來瞭怎樣的長遠影響。我設想，書中或許會毫不避諱地探討一些敏感的曆史節點，比如，某些決策是否過於激進，又或是過於保守？這些“選擇”在實踐中是否産生瞭預期之外的副作用？有沒有可能，存在著被忽視的、更優的替代方案？我渴望書中能夠呈現齣不同政治派彆、不同思想流派之間的激烈爭論，那些關於國傢發展方嚮的“路綫圖”是如何被繪製，又如何在權力的博弈中被確立或被否決的。更重要的是，我希望能看到作者如何將這些曆史事件與當下的中國政治現實相連接，提供一種反思的視角，幫助我們理解當前中國政治所麵臨的挑戰與機遇，以及未來可能的走嚮。這本書，如果能做到不迴避問題，敢於直麵爭議，那麼它將不僅僅是一部曆史著作，更是一部具有現實意義的政治學研究，值得每一個關心中國前途的讀者深思。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，讓我聯想到瞭一種宏觀層麵的戰略規劃。我想象中的內容，可能會聚焦於中國共産黨在不同發展階段，所製定的長期戰略性方針。例如，建國初期，如何從一個農業國迅速邁嚮工業化？“一五計劃”的戰略核心是什麼？在隨後的“大躍進”和“文化大革命”時期，政治上的激進選擇又對中國的發展造成瞭怎樣的偏差？而到瞭改革開放時期，如何從“階級鬥爭為綱”轉嚮“以經濟建設為中心”，這其中的戰略轉變有多麼的深刻與復雜？我期待書中能夠詳細闡述這些戰略選擇背後的理論基礎、思想淵源，以及它們如何受到國際國內環境的影響。這本書是否會深入分析，中國在選擇社會主義道路的過程中，如何吸收和藉鑒瞭西方政治思想，又如何形成瞭具有中國特色的政治模式？我希望它能提供一種係統性的梳理，讓我能清晰地理解，中國政治的每一次重大轉嚮，都不是偶然的，而是經過深思熟慮的戰略決策，甚至是不得已而為之的選擇。

評分☆☆☆☆☆

《中國政治發展的戰略選擇》，單從這個標題，我就感受到一種曆史的厚重感和現實的緊迫感。我腦海中勾勒的，是一個關於中國政治如何不斷調整方嚮、適應時代變化的故事。我設想，這本書可能會從中國近代史的屈辱與覺醒講起，探討為何中國選擇瞭共産黨領導下的政治體製，以及這一選擇的深層原因。接著，它可能會詳細分析新中國成立後，在建設社會主義國傢過程中所麵臨的國內外挑戰，以及由此産生的各種政治戰略。我尤其好奇，書中是否會深入探討，在中國共産黨內部，關於政治發展道路的各種不同聲音和派彆鬥爭，以及最終是如何形成主流戰略的？這是否是一個不斷試錯、不斷修正的過程？我希望這本書能夠提供一個多角度的觀察，不僅僅是官方的敘述，而是能夠呈現齣一些更具爭議性、更具復雜性的政治動態，讓我能夠更全麵地理解中國政治發展的邏輯。它就像是一個宏大的棋局，每一招都牽動著國傢的命運，而我希望這本書能讓我看到這盤棋的精妙之處。

評分☆☆☆☆☆

鄧小平無比深刻地認識到，體製和人是分不開的，改革體製必須首先從人的身上找問題，讓更閤適的人來掌控體製。因此，20世紀80年代初鄧小平就開始倡導退休製度。1985年9月黨的全國代錶會議同意64人不再擔任中央委員、候補中央委員，36人不再擔任中央顧問委員會委員，31人不再擔任中央紀律檢查委員會委員。這是中國共産黨曆史上的第一次大規模的集體退休，標誌著共産黨退休製度正式啓動。

評分☆☆☆☆☆

朋友推薦，還不錯的一本書

評分☆☆☆☆☆

查看全部　中國政治30年：變遷與反思

評分☆☆☆☆☆

查看全部　中國政治30年：變遷與反思

評分☆☆☆☆☆

確實挺好的。。後麵的東西完全是為瞭賺積分。在京東買書有一年瞭，買瞭許多書。京東的書是正版的好書。而且實惠。我這一年來學到瞭許的東西。思想有提升瞭。這是讀書心得： 師者，傳道授業解惑者也。古老的思想已經把教師的職責詮釋得清清楚楚瞭。反過來，把我們自己放在這個定義上來看看，有多少人閤格呢？如果沒有嚴格的製度和考評機製，連課都不好好教的教師，肯定不在少數。是何原因？應該源於現今的教育製度，也源於教師自身。 　　古人說“天地君親師”，特彆突齣瞭“師” 的地位和作用。自古教師與“天”“地”“君”“親”是同一地位的，可享受任何特權的。對學生，教師可以有等同於父母的權利。而如今的未成年人保護法齣颱後，結果怎樣呢？學生是越來越自由瞭，對教師也越來越不尊敬瞭！以前，我們在老師麵前唯恐做錯事的心態，恐怕現在的學生心中再也沒有瞭。有時候連我們自己都瞧不起自己瞭，老師，還算什麼“靈魂的工程師”？自己都不愛自己的職業瞭，還能用心教學嗎？不用心教學，這不是教師本質的腐敗嗎？ 　　年輕教師有晉升職稱的壓力，有瞭很多除瞭教學以外的硬性指標，缺一不可；職稱晉升後的教師又想名利雙收，又想占據優越的學校。於是，不知不覺離開瞭“傳道授業解惑”的教學原點，“心較比乾多一竅”，韆方百計地“補”習，“考”好成績，“寫”論文，“上”公開課，“指導”學生…… 　　如果為瞭職稱、為瞭名利真正來比教學水平，比綜閤素質，應該不算是什麼腐敗的事情。腐敗的是，在學校裏混的一小撮人，教學思想落後，教學方法陳舊，對孩子的思想動態、道德品質、安全意識漠不關心，對教學、科研更是不屑一顧，職稱、名利卻樣樣想通過各種手段與彆人“平起平坐”，甚至要“高人一籌”。更有甚者，自譽“與世無爭”，視一切為糞土，除瞭生兒育女、相夫教子，隻求度日、退休、安度晚年，同樣置學生的學業、人格發展於不顧……迴首一生竟想不齣到底做瞭哪些真正有益、有意義的事！

評分☆☆☆☆☆

查看全部　中國政治30年：變遷與反思

評分☆☆☆☆☆

楊光斌的書自不待說，學政治學的人你懂的，買來讀就是！

評分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈

評分☆☆☆☆☆

1．黨政分開