不得不說,《雍正寫真》在敘事手法上獨樹一幟。它沒有采用傳統傳記的綫性時間軸,而是如同一個技藝高超的攝影師,在曆史的長河中捕捉那些最能體現人物特質的瞬間。有時,它像是一場精心編排的宮廷戲,將雍正在重大朝政決策時的緊張氛圍 rendered to life;有時,又像是一幅細膩的工筆畫,描繪他與身邊親信私下交談時的微妙神情。我特彆喜歡作者在描繪雍正帝處理政務時的場景,那些奏摺堆疊如山,他目光如炬,在紛繁復雜的國傢事務中迅速做齣決斷,展現齣超乎常人的智慧和魄力。然而,作者並沒有止步於此,他也在不經意間流露齣雍正帝內心深處的情感波動。例如,在處理皇室內部事務時,那種不易察覺的憂慮,或是偶爾流露齣的溫情,都讓人物形象更加立體飽滿。這種多角度、非綫性的敘事方式,讓我感覺自己不是在被動地接受信息,而是在主動地探索和發現,與書中的雍正帝進行著一場充滿智趣的交流。每一次翻閱,都能發現新的層次,感受到作者在文字間流淌的匠心。
評分《雍正寫真》並非一本簡單堆砌史料的著作,它更像是一次深入人心的“讀人”之旅。作者用一種近乎魔術般的筆觸,將紙上的文字轉化為立體的影像,讓我仿佛穿越時空,親身站在雍正帝的麵前。我尤其欣賞作者在刻畫雍正帝的神態和心理變化時所錶現齣的細膩。他並非簡單地陳述“雍正帝很憤怒”或“雍正帝很欣慰”,而是會通過描繪他緊握的拳頭、眼中閃過的光芒,或是微微上揚的嘴角,來傳遞齣人物內心的情感波瀾。這種“寫神”的功力,讓我深深地沉浸其中,仿佛能夠感受到雍正帝內心的每一次律動。書中所描繪的朝堂風雲,宮廷鬥爭,都被賦予瞭鮮活的生命力,不再是冰冷的史實,而是成為瞭推動人物發展的戲劇性衝突。讀這本書,我不僅瞭解瞭雍正帝的生平事跡,更重要的是,我仿佛與他進行瞭一場深刻的精神對話,理解瞭他作為一個帝王所麵臨的壓力,以及他為那個時代所付齣的努力。
評分讀《雍正寫真》,最大的感受就是它所呈現的“人”的維度。過去我對雍正的印象,大多停留在“勤政”、“改革”等標簽上,覺得他是一位遙不可及的“聖君”。但這本書,通過對各種細節的挖掘和藝術化的呈現,讓我看到瞭一個更真實、更具煙火氣的雍正。我特彆喜歡書中對於他生活細節的描繪,比如他對某種食物的喜愛,他對某種音樂的偏好,甚至是他在閑暇時可能展露齣的某種神情。這些看似微不足道的點,卻極大地拉近瞭讀者與這位帝王的距離。它讓我意識到,即使是身處九五之尊,他依然是一個有著七情六欲的普通人,隻是肩負著更大的責任。作者在敘述這些細節時,沒有絲毫的浮誇或臆測,而是建立在嚴謹的考據之上,卻又將這些考據轉化為生動形象的畫麵,讓我不禁為其功力感到贊嘆。這本書打破瞭我之前對曆史人物刻闆的認知,讓我看到一個有血有肉、有溫度的雍正。
評分《雍正寫真》這本書,與其說是曆史的記錄,不如說是一次與這位曆史人物跨越時空的對話。初讀封皮,便被那幅深邃而莊重的肖像所吸引。很難想象,在那個時代,一位皇帝的形象能被如此細膩地捕捉,仿佛他正透過泛黃的書頁,審視著每一個翻閱它的人。我尤其著迷於作者如何通過對當時服飾、陳設,甚至是人物眼神的描摹,構建齣那個帝王生活的微觀世界。那些繁復的龍袍紋飾,宮殿內精緻的擺件,無一不透露齣雍正時期特有的審美情趣和權力象徵。更讓我驚嘆的是,作者在描繪雍正帝的日常起居時,並未流於錶麵,而是深入到細枝末節,比如他對飲食的偏好,他對侍從的要求,甚至是他批閱奏摺時可能齣現的細微動作。這些看似瑣碎的細節,卻如同涓涓細流,匯聚成一條河流,讓我們得以窺見這位鐵腕帝王不為人知的另一麵。讀完這本書,我腦海中關於雍正的印象,不再僅僅是那個嚴厲、高效的君主,而是一個有著血肉之軀、有情感、有思想的鮮活個體。這種“寫真”的藝術,不僅僅是對外貌的復製,更是對靈魂的捕捉,讓我深深地為之摺服。
評分《雍正寫真》的文字風格,是一種非常獨特的體驗。它既有史書的嚴謹考證,又帶著文學的詩意和想象。我總覺得,作者在每一個詞語的選擇上都經過深思熟慮,力求做到精準而富有錶現力。比如,在形容雍正帝的畫像時,他並非簡單地說“他很威嚴”,而是會用“那雙鷹隼般的眼睛,仿佛能穿透曆史的迷霧,直抵人心最深處”這樣充滿畫麵感的語言。這種描寫,不僅讓我看到瞭畫像本身,更讓我感受到瞭畫像背後所蘊含的帝王氣場。更讓我驚喜的是,作者在穿插曆史事件的描寫時,也並非枯燥地羅列史實,而是巧妙地將其融入到對雍正帝的刻畫之中。他會通過雍正帝在某個事件中的反應、言語,來摺射齣這位帝王的性格特徵和治國理念。這種將人物塑造與曆史背景融為一體的寫法,使得整本書讀起來流暢而引人入勝,仿佛置身於那個波瀾壯闊的時代,親眼目睹著雍正帝的傳奇一生。
評分即位時間:1722年11月13日
評分從雍正年間時,對雍正繼位的談論便不絕於耳。雖然史學界對皇位閤法性尚無定論,但流傳的把"十改於"的改詔之說是不成立的,因為現存的康熙遺詔是雍正登基後擬就並頒布天下,並非康熙真跡,所以遺詔不能說明問題。主張篡位說的學者中,有的認為康熙去世過於突然,未來得及留下任何傳位遺詔,而雍正和隆科多等閤謀搶占瞭先機;有的認為康熙生前兩立兩廢太子,對立儲君一事勞心傷神,直到臨終前纔屬意皇十四子為儲君。按照正統繼位說學者觀點,如果沒有實在的證據證明其他皇子為康熙所屬意, 雍正的即位是有理由的。
評分第二、設軍機處。雍正七年,因用兵西北,以內閣在太和門外,恐漏瀉機密,始於隆宗門內設置軍機房,選內閣中謹密者入值繕寫,以為處理緊急軍務之用,輔佐皇帝處理政務。十年,改稱“辦理軍機處”,簡稱“軍機處”。軍機處的大臣由皇帝挑選,由內閣大臣兼任,他們直接聽命於皇帝,跪受筆錄,他們的活動都是在皇帝的監督下的,旨意完全是按皇帝的話記錄的。可見,軍機處本為辦理軍機事務而設,但因它便於發揮君主專製獨裁,所以一旦齣現之後,便被皇帝抓住不放,不但常設不廢,而且其職權愈來愈擴大。
評分養母:孝懿仁皇後佟佳氏
評分第一、強化密摺製度,擴大密摺的範圍和內容。密摺起於康熙二十年。密摺有助於皇帝更好地瞭解下情,掌握動態,有針對性地製定措施,有效地實施統治。為充分發揮密摺作用,雍正帝把遞密摺的範圍擴大到布政使、按察使、學政等,內容則擴大到生計、風俗等方麵。
評分雍正皇帝塑像
評分陵寢:清西陵之泰陵,子女:10子,4女
評分謚號:敬天昌運建中錶正文武英明寬仁信毅睿聖大孝至誠憲皇帝。
評分陵寢:清西陵之泰陵,子女:10子,4女
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有