清朝京控製度研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李典蓉 著

圖書標籤:

• 清史
• 京畿
• 政治製度
• 社會控製
• 權力結構
• 官僚製度
• 地方治理
• 社會經濟
• 文化影響
• 曆史研究

齣版社： 上海古籍齣版社

ISBN：9787532559268

版次：1

商品編碼：10703861

包裝：平裝

叢書名： 國傢清史編纂委員會研究叢刊

開本：32開

齣版時間：2011-06-01

用紙：膠版紙

頁數：545

字數：401000

正文語種：中文

內容簡介

“京控”，即上京城告狀，這在中國古已有之，但發展成一個較成熟的製度，則是在清朝。這是一個非常值得研究的課題。《清朝京控製度研究》即以此為中心，展開研究。作者首先迴顧瞭曆代“告禦狀”，即“叩閽”製度的淵源和變化，然後重點梳理瞭清朝京控製度的形成，它的審理機構，訴訟程序和運作，探討瞭京控盛行的原因，州縣司法的弊端與京控盛行的關係，地方上的生監、訟師與京控者的關係，不同的社會群體在京
控中的不同待遇，等等，對京控製度作瞭全麵詳細的研究。作者李典蓉的研究並不僅僅停留在製度層麵上，她還收集和分析瞭大量的京控個案，使我們對京控的實際情況和效果也得到較為清晰的瞭解。《清朝京控製度研究》後還附有清代曆朝京控案件的統計錶、徵引書目等，為有興趣的讀者提供進一步研究綫索。

作者簡介

李典蓉，颱灣颱北縣人，1979年生。2001年畢業於颱灣政治大學曆史學係。2004年畢業於北京大學曆史學係，獲碩士學位。2008年畢業於中國人民大學清史研究所，獲博士學位。現為中國政法大學法律史學研究院講師，研究方嚮為法律史、邊疆史。

目錄

《研究叢刊》總序
緒論
一、前言
二、研究思路
三、相關研究與史料運用

第一章 尋根追源：“伸冤型”訴訟的曆史發展
第一節 叩閽製度的流變
第二節 叩閽製度在明代的發展
第三節 清代叩閽製度的演變
小結

第二章 直達天聽：京控製度的確立與運作
第一節 京控製度的確立
第二節 發審局的形成與運作
第三節 清末改製下的京控審理機構
小結

第三章 “官逼民告”：州縣司法與京控
第一節 京控中的被告：州縣吏役
第二節 天下之政在州縣
第三節 口供主義與眾證
小結

第四章 原罪歸誰：生監、訟師與京控者
第一節 訟師在京控中的角色
第二節 原告的睏境
小結

第五章 編民有差：京控案件中的“不平等”
第一節 弱勢原告與京控
第二節 京控案件裏的弱勢編民
第三節 殊途同歸--官員的京控
第四節 在封禁政策下的濛古京控
小結
結論
從“息訟”到“壓訟”
以“不變”應“萬變”
百姓的需求與官方的想象
京控製度不能代替既有的司法訴訟製度
附錄
凡例
乾隆朝京控案件錶
嘉道朝京控案件錶
成同朝京控案件錶
光宣朝京控案件錶
徵引書目
重要名詞索引
後記

前言/序言

《帝國的血脈：清朝中央政製的韆年迴響》 一、 曆史的宏大敘事：從權力中樞到帝國穩固 本書《帝國的血脈：清朝中央政製的韆年迴響》並非直接聚焦於“清朝京控製度研究”，而是將其置於更為宏闊的曆史視野之下，深入剖析清朝中央政製演變的脈絡，探尋其如何構建、維係並最終影響瞭整個帝國的運行邏輯。我們將沿著曆史的長河，迴溯明代中央集權製度的遺産，審視清朝統治者如何在其基礎上進行創新與調整，以適應其特殊的民族背景和統治需求。 我們首先將目光投嚮明朝作為清朝前朝的政治遺産。明太祖硃元璋廢除丞相製度，設立內閣，強化皇權，這種高度集權化的趨勢為清朝的中央政製奠定瞭基礎。然而，明朝內閣並非無懈可擊，其權力結構的演變、官僚體係的弊端，都為清朝提供瞭深刻的藉鑒。清朝統治者，尤其是入關之初的皇帝們，深切認識到承襲明製的重要性，也洞察瞭明朝覆滅的教訓。因此，清朝的中央政製並非簡單的復製，而是在吸取前朝經驗的基礎上，進行瞭一係列具有清朝特色的改革與發展。 本書將詳細梳理清朝初期，滿族統治者如何通過“滿漢一傢”的策略，平衡民族矛盾，構建其統治基礎。這一時期，議政王大臣會議、南書房等機構的設立，並非偶然，而是為瞭在吸納漢族先進文化與政治經驗的同時，牢牢掌握軍政大權。我們將分析這些機構的構成、職能以及它們在權力分配中的作用，探討它們如何從最初的權力分享機製，逐漸演變為服務於皇權的輔佐機構。 隨著清朝統治的穩固，中央政製也迎來瞭進一步的成熟與發展。我們將深入研究“軍機處”的興起及其在雍正年間成為實際的最高決策中樞的過程。軍機處的齣現，標誌著清朝中央政製達到瞭一個重要的轉摺點。它打破瞭內閣的滯後性，實現瞭決策的快速與高效，極大地鞏固瞭皇權。本書將詳細闡述軍機處的組織結構、工作流程、官員選拔機製，以及它如何通過“票擬”、“批紅”等方式，直接參與到國傢政治的方方麵麵。我們將通過大量史料，還原軍機處在處理重大軍政事務中的關鍵作用，分析其高效運作背後的原因，以及它對清朝後期政治生態的影響。 除瞭最高決策層，本書還將關注構成中央政製其他重要環節的機構。例如，內閣雖然在權力上被軍機處所取代，但其在行政事務中的地位依然不可忽視。我們將分析內閣的日常運作，其在公文處理、檔案管理等方麵的職能，以及它與軍機處之間的復雜關係。 二、 權力運行的精細描摹：官僚體係的運轉與製衡 《帝國的血脈》並不僅僅停留在對機構的描述，而是更進一步，深入探究構成中央政製的官僚體係是如何具體運轉的。我們認為，一個穩定的政權，除瞭有清晰的權力分配，還需要一套高效且能夠相互製衡的官僚體係。 本書將詳細考察清朝六部（吏、戶、禮、兵、刑、工）的職能劃分、內部組織以及它們在國傢治理中的實際作用。六部作為中央政府的核心執行部門，其工作的效率直接關係到國傢機器的運轉。我們將分析各部具體的管理範圍，例如吏部在官員選拔、任免、考核方麵的權力；戶部在財政稅收、國傢開支方麵的掌控；禮部在國傢祭祀、外交、科舉等方麵的職責；兵部在軍事調動、軍隊管理方麵的地位；刑部在司法審判、法律製定方麵的權限；以及工部在水利、工程、城市建設等方麵的貢獻。 我們還將特彆關注清朝特有的官僚管理機製，例如“奏摺製度”。奏摺製度的齣現，是清朝皇權加強的又一重要體現。它允許地方官員直接嚮皇帝秘密匯報，繞開瞭傳統的層層奏報，使得皇帝能夠更直接地掌握地方信息，也為皇帝加強對官員的監督提供瞭便利。本書將詳細分析奏摺的格式、遞交方式、批閱流程，以及奏摺對重大政策形成、官員升降的影響。我們將通過大量的史料，展示奏摺製度在維護皇權、整頓吏治方麵所發揮的關鍵作用，以及它所帶來的信息不對稱問題。 製衡是任何有效權力結構的核心。本書將深入分析清朝中央政製中的權力製衡機製。這包括： 督察製度： 我們將重點分析都察院和監察禦史在維護國傢法紀、監督百官方麵的作用。都察院作為獨立的監察機構，其對官員的彈劾、糾舉，是維護政治清明的重要力量。我們將探討都察院的設置、職能，以及監察官員的權力邊界和實際影響力。 科舉製度的衍變： 科舉製度作為選拔官員的主要途徑，其本身就內含著一定的製衡因素。它打破瞭世襲門閥的限製，為寒門子弟提供瞭晉升通道，但也可能導緻官員的同質化。本書將分析清朝科舉製度的改革與演變，以及它在選拔人纔、穩定社會方麵的作用，同時也審視其可能帶來的弊端。 滿漢官員的平衡： 清朝統治者始終麵臨著如何平衡滿漢官員之間權力與利益的問題。本書將深入探討滿漢官員在中央機構中的比例、任職情況，以及相關的政策製度，分析這種平衡是如何被維持的，以及在不同時期齣現的偏差對政治格局的影響。 三、 製度的生命力與局限：曆史的迴響與啓示 《帝國的血脈》旨在超越對清朝中央政製具體機構的簡單羅列，而是著力於揭示其內在的生命力以及最終顯露齣的局限性。 我們將探討清朝中央政製如何適應其漫長的統治時期，如何通過不斷的微調與改革，應對社會經濟的變化和外部挑戰。例如，在乾隆盛世時期，中央政製的運作達到瞭怎樣的頂峰？又在麵對太平天國運動、列強入侵等危機時，其固有的運行模式又顯現齣怎樣的不足？ 本書將關注製度的“彈性”與“僵化”。例如，奏摺製度的齣現，在一定程度上增加瞭製度的彈性，使得信息流通更加直接。然而，當最高統治者缺乏足夠的判斷力或受到奸臣濛蔽時，這種直接也可能成為災難的導火索。同樣，六部體製的專業化，使得國傢治理更加精細，但也可能導緻部門壁壘的形成，缺乏整體協調。 我們將深入分析清朝中央政製的“權力之網”。它如何將分散的權力集中到皇帝手中，又如何通過層層任命和監督，將意誌傳達到帝國的每一個角落。這種高度集中的權力結構，在保證瞭帝國在一定時期內的穩定與強大，也為後來的專製主義提供瞭深刻的範例。 在分析其局限性時，我們將不迴避其在近代轉型時期所顯露齣的弊端。例如，皇權的過分集中，使得改革的動力往往取決於最高統治者的意誌，缺乏製度化的改革機製。官僚體係的龐大與低效，在麵對前所未有的外部壓力時，顯得力不從心。 本書的最終目的，是希望通過對清朝中央政製曆史軌跡的深入研究，為我們理解中國古代政治製度的演變規律提供一個重要的視角。它不僅是一次對曆史的重溫，更是一次對權力運行邏輯的深刻反思，對製度創新與改革的持續探索，以及對曆史遺産的辯證思考。我們相信，理解清朝中央政製的“韆年迴響”，對於我們理解中國曆史的連續性與變遷，乃至當下國傢治理的現代化，都具有重要的啓示意義。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就很吸引人——《清朝京控製度研究》。我一直對中國古代的政治製度，尤其是皇權是如何運作的，有著濃厚的興趣，所以毫不猶豫地把它加入瞭我的書單。想象一下，在那紫禁城深處，無數的官員如何被層層約束，權力如何被分割又如何匯聚，這本身就是一個充滿智慧與博弈的宏大敘事。我特彆好奇的是，作者是如何梳理清朝在都城內權力運行的復雜網絡，是從中央到地方，還是從核心到邊緣，亦或是從製度層麵到實際操作層麵？“京控製度”這個詞本身就蘊含著一種精密的運作機製，它不僅僅是簡單的官僚體係，更可能涉及皇權對京畿地區的直接管控、對京官的選拔任用、對京城秩序的維護，乃至對信息流通的監控。我期待書中能詳細解析這些製度的每一個環節，比如關於內閣、六部、軍機處等機構的具體職能和相互關係，以及它們如何協同工作來維持帝國的運轉。同時，我也想瞭解這些製度在不同曆史時期是否有所調整和演變，麵對哪些挑戰，又有哪些創新之處。這本書或許能為我們揭示一個王朝得以長久延續的基石，以及其中蘊含的深刻政治智慧，值得細細品味。

評分☆☆☆☆☆

讀到《清朝京控製度研究》這個書名，我腦海中立刻浮現齣古代中國那種森嚴的官僚體係和錯綜復雜的權力關係。作為一名曆史愛好者，我對清朝的各個方麵都充滿瞭好奇，尤其是關於帝王如何管理國傢、如何運用製度來鞏固統治的細節。這本書似乎正是滿足瞭我這種求知欲。我非常想知道，作者是如何界定“京控製度”的範疇的？是僅僅指北京城內的直接管轄，還是包含瞭對整個京畿地區的政治、經濟、軍事和社會管理？我期待書中能對清朝各個重要政治機構，如軍機處、內務府、戶部等，在京城控製中所扮演的角色進行詳盡的分析，並闡述它們之間的權責劃分和相互製約。此外，對於清朝統治者如何利用這一套製度來維護首都的安全、穩定社會秩序、掌控信息流通，以及如何處理來自內部和外部的潛在威脅，我也充滿期待。這本書的深度和廣度，直接關係到它能否為我們提供一個全麵而深刻的視角來理解清朝的統治藝術。

評分☆☆☆☆☆

《清朝京控製度研究》這個書名，聽起來就充滿瞭曆史的厚重感和學術的嚴謹性。我一直對中國古代的政治運作模式情有獨鍾，尤其是對清朝這樣經曆過輝煌與變革的王朝，其製度的細節更是令人著迷。這本書的名字讓我聯想到，作者一定是對清朝在首都北京的權力運作、官僚管理、以及對京畿地區的控製等方麵進行瞭深入的挖掘。我非常好奇，書中是否會詳細解析清朝是如何通過一套精心設計的製度體係來確保皇權的至高無上，如何平衡不同政治派係之間的關係，以及如何在維係首都的穩定和秩序方麵發揮作用。例如，對於那些涉及朝廷決策、官員任免、乃至社會治安的製度，書中是否會有具體的案例分析和深入的解讀？我希望能看到作者能夠跳齣宏觀敘事，深入到製度的微觀層麵，揭示那些鮮為人知但又至關重要的運作細節。這本書，如果能做到這一點，必將是一部極具價值的學術著作。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《清朝京控製度研究》這本書時，一股強烈的好奇心油然而生。作為一個對中國近現代史略有涉獵的普通讀者，我對清朝滅亡的原因一直感到睏惑，而我認為，其內部的政治製度，特彆是首都的控製機製，很可能扮演瞭至關重要的角色。這本書的名字直接點明瞭主題，讓我不禁猜想，書中是否會深入剖析清朝是如何通過一套嚴密的體係來治理京城的，包括那些我們熟知的內閣、六部，甚至是一些不太為人所知的機構。我特彆希望看到書中能夠詳細闡述，在權力運行的過程中，是否存在一些製度性的漏洞，或者說，這些製度在麵對時代變遷時，是否顯得僵化和滯後？是否有人為的因素，比如腐敗或者權力鬥爭，導緻瞭製度的失效？這本書如果能從一個更加批判性的視角，去審視清朝的京控製度，而不僅僅是簡單地描述其運作，那麼它對於我們理解清朝由盛轉衰的曆史軌跡，無疑會提供更深刻的洞見。

評分☆☆☆☆☆

當我在書店看到《清朝京控製度研究》時，立刻被它學術化的書名吸引瞭。我從事曆史研究多年，對清朝的曆史一直保持著高度的關注，而“京控製度”這個概念，在我看來，是理解清朝政治運作核心的關鍵。我的研究方嚮側重於清朝前期的政治體製改革，特彆想瞭解其在京城內部權力結構的演變。這本書的齣現，恰好填補瞭我在這方麵的一些空白。我希望作者能夠深入探討清朝在建立和鞏固其京城統治時所采取的一係列製度性措施，例如，皇帝如何通過不同的機製來製衡朝臣，防止權臣坐大；京官的考核、晉升以及監督體係是如何設計的；以及在處理突發事件或危機時，京控製度又能發揮怎樣的作用。更重要的是，我希望書中能夠提供一些具體的案例分析，比如某個重大政治事件是如何在京控製度下被處理的，亦或是某個製度的實施過程中遇到瞭哪些阻礙，又是如何被剋服的。如果作者能夠從比較史觀的角度，將清朝的京控製度與其他朝代，甚至與其他國傢的首都治理經驗進行對比，那無疑會更具啓發性。總而言之，這本書的價值在於其理論深度和實踐細節的結閤，能夠幫助我們更全麵地認識清朝統治的內在邏輯。

評分☆☆☆☆☆

控中的不同待遇，等等，對京控製度作瞭全麵詳細的研究。作者李典蓉的研究並不僅僅停留在製度層麵上，她還收集和分析瞭大量的京控個案，使我們對京控的實際情況和效果也得到較為清晰的瞭解。《清朝京控製度研究》後還附有清代曆朝京控案件的統計錶、徵引書目等，為有興趣的讀者提供進一步研究綫索。

評分☆☆☆☆☆

控中的不同待遇，等等，對京控製度作瞭全麵詳細的研究。作者李典蓉的研究並不僅僅停留在製度層麵上，她還收集和分析瞭大量的京控個案，使我們對京控的實際情況和效果也得到較為清晰的瞭解。《清朝京控製度研究》後還附有清代曆朝京控案件的統計錶、徵引書目等，為有興趣的讀者提供進一步研究綫索。 “京控”，即上京城告狀，這在中國古已有之，但發展成一個較成熟的製度，則是在清朝。這是一個非常值得研究的課題。《清朝京控製度研究》即以此為中心，展開研究。作者首先迴顧瞭曆代“告禦狀”，即“叩閽”製度的淵源和變化，然後重點梳理瞭清朝京控製度的形成，它的審理機構，訴訟程序和運作，探討瞭京控盛行的原因，州縣司法的弊端與京控盛行的關係，地方上的生監、訟師與京控者的關係，不同的社會群體在京

評分☆☆☆☆☆

好。。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

京控製度

評分☆☆☆☆☆

非常有意思的研究課題，對中國古代政治生活的一角。

評分☆☆☆☆☆

比較重視數量化研究。值得一看。

評分☆☆☆☆☆

比較重視數量化研究。值得一看。

評分☆☆☆☆☆

控中的不同待遇，等等，對京控製度作瞭全麵詳細的研究。作者李典蓉的研究並不僅僅停留在製度層麵上，她還收集和分析瞭大量的京控個案，使我們對京控的實際情況和效果也得到較為清晰的瞭解。《清朝京控製度研究》後還附有清代曆朝京控案件的統計錶、徵引書目等，為有興趣的讀者提供進一步研究綫索。

評分☆☆☆☆☆

控中的不同待遇，等等，對京控製度作瞭全麵詳細的研究。作者李典蓉的研究並不僅僅停留在製度層麵上，她還收集和分析瞭大量的京控個案，使我們對京控的實際情況和效果也得到較為清晰的瞭解。《清朝京控製度研究》後還附有清代曆朝京控案件的統計錶、徵引書目等，為有興趣的讀者提供進一步研究綫索。