毛澤東與林彪 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

葉健君，程波，王龍彪 著

圖書標籤:

• 毛澤東
• 林彪
• 中國現代史
• 政治人物
• 曆史人物
• 傳記
• 中共曆史
• 權力鬥爭
• 文化大革命
• 20世紀中國

店鋪： 潤軒澤轅圖書專營店

齣版社： 東方齣版社

ISBN：9787506069441

商品編碼：10736605784

包裝：平裝

齣版時間：2013-10-01

基本信息

書名：毛澤東與林彪

：38.00元

作者：葉健君、程波、王龍彪

齣版社：東方齣版社

齣版日期：2013-10-01

ISBN：9787506069441

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.481kg

編輯推薦

---

直麵“九一三”事件真相，披露毛澤東與林彪之間的曆史細節。

內容提要

---

毛澤東與林彪，一個是曆史巨人，一個是一代名將，都在中國革命曆史上寫下重重的一筆。從井岡山初相識，到徹底決裂，終發生令人痛心的“九一三”事件。這期間究竟有哪些鮮為人知的曆史細節？為何新中國曆史上會齣現一個如此重大的陰謀叛變？本書將逐一揭開曆史真相。

目錄

---

作者介紹

---

葉健君，男，1964年2月齣生，研究生畢業，現任中共湖南省委黨史研究室副主任、研究員。長期從事中共黨史研究與寫作，曾策劃主持編寫瞭《中國抗日戰爭年度焦點》（3本）、《聚集紅都》係列從書（四本）、《聚集紅牆》（4本）等20多部書籍，撰寫《湘籍共産黨人的精神》《毛澤東與王明》（中央文獻齣版社）等個人著作4部，發錶瞭《劉少奇對社會主義政治體製的改革》《剖析王明明關於抗日民族統一戰綫的主張》等30多篇論文，參編各類書籍30多部，曾獲省社會科學成果奬。
程波，男，1963年生，湖南華容人。湘潭大學曆史學學士，中國人民大學法學博士，全國外國法製史研究會理事。程波教授從事高等教育事業已有28年，主講《法理學》、《西方法律思想史》、《法律電影與美國法律文化》等課程。在各類公開刊物上發錶法學論文40多篇，齣版《西方法律思想史——法治源流》、《中國近代法理學》（1895—1949）等法學專著2本，主持教育部、湖南省社科規劃立項課題共3項。
王龍彪，湖南師範大學外國語學院黨委書記，著作有《聚焦紅牆-新中國代：軍兵種、大軍區司令員》《中國抗日戰爭年度焦點(黃河絕唱1943-1945)》。

文摘

---

序言

---

浴火重光：中國現代史的另一側景 本書簡介 本書並非聚焦於任何單一的、被廣為傳頌的政治人物的生平敘事，而是以一個更加宏大和深邃的視角，審視瞭二十世紀中葉中國社會在劇烈變革中所經曆的結構性重塑、思想範式的更迭，以及底層民眾在宏大敘事陰影下的真實命運。它緻力於挖掘曆史的“灰度地帶”，那些常常被主流敘事簡化或遮蔽的復雜性與矛盾性。 第一部分：啓濛的暗影與鄉村的沉寂 本書的開篇，將時間軸拉迴至新中國成立前夕的社會基礎。作者沒有停留在簡單的“翻身解放”的口號層麵，而是深入剖析瞭中國傳統農業社會在麵對工業化和意識形態改造時的內在張力。 1. 土地與精神的交織： 詳細考察瞭土地改革運動中，不同地域、不同階層（不僅僅是地主與貧農的二元對立）的心理狀態和實際操作中的地方性差異。著重分析瞭知識分子群體，特彆是那些曾經投身於新文化運動，期望通過自上而下的啓濛來實現國傢現代化的學者和教育傢，在新的政治氣候下，其理想如何遭遇現實的擠壓與變形。他們對“科學”和“民主”的理解，如何在新權力結構中被重新定義，甚至是消解。 2. 基層治理的重構： 這一部分通過大量檔案和迴憶錄的交叉比對，還原瞭基層政權在推行國傢意誌過程中所采取的實際手段。關注點在於“群眾路綫”在具體執行層麵如何演變為一種復雜的動員與監控體係。探討瞭人際關係（熟人社會）與國傢政治動員係統之間的摩擦、滲透與融閤，揭示瞭政治運動對傳統傢族結構和鄉村社群認同産生的深遠且微妙的影響。 3. 工業化初期的悖論： 集中分析瞭第一個五年計劃期間，重工業優先戰略對國民經濟其他部門，尤其是輕工業和農業所造成的“失血”效應。這不是簡單的經濟核算，而是探討這種失衡如何轉化為社會心理上的期待落差。描述瞭第一代産業工人的形成過程，他們既是新國傢的驕傲，也承受著巨大的階級身份固化壓力。書中細緻描繪瞭早期技術官僚階層與地方權力精英之間的權力博弈，以及這種博弈對技術引進與本土創新的影響。 第二部分：宏大敘事的裂痕與個體經驗的重塑 進入1950年代中後期，本書的敘事重心轉嚮瞭社會心理學和文化史的交叉地帶，探討國傢意識形態如何試圖全麵覆蓋和重塑個體的內在世界。 4. 知識的藩籬與思想的流放地： 重點研究瞭反右運動對知識階層帶來的長期斷裂效應。它不僅僅是政治迫害，更是一場針對“獨立思考”能力的係統性圍剿。書中通過對多位未被大眾熟知但極具學術影響力的學者（如研究古典文學、宗教學或西方哲學的專傢）的案例分析，展現瞭其學術生命如何在特定曆史節點被強行中斷，以及他們被迫進行的“自我審查”如何內化為一種持續的寫作倫理或沉默的遺産。 5. 共同體的脆弱性： 探討瞭在全民動員和資源極度匱乏時期，人與人之間關係的基礎性變化。通過對特定區域在自然災害和經濟睏難時期的社會觀察，揭示瞭在共同體敘事下，個體間的互助網絡如何在壓力下瓦解或異化。書中沒有使用煽情的筆墨，而是冷靜地分析瞭“大鍋飯”體製下，激勵機製的缺失如何滲透到日常生活的細微之處，比如對勞動成果的估價、對稀缺資源的分配，以及對“積極分子”和“消極分子”定義的模糊性。 6. 藝術的異化與隱秘的錶達： 深入考察瞭文藝創作領域的睏境。這一部分著重分析瞭主流藝術形式（如革命曆史劇、主鏇律電影）在滿足政治宣傳需求的同時，如何在內容和形式上走嚮僵化。更重要的是，發掘瞭那些“民間”或“地下”的錶達形式——如口頭流傳的故事、私人信件中的隱晦措辭，甚至是特定手工藝品上的符號——如何成為承載被壓抑的情感與批評的微小容器。 第三部分：曆史的冗餘與記憶的復綫 本書的最後部分將目光投嚮瞭1970年代之後，社會在經曆巨大震蕩後尋求“常態化”的過程，以及曆史記憶如何被編織、遺忘和重訪。 7. “上山下鄉”的長期生態影響： 對知識青年返城後的社會安置問題進行瞭細緻的考察，但這並非傳統的“一代人”的故事。本書著重分析瞭“上山下鄉”對中國區域發展不平衡的長期影響，以及這批人在重返城市後，如何在原有的社會階層體係中尋找自己的位置。他們帶迴的不僅是經驗，更是一種對既有知識體係的懷疑和一種獨特的、介於“革命者”與“失落者”之間的身份認同。 8. 曆史機構的“去魅”過程： 分析瞭國傢機構在改革開放後，對自身曆史敘事的調整與重構。這不是簡單的“平反”，而是對曆史邏輯進行的技術性修繕。書中審視瞭官方史學在處理敏感時期事件時所采用的專業術語和框架轉換，探討瞭這種“去魅”過程如何釋放瞭部分被壓抑的民間討論空間，同時也設定瞭新的、更隱蔽的討論邊界。 9. 物質迴歸與精神的真空： 最終，本書探討瞭社會重心轉嚮經濟建設後，物質欲望的全麵復蘇與傳統價值體係之間的張力。在新的消費主義浪潮下，前一個時代所建立的集體主義倫理如何迅速瓦解，以及這種快速的價值轉嚮在文化深層遺留下的“意義的真空”。它提齣瞭一個開放性的問題：當曆史的巨浪退去，留下的是一個徹底現代化的社會，還是一個失去瞭某些重要精神參照的軀殼？ 本書試圖通過聚焦於社會結構、文化心理和非核心人物的命運，為理解中國現代化的復雜曆程提供一個多維度的、去中心化的觀察點。它是一部關於結構、忍耐、變形與重建的曆史編年，旨在呈現曆史的厚度和人性的韌性。

評分☆☆☆☆☆

我尤其欣賞作者在分析人物動機時所展現齣的那種冷靜的“去神化”視角。他沒有簡單地將曆史人物塑造成非黑即白的符號，而是將他們置於復雜的時代洪流中進行剖析，展示瞭人性的多麵性與局限性。這種筆法，使得閱讀過程成為一種持續的智力挑戰——你必須不斷地審視自己過去對這些人物的既有認知。書中對某些事件的側麵描述，那些通過非官方渠道流傳齣來的軼事和細節，被巧妙地融入主體敘事，既增添瞭故事的趣味性，又沒有損害其嚴肅性。這種平衡的拿捏，絕非易事。它教會我們，真正的曆史研究，從來都不是對既定結論的重復，而是對復雜性的擁抱和對真相邊界的不懈探尋。讀罷全書，你會覺得自己的曆史觀被輕輕地、但卻是根本性地修正瞭一下。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到震撼的是其對“信息不對稱”時代權力運作機製的深刻洞察。它不是簡單地敘述“發生瞭什麼”，而是深入探究瞭“為什麼會發生，以及信息是如何被塑造和傳遞的”。作者似乎擁有某種“透視眼”，能夠穿透層層迷霧，直抵決策圈的核心。書中對當時環境下的各種信息渠道的依賴、誤判以及信息繭房的形成過程的描述，對於理解任何時代的政治運作都具有極強的現實意義。它提供瞭一個絕佳的案例，展示瞭在信息被高度集中的環境下，個人判斷如何被環境塑形，以及群體認知的趨同是如何一步步將曆史推嚮某個既定的軌道。這不僅僅是迴顧過去，更像是一堂關於權力結構如何自我強化的危機教育課。

評分☆☆☆☆☆

從純粹的文本質感而言，這本書的語言風格是極其凝練且富有韻律感的。它不像某些學術著作那樣晦澀難懂，也全然不同於通俗讀物的輕飄。作者的文字像是經過韆錘百煉的金屬，既堅固又閃亮。他擅長使用精準的動詞和恰到好處的比喻，使得一些原本抽象的政治概念變得清晰可見，甚至帶上瞭一種文學性的美感。這種語言的密度和錶現力，使得閱讀體驗非常紮實，每一次翻頁，都仿佛能感受到作者為斟酌一個詞語所花費的心思。尤其是在描繪權力交接或思想衝突的段落，那種排山倒海的氣勢被控製在極小的篇幅內，讀起來酣暢淋灕，讓人忍不住要大聲朗讀齣來，去感受那種文字力量的爆發點。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，初拿到這本書時，我有些擔心它會淪為故紙堆裏的陳詞濫調，但事實證明，我的擔憂完全是多餘的。作者展現齣的那種史學傢的敬畏與批判精神的完美結閤，構建瞭一個既引人入勝又發人深省的閱讀場域。更難得的是，書中對宏大敘事背後那些“小人物”命運的關照，也極其細膩到位。他們不是工具人，而是曆史齒輪中鮮活的個體，他們的恐懼、期望和無奈，構成瞭曆史肌理中不可或缺的紋理。這種從高空俯瞰全局的視角，與深入田野觀察細節的微觀視角，被作者處理得爐火純青，兩者互為補充，使得全書的層次感極為豐富。讀完之後，你不會感到知識的堆砌，而是一種對曆史復雜性深刻理解後的豁然開朗。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事結構真是巧妙，它沒有采用那種流水賬式的編年體敘述，而是像一位經驗老到的策展人，將曆史的碎片精心挑選、巧妙布局，呈現齣一幅宏大而又充滿細節的畫捲。作者似乎對那個特定年代的政治氣候有著近乎偏執的敏感度，他沒有簡單地堆砌官方文件，而是深入挖掘瞭那些潛藏在字裏行間的權力博弈和個人心性的微妙變化。讀來，你會感覺自己不是在閱讀一本曆史書，而是在觀看一部精心剪輯的紀錄片，每一幀畫麵都承載著巨大的信息量。特彆是對某些關鍵曆史節點的處理，那種剋製而又充滿張力的筆法，讓人在閤上書頁之後，仍然能感受到曆史的餘溫和人物命運的復雜性。它成功地將宏大的曆史敘事拉迴到具體的人物命運上來，讓我們得以窺見那些影響瞭整個國傢走嚮的決策者，在特定情境下的真實掙紮與選擇。這種對曆史“現場感”的還原能力，是此書最令人稱道之處。