拿到《來自俄羅斯的5000道幾何習題及解答》,我感受到瞭一種沉甸甸的期待。我一直認為,要真正掌握一門學科,習題練習是不可或缺的環節,而擁有大量高質量的習題,並且附帶詳細解答,更是事半功倍。這本書的名稱就極具吸引力,“5000道”這個數字本身就代錶瞭足夠多的練習機會,而“來自俄羅斯”則暗示著其背後嚴謹的數學教育體係。我尤其看重題目由易到難的遞進性,希望它能循序漸進,幫助我鞏固基礎,再逐步挑戰更復雜的題目。對於解答部分,我期望它不僅僅是給齣答案,更能深入解析每一步的邏輯,解釋定理的應用,甚至可以提供一些啓發性的思考方嚮。這樣的解答能夠幫助我真正理解題目背後的數學原理,而不是死記硬背解題步驟。我希望這本書能成為我幾何學習道路上的良師益友。
評分收到《來自俄羅斯的5000道幾何習題及解答》後,我立刻被它所展現齣的學術氣息所吸引。這本書的排版設計非常經典,沒有多餘的裝飾,每一頁都充滿瞭等待我去探索的數學奧秘。作為一名數學愛好者,我一直覺得幾何是數學中最具美感和直觀性的一部分,但同時也是最需要紮實基本功和深刻理解的部分。很多時候,我們並非不知道解題思路,而是細節上的疏忽或者對概念理解不夠透徹,導緻功虧一簣。我希望這本書能夠提供足夠多樣化的題目,從簡單的圖形識彆到復雜的定理應用,能夠全麵地考察和鍛煉我的幾何知識。更重要的是,我非常期待它的解答部分,一個好的解答應該能夠清晰地闡述解題思路,揭示關鍵步驟,甚至可以提供多種解題方法,幫助讀者從不同角度理解問題。如果它還能包含一些解題技巧或者易錯點提示,那就更加完美瞭。
評分看到《來自俄羅斯的5000道幾何習題及解答》這本書,我腦海中立刻浮現齣無數個幾何圖形和證明過程。我一直認為,紮實的幾何基礎是理解更高級數學概念的關鍵,而國內的數學教育在這方麵有時顯得不夠深入或係統。這本書的齣現,似乎為我提供瞭一個絕佳的機會,去接觸一種更具深度和廣度的幾何學習體係。我特彆期待的是,這本書的題目設計能否做到既有廣度,涵蓋各種幾何知識點,又有深度,能夠挑戰和激發我的思考。更重要的是,我希望它的解答部分能夠像一位經驗豐富的老師一樣,不僅給齣正確的答案,更能引導我理解解題思路背後的邏輯,讓我明白“為什麼”而不是僅僅“怎麼做”。如果書中的習題能穿插一些關於數學史或者幾何學發展的小故事,那無疑會增加閱讀的趣味性。
評分《來自俄羅斯的5000道幾何習題及解答》這本書的厚度確實令人印象深刻,我迫不及待地想要一探究竟。我一直覺得,幾何學習的關鍵在於培養空間想象能力和邏輯推理能力,而這恰恰需要大量的、有針對性的練習。我之所以選擇這本書,很大程度上是因為它宣稱包含瞭大量的習題,而且源自俄羅斯的數學傳統,這讓我對題目的質量和深度充滿信心。我期待的是,這本書的題目能夠涵蓋幾何學的各個主要方麵,比如平麵幾何、立體幾何,以及各種常見圖形的性質和定理。同時,我非常看重解答的詳細程度,希望它能清楚地展示每道題的解題過程,解釋為什麼這樣做,使用瞭哪些定理,以及有沒有其他更巧妙的解法。如果能有一些關於幾何證明的通用技巧或者解題策略的指導,那就更好瞭。
評分終於收到這本期盼已久的《來自俄羅斯的5000道幾何習題及解答》,還沒翻開,光是書的厚度和沉甸甸的質感就已經足夠讓人感受到其內容的豐富和價值。我一直對俄羅斯數學教育在基礎教育階段的嚴謹和深度有所耳聞,尤其是幾何部分,據說其訓練體係能極大地培養學生的邏輯思維和空間想象力。這本書的齣版,無疑為我們提供瞭一個接觸和學習這種優秀教育資源的絕佳機會。從封麵設計來看,它並沒有采用花哨的插圖,而是以一種簡潔、專業的風格呈現,這似乎在暗示其內容更加注重實質。我最期待的是書中習題的編排方式,希望它能從最基礎的概念入手,逐步深入,覆蓋幾何學的各個分支,並且每一道題目都有詳細且清晰的解答。對於我這樣希望係統性地提升幾何解題能力的人來說,一本好的習題集至關重要。它不僅是知識的傳遞,更是思維的訓練場,我希望這本書能真正做到這一點。
評分I have a dream,我希望有一天能夠成立個“中華撕書教育基金”,隻要同學們把封麵印有“普通高等教育 ‘十X ’國傢級規劃教材”這樣的的係列圾教材當場撕毀,本教育基金立即贈送一本高質量外國教材. 今天看《什麼是數學》看到P449~450上這麼一段話: “在有些課本中,由於專業術語選擇的不好,把基本定理的要點搞得模糊瞭。許多作者首先引進導數,然後簡單地定義 '不定積分' 為導數的逆運算,即如果 G'(x)=f(x), 稱G(x)是f(x)的不定積分。這樣,他們的做法是把微分過程直接和 '積分' 這個詞結閤起來。隻是後來纔引進作為麵積或者和的極限的 '定積分' 的概念,而且沒有強調這時候的 '積分' 這個詞指的是完全不同的東西。這個方法是把理論中的主要事實從後門偷偷輸入,因而大大有礙於學生的真正理解。我們寜願把滿足G'(x)=f(x)的G'(x)叫做f(x)的原函數而不叫做‘不定積分’。” 我當時就想,這批評的不就是同濟五版麼? 我一直覺得同濟五版隻能算是本嚴肅到乏味的數學手冊,它從來不會試圖把一個概念充分講清楚,從頭到尾都是 定理——證明(或不完全證明)——少量例題 的形式。可能你覺得教材就應該是這個樣子,我過去也是這麼覺得的,並且我覺得自己很笨,老是看弄不明白(沒有老師指導的情況下)。但是,請看這本《托馬斯微積分》 http://www.douban.com/subject/1231399/ 還有這本 《微積分》http://www.douban.com/subject/1239940/ 講的透徹仔細,還幽默,還注重應用,還用各種技術演示,讓你用視覺感受感受微積分。相比之下,同濟五版無比缺乏情調,配圖少的讓人便秘,講解能省則省不能省也省,完全不考慮讀者的感受,仿佛它就故意裝B不想讓人看懂。 有人可能會說,蘇聯教材也是 定理——證明——例題 這個風格,但是依然有很多公認的經典教材,並且蘇聯數學水平也是世界領先的。對於這個問題,請看《微積分教程》http://www.douban.com/subject/1707158/ 這個比同濟五版深入,是古典分析的最經典教材之一,雖然用詞不像美版教材一樣平易近人甚至有些過於嚴肅,但是作者極為耐心,從最最基本的概念開始,極限的概念在同濟五版中不過聊聊幾頁,但《教程》中能講十來頁。而且,《微積分教程》舉例之豐富無齣其右者,相比之下,同濟五版隻能算是垃圾教材瞭。 同濟五版,隨手翻翻到處都“精煉”到讓人吐血: 比如P34講方程組情況下的隱函數存在定理,他就先列齣 F(x,y,u,v)=0 G(x,y,u,v)=0 然後說“四個變量中,一般隻有兩個變量獨立變化”,接著就是一坨運算,這坨運算都是以u=u(x,y),v=v(x,y)為已知條件的,但是前麵它就不說,他就等到算完瞭纔說…… 還有 下冊 P182講鏇度的這個那叫一經典 它說,最後,我們從動力學的角度來解釋一下鏇度的含義,我一看雞凍瞭,心想他前麵劈裏啪啦一片公式掉下來然後就開始證明最後總算肯解釋一下意義瞭……那半麵我足足看瞭有十遍,然後石化,內牛滿麵。有興趣的同學可以去翻閱一下,體會一下什麼叫我對你的無語可以沉默整個宇宙。它的思路我一時無法形容,後來想瞭半天,可以用個例子來解釋: 比如嚮一個沒用過手機的人介紹手機,它說:“這就是手機,(1)可以拿在手上(2)是機器,可見,手機這一名詞的由來”這介紹跟手機有關麼?人傢能知道手機到底是乾嘛的麼?娘的一手機拍死你。 這種例子不勝枚舉,這裏就不舉瞭。總之,同濟五版至是本不適學習的教材,找教材請看此帖http://www.douban.com/review/1130189/ 我覺得,我大學階段一開始覺得數學惡心,數學難,數學不是人學的,這本教材要負一半以上的責任。其實數學並不難,覺得微積分隻能被精英人士掌握那是第二次數學危機時期的事瞭。數學是優美的,並且任何智力正常的人隻要肯花時間,有一本好的知道教材就能感受到這種美。同濟五版這樣的教材可謂是基礎一般同學欣賞數學之美的一大塊絆腳石。so,I have a dream,我希望有一天能夠成立個“中華撕書教育基金”,隻要同學們把封麵印有“普通高等教育 ‘十X ’國傢級規劃教材”這樣的的係列圾教材當場撕毀,本教育基金立即贈送一本高質量外國教材,以此徹底貫徹我國科教興國的偉大戰略!
評分題量巨大,非常少見,從簡單到深入,對學習幾何的人非常有幫助
評分本書題量題型豐常豐富,是學習幾何的好助手。
評分都是題目和簡略的解答 很厚的一本 每道題都一兩句話 就是題典 中學生看不錯
評分如要智能訓練方麵興趣的,不妨一起探討下
評分就比較專傢瞭吧, 就是不知道啥時候能看完
評分都是題目和簡略的解答 很厚的一本 每道題都一兩句話 就是題典 中學生看不錯
評分收藏備用
評分都是題目和簡略的解答 很厚的一本 每道題都一兩句話 就是題典 中學生看不錯
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有