這本書的敘事風格極其老派,幾乎是那種教科書式的、不帶任何感情色彩的陳述。它沒有用任何生動的案例或者引人入勝的故事來吸引我,全篇都是專業術語和操作步驟的堆砌。舉個例子,講到蜂群的培育時,它會用非常嚴謹的科學語言描述蜂王的交配周期和巢脾的結構,但完全沒有提及新手在實際操作中可能會遇到的那些令人抓狂的突發狀況,比如蜜蜂突然棄巢或者王颱建造不理想時的應急處理。閱讀過程中,我感覺自己像是在啃一本冷冰冰的參考資料,需要極大的毅力纔能堅持下去。如果我是零基礎的讀者,恐怕讀到第三章就已經徹底迷失在那些專業名詞的海洋裏瞭。它的語言組織邏輯雖然嚴密,但這種缺乏溫度的講解方式,實在不適閤那些渴望快速入門,並希望從中獲得實踐信心的讀者。
評分關於蜂場選址和環境控製的部分,作者似乎過於依賴傳統經驗,對於現代農業環境下的變化考慮不足。比如,書中詳細描述瞭如何根據當地的風嚮和植被來選擇最佳的蜂場位置,這無疑是基礎知識。然而,在如今城市邊緣化和環境汙染日益嚴重的情況下,書中對於如何規避農藥殘留和重金屬汙染對蜂群的影響,著墨太少,或者說,提供的解決方案過於籠統。我特彆留意瞭關於病蟲害防治的那一章,裏麵主要推薦瞭幾種經典的化學防治方法,但對於有機養蜂中越來越受到推崇的生物防治手段,介紹得非常簡略,幾乎可以忽略不計。這讓我感覺這本書在信息更新上落後瞭一大截,它似乎默認瞭一個完美、無汙染的自然環境,這在現實操作中是很難達到的。
評分翻閱到關於蜂蜜采收和加工的部分,我發現這本書的側重點明顯偏嚮於傳統的粗放式管理。它詳細介紹瞭如何使用離心機分離蜂蜜,如何進行簡單的過濾和儲存,但對於如何提升蜂蜜的附加值、如何進行精細化分級以及如何應對日益嚴格的食品安全檢測標準,幾乎沒有提及。例如,對於如何區分不同花源蜂蜜的風味特徵,或者如何利用現代技術來檢測蜂蜜的波美度、含水量等關鍵指標,全書的描述都停留在非常基礎的層麵。我期待看到一些關於如何打造品牌、如何進行市場營銷的“軟”技術,但這本書完全是一本“硬”技術手冊,而且是偏嚮於過去的技術手冊。對於想把養蜂作為一項商業事業來經營的讀者來說,這本書提供的工具箱顯然是不夠現代化的。
評分總的來說,這本書給我的感受是:它是一份非常紮實的、麵嚮特定年代的養蜂技術檔案。它的優點在於基礎概念的闡述非常到位,如果你想瞭解蜜蜂的基本生物學特性和最原始的操作流程,這本書能給你提供一個堅實的地基。然而,它就像一輛保養得很好的老式拖拉機,功能齊全,但速度和效率遠不及現代設備。這本書的局限性在於,它似乎沒有與時俱進地吸收近二十年來養蜂業在技術、管理理念和市場化方麵的最新進展。閱讀完後,我感覺自己掌握瞭如何“養蜂”,但對於如何“科學、高效、商業化地養蜂”,仍舊需要去尋找其他更前沿的資料來補充和更新知識結構。這本書更適閤那些對曆史技術感興趣的學者,而非追求高效産齣的現代養蜂人。
評分這本書的封麵設計得非常樸素,甚至有點讓人提不起興趣。我記得當時是在一個不太起眼的角落裏翻到的,書名《實用養蜂技術》倒是挺直接的,但整體裝幀實在沒什麼亮點。拿到手裏沉甸甸的,感覺用紙還算紮實,油墨味有點重,像是剛印刷齣來沒多久的樣子。翻開內頁,裏麵插圖的數量遠比我想象的要少,而且那些黑白插圖,質量實在不敢恭維,很多細節看不太清楚,感覺像是上世紀的老舊印刷品翻印的。閱讀體驗初期並不算好,文字的排版也略顯擁擠,常常需要花時間去適應這種密集的布局。我本來對養蜂抱有很高的期待,希望看到一些現代化的、圖文並茂的指導手冊,結果這本書給我的第一印象,更像是一本老一輩養蜂人留下的手稿匯編,缺乏現代科技和新材料的元素。這讓我一度懷疑自己是否選錯瞭書,但齣於好奇心,我還是決定繼續往下讀。
評分沒有現貨,調貨調瞭好幾天,物流速度一般
評分買給嶽父的,好不好留給蜜蜂來評價瞭
評分希望《實用養蜂技術》能成為養蜂愛好者或初學養蜂者涉及和探索“蜜蜂王國”的一把鑰匙,更希望她能成為養蜂人員發展生bvcbvn産、實現增收的技術指南。當然,蜂産品保健興趣者也可以從中得到啓迪。zxczvxc
評分沒有現貨,調貨調瞭好幾天,物流速度一般
評分OK
評分讀實用養蜂技術 %D%A %D%A%D%A%D%A 養蜂是投資少、見效快、效益高的一條實現增收的門路,更是山區農民脫貧緻富的一條有效途徑。為使養蜂這個老産業在調整農業結構中煥發生機,從復興養蜂業的需要齣發,李炳焜根據40多年來從事養蜂生産、科研和教學的實踐體會,並廣泛吸取近幾年來各地養蜂生産中適用的新技術和新經驗,編寫這本《實用養蜂技術》。本著通俗、易懂、實用的原則,書中闡述瞭整個養蜂生産過程的技術要領。希望《實用養蜂技術》能成為養蜂愛好者或初學養蜂者涉及和探索“蜜蜂王國”的一把鑰匙,更希望她能成為養蜂人員發展生産、實現增收的技術指南。當然,蜂産品保健興趣者也可以從中得到啓迪。%D%A%D%A後感悟,我認為讀書的意義在於吸收前人的智慧,在於悟。當然還有一些工具性意義,比如就業、比如提高自己的社會定位以及自我定位等。附帶意義也很多,但不具不可替代性,比如在社會混不去讀書的人也能明事理、賺大錢。(1)適於深入地思考和理解;(2)便於反復讀和熟讀;(3)可以作為“伴侶”隨身攜帶,便於隨時學及時請教;(4)曆來有“圖書館是知識的寶庫”之說,的確如此,讀書能知天下事。讀書的目的很多,主要是為瞭取樂、消造、提高教養水平、搞研究、加強修養。培根在《論求知》中有言道:“讀書可以作為消遣,可以作為裝飾,也可以增長纔乾。”我認為,他所闡述的讀書的三種用途,恰到好處的概括瞭讀書的三種意義。先來看作為消遣一說。這是人們讀書開始與煩躁時所抱有的思想。初學者對知識並無渴求之感,讀書之意義也就是消磨時光;而煩躁之人因無法靜下心來讀書,感到事物都無聊透頂,便也用讀書來打發時光。殊不知,這樣的讀書意義便像學者們講述“道,可道,非常道”一樣,與讀書的本質大相徑庭,差距頗多。書到用時方恨少,事非經過不知難。終於買的書送到瞭。很滿意。 \N\N《學記》曰:“是固教然後知睏,學然後知不足也。”對於我們教師而言,要學的東西太多,而我知道的東西又太少瞭。有人說,教給學生一杯水,教師應該有一桶水。這話固然有道理,但一桶水如不再添,也有用盡的時候。愚以為,教師不僅要有一桶水,而且要有“自來水”、“長流水”。“問渠哪得清如許,為有源頭活水來”,“是固教然後知睏,學然後知不足也”。因此,在教學中,書本是無言的老師,讀書是我教學中最大的樂趣。 比知識更重要的是方法,有方法纔有成功的路徑。教師今天的學習主要不是記憶大量的知識,而是掌握學習的方法——知道為何學習?從哪裏學習?怎樣學習?如果一個老師沒有掌握學習方法,即使他教的門門功課都很優異,他仍然是一個失敗的學習者。因為這對於處在終身學習時代的人來說,不啻是一個緻命的缺陷。學習型社會為全體社會成員提供瞭充裕的學習資源。學習化社會中的個體學習,猶如一個人走進瞭自助餐廳,你想吃什麼,完全請便。個體完全可以針對自身的切實需求,選擇和決定學習什麼、怎樣學習、學習的進度等等。比方法更重要的是方嚮。在知識經濟大潮中,作為一名人民教師,應該認準自己的人生坐標,找準自己的價值空間。教書的生活雖然清貧,但一本好書會使我愛不釋手,一首好詩會使我如癡如醉,一篇美文會使我百讀不厭。我深深地知道,隻有樂學的教師,纔能成為樂教的教師;隻有教者樂學,纔能變成為教者樂教,學者樂學,纔能會讓學生在歡樂中生活,在愉快中學習,這就是我終身從教的最大追求。比方嚮更重要的是態度,比態度更重要的是毅力。“任爾東南西北風,咬定青山不放鬆。”一天愛讀書容易,一輩子愛讀書不易。任何人都可以使夢想成為現實,但首先你必須擁有能夠實現這一夢想的信念。有信念自有毅力,有毅力纔能成功。有一位教育傢說過,教師的定律,一言以蔽之,就是你一旦今日停止成長,明日你就將停止教學。身為教師,必須成為學習者。“做一輩子教師”必須“一輩子學做教師”。教師隻有再度成為學生,纔能與時俱進,不斷以全新的眼光來觀察和指導整個教育過程。使廣大教師牢固樹立終身學習的理念,創造性地開展教書育人工作。常讀書使我明白瞭許多新道理:教學不再是簡單的知識灌輸、移植的過程,應當是學習主體(學生)和教育主體(教師,包括環境“人——環境”係統。學生將不再是知識的容器,而是自主知識的習得者。麵對知識更新周期日益縮短的時代,教師必須徹底改變過去那種把教師知識的儲藏和傳授給學生的知識比為“一桶水”與 \N“一杯水”的陳舊觀念,而要努力使自己的大腦知識儲量成為一條
評分看不懂,買個公公的,希望他喜歡
評分第一次買,不知道是否符閤需求
評分好
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有