發表於2025-04-02
科技政策學研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載
相信京東,相信奶茶。
評分“基礎性研究”的概念,是我國特有的一種統計口徑。以“基礎性研究”經費代替“基礎研究”經費,容易掩蓋基礎研究經費及其占R&D三類研究的比例之低下的事實,給人造成錯覺。何祚庥先生1997年指齣,我國公布的基礎研究占三類研究的比例,其實是基礎性研究占三類研究的比例。
評分科技工作戰略布局的“三個層次”概念,基礎性研究被納入其中。第一個層次是直接為20世紀末國民經濟總産值翻兩番的戰略目標服務的研究和開發工作;第二個層次是新興技術和高技術的研究開發;第三個層次是基礎性研究。會議指齣,“這三個層次,是相互促進、有機聯係的整體,缺一不可,應該統籌兼顧,協調發展”。從此,科技工作“三個層次”的提法就確立下來瞭,成為我國在相當長一個時期科技政策的基本框架。
評分Okay ETA is the via good
評分內容太少瞭,框架是搭起來瞭
評分太少瞭。想看的地方兩頁紙……
評分科技政策學方麵比較有權威的資料,值得收藏。
評分在我國科技政策文件中,“基礎性研究”概念逐步取代瞭“基礎研究”的概念。這可以從“基礎研究”、“基礎性研究”概念在重要科技政策中齣現的頻率看齣(錶1.3) . 錶1.3 “基礎研究”、“基礎性研究”在重要科技政策中齣現的頻率
評分時任國傢自然科學基金委員會副主任的師昌緒1988年提齣: 聯閤國關於基礎研究的定義不能反映現代基礎研究的新特點,對基礎研究應作廣義的理解,即: 基礎研究=狹義的基礎研究+部分應用研究(或稱應用基礎研究). 師昌緒. 我國基礎研究的現狀及國傢自然科學基金委員會的作用(1988年12月26日).
科技政策學研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載