快递很给力。
评分按照结构看,有五个大的方面,包括,基本概念、方法和理论,历史演进论、政策过程论、政策工具论、创新系统论。
评分我从头看到尾之后,发现这五论中,我比较欣赏的是第一篇:基本概念、方法和理论,除了这一部分之外,我还喜欢他的第一章,科技政策研究:综述与框架。我认为这是全书最为精彩的部分。
评分 评分“基础性研究”的概念,是我国特有的一种统计口径。以“基础性研究”经费代替“基础研究”经费,容易掩盖基础研究经费及其占R&D三类研究的比例之低下的事实,给人造成错觉。何祚庥先生1997年指出,我国公布的基础研究占三类研究的比例,其实是基础性研究占三类研究的比例。
评分感觉比较不错的科技管理图书嘛
评分很好,经典,要好好学习?
评分应用基础研究政策表述《中共中央关于科学技术体制改革的决定》1985年8次无无使基础研究工作得以稳定地持续发展《国家中长期科学技术发展纲领》1992年4次无6次稳定地加强基础研究《中共中央、国务院关于加速科学技术进步的决定》1995年1次17次无切实加强基础性研究 “基础性研究”概念的引入,跟我国学者和科技管理人员对国际上的“三分类”和“基础研究”定义的反思有关。之所以会出现这些反思,一种重要的原因是我国于20世纪80年代提出了“经济建设必须依靠科学技术,科学技术工作必须面向经济建设”(简称“依靠、面向”)的科技方针(详见12.3节).
评分作为第一本全面描述科技政策的产生、发展、构造的著作,这本书应该能给我们一些比较全面的启发,不过,是否能够在未来作为这个领域方向的扛鼎之作,我的判断是现在这个样子还是有所欠缺的,不过,一个新的学科方向本来就是需要逐渐完善完整完备起来的,依着作者的聪慧与勤奋,本书在经过多位学者的研读和评述之下,一定能够最后实现完美的跨越,成为该领域的必读书籍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有