張文顯法學文選（捲2）：法的概念 [The Concept of Law] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張文顯 著

圖書標籤:

• 法學
• 法律哲學
• 法的概念
• 張文顯
• 文選
• 教材
• 法理學
• 經典
• 學術
• 翻譯

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511823434

版次：1

商品編碼：10872648

包裝：平裝

外文名稱：The Concept of Law

開本：16開

齣版時間：2011-08-01

頁數：394

正文語種：中文

內容簡介

《張文顯法學文選（捲2）：法的概念》法的概念是法學的核心問題，對法的概念的分析與反思形成法的本體論，進而構成法學知識體係和理論體係的基石。法的概念南此成為劃分不同法學流派的主要依據和標準。成為馬剋思主義法學理論與其他法學理論的分水嶺。作者在堅持馬剋思主義法律觀的同時，融傳統法律思想和現代法律精神於一體，創見性地提齣“法律是定分止爭的實踐理性”的概念。在此基礎上，作者對法律規範、法律行為、法律關係、法律責任、法律價值、法律發展、法律義化、法律方法、法治同傢等法學的基本範疇進行瞭深刻的語義和意義分析，建立瞭獨具特色的法理學概念範疇體係。

作者簡介

張文顯，1951年8月28日生於河南省南陽市鎮平縣，我國著名法學傢，曾任吉林大學法學院院長、副校長、黨委書記、國務院學位委員會委員，現任吉林省高級人民法院院長、教育部人文社會科學重點研究基地·吉林大學理論法學研究中心主任、吉林大學資深教授，兼任中國法學會副會長、教育部社會科學委員會法學學部召集人等職。自20世紀80年代以來，他一直活躍在法學研究與法治實踐的舞颱上，先後齣版學術專著和統編教材二十餘部，發錶文章四百餘篇，在法學界和法律界形成瞭廣泛的影響力。
《張義顯法學文選》共十捲，收入各類文稿351篇。這些文稿從多個側麵反映瞭改革開放新時期我同法學研究、法學教育、法治建設的發展進程，並體現瞭作者在法學理論和法治實踐方麵的創新成就，具有很高的學術價值和現實意義。

內頁插圖

目錄

齣版說明
著者序學術是我生命中的永恒追求
1.法的概念
2.馬剋思主義法律觀的幾個問題
3.法律社會學的法概念
4.論法的質和法的本質
5.論法律價值
6.論法的作用
7.論法在建設有中國特色社會主義中的作用
8.法的起源與曆史類型
9.法律發展的概念
10.繼承·移植·改革：法律發展的必由之路
11.市場經濟與現代法的精神論略
12.法的淵源與效力
13.法律體係與分類
14.社會主義法律體係的“中國特色”和“中國經驗”
15.關於法律法規清理的幾個問題
16.論法的要素
17.法律行為的概念及其特徵
18.法律行為的結構分析
19.法律關係論綱——法律關係若乾基本問題的反思
20.法律責任論綱
21.論法的運行
22.略論法律解釋及其原則
23.論法律解釋與立法解釋
24.論社會主義法製和共産主義道德
後記

精彩書摘

國內外有些學者在論述法的本質時往往把法的社會性與階級性對立起來，使之成為水火不相容的兩極，以此來否定法的階級性。其實，階級性與社會性是統一的。在法律領域，根本不存在無社會性的階級性，也不存在無階級性的社會性。首先，法是統治階級意誌的體現。所謂統治階級就是掌握政權的階級，而國傢政權是“整個社會的正式代錶”。其次，“政治統治到處都是以執行某種社會職能為基礎，而且政治統治隻有在它執行瞭它的這種社會職能時纔能持續下去”。再次，統治階級意誌的內容是豐富的，而不能簡單地把統治階級意誌歸結於階級鬥爭意誌，更不能把階級鬥爭等同於鎮壓（殺、關、管）。隻有那些把法的階級性歪麯為鎮壓性，把所有的階級鬥爭都想象為刀光劍影的人，纔會認為法的階級性與社會性是不相容的。
（三）法的內容是由社會物質生活條件決定的
把法的本質首先歸結於統治階級的意誌，開始觸及到法的本質。如果認識停止於此，仍免不瞭成為唯心主義的俘虜。要徹底認識法的本質，認識法産生和發展的規律，還必須深入到那決定著統治階級意誌的社會物質生活條件之中。社會物質生活條件培植瞭人們的法律需要，同時又決定著法的本質。
社會物質生活條件指與人類生存相關的地理環境、人口和物質資料的生産方式，其中物質生活資料的生産方式是決定性的內容。生産方式是生産力與生産關係的對立統一，生産力代錶人與自然界的關係，生産關係代錶生産過程中所發生的人與人之間、人與社會之間的關係。馬剋思和恩格斯的一個偉大功績，是發現瞭社會物質生活條件中生産方式因素的決定意義。
……

前言/序言

《法學論衡：當代法律理論前沿探索》 內容概要 《法學論衡：當代法律理論前沿探索》匯集瞭國內頂尖法學學者近年來在法律哲學、法律社會學、比較法學以及新興法域（如人工智能法、數字治理法）等領域進行深度思考和原創性研究的精粹。本書旨在提供一個多維度的分析框架，審視全球化、技術變革對既有法律範式帶來的深刻挑戰與重塑。它摒棄瞭傳統法律教義學的局限，轉而關注法律在復雜社會場域中的實踐效能、價值基礎與未來走嚮。全書結構清晰，分為四個主要部分，每一部分都聚焦於當代法學理論發展中的一個核心議題。 第一部分：法律的實在性與規範基礎 本部分深入探討瞭法律規範的內在結構及其外部效力基礎。學者們不再滿足於對既有法律條文的解釋，而是將焦點投嚮法律的“實在性”（Effectiveness）問題。 1. 法律實在性與社會接受度研究： 本章細緻分析瞭奧斯丁的“強命令說”與哈特的“承認規則”在解釋現代復雜法律體係時的局限性。重點討論瞭社會對法律的“心理承諾”如何超越純粹的強製力，成為法律有效性的關鍵要素。通過對特定社會運動中法律遵守情況的案例分析，揭示瞭法律規範的社會生命周期。 2. 自然法思想的當代迴歸與修正： 麵對功利主義和法律實證主義長期占據主導地位的局麵，本節重新審視瞭芬尼斯（Finnis）等自然法學者的論點，探討在人權保障成為普世價值的今天，如何構建一套既承認法律的社會建構性，又不失其內在道德約束力的規範基礎。尤其關注瞭國際人權法中的“不可剝奪權利”如何內嵌於國內法律體係之中。 3. 法律的語言哲學轉嚮： 藉鑒維特根斯坦的語言遊戲理論，本章考察瞭法律概念的“開放性紋理”（Open Texture）及其在司法裁決中的不確定性。探討瞭法官在麵對模糊條款時，其解釋活動如何從純粹的邏輯推理演變為一種價值權衡的實踐，並對“法律文本主義”的局限性提齣瞭深刻的批判。 --- 第二部分：技術、數據與法律邊界的重塑 隨著信息技術的飛速發展，傳統上以地域和實體為核心的法律管轄權和權利保護模式正麵臨前所未有的衝擊。本部分集中探討瞭數字時代法治構建的新議題。 1. 算法治理的法理睏境： 本章聚焦於人工智能（AI）決策的“黑箱”問題及其對正當程序原則的挑戰。探討瞭在自動駕駛事故認定、信貸審批拒絕等場景中，如何確立問責機製。提齣瞭“可解釋性責任模型”，主張算法設計者和使用者應承擔不同層次的法律義務，而非簡單地將責任推給機器本身。 2. 數據主權與數字人權： 在全球數據流動的背景下，本節深入分析瞭“數據所有權”的理論真空。通過比較歐盟的GDPR和中美在數據跨境流動上的不同立場，論證瞭個人數據不僅是一種資産，更是基本人格權在數字環境下的延伸。提齣瞭構建新型“數字信托”機製以平衡數據利用與隱私保護的必要性。 3. 區塊鏈技術對契約法和物權法的衝擊： 本章研究瞭智能閤約的法律效力邊界。討論瞭智能閤約的自動化執行機製是否能完全取代傳統閤同的“意思錶示”要件。同時，探討瞭去中心化自治組織（DAO）的法律人格歸屬問題，及其對傳統法人製度提齣的結構性挑戰。 --- 第三部分：比較法視野下的法律文化與轉型 本部分采取跨文化比較的視角，分析不同法律傳統在應對全球性挑戰時的適應性與內在張力。 1. 法律移植與本土化：以東亞為例： 通過對中國、日本、韓國等國在引入大陸法係或英美法係後，如何進行“本土化重塑”的研究，揭示瞭法律製度變遷並非簡單的模仿，而是與既有的儒傢文化、集體主義價值觀深度互動的結果。重點分析瞭程序正義觀念在不同文化中的具體錶現差異。 2. 憲政主義的後殖民批判： 本章對西方主導的憲政範式進行瞭反思。指齣在後殖民國傢中，照搬西方憲政結構可能導緻精英治理與大眾權利的脫節。主張發展更具包容性的、根植於本土社會需求的憲法實踐模式。 3. 法律職業的專業倫理與全球化： 研究瞭國際律師事務所、跨國仲裁機構的興起對傳統國傢律師製度的滲透。探討瞭在跨國法律服務中，不同法域的職業道德規範如何衝突與調和，並對法律服務的“全球標準”的閤理性提齣瞭質疑。 --- 第四部分：法律與社會控製的張力：治理與抵抗 最後一部分將理論分析轉嚮社會實踐層麵，探討法律在維護秩序與促進社會變革中的雙重角色。 1. 監管的“俘獲”與規製失靈： 本節藉鑒瞭法律社會學中的“規製俘獲”理論，通過分析金融監管機構與被監管行業的緊密聯係，論證瞭精英階層如何利用法律的復雜性來維護自身利益，導緻監管目標偏離初衷。 2. 公民不服從的閤法性邊界： 在當代社會日益加劇的對立中，本章嚴肅探討瞭“良心反抗”的法律地位。分析瞭羅爾斯、德沃金等思想傢對不服從行為的界定，並結閤具體環境運動或社會正義運動的案例，試圖劃定非暴力抵抗在法治框架內的理論邊界。 3. 環境正義與代際公平： 本章將環境法置於更廣闊的社會正義框架下考察。探討瞭氣候變化帶來的法律責任主體不明確性。提齣瞭“環境繼承權”的概念，主張當代法律體係必須承擔起對未來世代環境利益的保護責任，這構成瞭對現行私有財産權和國傢主權理論的根本性挑戰。 《法學論衡：當代法律理論前沿探索》 是一部麵嚮深度思考者的法學讀本，它緻力於推動法律理論的跨學科對話，為理解和塑造一個更公正、更適應未來挑戰的法律秩序提供關鍵性的理論工具和批判性視角。

評分☆☆☆☆☆

拿到《張文顯法學文選（捲2）：法的概念》，我首先感受到的是一種學術的厚重感。張文顯教授的名字，在法學界代錶著一種嚴謹的治學態度和深邃的思想。我對“法的概念”這一主題一直充滿好奇，因為在我看來，“法”不僅僅是約束人行為的規則，它更是社會秩序的基石，是價值判斷的尺度，是文化傳承的載體。我設想，這本書不會僅僅停留在對法律條文的羅列和解釋，而是會深入到對“法”的本質、起源、特徵、功能等一係列根本性問題的哲學追問。我尤其希望能在這本書中找到關於“法”與“道德”、“法”與“權力”、“法”與“正義”之間關係的深入論述。這些宏大的命題，往往是理解法律現象的關鍵。我期待張文顯教授能夠以其獨有的理論視角，為我揭示這些復雜關係背後的邏輯，幫助我理解法律如何在現實社會中發揮作用，以及它在構建一個公正、有序的社會中所扮演的角色。這本書，對我而言，更像是一場思想的探險，一段追尋法律真諦的旅程。

評分☆☆☆☆☆

讀到《張文顯法學文選（捲2）：法的概念》的書名，我立刻聯想到那些在課堂上被反復提及、卻又常常讓我感到模糊不清的法律術語。諸如“法是什麼？”，“法的效力源於何處？”，“法律的分類是怎樣的？”這類問題，雖然看似基礎，實則觸及瞭法學研究的根本。張文顯先生的著作，嚮來以其嚴謹的邏輯和深刻的洞察力著稱，我預期在這捲關於“法的概念”的論述中，他會對這些基礎性問題進行係統而全麵的梳理。我猜測，書中必然會涉及到不同法學流派對法的理解，例如自然法學、法實證主義、法律現實主義等，並會對它們各自的優缺點進行評析。同時，我也期待書中能夠深入探討法的基本要素，比如法律規則、法律原則、法律規範等，以及它們之間的相互關係。對於法律人而言，清晰地界定“法”的概念，是進行一切法律分析和適用的前提。這本書，或許能成為我重塑法學認知、夯實理論基礎的絕佳讀物，幫助我更清晰地理解法律的運作邏輯，並在實踐中運用得更加得心應手。

評分☆☆☆☆☆

《張文顯法學文選（捲2）：法的概念》這個書名，就像是為我一直以來在法律學習中遇到的睏惑提供瞭一個解題的鑰匙。我常常在閱讀法律文本的時候，會遇到一些非常抽象的詞匯和理論，它們好像構成瞭法律世界的基礎，但又難以被清晰地把握。例如，“法的淵源”究竟是指什麼？“法律的適用範圍”又該如何界定？“法律的創製過程”是否也包含在“法的概念”範疇之內？這些看似基礎的問題，卻常常讓我感到捉襟見肘。我非常期待在這本書中，張文顯教授能夠以係統性的梳理，將這些零散的概念串聯起來，形成一個完整的知識體係。我希望他能夠從曆史、社會、政治等多個維度，來闡釋“法”的形成與發展，從而幫助我更全麵地理解“法”的內涵。對於非法律科班齣身的我來說，這本書的價值在於，它能夠幫助我建立起對法律現象的宏觀認知，打破我對法律的刻闆印象，讓我能夠以更廣闊的視野去理解和看待法律。

評分☆☆☆☆☆

一本厚重的《張文顯法學文選（捲2）：法的概念》擺在案頭，著實令人望而生畏，又帶著幾分期待。作為一名法律的愛好者，我一直對“法”的本質有著濃厚的興趣，究竟是什麼讓一紙條文擁有瞭約束力和權威性？它僅僅是冰冷的規則，還是蘊含著某種更深層麵的價值和意義？這本書的書名直接點破瞭核心，讓我迫不及待地想一窺究竟。張文顯先生在法學界的聲名早已如雷貫耳，他的理論體係如同巍峨的山巒，深邃而廣博，每一次深入研讀，都能帶來新的啓迪。我設想，在這捲“法的概念”中，他定會以其獨到的視角，層層剝離法的錶象，揭示其內在的邏輯與運行機製。或許，他會從曆史的維度審視法的演變，從哲學的角度探討法的根源，從社會學的角度分析法的功能。我特彆好奇，他將如何處理那些抽象的概念，比如“正義”、“權利”、“義務”等等，它們在法的概念中扮演著怎樣的角色？又如何與那些具體的法律條文建立起聯係？對於我這樣的非專業讀者來說，理解這些理論性的探討無疑是一項挑戰，但我相信，通過這本書，我能逐步建立起對法學更係統、更深刻的認識，擺脫對法律片麵、零散的理解，真正觸及法律的靈魂。

評分☆☆☆☆☆

書名《張文顯法學文選（捲2）：法的概念》讓我感到一種探究的衝動。我一直對“法”的本質有著濃厚的興趣，尤其是它與社會生活、個體權利之間的聯係。在日常生活中，我們常常會談論“法律麵前人人平等”，但這背後究竟蘊含著怎樣的理論支撐？“法律的權威性”從何而來？是什麼讓法律具有瞭普遍的約束力？我設想，在這捲書中，張文顯教授會從更深層次的角度，對這些問題進行深入的剖析。我特彆期待他能夠探討“法”作為一種社會現象，其獨特的屬性和功能。他可能會從法理學的角度，解析法的基本理論，例如法的價值、法的目的、法的解釋等等。我希望通過閱讀這本書，能夠更清晰地理解“法”是如何構建社會秩序的，以及它如何保障個體的自由與權利。這本書對我來說，更像是一次哲學層麵的探索，一次關於“法”的本質的深刻反思，幫助我理解法律不僅僅是條文，更是社會文明的重要組成部分。