这本书我还在考虑是否要入手,主要被它的“现代”和“理论与公共政策”吸引。现在对劳动经济学的关注度越来越高,无论是求职、薪酬还是就业歧视,这些都与我们息息相关。我希望这本书能提供一些新鲜的视角,而不是陈旧的理论堆砌。特别是“公共政策”这部分,我非常期待它能深入剖析当前社会面临的劳动相关问题,比如失业救济金的合理性、最低工资的经济影响、以及如何有效应对自动化带来的就业冲击等等。我希望作者能站在一个更宏观的层面,用严谨的经济学模型来解释这些现象,并提出切实可行的政策建议。虽然我对经济学理论本身并不陌生,但总觉得在实际应用中,很多理论的边界和局限性并没有被充分讨论。这本书如果能在这方面有所突破,让我看到理论如何真正指导实践,那绝对是一大亮点。另外,第10版意味着它应该经历过多次的迭代和修订,理论基础和案例都会比较扎实,希望它能提供足够深入的分析,而不是泛泛而谈。我还有些担心,经济学理论通常比较抽象,不知道这本书在案例的选取和解释上是否足够生动,能否让非专业读者也能有所理解。
评分我一直在寻找能够帮助我理解当前全球经济格局下,劳动市场变化的深刻原因和未来趋势的书籍。这本书的“现代劳动经济学”以及“理论与公共政策”的组合,让我觉得它很有可能能够提供这样的洞见。我对新兴技术(如人工智能、大数据)对就业的影响,以及由此可能引发的技能需求变化非常感兴趣。我希望书中能够探讨如何通过教育和培训体系的改革,来适应这种变化,以及政府在其中应该扮演的角色。此外,国际劳工流动、跨国公司的劳动实践,以及不同国家在劳动政策上的差异和比较,也是我关注的重点。我希望这本书能够提供一个全球化的视角,帮助我理解不同经济体在劳动市场上面临的共同挑战和独特经验。而且,第10版意味着它可能已经涵盖了近些年来的重要学术进展和政策实践,这对我来说非常有价值。我尤其期待书中能够分析一些具体的政策案例,并对其效果进行深入的评估,这样才能真正了解到理论是如何被应用于解决实际问题的,以及这些政策在现实中可能遇到的障碍和局限性。
评分说实话,这本书的名字我看了好几遍,才慢慢理解它到底想讲什么。我本身不是经济学专业的,平时也只是对一些社会现象比较关注,比如为什么有些人工作那么努力,收入却不高,而另一些人似乎轻松就能赚到很多钱,还有就是新闻里经常说的“结构性失业”到底是怎么回事。这本书的标题里有“理论”和“公共政策”,听起来好像很专业,但又似乎能解答我这些生活中的疑问。我希望它能用相对通俗易懂的方式,解释清楚劳动市场的一些基本规律,比如工资是怎么决定的,为什么会有不同的工作岗位,以及政府的一些政策,比如最低工资或者失业保险,对我们普通打工人的生活有什么实际的影响。我不太喜欢那种读起来云里雾里、全是公式的书,我更希望它能通过一些生活中的例子,或者新闻里的事件,来引出经济学家的思考方式,然后告诉我,这些看似复杂的理论,其实和我们每个人都息息相关。如果这本书能让我对“找工作”、“升职”、“创业”这些事情有更清晰的认识,甚至能让我对未来的职业发展有个更理性的规划,那它绝对就是一本值得推荐的好书。
评分我对这本书的兴趣很大程度上源于其“译丛”的定位,这意味着它很可能是一部在国际上享有较高声誉的著作,其内容和方法论应该经过了时间的检验。我尤其关注“现代劳动经济学”这一部分,因为在我看来,劳动市场是一个动态且充满变化的环境,传统的经济学理论在解释当下的很多现象时,似乎已经显得力不从心。比如,零工经济的兴起、平台经济的崛起、以及不同人群(如女性、少数族裔)在劳动力市场上面临的结构性障碍,这些都是需要用更现代的理论框架来解读的。我希望这本书能在这方面提供一些前沿的研究成果和分析工具,帮助我理解这些新趋势背后的经济逻辑。同时,“理论与公共政策”的结合也是吸引我的关键点。我一直认为,经济学研究的最终目的应该是服务于社会福祉,而公共政策则是实现这一目标的重要途径。我希望这本书能够清晰地阐释各种劳动经济学理论是如何被应用于制定和评估公共政策的,例如,如何设计更有效的劳动力市场干预措施,如何衡量教育和培训项目的投资回报,以及如何应对全球化对国内劳动市场的影响等等。我期待书中能有丰富的实证研究支持,用数据说话,而不是空泛的论断。
评分这本书的标题让我联想到我们身边发生的很多事情,比如最近一些关于“内卷”、“35岁危机”的讨论,以及年轻人对未来就业前景的迷茫。我希望这本书能够从一个更深层次的经济学角度,来解释这些社会现象。我特别想知道,为什么会出现“内卷”,是人力资源的过度供给,还是生产效率的瓶颈?“35岁危机”背后是否存在年龄歧视的结构性问题,还是与技能更新换代的速度有关?我希望这本书能够提供一些理论框架,让我能够更清晰地认识到这些问题的根源。同时,“公共政策”这部分也让我充满期待。我希望它能分析一下,政府目前出台的那些关于促进就业、保障劳动者权益的政策,到底有没有真正解决问题,或者是否存在一些意想不到的负面影响。比如,关于灵活就业的政策,是否真的能为劳动者提供更好的保障,还是会加剧劳动关系的碎片化?我希望作者能够基于严谨的理论和充分的证据,来给出一些关于如何改进现有政策,或者制定更有效的未来政策的建议。如果这本书能让我对未来的就业市场有一个更理性的认识,并理解政府政策的作用机制,那将是非常有价值的。
评分非常棒,经济学理论书。
评分活动价购买,比较划算!
评分对所雇用的青少年的工资成本占总成本的比重比较高的雇主来说,初始成本(以及价格)的下降幅度会更大一些。在其他条件相同的情况下,产品价格的下降幅度越大,则产品需求及总雇用量的上升幅度也越大。因此,价格发生变化的这种生产要素在总成本中所占的比重会影响到规模效应的大小。在其他条件相同的情况下,上述比重越大,则规模效应就越大(于是,总互补关系存在的可能性也就越大)。这一趋势类似于前面讨论过的希克斯一马歇尔派生需求定理中的第4个条件。不同之处在于,在交叉弹性中,价格发生变化的那种生产要素与被分析的雇用量发生变化的那种生产要素不是同一种要素。
评分本书更适合有经济学基础的人作为经济学扩展来看
评分对所雇用的青少年的工资成本占总成本的比重比较高的雇主来说,初始成本(以及价格)的下降幅度会更大一些。在其他条件相同的情况下,产品价格的下降幅度越大,则产品需求及总雇用量的上升幅度也越大。因此,价格发生变化的这种生产要素在总成本中所占的比重会影响到规模效应的大小。在其他条件相同的情况下,上述比重越大,则规模效应就越大(于是,总互补关系存在的可能性也就越大)。这一趋势类似于前面讨论过的希克斯一马歇尔派生需求定理中的第4个条件。不同之处在于,在交叉弹性中,价格发生变化的那种生产要素与被分析的雇用量发生变化的那种生产要素不是同一种要素。
评分很好的书,推荐阅读,劳动经济学经典读物!
评分很好的一本关于劳动经济学的书,我是为了写毕业论文而买的,细心研读,有很大的收获,跟西方经济学一起看,效果更好。
评分当我们在交叉弹性的背景下讨论上述四个条件时,脑海中有一个例子会比较好。所以,我们回顾前面的例子,如果青少年的工资水平下降,那么对成年劳动者的需求会发生怎样的变化呢?如前所述,答案取决于规模效应和替代效应的相对强度大小。那么,决定这两种效应强度的因素是什么呢?
评分非常好,正版教材,点个赞
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有