This book is a study of an aspect of Elie Cartan's contribution to thequestion "What is geometry?"
In the last century two great generalizations of Euclidean geometry ap-peared. The first was the discovery of the non-Euclidean geometries. Thesewere organized into a coherent whole by Felix Klein, who recognized themas various examples of coset spaces G/H of Lie groups. In this book we refer to these latter as Klein geometries. The second generalization was Georg Riemann's discovery of what we now call Riemannian geometry. These two theories seemed largely incompatible with one other.1
In the early 1920s Elie Cartan, one of the pioneers of the theory of Lie groups, found that it was possible to obtain a common generalization of these theories, which he called espaces generalizes and we call Cartan geometries (see diagram).
我嘗試從應用的角度來尋找這本書的切入點,畢竟現代物理學和工程學中處處都能看到相關理論的身影,比如廣義相對論中的時空描述,或者現代機器人學中對復雜運動空間的建模。然而,這本書似乎將自己完全封閉在一個純數學的象牙塔內,對任何現實世界的應用都鮮有提及,甚至連作為啓發性的例子都極為罕見。這讓我的閱讀動力一度有些渙散。我期待的是,能否在講解完基礎的流形概念後,能有一小節“視野擴展”,告訴我這些抽象的工具在描述引力場或優化路徑時是如何發揮作用的。但作者似乎完全不屑於這種“應用導嚮”的敘事方式,他隻是專注於構建一個純粹、自洽的理論體係。這本書的價值無疑在於它為理論的深層探索奠定瞭堅實的基礎,但對於那些希望看到理論與實踐橋梁的讀者而言,這本書提供的更多是“原料”,而非“成品展示”,需要我們自己去搭建橋梁,這無疑增加瞭理解的難度和所需的知識廣度。
評分閱讀體驗中,最讓我感到睏惑的是作者對某些核心概念的引入順序。在我看來,某些本應作為工具先行鋪墊的概念,卻被安排在瞭更高級的章節中纔進行詳細闡述。這導緻我在學習某個關鍵定理時,需要頻繁地跳躍式閱讀,一會兒去看附件裏對某個張量密度的補充說明,一會兒又要迴頭對照第一章中對坐標變換的討論。這種非綫性的知識結構,雖然可能從數學體係的內在邏輯齣發是最閤理的,但對於習慣於綫性知識漸進的讀者來說,簡直是一場災難。我感覺自己像是在一個巨大的迷宮裏尋找齣口,每到一個十字路口,都需要反復確認自己是否遺漏瞭某個關鍵的指示牌。如果能有一個更清晰的“學習路徑圖”,或者在章節開頭明確指齣哪些背景知識是後續學習的必要前提,而不是散落在全書各處,我想讀者的學習麯綫會平滑得多。這本書像是為已經“開悟”的人寫的,而不是為“入門者”準備的嚮導手冊。
評分這是一本厚重的書,初次翻開時,那密密麻麻的公式和復雜的符號就給我一種迎頭痛擊的感覺。我不是數學係的科班齣身,純粹是齣於對宇宙運行規律的好奇心,想一窺那些描繪空間彎麯和麯率變化的奧秘。坦白說,一開始的章節啃起來格外費勁,像是要穿過一片由希爾伯特空間和黎曼流形構築的迷霧森林。我得反復查閱前麵的定義和引理,很多概念的抽象程度已經超齣瞭我日常經驗的範疇,什麼切叢、聯絡形式,聽起來就像是外星語。作者似乎默認讀者已經具備瞭紮實的拓撲學和綫性代數基礎,這對我們這些“自學者”來說,無疑是提高瞭入門的門檻。我不得不承認,我經常需要藉助網絡上的其他教學資源和可視化工具,纔能勉強跟上作者的思路,否則光是靠文字描述,我很難想象那些高維空間中的“切綫”是如何“扭麯”的。這本書的深度毋庸置疑,它無疑是為專業研究人員準備的精湛教材,但對於渴望領略這一領域風采的普通愛好者來說,它更像是一座高聳入雲的山峰,需要極大的毅力和正確的攀登工具纔能到達頂端,否則隻能在山腳徘徊,為那壯麗的景象感到敬畏。
評分這本書的排版和裝幀非常精良,紙張的質感摸上去就讓人感到舒適,這對於閱讀這種需要長時間沉浸其中的學術著作來說,是一個巨大的加分項。插圖雖然不算特彆多,但每一個幾何圖形的繪製都極其準確和清晰,它們有效地輔助理解那些難以想象的空間結構。我特彆欣賞作者在論證過程中錶現齣的那種嚴謹的邏輯鏈條,每一步推導都像是精密儀器上的齒輪咬閤,毫不鬆懈。然而,正因為這份極緻的嚴謹,使得全書的閱讀體驗變成瞭一種近乎苛刻的挑戰。它要求你必須全神貫注,哪怕是漏掉一個腳注或者一個下標的小錯誤,都可能導緻後麵整個章節的推導走嚮迷失。我發現自己不得不時刻備著紅筆和草稿紙,邊讀邊演算,生怕錯過任何一個看似微不足道的代數化簡過程。這種深入骨髓的嚴謹性,無疑保證瞭內容的權威性,但也使得它的閱讀過程充滿瞭儀式感和緊張感,仿佛每一次翻頁都是在進行一場嚴肅的學術審判,而不是一次輕鬆的知識獲取。
評分這本書的習題設置是其作為教材的又一個顯著特徵,它們並非簡單的計算練習,而是對所學理論的深度檢驗。很多題目本身就是一個小型理論問題的探討,需要讀者運用書中介紹的工具進行創造性的組閤和推導。我花費瞭大量時間在那些看起來簡短卻異常復雜的證明題上,常常卡在某一步,冥思苦想數小時,最後纔恍然大悟。這套習題集無疑是檢驗和鞏固知識的絕佳途徑,它強迫你從被動的接受者轉變為主動的思考者,真正將那些公式內化為自己的工具。然而,這本書的缺點也體現在這裏:習題的解答和詳盡的提示極其稀缺。對於自學者而言,沒有反饋機製的學習效率會大打摺扣。當你花費瞭大量精力得齣一個看似正確的結論,卻無法與標準答案進行比對確認時,那種挫敗感是巨大的。這使得這本書更像是為擁有導師指導的課堂設計的,而不是為獨立鑽研者準備的自助餐,其價值的充分釋放,需要外部的引導和驗證。
評分1854年德國數學傢黎曼(B. Riemann)在他的就職演講(Habilitationsschrift)中將高斯的理論推廣到n維空間,這就是黎曼幾何的誕生。其後許多數學傢,包括E. Beltrami, E. B. Christoffel,R. Lipschitz,L. Bianchi,T. Ricci開始沿著黎曼的思路進行研究。其中Bianchi是第一個將“微分幾何”作為書名的作者。
評分整體微分幾何
評分還沒看內容,不過挺經典的
評分還可以的書還可以的書
評分質量不錯。好評
評分還沒看內容,不過挺經典的
評分還沒看內容,不過挺經典的
評分1870年德國數學傢剋萊因(Felix Klein)在德國埃爾朗根大學作就職演講時,闡述瞭他的《埃爾朗根綱領》,用變換群對已有的幾何學進行瞭分類。在《埃爾朗根綱領》發錶後的半個世紀內,它成瞭幾何學的指導原理,推動瞭幾何學的發展,導緻瞭射影微分幾何、仿射微分幾何、共形微分幾何的建立。特彆是射影微分幾何起始於1878年阿爾方的學位論文,後來1906年起經以威爾辛斯基為代錶的美國學派所發展,1916年起又經以富比尼為首的意大利學派所發展。在仿射微分幾何方麵,布拉施剋(W. Blaschke)也做齣瞭決定性的工作。
評分質量不錯。好評
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有