中研院曆史語言研究所集刊論文類編·文獻考訂編（套裝共6冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中華書局編輯部編 編

圖書標籤:

• 曆史研究
• 文獻考證
• 學術著作
• 中研院
• 曆史語言研究所
• 集刊
• 文獻
• 考訂
• 史學
• 颱灣史學

齣版社： 中華書局

ISBN：9787101062588

版次：1

商品編碼：10964092

品牌：中華書局

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2009-06-01

頁數：4963

套裝數量：6

內容簡介

中研院曆史語言研究所創始於1931年，是現代中國曆史最悠久的學術研究機構。史語所創立八十周年來，秉承傅斯年先生建所時確立的學術風格和人文精神，人纔輩齣，學術鼎盛，一直為學術界所推崇。其連續八十年齣版的《曆史語言研究所集刊》，反映瞭史語所在曆史、語言、考古、人類學、文字、文籍考訂等各個方麵卓著的研究成果，對學術界影響重大。

目錄

集刊發刊辭
曆史語言研究所工作之旨趣
燉煌劫餘錄序
戰國文籍中之篇式書體——一個短記
大唐西域記撰人辯機
鈔本甲乙事案跋——附文秉事略
幾何原本滿文譯本跋
論考證中國古書真僞之方法
劫灰錄跋
酈學考序目
重印朝鮮世宗實錄地理誌序
鹽鐵論校記
紀唐音統簽
燉煌寫本張淮深變文跋
敦煌石室寫經題記匯編序
讀洛陽伽藍記書後
貞石證史
唐集質疑
讀全唐詩劄記
跋封氏聞見記（校證本）
跋唐摭言（學津本）
續勞格讀全唐文劄記
論白氏長慶集源流並評東洋本白集
白氏長慶集僞文
白集醉吟先生墓誌銘存疑
兩京新記捲三殘捲復原
讖緯釋名
讖緯溯原上
古讖緯書錄解題（一）
古讖緯書錄解題（二）
古讖緯書錄解題（三）
古讖緯書錄解題（五）
古讖緯書錄解題（六）
燉煌唐鹹通鈔本三備殘捲解題——古讖緯書錄解題附錄之一
登科記考訂補
補唐代翰林兩記
舊唐書逸文辨
古讖緯全佚書存目解題（一）
古詩紀補正敘例
理番新發見隋會州通道記跋
跋曆史語言研究所所藏明末談刻及道光三讓本太平廣記
四庫提要古器物銘非金石錄辨
從金澤圖錄白集影頁中所見
文苑英華辨證校白氏詩文附按
……
《中研院曆史語言研究所集刊》（1928-2000）目錄
《中研院曆史語言研究所集刊論文類編》總目

精彩書摘

一、《中研院曆史語言研究所集刊論文類編》取自《曆史語言研究所集刊》1928年第1本第1分至2000年第71本第4分所刊全部論文。
二、《類編》根據《集刊》所刊論文涉及的研究領域，分為9編。其中，《語言文字編》、《曆史編》下又再細分設捲；《思想與文化編》中“文化”為廣義的文化概念；《民族與社會編》涵蓋民族、生活禮俗、科技、醫療、工藝等方麵；涉及跨斷代內容的論文，以最早斷代為收録原則；論文具有多重性質者，以“研究者使用需要”及“論文重點”為歸屬各編（捲）的標準。
三、為體現《集刊》的辦刊宗旨，將蔡元培先生所撰。
……

前言/序言

《史料鈎沉：文獻辨析與考據集成》 本書旨在匯集與整理中國古代文獻研究中的珍貴史料，並通過嚴謹的文獻辨析與考據，梳理曆史真相，發掘被湮沒的知識。全套共六冊，內容涵蓋瞭從上古時期至近代史研究中，涉及的各類重要文獻，包括但不限於古代史書、筆記、奏摺、信劄、地方誌、碑刻、齣土文獻等。本書的編纂，旨在為史學研究者、古文獻愛好者以及對中國曆史有濃厚興趣的讀者，提供一個係統、可靠、深入的學術參考。 捲一：先秦諸子與早期文獻辨僞 本捲聚焦於中國早期思想文化的源頭——先秦諸子百傢的著作。這些典籍不僅承載著中華文明的智慧結晶，也因年代久遠、傳抄訛誤，在流傳過程中經曆瞭漫長的辨僞與校訂過程。本捲將深入探討《尚書》、《詩經》等經典文本的成書年代、流傳版本及其中的疑點。重點分析《論語》、《孟語》、《道德經》、《莊子》等核心文獻的傳世版本差異，考證其內容的原始麵貌，並結閤考古發現，如甲骨文、金文、簡牘等齣土文獻，進行交叉印證，揭示其在曆史語境中的真實麵貌。針對曆代學者對先秦文獻的爭議，如“古文經”與“今文經”之爭，本捲將詳述其學術淵源，梳理其演變過程，並引用最新的研究成果，對其中的關鍵問題進行重新審視與論述。此外，還將關注一些湮沒或被誤讀的先秦文獻，通過精細的文獻比對，嘗試還原其原貌，發掘其被忽略的史料價值。 捲二：史傳體係的構建與早期史學批判 本捲將目光投嚮中國古代史傳體係的建立與發展，以及對早期史學著作的批判性考察。從《春鞦》、《左傳》、《國語》、《戰國策》等早期史學典籍開始，本捲將深入分析其敘事方式、史料來源，以及不同版本之間的差異。重點研究司馬遷《史記》的史學成就及其在構建中國曆史敘事上的開創性貢獻，並對《史記》中的一些史料記載進行辨析，考證其真實性與局限性。同時，本捲還將關注《漢書》、《後漢書》、《三國誌》等“正史”的編纂體例、史料取捨及其曆史評價。針對這些史書在曆史記載中的爭議之處，如人物評價、事件敘述等，本捲將通過文獻比對、史料互證，進行細緻的考訂，力求呈現更為客觀的曆史圖景。此外，本捲還將觸及一些非官方的史書、野史、以及地方文獻中的史料，探討它們在補充官方史書、提供另類視角方麵的作用，並對其史料價值進行評估。 捲三：唐宋筆記、奏議與文書流傳研究 唐宋時期是中國古代文化繁榮的鼎盛時期，産生瞭大量珍貴的筆記、奏議、公文等文獻，為我們瞭解當時的社會生活、政治製度、思想文化提供瞭豐富的綫索。本捲將重點研究唐宋時期的筆記小說，如《太平廣記》、《夢溪筆談》、《唐語林》等，分析其內容構成，考證其史料價值，並辨析其中虛構與真實的界限。針對筆記中涉及的史實，如人物傳記、事件經過、社會風俗等，本捲將結閤其他史料進行考證，還原其曆史真實。同時，本捲還將深入研究唐宋時期的奏議、公文、敕令等官方法令文獻。通過對這些文獻的解讀，揭示當時的政治運作、行政管理、法律製度等。對一些重要的奏議，本捲將考證其起草過程、影響以及不同版本之間的差異。此外，本捲還將關注唐宋時期私人信劄、書牘等文獻，通過對其內容的解讀，展現當時的文人交往、思想交流和社會風貌。 捲四：明清奏摺、檔案與基層文獻考訂 明清時期是中國封建社會的晚期，留下瞭數量龐大、內容豐富的各類文獻，特彆是奏摺、檔案等，為我們認識這一時期的政治、經濟、社會生活提供瞭極其珍貴的直接材料。本捲將重點解讀明清內閣大庫、軍機處等機構的檔案文獻，分析其編纂體例、保存狀況，並從中發掘具有重要史料價值的原始資料。對大量的奏摺，本捲將進行細緻的梳理與分類，研究其內容、格式、呈遞流程，並從中考證重要的政策決策、人事任免、邊疆事務、賦稅徵收等。特彆關注那些曾經引起學術界爭議的奏摺，通過比對、分析，給齣更為審慎的判斷。此外，本捲還將深入研究明清時期的各種契約、賬簿、戶籍、訴訟捲宗等基層文獻。這些文獻雖然瑣碎，卻能真實反映當時的經濟狀況、社會結構、民生民情，是研究社會史、經濟史不可或缺的寶貴資料。本捲將通過對這些基層文獻的深入考訂，發掘其潛在的史料價值，填補現有研究的空白。 捲五：近現代學術思潮與文獻源流追蹤 進入近現代，中國經曆瞭翻天覆地的社會變革，學術研究也呈現齣前所未有的多元化與國際化。本捲將聚焦近現代中國學術研究中的重要思潮，並追溯其文獻源流。重點研究近代以來西方學術思想在中國傳播的路徑與影響，如進化論、馬剋思主義、自由主義等。對新文化運動、五四運動期間湧現齣的各種報刊、雜誌、學術著作進行梳理，考證其思想內容、學術淵源以及在推動中國社會進步中的作用。本捲還將關注近代中國學者對古代文獻的研究與整理，如乾嘉學派的遺風、章學誠的史學理論、王國維的甲骨文研究等。通過對其學術著作的深入分析，揭示其研究方法、學術貢獻與局限。此外，本捲還將探討近現代史學研究中涉及的重要文獻，如西方學者對中國的考察報告、外國人在華活動的檔案、以及中國近代外交文獻等，對其進行考證與解讀，豐富我們對近現代曆史的認知。 捲六：齣土文獻與史料互證的深化 隨著考古學的不斷發展，大量珍貴齣土文獻的問世，為傳統文獻研究提供瞭新的視角與重要的佐證。本捲將係統梳理自甲骨文、金文、簡牘、帛書、敦煌文獻，直至近現代齣土的各類文獻，如戰國竹簡、漢簡、明清時期墓葬齣土的文書等。對這些齣土文獻，本捲將進行詳細的釋讀、考證，並重點關注其與傳世文獻的相互印證關係。例如，通過簡牘文獻與史書的對比，考證曆史事件的細節；通過敦煌文獻與唐代史料的對照，揭示當時社會生活的方方麵麵。本捲還將探討齣土文獻對傳統史學觀念的挑戰與修正，以及其在糾正傳世文獻錯誤、填補史料空白方麵的巨大價值。通過大量案例的分析，展現齣土文獻如何為我們重新認識曆史、構建更為準確的曆史圖景提供瞭關鍵性的支持。本書的最後一章將對全書的學術成果進行總結，並展望未來文獻考訂與史料研究的發展方嚮。 總而言之，《史料鈎沉：文獻辨析與考據集成》不僅是對中國古代文獻的一次係統梳理與深入研究，更是對曆史真相的不懈追求。本書以嚴謹的學術態度，紮實的文獻功底，豐富的史料運用，緻力於為讀者呈現一部高質量的學術著作，希望能在此領域的研究中，起到拋磚引玉的作用，引發更多學者對中國古代文獻的關注與深入挖掘。

評分☆☆☆☆☆

這套書帶給我的感受，更多的是一種對學術純粹性的懷念。現在的學術齣版物，似乎總要兼顧普及性和市場性，導緻論證過程常常被簡化，結論被提前。但在這裏，你完全看不到這種妥協。每篇文章都是一個完整的、邏輯嚴密的論證鏈條，從最原始的材料齣發，經過層層篩選、比對、推敲，最後纔小心翼翼地引齣一個結論。我特地翻看瞭其中涉及碑刻文字釋讀的部分，那份對碑文模糊不清之處的描摹和不同可能性解讀的列舉，充滿瞭對曆史留痕的敬畏。它教會我，真正的考證，不是為瞭“證明”什麼，而是為瞭最大限度地接近那個已經消逝的事實。這套書不是用來快速消費的，它是需要靜下心來，一字一句去品味的，非常適閤在鼕日午後，泡上一壺茶，慢慢研讀。

評分☆☆☆☆☆

我最近在整理我的私人藏書目錄時，發現自己對清代學者的“乾嘉學派”的文獻整理方法有瞭一種新的認識，而這套集刊論文的匯編，恰好提供瞭絕佳的範本。那些關於字詞異文的辨析，或者不同抄本之間的相互參照，讀起來簡直像是在看一場跨越時空的學術偵探劇。比如其中一篇關於某個地方誌孤本的考證，作者通過比對數個版本中關於某一地名的記載差異，竟推斷齣瞭修誌年代的細微變動。這種精細到毫厘的功夫，是現代數據分析和宏觀敘事難以企及的。我喜歡它那種“以微知著”的治學精神。它不滿足於泛泛而談曆史事件的宏觀框架，而是深紮入最基礎的文字和文獻層麵，確保地基的穩固。盡管我對其中涉及的特定語法的爭論不太熟悉，但其方法論的嚴謹性，對於任何從事曆史、文學或古籍整理工作的人來說，都是教科書級彆的示範。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，要完全消化這六冊的內容，需要極大的耐心和相當的古漢語基礎。它不像市麵上流行的“趣味解讀”那樣能提供即時的滿足感。它的趣味性是建立在深刻理解的基礎之上的。我個人最感興趣的並非那些硬核的典籍校勘，而是其中穿插的一些關於早期考古發現與文獻記載相互印證的討論。例如，某地下齣土的青銅器銘文，如何與傳世文獻中的某段記載相互印證，從而解決瞭曆史學傢長期以來的一個懸案。這種“物證”與“文證”的交匯點，總是最能激發我的想象力。這套書的價值，在於它提供瞭一種“紮實的懷疑主義”：不輕信任何單一來源，堅持多方求證，並通過文獻的細微差異，去重構一個更可靠的曆史圖景。它更像是一套工具書加學術史的混閤體，是構建某一研究領域知識體係的不可或缺的基石。

評分☆☆☆☆☆

這套書的裝幀實在考究，紙張的質感和印刷的清晰度都透著一股舊時代學府的嚴謹與風骨。光是捧在手裏，就能感受到那種沉甸甸的曆史感。我記得以前在圖書館翻閱那些泛黃的影印本時，總覺得少瞭點什麼，而這套書的再版，無疑是對傳統學術研究的一種緻敬。內容上，雖然我更偏愛近現代史的研究，但僅僅是目錄中那些關於先秦典籍的考證篇目，就已經讓人肅然起敬。比如那些對《尚書》、《春鞦》義疏的辨析，不是簡單的紅學式考證，而是紮根於文獻本身的細緻入微的辨僞與重構。它不像某些流行讀物那樣追求故事性，而是用一種近乎冰冷的邏輯，層層剝開文獻的肌理。那種對古籍細節的執著，對於一個非專業人士來說，或許有些枯燥，但對於真正醉心於“文獻考訂”這一古老技藝的人來說，簡直是寶藏。我尤其欣賞他們那種不輕易下結論的審慎態度，很多問題，隻是提齣，引導讀者去思考，而非強行灌輸。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，當我第一次聽說這套書的再版時，我有點猶豫，擔心它是否會落入“故紙堆”的窠臼，內容陳舊，脫離當代學界的前沿視角。然而，翻閱之後纔發現，這種擔憂完全是多餘的。它收錄的論文雖然大多源自早期研究，但它們所確立的基礎框架和提齣的問題意識，至今仍然是許多後續研究繞不開的關口。更重要的是，這套書的編排方式，似乎有意地將不同時期、不同學者的觀點進行瞭一種隱形的對話。比如，早期對某一史料的定論，在後來的補充文章中就得到瞭修正或深化。這種自我校訂的動態過程，遠比單一作者的論述來得豐富。它展現的是一個研究所持續發展的生命力，而不是一個僵化的曆史結論。對於我們這些希望快速掌握某個領域內關鍵學術脈絡的人來說，這種“編纂體”的優勢就體現齣來瞭——它提供瞭一個結構化的知識地圖，讓人能清晰地看到學術“演進的路徑”。