第一次接触“梦窗词”,便被其晦涩的文字和深邃的意境所吸引,总觉得那是一扇通往宋词黄金时代深处的大门,然而门后的风景却常常让我望而却步。市面上关于梦窗词的解读书籍不少,但总觉得它们要么过于学术化,要么过于泛泛而谈,难以真正触及词人心灵深处的波澜。直到偶然间看到这套《梦窗词汇校笺释集评》,被其厚重的内容和严谨的态度所打动。翻开它,感觉像是终于有了一位引路人,可以陪我一起,穿过层层迷雾,去领略那曾经遥不可及的梦窗世界。从书名上看,“校笺释集评”几个字就足以让人感受到作者的用心良苦,对词句的考证、字词的疏解,以及历代名家的品评,这些都是深入理解词作不可或缺的环节。我特别期待它能够详细梳理梦窗词的流传过程,考订不同版本之间的差异,这对于理解词作的原始面貌至关重要。同时,对词汇的笺释也必须深入,毕竟梦窗词的许多用语在现代汉语中已不多见,或者有其特殊的时代背景和文化内涵,若无详尽的解释,读者很容易望文生义,误解词意。更令人期待的是“集评”部分,能够汇集历代大家对梦窗词的评论,这不仅能让我们看到不同时代、不同视角下对梦窗词的理解,更能从中学习到解读词作的多种方法和思路,丰富我们自身的鉴赏能力。这套书,看起来不只是在解读梦窗词,更是在构建一个关于梦窗词的完整知识体系,实在让人迫不及待地想要一探究竟。
评分在阅读宋词的过程中,我总觉得吴文英的词就像是一幅幅精心绘制但色彩浓烈、层次复杂的工笔画,每一笔都带着匠心,每一处都蕴含深意,但有时候,我却被那些繁复的笔触弄得眼花缭乱,不得其法。这套《梦窗词汇校笺释集评》的出现,对我来说,就像是终于获得了一把能够拨开迷雾的钥匙。我尤其看重“校”和“笺”这两个部分。我知道,梦窗词的文字本身就有着一定的难度,加上流传过程中可能出现的错讹,一个准确可靠的文本是至关重要的。我希望这套书的“校”能够对现有的各种版本进行细致的比对,辨析字词的异同,并且给出有说服力的考证理由。而“笺”的部分,我期望它能够真正做到“释”文释义,不仅仅是简单地解释字词的意思,更要结合词作的上下文,解释词语在特定语境下的含义、用法,以及背后可能蕴含的典故和文化信息。例如,梦窗词中常常使用一些生僻的字词,或者是一些有特殊指代的意象,如果能够得到清晰的解释,将大大降低我们阅读的门槛。更令我期待的是“集评”,我希望它能汇集不同时期、不同学派对梦窗词的评论,通过这些评论,我们可以看到梦窗词在历史上的接受度如何演变,不同评论家是如何从不同角度切入,解读梦窗词的艺术特色和思想内涵的。这套书,不仅仅是在解读一首首词,更是在梳理一个词人的文学世界,以及这个世界在历史长河中的回响。
评分作为一名业余的古典文学爱好者,我对梦窗词的了解,很大程度上依赖于一些零散的资料和个人揣摩,这使得我对梦窗词的整体把握总是显得有些碎片化。这套《梦窗词汇校笺释集评》的出现,无疑填补了我学习上的一个巨大空白。我特别期待它在“校”这个环节上的细致工作。梦窗词因为年代久远,流传过程中难免会有讹误,一个准确的版本是后续一切研究的基础。如果这套书能够对不同版本进行仔细辨析,并在此基础上给出最可靠的文本,那将为我们读者提供了极大的便利。而“笺释”部分,我更关注它能否将一些比较晦涩的词语,通过生动形象的解释,甚至是一些相关的文化背景知识,来帮助我们这些非专业人士理解。我希望它能够解释清楚一些梦窗词中常见的比喻和意象,例如“秋”、“夜”、“月”等,这些意象在梦窗词中常常带有特殊的含义,若无深入的解释,很容易被简单化处理。至于“集评”,我则更加期待它能够展示不同学派、不同时代对梦窗词的不同解读视角。了解这些评论,不仅能帮助我更好地理解梦窗词,更能学习到如何去鉴赏一首词,如何去品味其中的艺术价值。这套书,看起来像是将一位严谨的学者,和一位博学的导游,结合在了一起,引导我去探索梦窗词的每一个角落。
评分在我阅读宋词的众多体会中,对“意境”的捕捉和理解总是最让我感到困惑的。尤其是像吴文英这样的词人,其词作往往情绪复杂,意象繁复,让人沉浸其中却又难以捉摸其真意。这套《梦窗词汇校笺释集评》恰恰瞄准了这一痛点。我非常好奇它如何在“释”和“评”这两个环节上,帮助我理解梦窗词的深层意境。仅仅知道字词的意思是远远不够的,更需要懂得词人是如何通过这些字词来营造氛围,抒发情感的。“释”的部分,我期待它能超越简单的词义辨析,而是结合词作的整体情感基调,去解释词语在句子中如何发挥作用,如何与前后文呼应,共同构成某种特定的情绪氛围。而“集评”部分,则更是重头戏。我非常想知道,历代评论家是如何解读梦窗词中那些看似跳跃、实则精妙的比喻和象征的?他们是如何在看似零散的意象中,找到词人内心深处的情感脉络的?不同评论家之间的观点冲突和融合,本身就是一种非常有趣的学术对话,能够帮助我打开思路,从不同的角度去审视同一首词。我希望这套书能提供一些对梦窗词“言外之意”、“弦外之音”的深度解读,让我真正领略到梦窗词那“景中有情,情中有景”的独特魅力,而不是仅仅停留在字面意思的理解上。
评分说实话,我对古籍的校勘整理一直抱有极大的敬意,但也常常因为其过于枯燥和专业而感到疏离。然而,这套《梦窗词汇校笺释集评》却似乎在这两者之间找到了一个绝佳的平衡点。它不仅仅是单纯的文字校对,更像是将我带入了一个历史的现场,让我仿佛能听到古人关于字词句法的争论,看到他们一丝不苟地比对文献的场景。我对“校”字尤为关注,因为我知道,一个版本的可靠与否,直接影响到后续的解读。梦窗词的流传过程中,历代抄本、刻本的差异想必不少,如果这套书能够细致地比对这些异文,并给出合理的解释,那将是极具价值的工作。接着是“笺释”,我理解这不仅仅是简单的字词解释,更包含了对词句在特定语境下的含义、典故的出处、以及作者情感的揣摩。梦窗词的语言风格是其一大特色,既有婉约的细腻,又不乏豪放的壮阔,这种复杂性使得笺释工作尤为考验功力。我尤其希望看到,它能够解释清楚一些被认为晦涩难懂的词语,比如那些化用古诗文的典故,或是那些具有特定时代背景的俗语。如果能提供丰富的引证和考据,那对我们这些非专业读者来说,无疑是一场及时雨。这套书不仅仅是对梦窗词的梳理,更是对宋代文学研究方法的一次生动展示,让人感受到学术的严谨与魅力。
评分比较了多种梦窗词注释研究,此本公认最佳,虽然仍有不妥处,然而注释者所下功夫实在令人激赏,相比上海古籍的那套,这套值得买
评分品相不错
评分品相不错
评分《梦窗词汇校笺释集评》,宋四明吴文英君特着,吴蓓笺校。梦窗身丁季世,沈沦下僚,家国之忧,身世之感悉发于倚声,前贤论之详矣。当其世,尹惟晓叙其词,曰“求词于吾宋者,前有清真,后有梦窗”,一时作手如周草窗、张玉田,虽论词旨归不同,咸有题其词集之作。沈义父《乐府指迷》亦谓“梦窗深得清真之妙”。元明之世,雅正之音无闻焉,故梦窗词晦之者五百年。至清末周济标举四家,以“梦窗奇思壮采,腾天潜渊,反南宋之清泚,为北宋之秾挚”,领袖一代。而陈洵更“立周吴为师,退辛王为友”。推尊梦窗至此极矣。
评分梦窗词这个比中华的小绿波要好,中华那个看了两页就出了。第二次买,送人。
评分东东太好了,装帧、印刷都很好,看起来很舒服,又是做活动的时候买的,真划算,京东物流超快。
评分梦窗词这个比中华的小绿波要好,中华那个看了两页就出了。第二次买,送人。
评分真的是好书,质量很好,内容不错,只是有些贵了!继续收藏这个系列!
评分没有买书局的梦窗词,就想看看浙江文丛咋样
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有