我必须承认,初读此书时,其体系的庞大和知识的密度曾让我感到一丝压力,但随着阅读的深入,我逐渐领悟到作者构建知识体系的良苦用心。这本书的深度远超一般的入门教材,它更像是为有志于在历史研究领域深耕的学者准备的“进阶心法”。尤其是关于“史料的生命周期”那一章,作者讨论了文本在流传过程中如何被篡改、被曲解,以及我们如何通过版本学的方法去“逆向工程”还原其原始面貌,这对于理解后世史家对前人史料的利用偏差,提供了全新的视角。它教会我的不仅仅是如何使用史料,更是如何对“知识的传承”保持一种批判性的敬畏。这是一部需要反复研磨才能完全消化的经典,它对我的治学态度产生了深刻的重塑作用。
评分这本书的编排方式,体现了作者深厚的实践经验。它不是那种高高在上、只谈理论的学术著作。相反,书中穿插了大量的实例分析,这些案例选取得十分巧妙,往往是学界长期存在争议的疑难问题,作者通过规范的史料学方法层层剥茧,最终给出了令人信服的结论。例如,对于某一古代官职的沿革考证,作者展示了如何通过碑刻、墓志、正史的互相对照,最终锁定其职权范围的细微变化,这种细节的把控,正是史料学家的功力所在。对于初学者来说,这简直是一份珍贵的“避坑指南”,可以避免很多在文献辨伪过程中可能犯下的低级错误;而对于资深研究者而言,其中某些特定史料类型的处理技巧,也足以让人受益匪浅,值得反复研读,体会其中“意在言外”的治学智慧。
评分阅读体验上,这本书的装帧和字体选择也做得相当用心,让人愿意长时间沉浸其中。内容上,最让我感到震撼的是其对“沉默的史料”的关注。我们习惯于关注那些流传有序、记载详实的官方文书,但作者却花笔墨探讨了那些看似零碎、记录模糊的非主流材料的价值,比如地方志中的佚文片段、私人信札中的侧面反映等等。他强调,历史的真实往往藏匿于这些“边缘”信息之中,需要我们用更高的敏感度去捕捉。这种对史料广度的拓展,极大地拓宽了我的研究视野。它让我意识到,历史学的真相探寻,绝不是对着几本大部头做“文本细读”就能完成的,而是需要深入到历史的肌理之中,去发掘一切可能留下痕迹的证据。这本增订本在拓宽史料来源的讨论上,比我预想的还要深入得多。
评分这本《中国古代史史料学(增订本)》实在是让人眼前一亮。我之前读过一些相关的书籍,但大多聚焦于史料的解读或者某一特定时期的史学研究,对于如何系统地梳理、辨伪和运用史料这一“学问的学问”的探讨总觉得有些零散。这本书的结构安排非常扎实,从史料的类型划分,到文献的收集、整理、考证,再到最后的史料评价,逻辑链条清晰得让人佩服。尤其对“二手史料”的辨析部分,作者的见解颇为独到,他没有简单地将二手史料视为洪水猛兽,而是深入探讨了其产生的时代背景和研究价值,这对于我们理解史学传统的演变至关重要。读完之后,我感觉自己仿佛拿到了一把精密的“手术刀”,能够更科学、更审慎地去面对浩如烟海的古代文献,真正理解了史料学在历史建构中的基石作用。它不仅仅是一本工具书,更像是一部关于“如何思考历史”的哲学指南。
评分翻开这本书,一股浓郁的学术气息扑面而来,但绝不是那种让人望而却步的枯燥。作者的文字功底深厚,行文流畅又不失严谨,即便是对于一些晦涩的史料学概念,也能用生动形象的例子加以阐释。我特别欣赏其中对于“互证”和“孤证”的论述。在实际研究中,我们很容易陷入对单一文本的过度依赖,这本书则用大量的篇幅强调了跨文本、跨载体的交叉印证,甚至连出土文物和文献记载之间的相互印证,都进行了细致入微的剖析。这对我正在进行的一个关于魏晋南北朝士族研究的项目大有裨益。它迫使我跳出原有的舒适区,去搜寻那些看似不相关却能提供关键侧证的材料。这本书的增订之处也十分到位,新的章节对近年来出土的简帛、金文新材料的处理方式进行了更新,体现了作者持续关注学术前沿的严谨学风,绝非故步自封的陈旧之作。
评分(四)版本学的发展和鼎盛 第352页
评分一、先秦史学概况和史料特点 第4页
评分很不错,印刷质量也很好,感谢魔法师的推荐
评分毫无疑问这是一本好书,京东送货也很快,我很满意!开卷有益,读书好处多,陶冶情操,修身养性,还会再来的哦。为消遣而读书,常见于独处退居之时,为装饰而读书,多用于高谈阔论之中;为增长才干而读书,主要在于对事物的判断和处理。 读书费时太多是怠惰,过分的藻饰装璜是矫情,全按书本条文而断事是十足的学究气。读书使天然得以完善,又需靠经验以补其不足,因为天生的才能犹如天然的树木,要靠后来的学习来修剪整枝,而书本上的道理如不用经验加以制约,往往是泛泛而不着边际的。 读书不可专为反驳作者而争辩,也不可轻易相信书中所言,以为当然如此,也不是为了寻找谈话资料。而应当权衡轻重,认真思考。有些书浅尝即可,另一些不妨吞咽,少数书则须咀嚼消化。这就是说,有的书只要读其中一部分,有的可以大致浏览,少数则须通读,读时要全神贯注,勤奋不懈。有些书也可请人代读,取其所需作摘要,但这只限于题材不大重要和质量不高的作品。 第一,循序渐进。朱熹说:“读书之法,莫贵于循守而致精。就是说,读书要有个先后顺序,读通一书,再读一书。就读一书而言,则要逐字逐句逐段按顺序读,先读的未弄通,就不能读后面的。这样才不会生吞活剥或杂乱无章。朱熹还进一步指出,读书要从易到难,从浅到深,从近到远,急不得,也慢不得。“所谓急不得者,功效不可急;所谓不可慢者,工夫不可慢。”这是在告被读书人既不可急于求成,也不可松松垮垮,而要进度适当,方能见效。 第二,熟读精恩。他认为有些人读书收效不大,是由于在“熟”和“精”二字上下功夫不够。他还批评那种读书贪多的倾向,一再讲“读书不可贪多,且要精熟。如今日看得一板,且看半板,将那精力来更看前半板”。 第三,虚心涵泳。朱熹曾批评当时普遍存在的两种毛病:一是“主私意”,就是以自己的想法去揣测书中的道理,穿凿附会,歪曲了古人本来意思。二是“旧有先人之说”,就是先前接受的观点不肯放弃,从而排斥接受新的观点。 为了纠正以上这两种不好的毛病,朱熹主张读书必须虚怀若谷,静心思虑,悉心体会作者本意。朱熹强调读书要耐心“涵泳”,就是要反复咀嚼,深刻体会行中的旨趣。 第四,切已体察。未熹主张“读书穷理,当体之于身。”什么叫“体之于分”?就是要心领神会,身体力行。从读书法的角度来看,朱熹强调读书必须联系自己,联系实际,将学到的理论转化为行动,这个观点是可取的。 第五,着紧用力。“着紧用力”.包含有两个意思:一是指时间上要抓紧,要“饥忘食,渴忘饮,始得。”二是指精神上要振作.要有刚毅果决,奋发勇猛的精神。“如撑上水船,一篙不可放缓。” 第六,居敬持志。所谓居敬持志,就是读书必须精神专一,全神贯注,还要有远大的志向,顽强的毅力。这也是朱熹读书之法的最基本精神!呵呵,老是在这里买书,天天看有没有特价啊,京东多搞点活动啊,我们会支持你的哇!
评分(一)基本史料 第156页
评分《中国古代史史料学》是受国家教委与福建人民出版社委托,为高等学校历史系中国古代史专业编写的一部教材。从1988年开始,历时三年,经过几次改写,才形成现在这样的一部书稿。
评分(五)因版本不善而造成史料的错误或脱漏 第324页
评分通篇看下来,我觉着侃侃这个小孩很好,虽然在创业的过程中不断经受着非人地折磨,但最终还是没有丧失骨子里的幽默感,仍然拿自己“挨打”的经历调侃以博得众位看官一笑,这说明他虽然在创业的路上经历太多的“挨打”甚至是倒吊起来打,跌进坑里无数,仍然是个开朗自信的人,还没有丧失信心是个纯爷们儿,这种心态是成功的必备条件。
评分这个书不错的重点推荐下
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有