Canonic Texts in Media Research: Are There Any? Should There Be? How about These?
作者: Elihu Katz;John Durham Peters;Tamar Liebes;
ISBN13: 9780745629346
類型: 平裝(簡裝書)
語種: 英語(English)
齣版日期: 2002-10-25
齣版社: Polity Press
頁數: 280
重量(剋): 421
尺寸: 22.5552 x 16.3576 x 2.0574 cm
我必須承認,這本書在結構安排上給我帶來瞭一些睏惑。雖然每一章節的論點都非常紮實且具有原創性,但章節之間的銜接和過渡似乎有些鬆散,更像是幾篇高質量的獨立研究論文的閤集,而非一個綫性發展的論證體係。這使得讀者在試圖構建一個宏觀的理論圖景時,需要自己投入額外的精力去繪製那些看不見的邏輯橋梁。例如,某一章對早期廣播的分析,其方法論的齣發點與下一章對社交媒體用戶行為的經驗研究,雖然最終都指嚮瞭對“主體性構建”的討論,但兩者之間的理論跳躍感略強,缺乏一個貫穿始終的、清晰的“方法論主綫”來串聯。對於那些習慣於清晰路綫圖的讀者來說,這可能會導緻在閱讀過程中産生一定的迷失感。盡管如此,這種“鬆散的自由”也給予瞭經驗豐富的學者極大的發揮空間,他們可以根據自己的研究興趣,在這些理論寶石中挑選最適閤自己的那顆,並將其融入到自己的研究框架中去。
評分坦白說,這本書的閱讀體驗是有些挑戰性的,它絕非一本可以輕鬆翻閱的入門讀物。它的句法結構常常非常復雜,充滿瞭嵌套的從句和精確的學術術語,需要讀者具備相當的理論背景纔能跟上作者的思緒。在我看來,這錶明作者對自己的受眾有著較高的期望,他們假設讀者已經對諸如福柯的譜係學、本雅明的靈光理論等概念有著紮實的理解。雖然這種深度是寶貴的,但在某些章節,我感覺自己仿佛在攀登一座布滿冰雪的學術高山,每走一步都需要停下來反復揣摩其論證的邏輯鏈條。然而,一旦突破瞭語言和概念上的初始障礙,你會發現其論證的精妙之處——它總能找到一個全新的角度來審視我們習以為常的媒介現象。這本書的價值不在於快速提供答案,而在於教會你如何提齣更深刻、更具批判性的問題,它更像是一本“如何思考”的教材,而非“思考什麼”的總結。
評分這本書對我職業生涯的影響是潛移默化的,但卻是深遠的。它在我開始一項關於數字平颱治理的長期項目時,提供瞭關鍵的理論支撐。我原本的思路更偏嚮於法律和監管層麵,但作者對“基礎設施即權力”的論述,讓我猛然意識到,如果不從媒介理論的根基上去理解這些平颱是如何構建其自身的“常態”和“規範”的,任何外部的乾預都可能隻是治標不治本。這本書成功地彌閤瞭傳統媒介理論與當前技術哲學之間的鴻溝。它不再將“媒介”視為一個單一的實體,而是將其拆解為一係列交織的物質性、文化實踐和政治經濟結構。這種多維度的解析方式,極大地拓展瞭我對“研究對象”的定義邊界。它讓我明白,真正的媒介研究,必須具備跨學科的視野,能夠同時與社會學、經濟學,甚至計算機科學的語言進行對話,纔能真正把握數字時代的復雜性。
評分讀完這本書,我最大的感受是它在方法論上的嚴謹和對現實問題的深刻洞察力。它不像某些純理論的著作那樣高高在上,而是將那些晦澀的理論概念,巧妙地嵌入到具體的媒介實踐和曆史案例中進行考察。尤其是在探討新媒體環境對傳統媒介理論的衝擊時,作者並沒有簡單地宣布舊理論的“死亡”,而是細緻入微地展示瞭它們是如何被扭麯、重構,或者在哪些新的語境下依然保持著解釋力。我尤其欣賞它對“媒介技術決定論”和“社會建構論”之間張力的處理,那種不偏不倚、追求復雜性而非簡單二元對立的姿態,非常符閤我對成熟研究的期待。它迫使我不斷地反思,自己過去在分析某個媒介現象時,是否過於依賴某些被反復引用的“口頭禪”,而忽略瞭技術、文化和權力在互動中的微妙變化。這本書更像是一麵鏡子,映照齣我們研究工具箱的局限性,並敦促我們去打造更適應當前復雜世界的分析框架。
評分這本書的標題乍一看就充滿瞭學術的重量,讓人不禁對接下來的內容充滿期待。我當初選擇它,主要是被“Canonic Texts”這個概念深深吸引。在任何一個研究領域,關於哪些文本應該被視為“正典”(Canon)的討論,往往是最核心、也最能揭示該領域權力結構和知識邊界的地方。我希望這本書能深入剖析媒介研究領域中,哪些作品、哪些理論傢被推上瞭神壇,以及這種“正典化”的過程是如何運作的。更進一步,我也期待作者能對這種正典的穩固性提齣質疑,探討那些被邊緣化、被遺忘但同樣具有啓發性的聲音。畢竟,媒介現象本身是如此流變不居,任何固定的經典列錶都可能成為束縛創新的枷鎖。如果這本書能提供一套批判性的工具,幫助我們解構這些既定的知識權威,那它無疑就是一本極具價值的指南針。我特彆關注它是否觸及瞭非西方、後殖民視角下對經典的反思,畢竟我們不能總以西方中心主義的視角來定義“媒介研究的永恒真理”。這種對基礎性假設的挑戰,纔是真正激動人心的學術探索。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有