我购买这本书,纯粹是出于对“近代早期欧洲”这个历史时期的一种莫名的着迷。那个时代,仿佛是一个伟大的十字路口,旧的秩序正在瓦解,新的思想正在孕育。而“重构世界”这个主题,更是精准地捕捉到了那个时代的精髓。我一直想深入了解,在那个从神权统治逐渐走向理性思考的过渡阶段,人们是如何看待自然界的?是依然将其视为上帝的杰作,还是开始将其视为可以被研究、被理解的规律性系统?而对于“上帝”的理解,是否也随着科学的进步而发生了微妙的变化?是更加遥远、更加抽象,还是更加内敛、更加个人化?更让我好奇的是,“人类认识”这个部分。在那个时代,人的价值和地位是如何被重新评估的?是从属上帝,还是逐渐获得了独立自主的地位?这本书的书名本身就勾勒出了一个宏大的叙事框架,我期待它能为我揭示那个时代思想史上波澜壮阔的变革图景,让我看到那些伟大的头脑是如何一点点撕开蒙蔽在世界之上的面纱,展现出其真实的样貌。
评分这本书的书名吸引了我,"重构世界",这本身就充满了变革与突破的意味。我尤其对“从中世纪到近代早期欧洲的自然、上帝和人类认识”这一副标题感到好奇。我一直觉得,人类对这三个核心概念的理解,是构成我们思维方式和社会形态的基石。从中世纪那个以宗教和神学为中心的时代,到近代早期那个科学革命的曙光初现的时期,这之间的转变一定充满了戏剧性和思想的碰撞。我非常期待这本书能带领我深入了解,在这几个世纪里,欧洲的学者、思想家是如何一步步挑战旧有的教条,又是如何通过观察自然、思考上帝、重新定义人的位置,从而一点点“重构”他们所认识的世界的。这种知识体系的转变,往往伴随着社会结构的动荡和新观念的萌芽,我很好奇作者是如何梳理这些复杂的历史线索,并且将它们清晰地呈现在读者面前的。也许这本书会让我对我们今天习以为常的科学、宗教观,甚至对“人”的定义,产生全新的审视角度。我希望能从字里行间感受到那个时代思想的脉搏,体会那种突破禁锢、探索未知的勇气和智慧。
评分我被这本书所描述的“重构”过程深深吸引。总觉得,人类文明的发展,就是不断打破旧有认知,建立新秩序的过程。而欧洲从中世纪到近代早期,正是这样一个翻天覆地的时期。我特别想了解,当人们开始用一种全新的眼光审视“自然”,当科学的方法逐渐取代神学解释时,整个世界的图景会发生怎样的变化?“上帝”的形象是否也因此变得更加复杂,或者说,人们对上帝与世界的联系有了新的理解?而“人类认识”的重构,这更是关乎我们自身存在的核心问题。我好奇,在那段时期,人们是如何从一个被动的被造物,逐渐意识到自己的能动性,意识到自己是可以去理解、去改造世界的?这本书的名字,就像一张藏宝图,指引着我去探索那个时代思想的宝藏,去理解那些伟大的变革是如何发生的,又是如何最终奠定了我们今天所认识的世界的基础。
评分我对这本书的兴趣,很大程度上源于我对“科学源流”这个系列的关注。这个系列通常会深入探讨某个领域知识的起源和发展脉络,而《重构世界》这本书,恰好触及了西方文明史上的一个关键转折点。中世纪的欧洲,教会的权威几乎笼罩了一切,人们对自然的解释往往带有强烈的宗教色彩。而近代早期,伽利略、牛顿等人的出现,彻底改变了这一格局。我非常想知道,这本书是如何描绘这一转变的?它会详细介绍那些关键的科学发现和理论吗?还是更侧重于分析这些科学观念是如何挑战当时的主流思想,又是如何被社会所接受或抵制的?“上帝”和“人类认识”这两个维度,更是为这个故事增添了深度。我猜想,科学的兴起必然会引发关于上帝存在和作用的重新思考,也会重新界定人类在宇宙中的位置。我期待这本书能提供一个清晰的梳理,让我理解在中世纪到近代早期这段漫长而复杂的历史进程中,这些核心概念是如何相互作用,最终推动了整个欧洲思想界的“重构”。
评分这本书的书名,尤其是“重构世界”这四个字,唤醒了我内心深处的求知欲。我总是对那些能够改变人们看待事物方式的重大转折点感到着迷。而从中世纪到近代早期欧洲,恰恰是这样一个关键时期。我一直对那个时代充满好奇:为什么原本被视为神圣不可侵犯的自然规律,开始被质疑和探索?为什么人们对上帝的解释,会从一种固定的模式,走向更加多元化的理解?还有,在那个新思想涌动的时代,人们是如何重新定义“人”的价值和意义的?这本书的名字暗示着一场深刻的认知革命,我希望能在这本书中找到答案。我期待它能够细致地展现,在那段漫长而充满思想斗争的岁月中,欧洲是如何一步步摆脱中世纪的束缚,迈向一个更加理性、更加科学的时代。我希望这本书能够让我感受到那个时代思想家的激情与智慧,理解他们是如何一步步“重构”了世界的。
评分世界每天都在重构。只是我们没感觉到而已。
评分很好,一直都在京东买书,很好用又很实惠,在京东买书籍就是合适!
评分观点新颖,价格便宜。
评分帮人买的,还不错吧.....
评分很好的书,学拉必备
评分书收到了,很不错,永远支持京东
评分睡前开始翻这本书,不料却看迷了眼,几欲落泪,勾起太多往事。 我很少提自己学的是新闻,因为学了几年深觉误人。后来临近毕业的时候,又逢都市报崛起,实习全是跑鸡毛蒜皮的社会新闻,实在没有兴致。终归还是干了几年媒体,做的也不够出类拔萃,无言启齿。 但我想说,选择做这行的人都是勇士。新闻从业者的平均寿命远远低过很多行业,晨昏颠倒是常事,节假日仍然要值班做节目出报纸。而且,做媒体的女孩子很难嫁,一是心高气傲,二是很难有男人能忍受老婆成天家也不管的在外东奔西跑。 看到一些书评吐槽本国的新闻人缺乏职业精神。我想说,选择进这个行业的人,是勇士。在这个行业仍能坚守精神,那不是勇士,那一定得有一颗烈士的心,必须要把一切凡俗的顾忌都抛到脑后,随时准备着被下岗。 相较而言,我当年选的工作,已然够风和日丽了。记得上岗之前,整整一个月的培训,一篇新闻稿几乎被划的全部是红圈,没有谁比谁更好,看到上面的颜色少一点,都是一件高兴的事。大学学了四年,书本里的东西,没一样用得上。老总们天天急红了眼:你们怎么就没一点常识。他们那一代的大学生,每天在宿舍里挑灯辩论家国天下,根本没办法理解我们这一代人为什么对世界的了解比一根手指还少。 我是从那样每日的劈头盖脸的训斥当中,懂得什么叫做“媒体人”。看到柴静对陈虻那篇,特别能理解“我以为我失去了他,但是我没有”,那是什么样的一种感觉。有些人,刻在你心里,就是一辈子。我们的老师,没有谁不懂新闻该怎么做,他们那一辈人的信念埋在心里,撒出来给你的,感受到都是比热茶还热的满腔血,可是,没有谁可以完全撒出那一腔血。这种苦,不是谁都能懂。 可是,遇到过这样的人和事,他们会在你心里永留一种温度。你知道,你的血不会凉,你的心不会凉。这种遇见都是福气,柴静有柴静的福气,我有我的福气。因为不是谁都有福气和有温度的人在一起工作,有许多人走偏了路,跑偏了道,走到凉薄里去了。 记得那时候,每天一大早在办公室坐着,就开始胆战心惊,比以前考砸了面对家长时还忐忑。做坏了稿子,老总们会急红了眼进来拍桌子。有好几次我看到他们都冲着我过来了,以为完了,结果最后一阵风过去了,不是找我的。 他们对我偏爱。老头说:你有一种敏锐,能解读出里面没说的话。这种敏锐,让我深得他们的偏爱,从来没被拍桌子瞪过眼。可正是因为这种敏锐,我没办法再呆在这种苦里面。你被要求做一个心怀热血的人,然而你其实很难做到自己满意。一份工作,无论如何不能让自己满意,是一件非常辛苦的事。 我走的时候,老总把我关在办公室,就想说服我。我铁了心要走。到现在,我不后悔,我只觉得我辜负了他们那几年的心血。我以为老头会骂我,他却什么也没说,只说:想走就走吧。 已经很久我不再提及那几年的生活,虽然早已印入骨血。今天看到这本书,又想起当年编辑部的那些片段。 印入骨血的东西是什么?不是因为你看到了别人看不到的黑暗。你比谁知晓了更多的真相。也不是,你看到了更多站在不同立场的话语。 是一个人,不能总是孤立的以自己为圆点,却看待世界。正如柴静所说,她不喜欢文里有太多的”我“。做新闻的人,要无”我“,只有事实,没有态度和偏见。 是一个人,不能总以”我“出发,去随意评断。更不能,以为”我“所看见的,就是这个世界的全部。 世界总是一定比每一个个体看到的都要更丰富。它比个体看到的世界复杂,也比个体看到的世界简单。我们无法去看清全部,但我们却不能忘记这样一种世界观。 但凡”执着于我“,必然狭隘、挑剔、脆弱、易怒。只有沉入深海,才得见满眼星光。 我们的心,太容易被城市的霓虹灯光所遮蔽,忘记在深海,在荒原,在高山,星星并没有消失,它只是被人类制造的都市幻象挡着。 前几日我批评一个姑娘,你怎么连地理常识都不懂。她说,她父亲觉得只要学会赚钱就好了。地理有什么用。我有些生气,一个人连活着的世界都分辨不清位置,怎么能活得好。然而,假如她一辈子活在那个圈子里,她永远不懂,搞清楚大西洋和太平洋的意义在哪里。 后来群里有个姑娘说起应该立法离婚后男方要补偿女方育儿费之类云云,因为女人嫁给男人,是给他家传宗接代。我对她说:狭隘的世界观,只会让人走到死胡同里去。然而假如没有遇到对她这样说的人,她一定以为:世界就是这样的,周围的人都是这样认为的。 所以,我们大部分的苦,其实都在于,沉到”我执“中去,忘记了,其实这些完全可以放下。 很多人问我:怎么样才可以修炼的从容淡定一些呢。此时此刻,我才发现,为什么我晚熟,却比许多人在这条路上要走的畅快的多。
评分科学史经典。此书原创性很好,值得阅读。
评分很好,一直都在京东买书,很好用又很实惠,在京东买书籍就是合适!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有