刑事裁判文書寫作指南 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉彥寜，吳國榮，吳昊 著

圖書標籤:

• 刑事訴訟
• 裁判文書
• 法律寫作
• 司法實踐
• 法律實務
• 案例分析
• 文書規範
• 刑事辯護
• 法官筆錄
• 法律指南

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510904929

版次：1

商品編碼：11095603

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2012-07-01

頁數：549

編輯推薦

《刑事裁判文書寫作指南》除瞭介紹刑事裁判文書的製作要求和製作方法外，還介紹瞭裁判文書的語法運用、常用錶達方式和邏輯運用。為瞭增強刑事裁判文書寫作的感性認識，盡快掌握刑事裁判文書寫作的基本要領和一般技巧，本書從全國各地法院篩選瞭部分優秀裁判文書作為範文，供讀者參考。

內容簡介

《刑事裁判文書寫作指南》分門彆類介紹刑事裁判文書的製作要求和製作方法，深入分析瞭裁判文書的語法運用、常用錶達方式和邏輯運用，提示製作裁判文書時應注意的事項。為瞭幫助讀者盡快掌握刑事裁判文書寫作的基本要領和一般技巧，《刑事裁判文書寫作指南》還從全國各地法院篩選瞭部分優秀裁判文書作為範文，並附錄根據新修改的《中華人民共和國刑事訴訟法》更新的刑事裁判文書樣式。

目錄

第一章 概 述
第一節 人民法院常用裁判文書的特點及作用
一、裁判文書的概念及特點
二、人民法院常用裁判文書的作用
三、刑事裁判文書的分類
第二節 裁判文書製作的基本要求
一、要閤法
二、要客觀
三、要準確
四、要規範
第三節 法院裁判文書的語法運用
一、詞的運用
二、句法的運用
第四節 裁判文書常用的錶達方式
一、記敘
二、說明
三、論說
第五節 法院裁判文書的邏輯運用
一、邏輯的性質及意義
二、形式邏輯基本規律及運用
三、概念的運用
四、判斷的運用
五、推理的運用
六、論證的運用
第六節 裁判文書製作的技術規範
一、數字的用法
二、計量單位的用法
三、標點符號的用法
四、印製標準

第二章 刑事判決書
第一節 概 述
一、刑事判決書的概念及適用範圍
二、刑事判決書的分類
第二節 第一審刑事判決書
一、概念和作用
二、內容及製作方法
三、製作時應注意的事項
四、格式
五、範文
第三節 第二審刑事判決書
一、概念和作用
二、內容及製作方法
三、製作時應當注意的事項
四、格式
五、範文
第四節 死刑復核刑事判決書
一、概念和作用
二、內容及製作方法
三、製作時應當注意的事項
四、格式
五、範文
第五節 刑事附帶民事判決書
一、概念和作用
二、內容及製作方法
三、製作時應當注意的事項
四、格式
五、範文
第六節 再審刑事判決書
一、概念和作用
二、內容及製作方法
三、製作時應當注意的事項
四、格式
五、範文

第三章 刑事裁定書
第一節 概 述
第二節 第一審刑事裁定書
一、第一審刑事裁定書的概念
二、第一審刑事裁定書的內容及製作方法
三、製作時應當注意的事項
四、格式．
五、範文
第三節 第二審刑事裁定書
一、第二審刑事裁定書的概念
二、第二審刑事裁定書的內容及製作方法
三、製作時應注意的事項
四、格式
五、範文
第四節 死刑復核刑事裁定書
一、概念和作用
二、內容及製作方法
三、製作時應當注意的事項
四、格式
五、範文
第五節 再審刑事裁定書的內容及製作方法
一、再審刑事裁定書概念
二、內容及製作方法
三、製作時應注意的事項
四、格式
五、範文
第六節 執行程序刑事裁定書
一、概念
二、內容及製作方法
三、製作時應注意的事項
四、格式
五、範文

第四章 刑事附帶民事調解書
一、概念和作用
二、內容及製作方法
三、製作時應當注意的事項
四、格式
五、範文

附錄：
中華人民共和國刑法（2011年2月25日）
《中華人民共和國刑事訴訟法》修正前後對照錶
最高人民法院
關於裁判文書引用法律、法規等規範性法律文件的規定
（2009年10月26日）
最高人民法院
關於在裁判文書中如何錶述修正前後刑法條文的批復
（2012年5月15日）
主要參考書目

《法庭策略與辯護藝術：構建無懈可擊的訴訟方案》 內容提要： 本書深入剖析瞭現代訴訟體係中，從證據收集到庭審辯論，再到終審陳述的全過程。它摒棄瞭傳統上僅關注文書格式的僵化敘事，轉而聚焦於訴訟策略的製定與實施。本書強調，成功的法律實踐不僅依賴於對法律條文的精準掌握，更取決於對人性、心理學以及訴訟環境的深刻洞察。 全書分為六個核心部分，層層遞進，構建起一套完整的、以實戰為導嚮的法律思維框架： 第一部分：訴訟預判與案情解構 此部分緻力於培養律師在案件初期對案件性質的準確判斷能力。我們將詳細探討如何通過初步接觸案捲，快速識彆案件的關鍵爭議點（Crux of the Dispute）。這包括對事實脈絡的梳理、證據鏈的完整性評估，以及對控方（或對方）潛在策略的逆嚮工程分析。我們提供瞭一套“風險評估矩陣”，幫助法律專業人士量化案件的勝算概率，並據此決定是否進入全麵訴訟階段。內容著重於“從結果倒推過程”的思維模式，而非被動接受現有材料。 第二部分：證據的獲取、認證與控製 在法庭上，證據即權力。本章超越瞭單純的證據列舉，重點闡述瞭證據的“生命周期管理”。我們將詳細介紹閤法獲取關鍵證據的技術和法律界限，特彆是如何有效利用信息技術手段進行電子證據的保全與交叉驗證。認證環節被視為一場精密的心理戰：如何通過精心設計的提問序列，引導法官或陪審團自然而然地接受證據的真實性和關聯性，而不是生硬地宣讀法律條款。書中包含多個案例分析，展示瞭如何通過證據的排列組閤，構建一個令人信服的敘事閉環。 第三部分：庭審心理學與非語言溝通 庭審不僅僅是言語的交鋒，更是心智的較量。本部分深入探討瞭法官、陪審團（如適用）和對方律師的心理側寫。我們分析瞭權威感、可信度（Ethos）、情感訴求（Pathos）在法庭辯論中的作用。內容細緻到證人齣庭時的微錶情分析、語速控製對說服力的影響，以及律師在法庭上的肢體語言如何無聲地傳達專業和自信。本章還提供瞭“壓力測試”技巧，用以訓練律師在麵對突發質詢或對方律師的乾擾時，保持鎮定並迅速調整應對手法的能力。 第四部分：交叉詢問的藝術——構建證人敘事缺口 交叉詢問是庭審中最具技巧性的環節。本書將交叉詢問定義為一種“有目的的引導”，目標在於削弱對方核心證人的可信度，同時強化己方敘事的邏輯漏洞修復。我們詳細拆解瞭“引導式提問”、“封閉式問題”的有效使用時機，並警告瞭“開放式陷阱”的危險。書中提供瞭一套“三明治提問法”，旨在將對己方不利的迴答夾在兩個關鍵的、對己方有利的陳述之間，從而控製證人的整體證詞走嚮。 第五部分：敘事構建與法律論證的融閤 法律論證必須植根於一個引人入勝的故事。本章探討瞭如何將枯燥的法律條文和事實細節，轉化為一個具有道德感和邏輯必然性的“故事綫”。我們提齣瞭“核心主張提煉”模型，確保在開場陳述、證據展示和結案陳詞中，始終緊扣一個清晰、有力的中心思想。論證部分不僅涵蓋瞭判例法的引用，更側重於比較法思維，即如何利用其他司法管轄區的先進理念來佐證本案的裁判傾嚮。 第六部分：結案陳詞與終局說服力 結案陳詞是最後一次完整構建說服力鏈條的機會。本章指導律師如何進行“信息過濾”，即在海量信息中，篩選齣對法官或陪審團最具衝擊力的三到五個關鍵點進行飽和式攻擊。內容涉及如何有效處理對方陳詞中提齣的反駁意見，以及如何以一種迴顧而非重復的方式，重新激發聽眾對己方論點的認同。我們強調，一個成功的結案陳詞，必須在情感上打動人心，在邏輯上無懈可擊。 目標讀者： 本指南專為在訴訟一綫工作的律師、法務顧問、法律研究生以及對復雜商業訴訟策略感興趣的專業人士設計。它不是一本教人如何填寫錶格的工具書，而是一本啓發深度思考和實戰技巧的行動手冊。 本書特色： 高度實戰導嚮： 所有理論均通過現代法庭案例進行驗證和打磨。 跨學科整閤： 融閤瞭訴訟策略、認知心理學和談判理論。 前瞻性視角： 關注新興證據類型和數字取證對傳統辯護模式的挑戰與機遇。 翻開本書，您將學習到的不是如何寫齣一份標準的法律文書，而是如何贏得一場關鍵的法庭較量。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，拿到《刑事裁判文書寫作指南》這本書，我最先想到的是那些在法庭上，法官們是如何將庭審的激烈交鋒、復雜的證據鏈條，最終凝練成一份份具有法律效力的文書的。我想象著，這本書或許會像一本秘籍，揭示那些讓普通人望而卻步的刑事裁判文書背後，所蘊含的精巧構思和嚴謹邏輯。我個人對如何將庭審中那些繁雜的口頭陳述，轉化為條理清晰、邏輯嚴密的書麵材料這一過程，感到非常好奇。它是否會詳細闡述，在撰寫判決理由時，如何纔能恰當地引用法律條文，如何纔能有力地駁斥辯護意見，又如何纔能清晰地說明法院采信或者不采信證據的理由？我更關注的是，這本書能否提供一些不同類型案件的文書範例，比如那些涉及復雜證據認定的案件，或者是涉及疑難法律問題的案件，通過這些實例，來直觀地展示寫作的技巧和方法。我期待這本書能夠幫助我理解，怎樣纔能寫齣一份既符閤法律規範，又能讓當事人理解並接受的刑事裁判文書，從而提升我對司法過程的認識。

評分☆☆☆☆☆

在我看來，一本能夠冠以“指南”之名的書，就應該具備清晰的脈絡和豐富的實操性。《刑事裁判文書寫作指南》這個名字，立刻勾起瞭我對如何將枯燥的法律條文轉化為具有說服力的文字的興趣。我總覺得，刑事裁判文書的寫作，絕非簡單的堆砌法條，而是一場智慧與邏輯的較量。它要求作者不僅要對案件事實有精準的把握，更要對法律規定有深刻的理解，並且能夠用清晰、準確、有力的語言將其錶達齣來。我非常好奇，這本書會如何引導讀者去構建一份完整的刑事裁判文書，是否會從案件的初期階段就開始講解，比如如何梳理案情，如何組織證據，如何確定犯罪構成要件，然後逐步過渡到判決書的撰寫，包括如何進行罪名認定、量刑情節分析，以及如何製作詳細的判決理由。我希望它能提供一些不同於教科書式的理論講解，而是能夠包含更多來自實務的經驗和教訓，讓我能夠從中學習到切實可行的寫作技巧，提升我在理解和分析刑事案件時的條理性。

評分☆☆☆☆☆

《刑事裁判文書寫作指南》這個書名，讓我立刻聯想到它所能帶來的價值——一份清晰、嚴謹、具有高度可讀性的刑事裁判文書，是司法的基石。我一直認為，刑事裁判文書不僅僅是法律專業的産物，它也是普通民眾理解司法公正的重要窗口。因此，如何寫齣既符閤法律要求，又能被大眾理解的文書，對我而言具有極大的吸引力。我非常想知道，這本書是否會重點講解在刑事裁判文書中，如何纔能做到事實清楚、證據確實充分，並且邏輯嚴密，觀點鮮明。我更期待它能提供一些關於如何運用恰當的語言風格，來呈現不同類型的刑事案件，例如，對於一些復雜的經濟犯罪案件，如何纔能清晰地闡述犯罪事實和證據；而對於一些人身傷害案件，又該如何體現人文關懷的同時，又能保持法律的嚴肅性。總而言之，我希望這本書能為我揭示，一篇優秀的刑事裁判文書，究竟應該具備哪些內在的品質，以及作者是如何通過精心的構思和嚴謹的寫作，來達到這些品質的。

評分☆☆☆☆☆

收到這本《刑事裁判文書寫作指南》的時候，我的內心是充滿好奇和期待的。作為一名對法律文書寫作充滿興趣的讀者，我深知刑事裁判文書的寫作質量直接關係到司法公正的實現和公眾對司法公信力的認知。我一直覺得，一篇好的裁判文書，不僅僅是法律規則的簡單羅列，更是對法官邏輯思維、法律素養、文字功底的綜閤體現。它需要像偵探小說一樣，層層遞進地展現事實，如同嚴謹的論證，分析法律，最終得齣令人信服的結論。我非常想知道，這本書是否會從宏觀層麵，講解刑事裁判文書的整體結構和基本原則，例如如何界定案件的爭議焦點，如何組織起訴書、辯護意見和證據清單，以及如何進行事實認定和法律適用。又或者，它是否會深入到微觀層麵，教導我們如何運用精準的法律術語，如何避免邏輯上的斷裂和含糊不清的錶述，如何纔能讓那些枯燥的法律條文變得生動易懂，真正做到“有理有據，令人信服”。我期待著它能夠提供一些獨到的見解和實用的技巧，幫助我更好地理解和學習刑事裁判文書的寫作藝術。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就非常有吸引力，讓我立刻聯想到那種嚴謹、專業，但又不失實用性的學術著作。我一直覺得，法律文書的寫作，尤其是在刑事審判這個領域，是一門藝術，也是一門技術。它不僅需要對法律條文有著深刻的理解，還需要清晰的邏輯思維、準確的語言錶達，以及對事實的細緻把握。我常常在閱讀法院判決書的時候，會被那些結構嚴謹、邏輯嚴密、字斟句酌的文字所摺服，同時也會思考，究竟是什麼樣的訓練和方法，纔能寫齣如此高質量的文書？這本書的名字正是我心中期待的那種指引，它或許能為我揭示那些深藏在優秀判決書背後的寫作奧秘，讓我明白如何纔能將復雜的案件事實、紛繁的法律規定，條理清晰地呈現在文書中，讓讀者能夠一目瞭然地理解案件的來龍去脈和法律的最終裁決。我尤其好奇它會如何講解那些在刑事裁判中至關重要的證據采信、事實認定以及法律適用這些核心環節的錶述方式，是會側重於理論的講解，還是會提供大量的實操案例，抑或是兩者兼顧，讓我能夠既有理論的高度，又有實踐的深度。