沈万三是元朝人,有关他本人在明初的一切“事迹”纯属讹传。——《沈万三及其家族事迹考》(1999)
张岱的分析虽然不尽正确,多少说明了明朝的宗室制度对皇族子孙在生活上包得太多,在政治上又限制得过死。这种制度下产生出来的只能是一大批庸碌之辈。——《明代的宗室》(1982)
在封建史家的笔下,张献忠大概是被歪曲得最厉害的一位历史人物。——《张献忠与知识分子》(1981)
所谓“荥阳大会”上决定“分兵定向”不过是好事文人的纸上谈兵。……历史上确实不存在这次大会。——《明末史事杂考》(1982)
在史学界也出现了类似的分野,有不畏艰难向上攀登的执著追求者,也有靠几声空喊、些须引进而跻身于史学家之列者。——《悄悄散去的幕纱——明代文化历程新说》序(1996)
我是一个对文学颇有爱好的人,同时又有点考据癖,遇事喜欢盘根究底。——顾诚
文史札记
沈万三及其家族事迹考
《至正直记》的作者为孔克齐
朱文正事迹勾稽
明初的两道谕旨
靖难之役和耿炳文、沐晟家族
——婚姻关系在封建政治中作用之一例
明代的宗室
关于于谦研究的浅见
王世贞的史学
谈我国史籍中有关熊猫的记载
“古元真龙皇帝”试释
从永昌元年诏书谈到李自成何时称帝
李自成和张献忠
张献忠与知识分子
不应当肯定陈永福
明末史事杂考
清代人物传略
张怡
白文选
刘文秀
高一功
李过
李来亨
刘体纯
郝摇旗
朱常淓
王兴
随笔与序文
谈文天祥和留梦炎
谈文字狱
从李自成的诗谈起
谈“清官”
谈“万寿无疆”
谈《满江红》
关羽是怎样捧起来的
《朱元璋外传》序
《中国的社与会》序
《李自成演义》序
在湖北省李自成研究会成立大会上的发言
白门柳——一门贴近历史的佳作
谈郑成功的抗清斗争和复台
——在纪念郑成功驱荷复台340周年研讨会上的讲话
这本以《明朝没有沈万三》命名的文史札记集,大抵体现了先师治学的两大特点:一是实事求是,通过考证之法,求得史事真相;二是文、史相合,疑问萌生于文学作品,却以平直的史学考订结束,即使是史学考订之作,亦是文采斐然。
……
先师曾经明明白白地说下这样一段话:“我是个对文学颇有爱好的人,同时又有点考据癖,遇事喜欢盘根究底。”惟有读懂了这段话,才能真正看出底蕴。这就牵涉到文史关系。古人早已经说过,文史不分家。这样的说法,或许只有对那些文史大家才适用。他们无论治文学,还是治史学,到了极致,自然就会融会贯通。
——陈宝良:《明朝没有沈万三》跋
说实话,一开始我对这本厚厚的书有些望而却步,但一旦翻开,那种强烈的求知欲就被彻底点燃了。作者的行文风格极其老练,夹叙夹议,论证严密,但又不像生硬的学术论文,而是充满了人文关怀和历史洞察力。它就像一位经验丰富的老者,带着你漫步在历史的长廊中,一边指点江山,一边讲述那些不为人知的小故事。其中几段关于明代社会经济结构的分析,逻辑清晰,论据扎实,即使是涉及到一些晦涩难懂的制度,作者也能用通俗易懂的语言进行解释,让人茅塞顿开。这本书的结构安排也十分巧妙,从宏观背景到微观切片,层层递进,逻辑链条完整得让人叹服。读完后,感觉自己的历史观被大大刷新了一遍,受益匪浅。
评分这本书的文笔真是让人眼前一亮,仿佛一下子被拉回了那个波澜壮阔的时代。作者对历史事件的剖析深入浅出,既有大家风范又不失亲切感。尤其是在描述那些历史人物的性格和动机时,笔触细腻入微,让人不禁拍案叫绝。比如,书中对某位被埋没的文人的评价,寥寥数语却勾勒出了其一生的悲剧色彩,那种历史的厚重感扑面而来。阅读过程中,我常常会停下来,回味那些精妙的比喻和独特的见解。这不只是一本历史书,更像是一场与古人跨越时空的对话,让人在字里行间感受到了历史的温度与人性的复杂。这本书的装帧设计也很讲究,纸张的质感和字体的选择都透露出一种对阅读体验的尊重,拿在手里就有一种爱不释手的感觉。
评分这本书的独特之处在于它对细节的执着和对“人”的关注。很多历史著作侧重于宏大叙事和政治角力,而这本书却将目光投向了那些鲜活的个体,描绘了他们在特定历史环境下的生存状态和内心挣扎。作者的笔力之雄厚,使得那些沉睡在故纸堆中的人物仿佛重新站在了我们面前,他们的喜怒哀乐、他们的挣扎与抗争,都显得如此真实可感。我尤其喜欢作者在描述风土人情时的那份细腻,无论是市井间的俚语趣闻,还是官场上的微妙心机,都被刻画得栩栩如生。读完后,我感觉自己不仅仅是了解了一段历史,更是体验了一种古人的生活方式。这本书的价值,不仅在于知识的传授,更在于精神的感染力,它让人对历史的复杂性有了更深层次的敬畏。
评分这本书的阅读体验是沉浸式的,它不仅仅是知识的堆砌,更像是一场精心编排的文化盛宴。作者的语言驾驭能力令人称道,时而古朴典雅,时而幽默诙谐,这种多变的语调使得原本可能枯燥的史料变得生动活泼。我尤其欣赏作者那种批判性继承的精神,他敢于质疑前人的定论,勇于从新的角度切入问题,这种学术上的勇气令人钦佩。书中对某些历史事件的重新解读,提供了极具说服力的旁证和史料支撑,让人不得不重新审视自己固有的认知。这本书的魅力在于它能激发读者的思考,它不是提供唯一的答案,而是抛出更深刻的问题,引导我们去探索历史的真相。总而言之,这是一部需要细细品味、反复阅读的佳作,它的价值会随着阅读次数的增加而愈发凸显。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精准,读起来丝毫没有枯燥乏味之感。作者似乎深谙如何将复杂的历史脉络梳理得清晰明了,每一章节的过渡都自然流畅,犹如一条蜿蜒的河流,将不同的历史侧面巧妙地串联起来。我特别欣赏作者那种求真务实的态度,对史料的考证可谓是下了大功夫,很多看似寻常的史料,在他的笔下却焕发出了新的生命力,揭示出被传统史观所忽略的细节。这让我对这段历史有了更立体、更丰满的认识。对于那些对明史有一定了解的读者来说,这本书无疑是一次深度的拓展和修正,它挑战了一些约定俗成的看法,提出了许多值得深思的新观点。整体而言,它提供了一种别开生面的解读路径,让人在阅读中不断产生“原来如此”的惊喜感。
评分顾诚文史札记:明朝没有沈万三
评分不错。。。。。。。。。。。。
评分文集几本基本出齐了,买回来慢慢读吧
评分沈万三是元朝人,有关他本人在明初的一切“事迹”纯属讹传。其实这句话不是很正确。
评分质量很好啊,买来学习用
评分好评好评好评、
评分说了,明朝没有沈万三,不信,看书去
评分这是顾诚先生的文史札记, 有趣又知道了历史事实,纠正了原先脑海里的一些错误的历史认识。
评分顾诚文史札记:明朝没有沈万三,历史类的读本还是不错的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有