冤案何以发生：导致冤假错案的八大司法迷信 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 吉姆·佩特罗，[美] 南希·佩特罗 著，苑宁宁，陈效 等 译，顾永忠 校

图书标签:

• 冤假错案
• 司法公正
• 法律推理
• 认知偏差
• 证据科学
• 审判
• 侦查
• 司法改革
• 错误认知
• 法律哲学

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301213841

版次：1

商品编码：11115398

包装：平装

开本：16开

出版时间：2012-11-01

用纸：胶版纸

页数：368

编辑推荐

　　我们推出这本《冤案何以发生：导致冤假错案的八大司法迷信》不是为了让大家可以心安理得地说，“你看，美国也一样有冤案”，当然也不是为了比谁更烂。相反，我们希望让大家看到，不同的国家存在同样的问题，正如本书作者所说，“尽管世界各国在文化和刑事司法程序上有诸多不同，但导致刑事错判的大部分原因是共通的”，“这些错误的理念，并不因国家与司法体系的不同而相异”。面对同样的问题，不同的司法体系可能有不同的思考与回应，相比掩盖、矫饰和推脱，我们推崇本书直面现实的反思，努力找出那些在不同个案中存在的共同原因，将它们暴露在阳光下。

内容简介

　　一起突发的强奸杀人案使得一位从无劣迹的男子被定罪入狱。坚信丈夫清白的妻子四处奔走，为其洗刷冤情，却一再受挫。在一个致力于为无辜者洗冤的公益组织帮助下，他们终于获得了一份关键的DNA样本，证明真凶另有其人。经过该州检察总长的亲自推动和努力，7年之后，冤案终于得以澄清，而真正的凶手，竟是与蒙冤者同处一狱的牢友……
　　《冤案何以发生：导致冤假错案的八大司法迷信》不是一部侦探小说，这是美国俄亥俄州前检察总长吉姆·佩特罗经历的真实故事。在这一经历中，他发现，即使身为检察总长，要纠正一起冤案也如此不易。这促使他在任期届满后放弃政途，转而与夫人南希·佩特罗一起投身于通过DNA技术为无辜者辩冤的“洗冤工程”。
　　职业的经历和独特的视角，促使他系统反思刑事司法体制中的弊端，并最终揭示出导致刑事冤案发生的八大司法迷信：
　　1.监狱里的每个囚犯都会声称自己无罪。
　　2.我们的司法体制很少冤枉好人。
　　3.有罪的人才会认罪。
　　4.发生冤案是由于合理的人为过失。
　　5.目击证人是最好的证据。
　　6.错误的有罪判决会在上诉程序中得到纠正。
　　7.质疑一个有罪判决将会伤害受害者。
　　8.如果司法体制存在问题，体制内的职业人士将会改善它们。
　　诚然，DNA检测等高科技手段正在日益提高我们发现真相的能力，但本书告诉我们：
　　迷信而又错误的司法观念，才是导致冤案发生的致命因素。

作者简介

　　吉姆·佩特罗，美国俄亥俄州前检察总长，共和党人。在他长达35年的职业生涯中，有28年是作为公众选举出的公职人员从事法律工作。在任职检察总长期间，他带领俄亥俄州建立了包含重罪犯和轻罪犯在内的基因库，为联邦DNA联合检索系统贡献了210000例DNA基因图谱。这一努力不仅使被尘封的疑难案件得到解决，更使监狱中的无辜之人得以释放。

精彩书评

　　作者以其特殊的经历和独到的视角，从理论和实务的结合上系统分析、讲述了美国的刑事冤案是怎样发生的。从书中可以看到：“人们对刑事司法体制常见的迷信观点导致刑事冤案的因素在实践中根深蒂固并且得以强化”；“直到DNA时代来临，大多数美国人一直相信在被认为是全世界最佳的美国刑事司法体系中发生冤案的噩梦是极为罕见的”；“冤案已经表明警察和检察官的不法行为已经远远超过了‘人为错误’的范畴。”
　　不仅如此，通过本书我们还可以全方位地了解活生生的美国刑事司法制度是怎样运行的：警察是如何破案抓人的？检察官是怎样审查起诉的？被告人如何为自己辩护并获得律师的帮助？控辩双方的辩诉交易因何以及如何发生？法院特别是陪审团又是如何对案件审理并对被告人定罪？定罪后被告人又有哪些救济途径？美国的监狱关了多少人？等等。
　　——中国政法大学顾永忠教授

目录

第一编 错误的司法 第一章 真凶逃脱了审判 第二章 萦绕心头的疑惑 第三章 百折不挠地诉求 第四章 政治基因 第五章 为受害者讨回公道 第六章 晋升带来的机会 第七章 DNA标记 第八章 证明无罪 第九章 洗冤之后的生活 第十章 证明有罪 第十一章 发生刑事冤案的几率 第十二章 看似令人信服的证人 第十三章 有瑕疵的法庭辩论 第十四章 最后的陈述 第十五章 持续存在的不公正 第十六章 真相与救赎 第十七章 解析错误 第二编 追寻真相 第十八章 监狱与执行 第十九章 死刑的揭露 第二十章 经典的误解 第二十一章 谎言与其他耻辱 第二十二章 神秘的专家 第二十三章 当好人不再行善 第二十四章 为什么不能相信我们的眼睛 ――目击证人的错误证词 第二十五章 对目击证人的观察分析 第三编 践行公正 第二十六章 没有DNA的时候 第二十七章 弃政从辩 第二十八章 辨别有罪还是无罪 第二十九章 寻求确定性 第三十章 对方的争辩理由 第三十一章 上级法院 第三十二章 为15分钟等待18年 第三十三章 艰难的决定 第三十四章 部分的胜利 第三十五章 布雷迪判例的困境 第三十六章 麻烦的问题 第三十七章 关注不可接受的错误 第三十八章 DNA的决定性时刻 第三十九章 联邦最高法院的分歧 第四编 破除八大司法迷信 第四十章 司法迷信之一：狱中的每位囚犯都会声称自己无罪 第四十一章 司法迷信之二：美国的司法体制几乎不会冤枉无辜之人 第四十二章 司法迷信之三：只有有罪的人才会认罪 第四十三章 司法迷信之四：刑事冤案是合理的人为错误所致 第四十四章 司法迷信之五：目击证人是最好的证据 第四十五章 司法迷信之六：错误的有罪判决可在上诉程序中得到纠正 第四十六章 司法迷信之七：质疑或挑战一个有罪判决将会伤害受害者 第四十七章 司法迷信之八：如果司法制度存在问题，职业人士将会改善它们 结语 后记 致谢 资料来源

前言/序言

《法律的幽灵：现代司法体系中的盲点与陷阱》 导读： 法律，本应是维护社会公平与正义的坚实基石，但在其宏大叙事之下，隐藏着不易察觉的结构性缺陷与思维定势。本书并非旨在揭露具体案件的冤屈，而是深入剖析支撑现代司法运作的底层逻辑——那些被奉为圭臬，实则暗藏偏颇的“认知惯性”与“制度惯性”。作者以锐利的笔触和深厚的法理学功底，对司法实践中的八个核心“迷信”进行了彻底的解构与审视，旨在邀请所有关注法治的人士，共同探索一条通往更审慎、更人性化司法的道路。 --- 第一部分：证据的沙化——确定性神话的瓦解 第一章 证据链的线性谬误：因果关系的过度简化 法律的构建者们倾向于相信，证据的排列组合能够构建起一条清晰、不可辩驳的“因果链”。然而，本章探讨的是，在复杂的人类行为和社会互动中，线性的因果推断往往是一种危险的简化。我们审视了“决定性证据”的心理学效应，以及当证据的解释框架被预设结论所主导时，如何导致对其他可能性的系统性忽略。 本书剖析了“物证至上”的倾向如何排挤了对动机、环境和非传统证据的深入挖掘。面对一个看似完美的证据链，我们必须警惕其背后的结构性盲点：即假设所有关键因素都能被物化和量化。当我们过于依赖“眼见为实”的物理证据时，很容易忽视了记忆的脆弱性、伪证的精巧性，以及程序操作可能带来的污染效应。真正的确定性，可能隐藏在对不确定性的充分接纳之中。 第二章 专家意见的“神谕化”：权力的边界与学科的僭越 现代庭审中，专家证言的分量日益增加，甚至在某些领域，专家的结论被等同于事实本身。本书批判性地考察了“专家权威”在法庭上的膨胀现象。我们深入分析了学科选择的偏见——哪些领域的知识被允许进入法庭，哪些则被排除在外？更重要的是，我们探讨了专家证言在司法程序中是如何被“工具化”的：他们的专业判断，如何在对抗性的庭审环境下，异化为支持控辩双方论点的武器，而非中立的真相探寻工具。 我们关注的焦点在于：当不同领域的专家得出相互矛盾的结论时，法官和陪审团（或人民代表）缺乏必要的跨学科素养来公正评估，这使得专家意见的采信过程，沦为一场基于话语权力的较量，而非基于科学严谨性的权衡。 --- 第二部分：认知的陷阱——人性与司法的冲突 第三章 确认偏误的法庭效应：预设立场对事实的吞噬 确认偏误，即人们倾向于寻找、解释和记忆那些支持自己已有信念的信息，是人类认知中最顽固的结构之一。在司法领域，这种偏误的影响被放大到了极致。从调查阶段的“锁定嫌疑人”思维，到审判阶段对有利于己方证据的过度采信，确认偏误如同无形的滤镜，扭曲了对案件全貌的感知。 本书细致地描绘了这种偏误如何在证据呈现、交叉询问乃至最终裁决的每一个环节中悄然发挥作用。它探讨了如何通过制度设计来对抗这种根深蒂固的心理倾向，例如强制性的“反向证据搜集”机制，以及对审判人员进行认知偏差训练的必要性。 第四章 记忆的重构性：目击证词的脆弱性与法律的固执 目击证人的证词，曾是刑事司法的心脏。然而，当代心理学研究已无可辩驳地揭示了人类记忆的重构性、易受暗示性和短暂性。本书聚焦于法律体系对记忆这种“易碎品”的过度依赖，以及将一次性的法庭陈述视为对过去事件的忠实记录的思维定势。 我们考察了讯问技术、时间间隔、压力环境等因素如何系统性地影响记忆的可靠性，并讨论了为何一些司法系统仍然将“坚定的陈述”等同于“真实的陈述”。这种对人类认知局限性的忽视，是导致许多司法失误的隐形推手。 --- 第三部分：制度的僵化——程序与效率的悖论 第五章 诉讼效率的异化：程序正义对实体真实性的牺牲 为了保障司法资源的有效利用和案件的及时审结，现代司法体系高度强调程序效率。然而，本书提出尖锐的质疑：当“效率”成为至高无上的追求时，它是否必然会以牺牲对复杂事实的深度挖掘为代价？ 我们分析了“快速审结”文化对辩护工作的压缩、对证据交叉检验的简化，以及在有限的时间内迫使各方做出妥协的压力。这种效率导向的思维，将司法审判视为一个“流水线作业”而非“求真务实”的探究过程，从而使案件在流程的合规性上达标，但在真相的探求上却留下了深刻的遗憾。 第六章 沉默的代价：自证其罪的文化阴影 尽管许多现代法律体系声称尊重“无罪推定”和“不自我归罪的权利”，但在实际操作中，嫌疑人或被告人的“沉默”往往被解读为“心虚”或“缺乏合作”。本书深入剖析了这种文化性的矛盾：法律条文上的权利保障，如何在庭审的对抗氛围中被实践中的社会心理所侵蚀。 我们讨论了讯问技巧如何利用这种认知偏差，诱导嫌疑人打破沉默，以及这种“沉默惩罚”对程序公平构成的潜在威胁。沉默本应是一种选择，但在司法场域中，它常常被错误地建构为一种负面信号。 --- 第四部分：解释的权力——裁决背后的哲学困境 第七章 法律条文的僵化解释：语境脱离与活力的丧失 法律条文的稳定性是社会秩序的保障，但过于僵化的解释方法，特别是对立法原意的刻板固守，却可能导致法律脱离现实社会的演变。本书探讨了“原旨主义”在面对新兴社会问题和复杂技术证据时所暴露出的局限性。 当法律条文被视为一个封闭的文本系统时，其解释权便集中于少数精通“技术性语言”的群体手中。这种解释上的“专业壁垒”，使得普通公众难以理解判决的逻辑，并可能导致法律规则在特定情境下变得荒谬或不公。 第八章 “不完美的正义”的自我安慰：对结案的执念 司法系统对“结案”有一种近乎本能的执念，这源于社会对秩序和终结的渴望。然而，本书认为，对“终结性裁决”的过分追求，可能使司法机构倾向于接受一个“足够好”的、能够迅速平息争议的结果，而非一个耗时更久、可能推翻既有结论的“更真实”的结果。 我们探讨了在高度不确定的情况下，法官和当事人如何为了达成一个有约束力的“终局”，而默认接受某种程度的认知残缺。这种“对不完美正义的妥协”，虽然在社会管理层面具有稳定作用，但在个体权利层面，却可能成为一种难以磨灭的风险敞口。 --- 结语： 《法律的幽灵：现代司法体系中的盲点与陷阱》不是一本关于“如何避免冤案”的操作手册，而是一次对司法思想根源的哲学探寻。它迫使我们直面这样一个问题：在一个由人类心智和历史遗留的制度所构建的体系中，我们对“真相”的定义，究竟有多么可靠？本书呼吁的，是一种持续的、批判性的自我反思，唯有不断解构我们对司法“确定性”的迷恋，才能真正迈向一个更加审慎与人道的法治未来。

评分☆☆☆☆☆

《冤案何以发生：导致冤假错案的八大司法迷信》这个书名，与其说是书名，不如说是抛给读者的一个沉甸甸的问号。冤假错案，这个词本身就充满了悲剧色彩，而“司法迷信”四个字，则像是为这些悲剧的发生找到了一种集体性的、不易察觉的“病因”。我一直在思考，是什么样的“迷信”能够渗透进本应严谨理性的司法程序之中？是某些固有的观念，是我们习惯性地回避某些真相，还是说，在追求效率和“结案”的过程中，我们不自觉地牺牲了公正？这本书的名字，让我立刻产生了一种想要探究其究竟的冲动。我期待作者能够以一种极其审慎且富有洞察力的笔触，将这“八大司法迷信”一一摊开在读者面前，让我们看到它们是如何在司法实践中悄然滋生，又是如何一步步将无辜者拖入深渊。我希望这本书能够提供一个更加宏观的视角，让我们理解这些“迷信”的普遍性和危害性，并从中获得对司法公正的更深刻认识。这不仅是一次对司法问题的剖析，更是一次对我们自身认知盲区的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本《冤案何以发生：导致冤假错案的八大司法迷信》的书名，简直像一把尖刀，直插我心中最柔软也最敏感的那个角落。冤案，这个词本身就带着一种难以言说的沉重和悲凉，而“司法迷信”更是点出了问题的核心，将那些看似合乎逻辑、无可置疑的司法操作，披上了一层令人警醒的色彩。我常常在想，一个健康的社会，最重要的基石之一就是司法公正，如果连司法都充斥着“迷信”，那又遑论公平？这种“迷信”究竟是什么？是固化的思维模式？是经验主义的陷阱？还是权力不受制约下的盲目自信？我希望这本书能够给我一个明确的答案，而不是泛泛而谈。我希望它能深入剖析，通过一个个鲜活的案例，让我们看到这些“迷信”是如何一步步将 innocent（无辜者）推向深渊，又如何让 guilty（有罪者）逃脱惩罚。这不仅仅是对法律专业人士的警示，更是对每一个普通公民的提醒，因为司法公正关乎我们每一个人。我期待作者能够以一种引人入胜的方式，将这些复杂的司法问题呈现出来，让我们在阅读中获得启迪，对司法体系有更深刻的理解，并因此更加珍视那些为追求公正而不懈努力的人们。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字就足以让人心头一震，"冤案何以发生：导致冤假错案的八大司法迷信"。光是这个标题，就勾勒出一幅令人不安的画面——那些本应公正无私的司法程序，却可能因为一些根深蒂固的“迷信”而走向错误的方向，最终酿成难以挽回的悲剧。我一直对社会公平正义有着浓厚的兴趣，尤其关注那些在制度运作中可能出现的漏洞和偏差。这本书的出现，无疑触及了我内心最深处的关切。我迫切地想知道，究竟是什么样的“司法迷信”能够如此轻易地蒙蔽我们的眼睛，让我们在追求真相的道路上南辕北辙？是人性的弱点，还是制度的缺陷，亦或是两者交织作用的结果？作者又是如何抽丝剥茧，将这些潜藏在司法体系深处的“迷信”一一揭示出来的？我脑海中已经开始浮现那些被误判的无辜者的身影，他们的遭遇，他们的绝望，以及他们对公正的呼唤。我相信，这本书不仅仅是对过去错误的梳理，更是一次深刻的自我审视和对未来的警示。它或许能帮助我们理解，为何即使在最严谨的法律框架下，依然会发生令人扼腕的冤假错案。我期待着，通过阅读这本书，能够更清晰地认识到这些“司法迷信”的危害，并为构建一个更值得信赖的司法体系贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

一看到《冤案何以发生：导致冤假错案的八大司法迷信》这个标题，我就被深深吸引了。仿佛在平静的湖面投下了一颗石子，激起了层层涟漪，直击我内心对于公平正义的敏感神经。冤案，这个词本身就带着一种令人窒息的压迫感，而“司法迷信”更是令人警醒，它暗示着在追求公正的道路上，存在着一些被我们忽视、却又至关重要的“暗礁”。我迫切地想知道，这“八大司法迷信”究竟是什么？它们是如何潜移默化地侵蚀着司法体系的公正性？是某些根深蒂固的陈规旧习，是证据链上的某些思维盲点，还是我们在处理复杂案件时，不自觉地遵循了一些 faulty logic（错误的逻辑）？我期望这本书能够以一种深入浅出、引人入胜的方式，将这些“迷信”的本质剖析得淋漓尽致。我希望它不仅仅是对过去错误的简单回顾，更能成为一面镜子，让我们反思当前司法运作中的潜在风险，并为未来的司法改革提供有益的启示。这本书，无疑是一次对司法真相的追寻，也是一次对公平正义的呐喊。

评分☆☆☆☆☆

读到《冤案何以发生：导致冤假错案的八大司法迷信》这个书名，我的脑海里立刻浮现出那些曾经震撼人心的冤假错案新闻。总是觉得，在法治社会里，这种事情本不该发生，但现实却一次次地打脸。这本书直指“司法迷信”，这个提法非常抓人眼球。到底是什么样的“迷信”能够让本应公正的司法流程发生如此大的偏差？是程序上的僵化？是证据认定的盲点？还是人性中无法摆脱的偏见？我迫不及待地想知道，作者是如何界定这“八大司法迷信”的，它们又各自有着怎样的表现形式和危害。我希望这本书不仅仅是简单的罗列和批判，而是能够真正地剖析产生这些“迷信”的深层原因，从历史、文化、制度等多个维度去解读。因为只有深入理解了问题的根源，才能找到解决之道。我更希望这本书能够引发我们对司法制度本身的深刻反思，让我们思考，如何在现有的框架下，尽可能地避免这些“迷信”的滋生和蔓延。这不仅仅是对过去的总结，更是对未来的期许，希望我们的司法能够更加清明，更加值得信赖。

评分☆☆☆☆☆

京东正品送货快 京东正品送货快

评分☆☆☆☆☆

在书店看上了这本书一直想买可惜太贵又不打折，回家决定上京东看看，果然有折扣。毫不犹豫的买下了，京东速度果然非常快的，从配货到送货也很具体，快递非常好，很快收到书了。书的包装非常好，没有拆开过，非常新，可以说无论自己阅读家人阅读，收藏还是送人都特别有面子的说，特别精美；各种十分美好虽然看着书本看着相对简单，但也不遑多让，塑封都很完整封面和封底的设计、绘图都十分好画让我觉得十分细腻具有收藏价值。书的封套非常精致推荐大家购买。

评分☆☆☆☆☆

一本本评我真的累爱。。。

评分☆☆☆☆☆

名家作品，经典书目，很值得一看！

评分☆☆☆☆☆

相信原著是本好书，只是这翻译，揪心啊。。。

评分☆☆☆☆☆

很好，帮朋友买的

评分☆☆☆☆☆

我认为法律人都要看这本书，确实挺好。

评分☆☆☆☆☆

京东正版书籍，活动时购买，价格很划算。

评分☆☆☆☆☆

一直在同时手里，一直没拿到手。在网上看到这本书的名字，就搜索买了，准备好好看。