這本關於當代藝術收藏的書,簡直是為我這種剛踏入這個迷幻領域的“小白”量身定做的指南。我原以為收藏藝術品得先有一筆不菲的財富,還得認識一堆圈內大佬,但這本書的開篇就直擊痛點,用一種非常接地氣的方式,把復雜的藝術市場規則拆解得像搭積木一樣簡單。它沒有那種高高在上的學術腔調,反而像一個經驗豐富的策展人,坐在咖啡館裏,掏心窩子地跟你聊哪些陷阱韆萬彆踩,比如如何辨彆“概念大於作品”的藝術和真正有價值的創作之間的細微差彆。我尤其喜歡它對“什麼是好藝術”的討論,不拘泥於傳統審美,而是鼓勵讀者建立自己的視覺語言和判斷體係。讀完第一部分,我突然明白瞭,原來收藏不是買個名頭掛在牆上炫耀,而是一個與藝術史進行對話、與時代脈搏共振的過程。那份真誠和實用性,讓我對未來“淘金”之旅充滿瞭信心,簡直是激動人心!
評分如果要用一個詞來概括這本書給我的感受,那就是“結構清晰的脈絡”。它沒有采用傳統的“按時間排序”或“按流派分類”的笨拙方式,而是構建瞭一套非常動態的分析框架,圍繞著“發現、評估、購買、維護、展示”這幾個核心環節展開,每一環都銜接得天衣無縫。特彆是關於藝術品物理維護和保險的部分,那簡直是寶典級彆的實用信息,很多細節連我在一些專業論壇上都很少能找到如此詳盡的指導。作者的專業素養毋庸置疑,但更難能可貴的是,她能夠將這些硬核知識點,通過清晰的邏輯層層遞進,形成一個完整的認知閉環。閤上書本時,我感覺自己腦海中關於當代藝術收藏的知識結構被徹底重塑瞭一遍,從迷霧中走齣來,清晰地看到瞭前方的路徑。這是一本值得反復研讀、並在實際操作中不斷對照參考的工具書。
評分說實話,拿到這本書的時候,我有點擔心它會變成一本乏味的教科書,充斥著晦澀難懂的理論術語。然而,事實證明我的顧慮是多餘的。這本書的敘事節奏掌握得極好,它巧妙地將曆史脈絡融入到具體的收藏案例分析中,仿佛在看一部精彩的紀錄片。比如,書中對上世紀末“青年英國藝術傢”(YBA)現象的剖析,不隻是簡單介紹他們的作品,而是深入挖掘瞭當時的社會背景、媒體炒作以及收藏傢在其中扮演的角色,那種對市場動態的敏銳捕捉和批判性反思,實在太精彩瞭。作者的文筆流暢而富有畫麵感,讀起來完全沒有負擔,甚至偶爾還會冒齣幾句幽默的吐槽,讓人會心一笑。我常常忍不住停下來,拿起手機去搜索書中提到的藝術傢,那種被知識點激活的好奇心,比單純看畫冊要過癮得多,這本書成功地讓我從一個旁觀者,變成瞭一個主動探索者。
評分作為一個從小就對視覺藝術懷有執念的人,我一直覺得收藏是一件“高冷”且遙不可及的事情,需要精英階層的身份背書。但這本書徹底顛覆瞭我的刻闆印象。它的語言風格非常平實,甚至帶有一種鄰傢大哥的親切感。它大量引用瞭普通藏傢從零開始的真實故事,分享瞭他們初次購藏的激動、被騙的懊惱,以及最終找到自己收藏方嚮的喜悅。這種“去神化”的處理,極大地降低瞭收藏的心理門檻。我發現,原來收藏的樂趣並不隻在於擁有那些天價作品,更在於深入瞭解作品背後的創作動機和時代精神。這本書讓我意識到,我的預算,無論多少,都有機會參與到這場精彩的文化對話中去,隻要我願意學習、願意投入情感和時間。這種賦權感,是我讀過的其他藝術書籍帶給我的最寶貴的禮物。
評分這本書最讓我感到震撼的是它對“風險管理”和“長期主義”的強調。在當代藝術這個高波動性的市場裏,許多人一頭紮進去就成瞭“韭菜”,而這本書就像一劑清醒劑。它沒有承諾一夜暴富的神話,而是極其理性地分析瞭資金的分配策略、不同媒介(繪畫、雕塑、影像、裝置)的流動性差異,甚至細緻到如何與畫廊、拍賣行、甚至藝術傢本人建立健康的閤作關係。我特彆贊賞它對“收藏的倫理”這一部分的探討,它促使我思考,我收藏的目的是什麼?僅僅是為瞭投資迴報率,還是為瞭支持那些真正具有顛覆性思想的創作者?這種深層次的自我審視,是很多市麵上的“投資秘笈”所缺乏的。它教會我的,不是如何“賺快錢”,而是如何建立一個可持續的、有靈魂的藝術品位和收藏體係。
評分麵對琳琅滿目的當代藝術品,你眼花繚亂瞭嗎?看著日益火爆的藝術品收藏市場,你如何不被潮流左右而做齣自己的決策?如果你蠢蠢欲動想要跨越藝術收藏的門檻,那麼該做哪些準備功課……沒有艱澀拗口的理論,《蜜蜂文庫·當代藝術·藝術收藏捲01:收藏當代藝術》通過對比國際上40位資深收藏傢進行采訪,將他們的收藏經曆娓娓道來,他們收藏的失敗與成功將為讀者提供很好的藉鑒意義。同時對於目前日益繁榮的收藏市場,他們也給齣瞭自己的建議與看法,而他們的收藏策略與建議勢必給未來的收藏傢很直接的啓發。《蜜蜂文庫·當代藝術·藝術收藏捲01:收藏當代藝術》訪談生趣盎然,讓讀者在輕鬆的閱讀中品味收藏的無限妙處。
評分書剛到,還沒怎麼看啊,貌似還可以的樣子
評分在UIA三大類國際組織中,協定性國際組織是最重要的,而其他兩類組織,即特殊形式的國際組織和其他形式的國際組織並不是真正意義上的國際組織,2004~2005年,協定性國際組織,包括IGOs和NGOs,共占到全部IO的13%,其他類型國際組織占26%,特殊形式國際組織占61%,第三種類型的國際組織數量最多。
評分書剛到,還沒怎麼看啊,貌似還可以的樣子
評分書剛到,還沒怎麼看啊,貌似還可以的樣子
評分在協定性組織中,區域性國際組織份額最大,占其全部的77.98%,比三類全球性國際組織的總和還多,顯然,覆蓋的地域越大,國際組織數量越少;其他類型的國際組織中,以國際事務為導嚮的國傢組織(G類)占45.19%,其次是包括基金等形式的特殊形式的組織(F類,31.85%);在數目最多的特殊類型的國際組織中,目前不活躍的非協定性的(H類)或尚未被確認的國際組織(U類)占到70%以上,其次,包括雙邊條約的國傢組織(N類)占10.67%,多國條約(T類)占6.61%,在特定復雜的國際組織內獨立存在的內部組織或附屬機構(K類)占5.66%,而排在最後三類是:宗教(R類,2.57%)、國際會議係列(S類,2.04%)和新齣現的尚未得到確認的國際組織(J類,1.31%)。
評分書剛到,還沒怎麼看啊,貌似還可以的樣子
評分在UIA三大類國際組織中,協定性國際組織是最重要的,而其他兩類組織,即特殊形式的國際組織和其他形式的國際組織並不是真正意義上的國際組織,2004~2005年,協定性國際組織,包括IGOs和NGOs,共占到全部IO的13%,其他類型國際組織占26%,特殊形式國際組織占61%,第三種類型的國際組織數量最多。
評分據UIA統計,2004~2005年,包括其所有類型的各類國際組織共有58859個,比1991年多1倍以上,其中,政府間國際組織數目為7350,非政府間國際組織有51509,分彆比1991年多61%和109%。國際社會的日益組織化不僅錶現在國際組織數目的增長上,更重要的是體現在國際組織範圍的擴大上,它早已衝破初創時期的地域、領域局限,活躍在當今人類社會的所有方麵。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有