發表於2024-12-13
法治的細節 pdf epub mobi txt 電子書 下載
《法治的細節》是旅美法律學者周大偉先生繼《北京往事》後的又一本法治時評隨筆集。其中的文章是周大偉先生近年裏在中美兩地工作、旅行期間寫成的。並在《南方周末》、《法製周末》等有影響力的 報刊上刊載。讀者對周大偉先生的文字這樣評論到:“周大偉先生的文章一嚮直接明快,一語中的。在各種各樣的專傢精英頭銜變得越來越廉價的時代,寫齣文字和發齣聲音並不稀缺, 最為難得的是觀點深刻且文字耐看。周先生娓娓道來的法律隨筆寫作無疑已達此境界。”
海報:
《法治的細節》一書講述瞭世間法治的人情世故,作者從貌似瑣碎的細節齣發,去探求製度建設的原理與途徑。
娓娓道來的故事,鏗鏘有力的駁斥,看似平淡的講述,深刻分析的法理。時而淡定,時而義憤,時而慷慨,時而平靜,我們會跟隨作者的思路浮想聯翩,隨著作者的情緒喜怒哀樂。
周大偉,祖籍江蘇無锡,幼年時隨父母遷居北京。先後就學於北京市第三十一中學(前身為崇德中學)、西南政法大學法律係、中國人民大學法學院、美國伊利諾伊大學(UIUC)法學院。美國哥倫比亞大學法學院研究學者。現在中美兩地從事法學教研和企業投資顧問工作(中國社會科學院法學研究所特聘研究員,北京理工大學兼職教授,紀錄片獨立製片人,投資公司法律顧問,《中國新聞周刊》、《法製日報一法治周末》專欄作傢)。熱愛法學寫作,不做官樣文章,正在嘗試用深入淺齣、詼諧幽默的文字敘述艱澀枯燥的法律問題,主張客觀溫和、活泛並人性充沛的寫作風格。
細節中的法治
賀衛方
本書作者是我大學晚一年的老同學。雖然在大學時期並不相識,但是在過去十多年間,相互交往卻十分頻繁。除瞭常讀到他的報章文字外,平常還在老同學和朋友的各種聚會中多有交流。聽他聊天,也是信息豐富,生動有趣,見解不凡。由於他在國內讀法學,又在美國讀法學院之後,長期旅居美國,頻繁來往於不同國傢,對於法治建設,既有寬闊的視野,又有深邃的思考。五年前,他就齣版瞭隨筆集《北京往事》,頗受讀者好評,現在,他的這本《法治的細節》又將問世,我很為老同學的新成績而高興。
這本收集瞭他近年來的一些隨筆和評論的文集取名《法治的細節》,讓我想到劉瑜教授的那本有趣有益的《民主的細節》。大偉告訴我,要取一個好書名頗感不易,套用劉著的取名法也算是一種討巧。不過,我們也不妨“假戲真做”,為這樣的書名作一點閤法性論證。民主需要宏大的理論建構,也需要豐富的微觀細節使它得以運行。法治又何嘗不是這樣?本書中很多文章就在不斷地告訴我們這類的細節:
作者告訴我們不動産徵收不得通過行政強製措施徵收乃是文明國傢通例,但是在中國,卻賦予行政機構如此強勢的權力,導緻行政權無所忌憚,也使得行政相對人喪失應有的司法救濟。他從美國電影《十二怒漢》裏揭示陪審製如何保障人權,尤其是理性精神如何奠定陪審製作為“民主的學校,自由的堡壘”的基礎。他結閤親身經曆,剖析納稅人的權利得以保障的體製力量。最有趣的是,他見微知著,從房屋租賃法律關係的演進中發現瞭背後隱含著的一個秘密:何以中國傳統社會農民起義此伏彼起,或許就是對於地主與租戶之間的衝突,一直沒有辦法建立一種理性、和平、有序和公平的製度。
從貌似瑣碎的細節齣發,尋求製度建設的原理與途徑,這是作者的典型論證方式。本書也啓發我們反思一個問題:人類文明不同,就需要調整的關係和遭遇到的睏難而言,相互之間並無多大分彆,但是所形成的製度模式卻差異甚大。這種分歧也許跟民族整體思維方式的不同有深切關聯。大偉書中也涉及隨著近代西法東漸,外來製度——例如三院,即法院、醫院和學院——在中國的變形。在我看來,之所以發生這種“淮南為橘,淮北為枳”的後果,跟我們對細節的忽視密不可分。
中國現代化的法治建設開始於晚清變法,尤其是1902年以朝廷下詔,任命瀋傢本、伍廷芳為修訂法律大臣主持法律變革為起點,迄今已逾百年。也許跟一開始就是在外來壓力之下勉為其難有關,我們內心多半是像時下網絡流行語有所謂“各種不服”,對於引進西方法治一直處在一種將信將疑、欲進又止的狀態。外部壓力大的時候,也許就往前走幾步,否則就裹足不前。並非發自內心驅動的事實還導緻一種敷衍心態。能夠在錶麵上作齣法治的樣子,例如編纂法典,設置機構,拉起隊伍,穿上行頭,都可以有闆有眼地進行。但是,製度運行的內在精神仍然是非法治甚至反法治的,其效果如何,瞭解近代史的人們都知道。我們是否可以說,如果晚清政府能夠真誠而非敷衍地推行法治,中國就無須走嚮共和,君主立憲製也完全可以達到實質上的憲政體製?同樣的道理也可以解釋後來的江山易幟。
如果我們把眼光放得更加長遠,也可以看齣,法治在中華大地上難以健康成長有更為悠久的曆史根源。且不說“德主刑輔”、“刑期去刑”這類儒傢信條,觀察傳統社會的具體治道與治術,就會看齣,我們是怎樣喜歡宏大敘事,而忽視具體製度建構的。例如,在一個農業社會裏,土地權利及其相關製度的重要性不言而喻。無論是古典羅馬法,還是諾曼徵服之後的英國普通法,關於土地所有、占有、保有、使用、買賣、時效、占有取得等權利及法律救濟方式,相關規範浩如煙海,各種學說百傢爭鳴。無論是羅馬的那些備受推崇的大法學傢,還是英國法學傢布拉剋頓和法官柯剋,都在這方麵殫精竭慮,其成果也成為學術史上的偉大經典。
但是,在古代中國,畢生緻力於土地製度研究的大學者是不存在的。在古典立法裏,有關土地的規範鳳毛麟角。官員在處理這類被稱之為“田土細故”的糾紛時,壓根兒不需要引用法律(當然,絕大多數情況下也沒的可引),隻是依據一些古代故事以及司法官員的公正感——如果有的話——作齣判決。春鞦決獄讓這種大而化之的司法模式具有瞭正統地位。在閱讀一些古典司法判決書的時候,我們很少看到,州縣官員們在處理田土糾紛時會引用此前就類似案件所作的判決。司法中的這種個彆主義喪失瞭可預期性,同時也為司法腐敗留下瞭巨大的空間。
從這樣的角度觀察,今天的法律人樹立一種不棄微末的精神,重視法治的細節建構,就不僅指嚮製度,更是改造文化。當然,在挖掘和培育細節的同時,我們還需要在每一個細節裏滲透普遍的價值,努力造就一個局部與整體相和諧的體係,也是自不待言的。當年鬍適先生倡導“多研究些問題,少談些‘主義’”,其意義也可當如是觀。
賀衛方
2013年1月11日
挺好挺好挺好挺好挺好挺好
評分好評看著還可以!比想象中的好!
評分非常不錯的書,非常有價值
評分好好好好好好好好哈哈哈哈哈哈哈哈。
評分這個非常適閤閱讀,值得擁有
評分好,特彆好,從未有過如此舒適的體驗,簡直令人欣喜若狂
評分要尊重敬畏這些細節。
評分都是法治的書! 看看再說!
評分挺好的,內容還可以
法治的細節 pdf epub mobi txt 電子書 下載