这套丛书的装帧设计和排版工艺,本身就是一种对阅读体验的尊重。厚实的书页,典雅的字体选择,都营造出一种沉静而庄重的氛围,让人在拿起书本的那一刻,便能自动进入一种心无旁骛的阅读状态。我最欣赏的一点是,它并没有试图“简化”神学与哲学的复杂性,而是选择了一种更为负责任的态度:承认其复杂性,然后提供最清晰的路径去理解它。比如,当涉及到对“神性”或“超越性”的描述时,译者并未采用过于现代或流行的语言来稀释其神圣感,而是极力还原了原著那种既谦卑又雄心勃勃的思辨姿态。这使得阅读过程像是在攀登一座思想的高峰,虽然过程艰辛,但每一次向上攀升,所见的视野都更加辽阔。我常常需要停下来,对照着书后的词条索引反复查阅,但这种“慢阅读”的方式,反而加深了对核心概念的理解,使得这些跨越千年的思想火花,能够在我个人的思想版图中生根发芽。
评分初翻开这本“神学与哲学”的选集时,我原本以为会是枯燥的古典哲学复述,毕竟“学术名著”四个字常常预示着晦涩难懂的门槛。然而,事实完全出乎我的意料。这套书的价值,不仅仅在于收录了哪些大家的作品,更在于其对这些作品所处语境的精准捕捉。作者们在处理诸如奥古斯丁的“时间观”或是托马斯·阿奎那的“五路论证”时,没有采取那种高高在上的评判姿态,而是以一种近乎田野调查般的细致,将论证的每一步逻辑推演都剥离开来,像拆解一件精密的古代钟表那样,让我们看到其内部齿轮的咬合方式。这种深入骨髓的解读,极大地降低了理解门槛,特别是对于我这种非专业背景的读者来说,简直是福音。书中的注释和导读部分也极为丰富,它们像是经验丰富的向导,在你快要迷失在繁复的拉丁文术语时,及时拉你一把,指明正确的方向。我甚至能从中体会到译者本人的学术热情,这份热情通过文字传递出来,感染着每一个翻阅此书的人,让人由衷地敬佩这份对知识的虔诚。
评分说实话,我对这类严肃的学术丛书通常持保留态度,总觉得它们是锁在高阁里的“圣典”,远离尘嚣,不接地气。但这一本“神学与哲学”系列,彻底颠覆了我的看法。它在保持其作为“名著”应有的学术深度和广度的同时,展现出一种惊人的时代穿透力。我惊喜地发现,书中关于“信仰与理性”的张力,在今天这个科学主导的时代,依然具有强烈的现实意义。例如,书中对中世纪经院哲学的梳理,远不止于历史回顾,它揭示了人类试图用逻辑建构宇宙秩序的终极努力与局限性。特别是对某些特定流派如唯名论与实在论争论的侧重,让我对知识的本质产生了更深的困惑和思考。这些文字像锋利的探针,刺破了我们日常生活中对“真理”的浅薄认知。阅读过程是一种持续的“智力体操”,每一次的顿悟都伴随着对先前固有观念的彻底瓦解与重塑。我强烈推荐给所有对世界终极问题感到好奇,但又害怕被晦涩术语吓退的求知者。
评分如果用一个词来形容这套书的阅读感受,那就是“结构性的震撼”。它不像小说那样提供情感上的起伏,而是提供一种智力结构上的重组。它将那些看似毫不相干的神学命题与哲学思辨,用一种近乎几何学的精确性连接起来,展现了西方文明在特定历史阶段,其精神生活是多么的统一和具有内在逻辑。我发现自己开始用一种全新的、更加批判性的眼光去看待历史上的各种宣言和教条。书中对“理性之光”的颂扬与对其边界的审慎探讨,形成了一种精妙的平衡。这套书的价值在于,它教我们如何“质疑地学习”,而不是“盲目地接受”。它没有直接给出答案,但它提供了最顶级的工具箱,让我们可以自己去尝试拆解那些困扰了人类数个世纪的难题。对于任何想要深入理解西方思想基因的人来说,这套丛书不仅仅是工具书,它更像是一张经过时间考验的、关于人类心智运作的精妙地图。
评分这本关于神学与哲学的学术名著选集,简直是为我打开了一扇通往思想深处的大门。我一直对西方思想史,尤其是宗教与理性交织的领域抱有浓厚的兴趣,但苦于原著艰深晦涩,难以窥其堂奥。这套丛书的翻译质量实在令人赞叹,它在保持原文严谨性的同时,又做到了令人惊叹的流畅和易读性。阅读过程中,我仿佛能清晰地感受到那些伟大思想家们在各自时代背景下,如何用逻辑的缰绳驾驭信仰的野马。书中对“本体论”和“认识论”的探讨,不再是干巴巴的术语堆砌,而是通过精妙的阐释,将复杂的辩证过程活生生地呈现在读者面前。尤其是一些关于自由意志与神义论的经典论述,被译者赋予了新的生命力,让人在沉浸于历史对话的同时,也能反思当下的自我处境。这套书的编排也十分用心,不同学派的观点相互映照,形成了一张宏大的思想网络,读完一本,对整个西方哲学思辨的脉络便有了更清晰的把握。它不是那种快餐式的阅读材料,而是需要你沏上一壶茶,在安静的书房里,与历史上的智者进行一场漫长而深刻的对话。
评分导论
评分之间的张力
评分最后说一点,学哲学专业,一般都会有宗教学课程的,而且对各种宗教的研究是哲学学习中很重要的一部分。我就是哲学专业的。
评分另外更正楼主一个观点:楼主所谓的“真正的哲学”是不存在的,唯物主义也并非哲学中的主流。事实上,唯物与唯心二者争论了近三千年也没有谁能击败谁。原因就像上面说到的,二者都是不确定的,都是无法被证伪的。
评分三、光照与恩典
评分在历史上,统治中国最久的政治制度是封建官僚政治。中国人见得最多的坏政治作风是官僚主义作风,人们也十分痛恨官僚主义。但是,几千年来,在中国社会科学的浩如烟海的著作里,专门、系统地批判官僚政治的书籍,却是寥若晨星。 这意味着什么? 这意味着对于在中国大地上无所不在地飘荡了几千年之久的这个幽灵-官僚政治幽灵的彻底清算,在今天以前是做得很不够的。 现在向读者推荐的这部书,可以说是我国第一部用马克思主义科学方法系统地剖析传统官僚政治的好书,是批判官僚政治的锐利的理论武器。它初版于1948年,当时,中国人民正在用现实的武器批判以蒋家王朝为代表的官僚政治,并且已进入大功告成的阶段。在震耳欲聋的炮火声里,这部书虽侥幸免遭摇摇欲坠的蒋记王朝的查禁,但在那种形势下,确也难以引起人民群众的广泛反响。本书初版印刷两次,仅有三千五百册。 今天,在事隔三十二年之后,人们从一场封建法西斯复辟的浩劫中清醒过来,痛定思痛,才认识到对付传统官僚政治,不能止于武器的批判,还需要用批判的武器来进行理论上的补课,以更探索克服它的有效办法。在党中央的号召下,目前全国批判官僚主义的文章有如雨后春笋,本书也因而获得了再版的机会。读者如能花费一些功夫读完这本不厚的著作,定会发现,它虽不及隆降炮声那么惊心动魄,但却颇有“于无声处听惊雷”的思想启蒙作用。这正是当前反官僚主义斗争所十分需要的。[1]自序 现在拿来问世的这本书—《中国官僚政治研究》,内容共分十七篇,曾分篇连载于上海出版的《时与文》杂志上。在登载第一篇《论所谓官僚政治》时,作者曾在前面附上一个引言式的楔子,说明从事这种研究的动机、态度,并附带列举全书内容的预定篇目。动机是已定的,不必说;在将近半年的写作过程中,虽然现实的官僚政治的毒害在国内外引起了更普遍的责难或诅咒,而我却幸能勉强避免激动的情绪,一贯地维持住客观的科学的研究态度;至于内容方面,与原来预定篇目虽略有更改;那无非是为了说明的便利。因此,除了篇目一项,由目录一见便明,无需赘述外,我在这里,只想把楔子中关于研究动机和研究态度的自白,移植过来,而最后更简单解说我在研究中及研究后所接触或感触到的一些情节。[1]第一篇 论所谓官僚政治 在有关政治理论或政治史的书籍中,我们经常容易见到关于贵族政治、专制政治、民主政治的论著。但把官僚政治(Bureavcracy)当做一个特定的形态或体制加以论述的,却比较罕见。那往往只是在讨论其他政治形态时附带地说到。对于这种政治现象形态较少论及的理由何在,下面还有谈到的机会。这里我只想说明:官僚政治确曾在不同的程度上,存在并作用于一切国家的某一历史阶段。也许就因此故,英国政治学权威拉斯基教授(Prof.Laski)曾在塞利格曼教授(Prof.Seligman)主编的《社会科学大辞典》中,就官僚政治做过这样的概括说明:“官僚政治一语,通常是应用在政府权力全把握于官僚手中,官僚有权侵夺普通公民自由的那种政治制度上。那种政治制度的性质,惯把行政当作例行公事处理,谈不到机动,遇事拖延不决,不重实验。在极端场合,官僚且会变成世袭阶级,把一切政治措施,作为自己图谋利益的勾当。”(《社会科学大辞典》第三卷第70页)。 这个说明大体上是妥当的,但我认为需要加以补充和辨释,否则不但那段话后面引述的例解有些不易讲得明白,而且我们也似乎可以依据经验说,官僚政治在任何历史时代都能存在。比如说,讲形式,打官腔,遇事但求形式上能交代,一味被动地刻板地应付,一把责任向上或向下推委……诸如此类,都是所谓官僚主义的作用。这种作风,确实在任何设官而治的社会中都可以见到,即使在民主政治下,对于官吏的任用,如春秋时代是中国由奴隶社会向封建社会过渡的阶段,也是汉民族酝酿形成的时期,社会各方面均出现大的转变,=裁写作之长融会而创的一种分章综述的断代史新体裁。它又是一部将极深奥繁复的考证化为极通俗浅显的白话文写出之作。文中甚而将古文古诗皆译作白话文。吕思勉先生在此书序言中说:“鄞童君丕绳,笃学好古,于乙部书尤邃。年来专治春秋史,最其所得,成此一编。其体例极谨严,而文字极通俗=社会性的官僚主义政治,是依存于诸般社会条件,而又为那些社会条件所范围着的,它可能增大前述技术性的官僚作风,却不可能单在技术上去谋求根治。[1]光发射度干吊萨芬嘎达山认为鳄鱼肉我额头也我热认为俄七佛寺大啊是
评分商务出版社出版的书一般质量都是比较好的。
评分最典型的要算是达尔文的进化论了。他基於唯物主义,物质为一切之夲的错误认识,不承认非物质的存在,不承认神性为第一性的神学观点,所以就得出了一切物质都是自然而然进化演变形成的,最后他在没有任何依据和论证的凭空想像之下得出了荒唐的结论:“人是猴子变的”,他的唯物进化论理完全违背了物质世界有序法则的规律,错误的认为一切物质都可随意变更,进化,及演变。他的进化观点混淆了动物,生物,植物等有夲质区别的物质规律。照此观念和理论,人类在无序的进化与演变中,完全可能再进化变成猴子或其它什么东西了。
评分佛罗伦萨是意大利半岛上最大的手工业城市,也是资本主义关系最早萌芽的地方。但是这个共和国正如《佛罗伦萨史》书中所说那样,长期以来“受到公民内部接连不断的分裂的折磨。”(第二卷,第二章)1378年的梳毛工起义是世界历史上第一次手工工人起义。至于平民贵族间、政治党派间和世家大族间的斗争更是错综交织,史不绝书。从十五世纪初期起,共和国政权归入美第奇家族之手,实行僭主政治,这个长期从事银行业和商业的家族①成了佛罗伦萨的无冕之王。马基雅维里描写这个家族最早的代表人乔万尼时说:“他从来都不追求政府中的名位,但却享有一切。”(第四卷,第三章)1494年,法国军队侵入意大利,美第奇家族投降,佛罗伦萨人民在萨伏那罗拉领导下举行起义,重建共和国。1498年萨伏那罗拉遇害后,共和国继续存在了十四年,到1512年美第奇家族恢复僭主政治为止。这段时间构成了马基雅维里的政治生命的黄金时代。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有