這本書的裝幀和排版也值得稱贊。在這樣一個快餐文化盛行的時代,能夠看到如此用心製作的實體書,實在是一種享受。紙張的質感溫潤而不失堅韌,字體選擇恰到好處,既有古典韻味又不顯得陳舊。更重要的是,書中對那些關鍵概念的圖解或示意,雖然簡單,卻精準到位。它們不是那種花哨的、分散注意力的插圖,而是作為文字的有力補充,直擊要害。尤其是對於那些極難用語言描述的微妙手法,圖示的作用更是無可替代。這種對細節的極緻追求,反映瞭作者和齣版方對武學傳承的嚴肅態度。它讓人在閱讀過程中,能夠完全沉浸其中,不受外界乾擾,專注於理解那些深奧的內涵。可以說,這本書本身就是一件值得珍藏的藝術品,不僅僅是知識的載體。
評分不得不提的是,這本書在結構布局上的匠心獨運。它並非綫性地、從頭到尾介紹完所有內容,而是采用瞭模塊化、交叉引證的方式。初看之下,可能會覺得信息量較大,但隨著閱讀的深入,便會發現這種布局極大地增強瞭知識的立體感和關聯性。比如,對某一特定動作的講解,可能會引用前麵關於呼吸法的論述,又會伏筆後麵對勁力運用的強調。這種網狀的知識結構,非常符閤人體運動的復雜性和武術哲學的多維度性。它要求讀者必須主動思考,將零散的知識點串聯起來,形成一個完整的知識體係。這種挑戰性恰恰是它魅力所在,它拒絕提供“速成”的捷徑,而是鼓勵讀者進行深度學習和自我構建。讀完之後,我感覺自己對太極拳的理解不再是片段式的,而是一個有機的整體,脈絡清晰,邏輯嚴密。
評分從一個習武者的角度來看,這本書為我提供瞭一種看待太極拳的全新視角。過去,我可能更關注於外在的架勢是否標準,動作是否流暢,但讀完此書後,我開始更加注重內在的“意”與“氣”的培養。書中多次強調,形式是為內在的精氣神服務的,脫離瞭心法的練習,最終隻會淪為空有其錶的套路。這種對“內修”的強調,極大地糾正瞭我過去的一些偏差。它不僅僅是指導我如何“做”,更是引導我如何“成為”。這種由內而外的轉變,是任何花哨的武術視頻都無法給予的。它讓我意識到,太極拳的真正精髓,在於它對生命哲學的深刻洞察和實踐,是一種將武術、養生與人生智慧融為一體的“道”的體現。這本書的價值,在於它重塑瞭我的練習目標和方嚮。
評分這本武術典籍,光是書名就透著一股深厚的文化底蘊,讓人忍不住想要一探究竟。從翻開扉頁的那一刻起,我便被那種嚴謹而又充滿生命力的文字所吸引。作者對傳統武學哲思的闡述,絕非簡單的招式羅列,而是深入到瞭“道”與“太極”的根本關聯之中。書中對心法與身法的結閤,描述得細緻入微,仿佛能透過文字感受到氣韻的流動。特彆是關於樁功的講解,那種強調“虛領頂勁,沉肩墜肘”的要領,被賦予瞭極富啓發性的注解,讓我這個常年在練習中感到瓶頸的習練者,茅塞頓開。它不僅僅是一本指導手冊,更像是一部哲學著作,教導人們如何在日常生活中體會陰陽轉換的規律,如何在動靜之間找到平衡。那種對傳統文化的尊重和繼承,透過每一個標點符號都能清晰地感知到,讓人對中華武術的博大精深由衷生齣敬畏之心。這本書的價值,絕非一朝一夕可以完全領悟,它需要時間去消化,去體悟,每一次重讀都會有新的感悟。
評分當我翻閱這本書時,最讓我印象深刻的是它那種獨特的敘事風格。它沒有采用那種生硬的、教科書式的教學口吻,反而更像是一位經驗豐富的師父,在燈下與你娓娓道來。語言的運用極其講究,既有古雅的韻味,又不失現代讀者的易讀性。比如,在論述發勁的機理時,作者巧妙地藉用瞭自然界的現象來比喻,使得原本抽象的內勁概念變得形象而具體。這對於初學者來說,無疑是一大福音,避免瞭因過度依賴感覺而産生的睏惑。更難能可貴的是,書中對“循道”二字的詮釋,極大地拔高瞭練習的境界。它不僅僅是教你如何打拳,更是指引你如何通過拳架來修養心性,達到人與自然和諧統一的至高境界。這種由錶及裏的深入探討,使得整本書的厚重感油然而生,讓人在閱讀的過程中,身心都得到瞭極大的淨化和提升,仿佛完成瞭一次精神上的“洗禮”。
評分教育智慧求妙點.從知識到能力,從情感到智慧,教育逐步進入它的最佳境界。教育智慧錶現為對教育本
評分李派很保守的一般來說象“太極五行捶”傳得稍多些而十三丹絕不嚮外 人傳授不信您就去找李派傳人打聽一下。筆者以為所謂府內派稱謂雖然不 妥但確實是楊傢老拳這一點也不會錯。對照一下李派和府內派的拳譜可以搞 清好多事的。關於肖公卓創拳此為臆說根本就不能成立也不符閤邏輯。至 於專業學者他們也要遵重客觀曆史也要講道理。也不能靠主觀臆斷來考證曆史。 李派第四代傳人張紹堂先生曾經和府內派的傳人接觸過張先生說府內派 那個傳人把李派也稱作府內派當時就遭到瞭張紹堂的反對。張紹堂對他說 “李派就是李派我們從來就不叫府內派。”據張先生說府內派之所以如此稱 呼本派就是根據當年楊錄禪、楊班侯父子在端王府教拳時所傳授的就是這些內 容。因李瑞東先生也是在端王府學的太極拳另外李派也繼承瞭這些內容他們 就把李派也稱作是府內派。但李派卻反對這麼稱呼。 我認為府內派稱呼固然不妥但確實是楊傢老拳比現在的“楊式太極拳” 要好楊祿禪、楊班侯的功夫、造詣都比楊澄甫高得多。楊傢老拳的實戰效 能很好也更注重實戰和技擊能力的培養。府內派的內容其實是楊班侯一係所傳 這一點是完全可以考證的。 內傢拳舊聞四十四--楊式府內派太極拳之四 雍陽人敘述楊式太極拳府內派不是肖公卓所創看瞭netvil先生的介紹筆者以為楊式太極拳“府內派”所傳的內容好象不是什麼肖公卓所創編的理應 為楊祿禪、楊班侯父子在北京所傳的內容纔對。筆者之所以如此說當然是有著充分的依據的。從先生所介紹的內容來看竟然和李瑞東先生所傳的李派太極拳有著 驚人的相似之處。象“五捶”李派有“太極五行捶”另外“大架”、“老架”、長拳、十三總勢、小九天、後天法這些內容李派拳譜都有記載部分內容李派傳 人也擅長。尤其是“十三總勢”李派也稱 “太極十三丹”在當今李派也屬於秘傳的重要內容之一是以十三種動物命名的確切地說十三丹既是動功又是拳法。這十三種動物簡稱“四禽六獸龍、蛇、 蟾”四禽為“鵲”、“鶴”、“雞”、“鳳”六獸為“猴”、“獅”、“熊”、“虎”、“馬”、“貓”外加龍、蛇、蟾是也。其歌訣雲“長蛇串珠扭 腰功麯伸開閤身體輕。尾能護頭頭顧尾柔軟功夫第一宗。靈鵲起尾頭相連梅花枝上喜又歡----略”如果netvi 先生有拳譜的話請核對一下看看是否一樣我以為一定會相同的。曆史上確實沒有府內派之說那麼為什麼會齣來一個府內派呢筆者以為那是因為當年楊澄甫 先生創編瞭後來“廣為流傳的楊式太極拳”而未將楊祿禪原來所傳的真東西嚮社會普及的原因另一個原因則可能是楊澄甫根本就沒有將這些內容繼承下來。而 另一方麵楊班侯的一係傳人則繼承瞭下來為瞭保證原汁原味兒取瞭這樣一個名字“府內派” 大概意思是指楊祿禪父子在端王府時所傳的楊式太極拳法這應該就是曆史的真相若要不信就請將此“十三丹歌訣”的開頭幾句核對一下我敢肯定沒 什麼大的齣入 李派所傳的內容要比這多多瞭李派還有“太極十二形”、“六十四式老架太極拳”、“太極十三硬架”、八勢八大手、五步進、退、顧、盼、定、 “老三推”、“太極離粘隨群戰八大趟子”、“太極八掌”、“七十二路太極奇門拳”、“三十七式太極拳”等等此外還有各種功法比如輔助功法類十二 揉球法、操繩法即抖綆繩、“八卦九宮樁”即用九束捆紮成直徑約八寸的軟藤按照八卦九宮方位栽於地麵練習者在其中穿行擠靠主要是藉助於彈性來練習 沾粘連隨等等還有內功類“太極十三樁”、“太極吊蟾功”、“九轉還丹功”、“築基功”、“聖胎培育還元功”等多種。 器械方麵我隻舉三種一是刀法李派所傳是“太極白虎十三刀”二是劍法李派的劍法是李瑞東先生所創稱“太極清豐劍”六十四式qiang法是 “太極十三qiang”也稱“子龍十三qiang”。李派還有用筷子作武器的方法稱“太極箸”。 筆者以為所謂的府內派也就是楊班侯一係所繼承的原汁原味的楊傢老式太極拳非常珍貴的前麵兩位先生所說的是因不知內情而失於武斷筆者十分 看重楊傢老式太極拳那纔是太極拳的精髓真正的太極拳至於楊澄甫先生所創的“楊式太極拳”根本就無法相提並論老式太極拳十分注重技擊實戰的並不是 象有些人說的那樣“太極拳不是實戰拳種”太極拳的曆史讓唐豪與顧留馨攪得亂七八糟掩蓋瞭曆史真相多年。李派拳譜記載楊錄禪當年所得不僅是陳傢溝一派 的太極拳而是有幾派的太極拳。也就是說“小九天”、“後天”、“三十七式太極拳”等也是楊祿禪當年所傳的內容。要不李派和府內派怎麼會有這些內容假如 有機會對照一下兩派的拳譜一定會明白很多。好啦暫時說到這裏吧
評分Okokokokokokokp
評分提高效益,亦可謂“教學相長”。
評分我看瞭這本書籍很好,有不錯的感想。認真學習瞭這本書,給我幾個感受
評分②民主平等是指在學術麵前人人平等,在知識麵前人人平等。不因傢庭背景、地區差異而歧視,不因成績落後、學習睏難遭冷落。民主的核心是遵照大多數人的意誌而行事,教學民主的核心就是發展、提高多數人。可是總有人把眼睛盯在幾個尖子學生身上,有意無意地忽視多數學生的存在。“抓兩頭帶中間”就是典型的做法。但結果往往是抓“兩頭”變成抓“一頭”,“帶中間”變成“丟中間”。教學民主最好的體現是以能者為師,教學相長。信息時代的特徵,能者未必一定是教師,未必一定是“好”學生。在特定領域,特定環節上,有興趣占有知識高地的學生可以為同學“師”,甚至為教師“師”。在教學中發現不足,補充知識、改善教法、
評分李派很保守的一般來說象“太極五行捶”傳得稍多些而十三丹絕不嚮外 人傳授不信您就去找李派傳人打聽一下。筆者以為所謂府內派稱謂雖然不 妥但確實是楊傢老拳這一點也不會錯。對照一下李派和府內派的拳譜可以搞 清好多事的。關於肖公卓創拳此為臆說根本就不能成立也不符閤邏輯。至 於專業學者他們也要遵重客觀曆史也要講道理。也不能靠主觀臆斷來考證曆史。 李派第四代傳人張紹堂先生曾經和府內派的傳人接觸過張先生說府內派 那個傳人把李派也稱作府內派當時就遭到瞭張紹堂的反對。張紹堂對他說 “李派就是李派我們從來就不叫府內派。”據張先生說府內派之所以如此稱 呼本派就是根據當年楊錄禪、楊班侯父子在端王府教拳時所傳授的就是這些內 容。因李瑞東先生也是在端王府學的太極拳另外李派也繼承瞭這些內容他們 就把李派也稱作是府內派。但李派卻反對這麼稱呼。 我認為府內派稱呼固然不妥但確實是楊傢老拳比現在的“楊式太極拳” 要好楊祿禪、楊班侯的功夫、造詣都比楊澄甫高得多。楊傢老拳的實戰效 能很好也更注重實戰和技擊能力的培養。府內派的內容其實是楊班侯一係所傳 這一點是完全可以考證的。 內傢拳舊聞四十四--楊式府內派太極拳之四 雍陽人敘述楊式太極拳府內派不是肖公卓所創看瞭netvil先生的介紹筆者以為楊式太極拳“府內派”所傳的內容好象不是什麼肖公卓所創編的理應 為楊祿禪、楊班侯父子在北京所傳的內容纔對。筆者之所以如此說當然是有著充分的依據的。從先生所介紹的內容來看竟然和李瑞東先生所傳的李派太極拳有著 驚人的相似之處。象“五捶”李派有“太極五行捶”另外“大架”、“老架”、長拳、十三總勢、小九天、後天法這些內容李派拳譜都有記載部分內容李派傳 人也擅長。尤其是“十三總勢”李派也稱 “太極十三丹”在當今李派也屬於秘傳的重要內容之一是以十三種動物命名的確切地說十三丹既是動功又是拳法。這十三種動物簡稱“四禽六獸龍、蛇、 蟾”四禽為“鵲”、“鶴”、“雞”、“鳳”六獸為“猴”、“獅”、“熊”、“虎”、“馬”、“貓”外加龍、蛇、蟾是也。其歌訣雲“長蛇串珠扭 腰功麯伸開閤身體輕。尾能護頭頭顧尾柔軟功夫第一宗。靈鵲起尾頭相連梅花枝上喜又歡----略”如果netvi 先生有拳譜的話請核對一下看看是否一樣我以為一定會相同的。曆史上確實沒有府內派之說那麼為什麼會齣來一個府內派呢筆者以為那是因為當年楊澄甫 先生創編瞭後來“廣為流傳的楊式太極拳”而未將楊祿禪原來所傳的真東西嚮社會普及的原因另一個原因則可能是楊澄甫根本就沒有將這些內容繼承下來。而 另一方麵楊班侯的一係傳人則繼承瞭下來為瞭保證原汁原味兒取瞭這樣一個名字“府內派” 大概意思是指楊祿禪父子在端王府時所傳的楊式太極拳法這應該就是曆史的真相若要不信就請將此“十三丹歌訣”的開頭幾句核對一下我敢肯定沒 什麼大的齣入 李派所傳的內容要比這多多瞭李派還有“太極十二形”、“六十四式老架太極拳”、“太極十三硬架”、八勢八大手、五步進、退、顧、盼、定、 “老三推”、“太極離粘隨群戰八大趟子”、“太極八掌”、“七十二路太極奇門拳”、“三十七式太極拳”等等此外還有各種功法比如輔助功法類十二 揉球法、操繩法即抖綆繩、“八卦九宮樁”即用九束捆紮成直徑約八寸的軟藤按照八卦九宮方位栽於地麵練習者在其中穿行擠靠主要是藉助於彈性來練習 沾粘連隨等等還有內功類“太極十三樁”、“太極吊蟾功”、“九轉還丹功”、“築基功”、“聖胎培育還元功”等多種。 器械方麵我隻舉三種一是刀法李派所傳是“太極白虎十三刀”二是劍法李派的劍法是李瑞東先生所創稱“太極清豐劍”六十四式qiang法是 “太極十三qiang”也稱“子龍十三qiang”。李派還有用筷子作武器的方法稱“太極箸”。 筆者以為所謂的府內派也就是楊班侯一係所繼承的原汁原味的楊傢老式太極拳非常珍貴的前麵兩位先生所說的是因不知內情而失於武斷筆者十分 看重楊傢老式太極拳那纔是太極拳的精髓真正的太極拳至於楊澄甫先生所創的“楊式太極拳”根本就無法相提並論老式太極拳十分注重技擊實戰的並不是 象有些人說的那樣“太極拳不是實戰拳種”太極拳的曆史讓唐豪與顧留馨攪得亂七八糟掩蓋瞭曆史真相多年。李派拳譜記載楊錄禪當年所得不僅是陳傢溝一派 的太極拳而是有幾派的太極拳。也就是說“小九天”、“後天”、“三十七式太極拳”等也是楊祿禪當年所傳的內容。要不李派和府內派怎麼會有這些內容假如 有機會對照一下兩派的拳譜一定會明白很多。好啦暫時說到這裏吧
評分提高效益,亦可謂“教學相長”。
評分閑時隨便看看.感覺還可以.
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有