高质量的专利申请文件：2013年专利审查与专利代理学术研讨会优秀论文集（附光盘） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中华全国专利代理人协会 编

图书标签:

• 专利申请
• 专利审查
• 专利代理
• 知识产权
• 学术研讨会
• 论文集
• 2013年
• 高质量
• 科技文献
• 法律

出版社： 知识产权出版社

ISBN：9787513023726

版次：1

商品编码：11380848

包装：平装

开本：16开

出版时间：2013-11-01

用纸：胶版纸

页数：192

正文语种：中文

附件：光盘

内容简介

　　《高质量的专利申请文件：2013年专利审查与专利代理学术研讨会优秀论文集》是2013年专利审查与专利代理高端学术研讨会优秀论文集，主要从专利申请文件撰写、专利审查和专利诉讼等角度阐述如何提高专利申请文件的质量以及在专利申请文件撰写过程中如何体现专利申请策略。各位作者结合自已的工作实践，《高质量的专利申请文件：2013年专利审查与专利代理学术研讨会优秀论文集》阐述了其对某一个问题的看法及观点，对促进我国专利申请文件质量的提高具有重要的推动作用。

目录

第一部分 高质量的专利申请文件概述
专利申请中“一案两请”策略的运用浅析
从审查角度浅谈专利申请文件撰写质量的提高
申请人的过度配合对申请文件质量的
影响及改进措施探讨
浅处无妨有卧龙
从权利要求解释角度谈专利申请权利要求书
说明书及附图清楚性的审查
深度挖掘现有技术，构建完美保护范围
——从检索的视角来看专利申请文件的质量提升
发明专利申请文件的撰写
由专利侵权诉讼的典型案例谈专利申请文件的撰写
本领域技术人员的概念在审查实务中的影响及对策
如何撰写专利申请文件来对抗专利
间接侵权
背景技术并非总是做背景

第二部分 机电领域高质量的专利
如何撰写高质量发明专利申请
文件
从“易清洗多功能豆浆机”系列无效宣告案看申请
文件的撰写
从实际侵权检测的角度看如何提高计算机
软件相关申请的撰写质量
涉及算法的专利申请的
客体判断方法
测控领域发明专利申请撰写的几点建议
如何助力中国计算机软件、网络、通信、商业方法类
发明孵化出美国专利“金蛋”

第三部分 化学领域高质量的专利申请文件
从一则药品专利侵权案例探讨专利申请文件的
撰写
从无效诉讼案例看化工领域专利申请权利
要求的概括技巧
创造性问题须未雨绸缪
——在撰写中夯实创造性根基
常规药物制剂专利申请文件撰写缺陷和
创造性答复误区
透过侵权诉讼和无效诉讼看申请文件的撰写

前言/序言

专利法与实践前沿探索：2013年专利审查与专利代理学术研讨会优秀论文集（附光盘）内容简介 本书汇集了2013年度在中国知识产权领域具有重要影响力的“专利审查与专利代理学术研讨会”的精选优秀论文，旨在系统梳理和深入探讨当年专利制度建设、审查实践、代理实务中的关键议题、新趋势以及面临的挑战。作为一次高水平的学术交流成果的集中展示，本书不仅反映了国内顶尖专家学者的研究深度，也折射出中国专利事业在快速发展阶段对理论与实践结合的迫切需求。 本书的价值在于其前瞻性与实操性兼具的特点。它没有泛泛而谈宏观政策，而是聚焦于具体的技术领域、法律条文解释、审查标准的演变以及专利代理人的执业技能提升等核心环节。由于内容选自“优秀论文集”，每一篇文章都经过了严格的学术筛选，代表了各自研究方向上的最新思考和最佳实践案例分析。 第一部分：专利审查标准与质量控制的深化研究 本部分是全书的理论基石，主要围绕国家知识产权局（SIPO）在2013年前后推行的审查指南修订和质量控制体系的完善展开。文章深入探讨了“创造性判断”这一核心环节的最新发展。例如，针对特定技术领域（如医药、电子信息）的现有技术检索策略和证据采信标准进行了细致的剖析。有论文专门研究了在功能限定、权利要求解释过程中如何平衡保护范围与新颖性/创造性的关系，特别是对于依赖于计算机实现的发明（CGI）和商业方法专利的审查路径，提出了更具操作性的判断模型。 此外，对于重复授权与无效宣告程序之间的衔接问题也有独到的见解。学者们分析了近年来无效宣告程序的挑战性案件，反向论证了初审阶段如何通过更严格的审查，从源头上减少后续的无效风险。其中，对于“不清楚的权利要求”（第26.4条）的审查尺度把握，以及如何有效运用说明书和附图来支持或限制权利要求的解释，提供了大量的判例支撑和逻辑推演。 第二部分：专利代理实务的创新与规范 专利代理是连接发明人与专利局之间的桥梁。本部分重点关注代理实务中如何提升代理质量、应对新的法律挑战以及职业道德的建设。 关于权利要求的撰写艺术，论文集收录了多篇关于如何构建“金字塔式”权利要求布局的实战经验分享。这些经验超越了简单的格式要求，侧重于如何在不同司法管辖区（例如，对比国内外的审查差异）下进行最优化的保护策略设计。特别关注了特定技术领域（如新能源材料、生物技术）中对临时申请和优先权问题的处理，强调了时间管理和文件准备的精细化要求。 在答复审查意见阶段，本部分文章详细分析了如何有效地构建“反驳框架”，如何通过论证技术方案的“非显而易见性”来克服审查员提出的质疑。这部分内容对于一线专利代理人极具参考价值，提供了应对“标准理由”（Standard Objections）的专业化策略。 第三部分：专利侵权诉讼与司法保护的前沿动态 本部分内容聚焦于专利权人在获得授权后如何有效地实施和保护其权利。2013年前后，中国法院在专利侵权认定和赔偿数额裁定方面正经历重要的司法探索期。 论文集收录了关于侵权比对方法论的深度研究，特别是对于“等同原则”在不同类型发明中的适用边界进行了探讨。如何界定“实质性相似”与“简单替换”，成为了论证的焦点。在证据开示和举证责任分配方面，文章分析了特定行业中技术证据的获取难度，并探讨了法院在促进证据交换方面的司法措施。 赔偿问题是专利维权的核心难点。本部分详细分析了可得利益损失计算、许可使用费的合理确定方法，以及如何在缺乏直接证据时运用惩罚性赔偿的理论基础（尽管当时惩罚性赔偿制度尚未全面实施，但学者们已开始探讨其理论基础和潜在适用场景）。 第四部分：知识产权与产业创新的深度融合 本部分将视角从微观的申请和诉讼扩展到宏观的产业战略层面。论文探讨了专利组合（Patent Portfolio）的构建策略，尤其是在企业“走出去”和国际竞争日益激烈的背景下，如何通过专利布局来构建技术壁垒和进行FTO（自由实施分析）。 此外，书中还有对专利运营与价值评估的讨论。学者们研究了如何通过专利的尽职调查（Due Diligence）来支持并购和投融资活动，以及如何将专利质量与技术成熟度进行关联分析，为企业技术资产管理提供量化工具。 附带光盘内容说明： 随书附带的光盘是本次研讨会的重要补充材料。它收录了部分未在正文刊印的优秀论文全文（电子版），以及研讨会现场的专家报告PPT、关键法律文件和数据模型模板。这些电子资源极大地增强了本书的实用性和时效性，允许读者直接查阅更丰富的原始资料和案例分析，是深入研究的有力工具。 总结而言， 本书并非简单的法律条文汇编，而是2013年中国专利实务界、学界和审查机构之间思想碰撞的结晶。它以扎实的理论分析为基础，结合前沿的实务操作难题，为致力于提升专利质量、精进专利代理技术、以及深化知识产权保护研究的专业人士，提供了一份不可或缺的年度参考资料。阅读本书，能清晰地把握当时中国专利制度发展脉络中的关键转折点和研究热点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，乍一看就充满了专业性和权威感，光是“高质量的专利申请文件”这几个字，就足以吸引我这样对知识产权保护有浓厚兴趣，但又苦于技术细节无从下手的人。2013年的专利审查与专利代理学术研讨会，这个时间节点也颇为重要，经历过2013年，中国专利体系又有了不少发展，这本书能收录当年的优秀论文，想必能为我们提供一个回溯和审视当年技术和法律背景的窗口。更何况，这本书还附带了光盘，这在如今信息爆炸的时代，依然是一种非常实在的附加价值，不知道光盘里是否包含了研讨会上的演讲实录，或是更详细的案例分析，又或是可以查询的数据库？这些都让我对这本书的实用性和深度充满了期待。我设想，这本书的篇章会围绕着如何撰写出更具实质审查意义、更易于获得授权的专利文件展开，或许会涉及到如何精准把握发明点，如何进行有效的现有技术检索，如何巧妙地运用权利要求书的语言来最大化保护范围，以及在审查过程中如何有效应对审查意见。总而言之，这本书在我心中，已经勾勒出了一幅包含理论精髓和实践技巧的知识蓝图。

评分☆☆☆☆☆

作为一名初入行不久的专利从业者，我一直在寻找能够真正提升我实操能力的资料。《高质量的专利申请文件：2013年专利审查与专利代理学术研讨会优秀论文集（附光盘）》这个书名，无疑是射中了我的“靶心”。“高质量”这个词，在我看来，不仅仅是文字上的工整，更是技术实质的充分体现，是法律边界的精准勾勒，是未来市场竞争力的有效保障。2013年的研讨会，恰逢中国专利申请量爆炸式增长的时期，那时的审查环境和代理策略，一定积累了大量的经验和教训。我迫切地想知道，当时的学者和实务专家是如何看待并解决撰写高价值专利文件的难题的。这本书会不会深入探讨如何准确地界定发明的新颖性、创造性和实用性？如何才能写出让审查员“眼前一亮”而不是“一头雾水”的权利要求？光盘的存在，也让我看到了一个更广阔的学习空间，或许其中会有一些关于如何撰写侵权分析报告的提示，或者如何进行有效的专利布局的案例分析，这些都是我在日常工作中亟需的技能。

评分☆☆☆☆☆

我个人对专利申请的理解一直停留在比较浅显的层面，认为只要把技术描述清楚，加上一些保护范围的词句，就能成功。然而，这本书的标题《高质量的专利申请文件》似乎在暗示，事情远比我想象的要复杂和精妙。2013年的学术研讨会优秀论文集，这本身就意味着这是一份经过同行专家评审、具有一定学术价值和前瞻性的资料。我很好奇，在那个时期的中国，专利审查的焦点和难点都在哪里？专利代理人的思维模式和策略又是如何形成的？这本书是否会揭示一些不为人知的“潜规则”或“最佳实践”？我期望在阅读过程中，能够学习到如何从法律和技术的双重角度去审视一项发明，如何将抽象的技术概念转化为具有法律约束力的文字，并且这种转化要足够“高质量”，能够经受住严格的审查。光盘的附加价值也让我充满想象，或许里面会有一些历年优秀专利申请文件的范例，或者一些深入解读审查指南的视频，这些都能极大地弥补我理论知识的不足，让我能够更直观地感受到“高质量”的实际模样。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对我而言，简直像是一本“武功秘籍”。《高质量的专利申请文件：2013年专利审查与专利代理学术研讨会优秀论文集（附光盘）》，单从名字就能感受到其中的分量。尤其“高质量”这三个字，更是直接点明了我一直以来在专利申请过程中最想攻克的难点。2013年的研讨会，这是一个相对久远但又承载着重要历史信息的时间点，中国专利制度在那段时间经历了怎样的演变，有哪些新的思维和方法论诞生，这本书的优秀论文集无疑是了解这一切的绝佳途径。我非常好奇，那些被选为“优秀”的论文，究竟在哪些方面表现出了“高质量”？是创新性的撰写技巧？是对最新审查标准的深刻解读？还是对代理实务中疑难杂症的独到见解？我甚至在想，这本书会不会包含一些关于如何巧妙地规避现有技术，如何制定更具进攻性的权利要求，或者如何通过精心设计的说明书来构建坚实的法律屏障的策略。附带的光盘，更是为这本书增添了几分神秘感，我期待它能提供一些视觉化或交互式的学习体验，例如论文作者的讲座精华，或是对一些经典案例的深入解析，让我能够更直观地领会“高质量”的真谛。

评分☆☆☆☆☆

我是一名长期关注技术发展和知识产权战略的读者，一直对专利申请的内在逻辑充满好奇。这本书的标题《高质量的专利申请文件》以及其作为2013年学术研讨会的优秀论文集，让我看到了一个深入剖析专利申请“灵魂”的机会。我推测，这本书不会仅仅停留在“写什么”的层面，更会探讨“为什么这么写”，以及“写得好”的标准究竟是什么。2013年的专利审查与专利代理学术研讨会，一定汇聚了当时最前沿的思考和最深刻的见解。我期待从中学习到关于如何理解审查员的思维模式，如何预测潜在的审查风险，以及如何通过精妙的文字运用，将一项技术转化为最具商业价值的知识产权。光盘作为配套，更是让我充满了惊喜，我猜想其中可能包含了一些论文作者的深度解读，或者是对一些复杂专利案例的详细剖析，这些都将是理解“高质量”的关键线索。

评分☆☆☆☆☆

内容一般，帮助不大，

评分☆☆☆☆☆

包装精美，内容有深度

评分☆☆☆☆☆

东西还是不多的 喜欢

评分☆☆☆☆☆

本书相当实用，对申请专利有很大的帮助。

评分☆☆☆☆☆

东西还是不多的 喜欢

评分☆☆☆☆☆

很好，纸质比较好，很满意的专业书籍！

评分☆☆☆☆☆

值得仔细研读，转代路漫漫，好好学习

评分☆☆☆☆☆

相对来说还是不错的，价格比实体店便宜

评分☆☆☆☆☆

好书，好书。