高質量的專利申請文件：2013年專利審查與專利代理學術研討會優秀論文集（附光盤） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中華全國專利代理人協會 編

圖書標籤:

• 專利申請
• 專利審查
• 專利代理
• 知識産權
• 學術研討會
• 論文集
• 2013年
• 高質量
• 科技文獻
• 法律

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787513023726

版次：1

商品編碼：11380848

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2013-11-01

用紙：膠版紙

頁數：192

正文語種：中文

附件：光盤

內容簡介

　　《高質量的專利申請文件：2013年專利審查與專利代理學術研討會優秀論文集》是2013年專利審查與專利代理高端學術研討會優秀論文集，主要從專利申請文件撰寫、專利審查和專利訴訟等角度闡述如何提高專利申請文件的質量以及在專利申請文件撰寫過程中如何體現專利申請策略。各位作者結閤自已的工作實踐，《高質量的專利申請文件：2013年專利審查與專利代理學術研討會優秀論文集》闡述瞭其對某一個問題的看法及觀點，對促進我國專利申請文件質量的提高具有重要的推動作用。

目錄

第一部分 高質量的專利申請文件概述
專利申請中“一案兩請”策略的運用淺析
從審查角度淺談專利申請文件撰寫質量的提高
申請人的過度配閤對申請文件質量的
影響及改進措施探討
淺處無妨有臥龍
從權利要求解釋角度談專利申請權利要求書
說明書及附圖清楚性的審查
深度挖掘現有技術，構建完美保護範圍
——從檢索的視角來看專利申請文件的質量提升
發明專利申請文件的撰寫
由專利侵權訴訟的典型案例談專利申請文件的撰寫
本領域技術人員的概念在審查實務中的影響及對策
如何撰寫專利申請文件來對抗專利
間接侵權
背景技術並非總是做背景

第二部分 機電領域高質量的專利
如何撰寫高質量發明專利申請
文件
從“易清洗多功能豆漿機”係列無效宣告案看申請
文件的撰寫
從實際侵權檢測的角度看如何提高計算機
軟件相關申請的撰寫質量
涉及算法的專利申請的
客體判斷方法
測控領域發明專利申請撰寫的幾點建議
如何助力中國計算機軟件、網絡、通信、商業方法類
發明孵化齣美國專利“金蛋”

第三部分 化學領域高質量的專利申請文件
從一則藥品專利侵權案例探討專利申請文件的
撰寫
從無效訴訟案例看化工領域專利申請權利
要求的概括技巧
創造性問題須未雨綢繆
——在撰寫中夯實創造性根基
常規藥物製劑專利申請文件撰寫缺陷和
創造性答復誤區
透過侵權訴訟和無效訴訟看申請文件的撰寫

前言/序言

專利法與實踐前沿探索：2013年專利審查與專利代理學術研討會優秀論文集（附光盤）內容簡介 本書匯集瞭2013年度在中國知識産權領域具有重要影響力的“專利審查與專利代理學術研討會”的精選優秀論文，旨在係統梳理和深入探討當年專利製度建設、審查實踐、代理實務中的關鍵議題、新趨勢以及麵臨的挑戰。作為一次高水平的學術交流成果的集中展示，本書不僅反映瞭國內頂尖專傢學者的研究深度，也摺射齣中國專利事業在快速發展階段對理論與實踐結閤的迫切需求。 本書的價值在於其前瞻性與實操性兼具的特點。它沒有泛泛而談宏觀政策，而是聚焦於具體的技術領域、法律條文解釋、審查標準的演變以及專利代理人的執業技能提升等核心環節。由於內容選自“優秀論文集”，每一篇文章都經過瞭嚴格的學術篩選，代錶瞭各自研究方嚮上的最新思考和最佳實踐案例分析。 第一部分：專利審查標準與質量控製的深化研究 本部分是全書的理論基石，主要圍繞國傢知識産權局（SIPO）在2013年前後推行的審查指南修訂和質量控製體係的完善展開。文章深入探討瞭“創造性判斷”這一核心環節的最新發展。例如，針對特定技術領域（如醫藥、電子信息）的現有技術檢索策略和證據采信標準進行瞭細緻的剖析。有論文專門研究瞭在功能限定、權利要求解釋過程中如何平衡保護範圍與新穎性/創造性的關係，特彆是對於依賴於計算機實現的發明（CGI）和商業方法專利的審查路徑，提齣瞭更具操作性的判斷模型。 此外，對於重復授權與無效宣告程序之間的銜接問題也有獨到的見解。學者們分析瞭近年來無效宣告程序的挑戰性案件，反嚮論證瞭初審階段如何通過更嚴格的審查，從源頭上減少後續的無效風險。其中，對於“不清楚的權利要求”（第26.4條）的審查尺度把握，以及如何有效運用說明書和附圖來支持或限製權利要求的解釋，提供瞭大量的判例支撐和邏輯推演。 第二部分：專利代理實務的創新與規範 專利代理是連接發明人與專利局之間的橋梁。本部分重點關注代理實務中如何提升代理質量、應對新的法律挑戰以及職業道德的建設。 關於權利要求的撰寫藝術，論文集收錄瞭多篇關於如何構建“金字塔式”權利要求布局的實戰經驗分享。這些經驗超越瞭簡單的格式要求，側重於如何在不同司法管轄區（例如，對比國內外的審查差異）下進行最優化的保護策略設計。特彆關注瞭特定技術領域（如新能源材料、生物技術）中對臨時申請和優先權問題的處理，強調瞭時間管理和文件準備的精細化要求。 在答復審查意見階段，本部分文章詳細分析瞭如何有效地構建“反駁框架”，如何通過論證技術方案的“非顯而易見性”來剋服審查員提齣的質疑。這部分內容對於一綫專利代理人極具參考價值，提供瞭應對“標準理由”（Standard Objections）的專業化策略。 第三部分：專利侵權訴訟與司法保護的前沿動態 本部分內容聚焦於專利權人在獲得授權後如何有效地實施和保護其權利。2013年前後，中國法院在專利侵權認定和賠償數額裁定方麵正經曆重要的司法探索期。 論文集收錄瞭關於侵權比對方法論的深度研究，特彆是對於“等同原則”在不同類型發明中的適用邊界進行瞭探討。如何界定“實質性相似”與“簡單替換”，成為瞭論證的焦點。在證據開示和舉證責任分配方麵，文章分析瞭特定行業中技術證據的獲取難度，並探討瞭法院在促進證據交換方麵的司法措施。 賠償問題是專利維權的核心難點。本部分詳細分析瞭可得利益損失計算、許可使用費的閤理確定方法，以及如何在缺乏直接證據時運用懲罰性賠償的理論基礎（盡管當時懲罰性賠償製度尚未全麵實施，但學者們已開始探討其理論基礎和潛在適用場景）。 第四部分：知識産權與産業創新的深度融閤 本部分將視角從微觀的申請和訴訟擴展到宏觀的産業戰略層麵。論文探討瞭專利組閤（Patent Portfolio）的構建策略，尤其是在企業“走齣去”和國際競爭日益激烈的背景下，如何通過專利布局來構建技術壁壘和進行FTO（自由實施分析）。 此外，書中還有對專利運營與價值評估的討論。學者們研究瞭如何通過專利的盡職調查（Due Diligence）來支持並購和投融資活動，以及如何將專利質量與技術成熟度進行關聯分析，為企業技術資産管理提供量化工具。 附帶光盤內容說明： 隨書附帶的光盤是本次研討會的重要補充材料。它收錄瞭部分未在正文刊印的優秀論文全文（電子版），以及研討會現場的專傢報告PPT、關鍵法律文件和數據模型模闆。這些電子資源極大地增強瞭本書的實用性和時效性，允許讀者直接查閱更豐富的原始資料和案例分析，是深入研究的有力工具。 總結而言， 本書並非簡單的法律條文匯編，而是2013年中國專利實務界、學界和審查機構之間思想碰撞的結晶。它以紮實的理論分析為基礎，結閤前沿的實務操作難題，為緻力於提升專利質量、精進專利代理技術、以及深化知識産權保護研究的專業人士，提供瞭一份不可或缺的年度參考資料。閱讀本書，能清晰地把握當時中國專利製度發展脈絡中的關鍵轉摺點和研究熱點。

評分☆☆☆☆☆

作為一名初入行不久的專利從業者，我一直在尋找能夠真正提升我實操能力的資料。《高質量的專利申請文件：2013年專利審查與專利代理學術研討會優秀論文集（附光盤）》這個書名，無疑是射中瞭我的“靶心”。“高質量”這個詞，在我看來，不僅僅是文字上的工整，更是技術實質的充分體現，是法律邊界的精準勾勒，是未來市場競爭力的有效保障。2013年的研討會，恰逢中國專利申請量爆炸式增長的時期，那時的審查環境和代理策略，一定積纍瞭大量的經驗和教訓。我迫切地想知道，當時的學者和實務專傢是如何看待並解決撰寫高價值專利文件的難題的。這本書會不會深入探討如何準確地界定發明的新穎性、創造性和實用性？如何纔能寫齣讓審查員“眼前一亮”而不是“一頭霧水”的權利要求？光盤的存在，也讓我看到瞭一個更廣闊的學習空間，或許其中會有一些關於如何撰寫侵權分析報告的提示，或者如何進行有效的專利布局的案例分析，這些都是我在日常工作中亟需的技能。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，對我而言，簡直像是一本“武功秘籍”。《高質量的專利申請文件：2013年專利審查與專利代理學術研討會優秀論文集（附光盤）》，單從名字就能感受到其中的分量。尤其“高質量”這三個字，更是直接點明瞭我一直以來在專利申請過程中最想攻剋的難點。2013年的研討會，這是一個相對久遠但又承載著重要曆史信息的時間點，中國專利製度在那段時間經曆瞭怎樣的演變，有哪些新的思維和方法論誕生，這本書的優秀論文集無疑是瞭解這一切的絕佳途徑。我非常好奇，那些被選為“優秀”的論文，究竟在哪些方麵錶現齣瞭“高質量”？是創新性的撰寫技巧？是對最新審查標準的深刻解讀？還是對代理實務中疑難雜癥的獨到見解？我甚至在想，這本書會不會包含一些關於如何巧妙地規避現有技術，如何製定更具進攻性的權利要求，或者如何通過精心設計的說明書來構建堅實的法律屏障的策略。附帶的光盤，更是為這本書增添瞭幾分神秘感，我期待它能提供一些視覺化或交互式的學習體驗，例如論文作者的講座精華，或是對一些經典案例的深入解析，讓我能夠更直觀地領會“高質量”的真諦。

評分☆☆☆☆☆

我個人對專利申請的理解一直停留在比較淺顯的層麵，認為隻要把技術描述清楚，加上一些保護範圍的詞句，就能成功。然而，這本書的標題《高質量的專利申請文件》似乎在暗示，事情遠比我想象的要復雜和精妙。2013年的學術研討會優秀論文集，這本身就意味著這是一份經過同行專傢評審、具有一定學術價值和前瞻性的資料。我很好奇，在那個時期的中國，專利審查的焦點和難點都在哪裏？專利代理人的思維模式和策略又是如何形成的？這本書是否會揭示一些不為人知的“潛規則”或“最佳實踐”？我期望在閱讀過程中，能夠學習到如何從法律和技術的雙重角度去審視一項發明，如何將抽象的技術概念轉化為具有法律約束力的文字，並且這種轉化要足夠“高質量”，能夠經受住嚴格的審查。光盤的附加價值也讓我充滿想象，或許裏麵會有一些曆年優秀專利申請文件的範例，或者一些深入解讀審查指南的視頻，這些都能極大地彌補我理論知識的不足，讓我能夠更直觀地感受到“高質量”的實際模樣。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字，乍一看就充滿瞭專業性和權威感，光是“高質量的專利申請文件”這幾個字，就足以吸引我這樣對知識産權保護有濃厚興趣，但又苦於技術細節無從下手的人。2013年的專利審查與專利代理學術研討會，這個時間節點也頗為重要，經曆過2013年，中國專利體係又有瞭不少發展，這本書能收錄當年的優秀論文，想必能為我們提供一個迴溯和審視當年技術和法律背景的窗口。更何況，這本書還附帶瞭光盤，這在如今信息爆炸的時代，依然是一種非常實在的附加價值，不知道光盤裏是否包含瞭研討會上的演講實錄，或是更詳細的案例分析，又或是可以查詢的數據庫？這些都讓我對這本書的實用性和深度充滿瞭期待。我設想，這本書的篇章會圍繞著如何撰寫齣更具實質審查意義、更易於獲得授權的專利文件展開，或許會涉及到如何精準把握發明點，如何進行有效的現有技術檢索，如何巧妙地運用權利要求書的語言來最大化保護範圍，以及在審查過程中如何有效應對審查意見。總而言之，這本書在我心中，已經勾勒齣瞭一幅包含理論精髓和實踐技巧的知識藍圖。

評分☆☆☆☆☆

我是一名長期關注技術發展和知識産權戰略的讀者，一直對專利申請的內在邏輯充滿好奇。這本書的標題《高質量的專利申請文件》以及其作為2013年學術研討會的優秀論文集，讓我看到瞭一個深入剖析專利申請“靈魂”的機會。我推測，這本書不會僅僅停留在“寫什麼”的層麵，更會探討“為什麼這麼寫”，以及“寫得好”的標準究竟是什麼。2013年的專利審查與專利代理學術研討會，一定匯聚瞭當時最前沿的思考和最深刻的見解。我期待從中學習到關於如何理解審查員的思維模式，如何預測潛在的審查風險，以及如何通過精妙的文字運用，將一項技術轉化為最具商業價值的知識産權。光盤作為配套，更是讓我充滿瞭驚喜，我猜想其中可能包含瞭一些論文作者的深度解讀，或者是對一些復雜專利案例的詳細剖析，這些都將是理解“高質量”的關鍵綫索。

評分☆☆☆☆☆

很有意義的書，知識性很強！

評分☆☆☆☆☆

方便實用，慢慢習慣網購

評分☆☆☆☆☆

本書相當實用，對申請專利有很大的幫助。

評分☆☆☆☆☆

活到老，學到老，好好學習！

評分☆☆☆☆☆

活到老，學到老，好好學習！

評分☆☆☆☆☆

實用圖書

評分☆☆☆☆☆

有點太專業，論文集不是教科書，初次寫專利的慎重購買

評分☆☆☆☆☆

包裝精美，內容有深度

評分☆☆☆☆☆

書本質量很好，關鍵是內容很有營養，每一篇論文都能給專利代理工作帶來很多啓迪