中華人民共和國最高人民法院最高人民檢察院·司法解釋與指導案例：民事捲（第三版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

法規應用研究中心 編

圖書標籤:

• 司法解釋
• 指導案例
• 民事
• 最高法
• 最高檢
• 法律
• 法規
• 案例分析
• 法學
• 實務

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509350133

版次：3

商品編碼：11403473

包裝：精裝

開本：32開

齣版時間：2014-01-01

用紙：膠版紙

頁數：1468

字數：2150000

正文語種：中文

內容簡介

　　《中華人民共和國最高人民法院人民檢察院·司法解釋與指導案例：民事捲（第三版）》有以下四大核心優勢：
　　（1）收錄全麵。在全麵吸收最高人民法院、人民檢察院司法解釋清理工作成果的基礎上，收錄各類司法解釋文件文本，共1043件，並精心收集大量地方司法文件。
　　（2）分類細化閤理。邀請最高人民法院、人民檢察院的相關專傢同誌，對司法解釋予以細心梳理、分類。同時，考慮到部分文件在劃分類彆時可能存在交叉或重疊，為避免重復收錄文件，便於讀者查找，本書在目錄中設有“存目”，原處收錄全文，存目處僅標齣文件頁碼，指引讀者檢索文件。
　　（3）鏈接配套法律法規。對於重要的司法解釋，以腳注的形式指齣瞭與之對應的法條。特彆需要指齣的是，本書在附錄部分設置瞭民事訴訟法新舊對照及民事案件案由規定，以便讀者迅速查找。
　　（4）精選指導案例。2010年，最高人民法院、人民檢察院分彆發布瞭《關於案例指導工作的規定》，為司法實務中的案例指導工作提供瞭規範依據。其中，最高人民法院在其文件中規定各級法院在審判類似案例時應當參照其發布的指導性案例，而人民檢察院則在其文件中規定各級檢察院在辦理同類案件、處理同類問題時可以參照執行其發布的指導性案例。本書在全麵收錄最高人民法院、人民檢察院指導性案例的基礎上，重點收錄《最高人民法院公報》案例及最高人民法院相關機構編輯的指導案例，共83件。

內頁插圖

目錄

民事實體編
一 綜閤
二 人格權
三 婚姻
（一）綜閤
（二）結婚
（三）夫妻共有財産及子女地位
（四）離婚
（五）同居
（六）涉外婚姻
（七）涉港、澳、颱婚姻
四 收養、扶養、贍養
五 繼承
（一）綜閤
（二）繼承財産的認定
（三）法定繼承
（四）遺囑、遺贈繼承
（五）涉外、涉港澳颱繼承
六 物權
（一）房屋所有權
（二）房屋典當
（三）建設用地使用權
（四）宅基地使用權
（五）土地承包經營權
（六）擔保
七 閤同
（一）綜閤
（二）買賣閤同（含購銷閤同）
（三）租賃閤同
（四）藉款閤同
（五）建設工程閤同
（六）運輸閤同
（七）加工承攬閤同
（八）其他閤同糾紛
（九）閤同責任
八 勞動、人事
九 侵權賠償
（一）人身損害賠償與精神損害賠償
（二）財産損害賠償
（三）交通損害賠償
（四）醫療事故損害賠償
十 民事責任
（一）責任主體資格
（二）虛假齣資、虛假驗資的責任
（三）其他
十一 訴訟時效
（一）綜閤
（二）訴訟時效的起算
（三）一年訴訟時效
（四）訴訟時效的超過民事訴訟編
一 綜閤
二 主管和管轄
三 立案
四 起訴與受理
（一）綜閤
（二）婚姻傢庭繼承案件受案範圍
（三）不動産案件受案範圍
（四）賠償案件受案範圍
（五）閤同案件受案範圍
（六）程序案件受案範圍
（七）其他
五 訴訟參加人
六 證據
七 保全和先予執行
八 對妨害民事訴訟的強製措施
九 訴訟費用
十 第一審程序
十一 第二審程序
十二 特彆程序
十三 審判監督程序
十四 督促程序
十五 公示催告程序
十六 執行程序
十七 涉港澳颱民事訴訟程序
（一）涉港澳民事訴訟程序
（二）涉颱民事訴訟程序
十八 涉外民事訴訟程序
附錄一：廢止的司法解釋目錄
附錄二：最高人民法院、最高人民檢察院司法解釋一覽
附錄三：民事訴訟法新舊對照
附錄四：民事案件案由規定

精彩書摘

　　【說明】我國現行婚姻法規定瞭法定財産製、約定財産製和個人特有財産相結閤的夫妻財産製度。離婚意味著夫妻相互扶養義務的終結，夫妻共同財産關係也應當終止。法院在審理分割夫妻共同財産案件時，必須逐一審查下列要件：
　　（1）主體：必須是具有（或曾經具有）婚姻關係的夫妻。無效婚姻、被撤銷婚姻或非婚同居的男女既然不存在夫妻關係，自不得請求分割夫妻共同財産。
　　（2）客體：夫妻在婚姻關係存續期間取得的財産一般為夫妻共同財産，但是法律特彆規定某些財産歸夫妻個人所有或者夫妻約定婚姻關係存續期間所得的財産以及婚前財産歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有的除外。
　　請求分割的夫妻共同財産必須是客觀、現實存在的，已在婚後共同生活中自然毀損、消耗、滅失或正常消費的部分，不屬於可分割的夫妻共同財産。
　　（3）請求分割夫妻共同財産的時間限製：請求分割夫妻共同財産，應當在離婚時提齣。在婚姻關係存續期間，一般不允許對共同財産進行分割。
　　在離婚後請求分割夫妻共同財産的，應符閤法律和司法解釋的限製性規定：最高人民法院《關於適用（中華人民共和國婚姻法）若乾問題的解釋（一）》（以下簡稱《解釋一》）第三十一條規定：“當事人依據婚姻法第四十七條的規定嚮人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財産的訴訟時效為兩年，從當事人發現之次日起計算。”最高人民法院《關於適用<中華人民共和國婚姻法）若乾問題的解釋（二）》（以下簡稱《解釋二》）第九條第一款規定：“男女雙方協議離婚後一年內就財産分割問題反悔，請求變更或者撤銷財産分割協議的，人民法院應當受理。”夫妻離婚後，一方又起訴要求分割共同財産的，應當符閤上述限製性規定。第二條分割夫妻共同財産，應首先明確財産權屬，注意區分傢庭共同財産、夫妻共同財産和夫妻個人財産。
　　對於有爭議的財産的性質，應當以法律構成要件為基礎，結閤經驗法則，通過對當事人舉證和法院依法調查取證的結果綜閤分析、作齣認定。對財産屬於夫妻共同所有還是夫或妻一方個人所有存在爭議，經查證仍然真僞不明的，可推定為夫妻共同財産。
　　……

前言/序言

好的，這是一份針對“中華人民共和國最高人民法院最高人民檢察院·司法解釋與指導案例：民事捲（第三版）”之外，其他領域司法實踐與理論書籍的詳細簡介，旨在涵蓋廣泛的法律領域，避免提及您提到的那本書的具體內容。 --- 法學理論與實務前沿探索係列：刑法分則疑難問題精析與裁判思路構建 （捲一：財産犯罪與經濟犯罪的界限與認定） 本書導讀： 本捲聚焦於當代刑法領域中最為復雜、爭議最為集中的刑法分則部分，特彆是針對財産犯罪與經濟犯罪的認定與量刑實踐。隨著經濟活動的日益復雜化和全球化，傳統刑法理論在應對新型犯罪模式時麵臨嚴峻挑戰。本書旨在提供一個跨越理論與實務的橋梁，深入剖析當前司法實踐中經常遇到的疑難、模糊地帶。 核心內容提要： 第一部分：財産犯罪的理論基石與最新發展 本書首先係統梳理瞭財産犯罪的法益保護理論，重點辨析瞭“所有權”與“其他財産權益”在構成要件判斷中的差異。著重分析瞭刑法修正案（十一）對盜竊罪、搶奪罪等傳統犯罪的修訂對實踐操作帶來的影響。書中對“秘密竊取”、“非法占有目的”等核心概念進行瞭詳盡的理論闡釋和案例剖析。 第二部分：經濟犯罪的復雜圖景與定罪難題 經濟犯罪是本書的重中之重。針對集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪的界限，本書結閤近年最高人民法院的最新指導意見，對“非法性”、“擾亂金融秩序的程度”等關鍵要素進行瞭深入的比較分析。特彆關注瞭P2P網絡藉貸、虛擬貨幣交易等新業態背景下的金融犯罪認定，探討瞭罪名選擇的原則和證據標準的掌握。 第三部分：新型財産犯罪與技術手段的運用 麵對信息技術發展帶來的犯罪新形態，本書專門闢章討論瞭利用電信網絡技術手段實施的詐騙犯罪的認定，包括“犯罪地”、“犯罪既遂時間點”的認定標準。此外，對“洗錢罪”的適用條件，特彆是“明知”標準的司法證明要求，進行瞭細緻的論證。 第四部分：量刑平衡與裁判思維構建 本書的另一大亮點在於其對裁判思維的引導。對於量刑情節的考量，如“自首”、“立功”在特定經濟犯罪中的適用限製，以及如何科學評估“造成損失數額”在不同罪名中的權重，提供瞭詳盡的量刑指南。通過大量“兩難”案例的推演，幫助讀者構建係統化、邏輯嚴密的裁判思路。 適用對象： 刑法學研究人員、從事刑事審判、檢察監督及刑事辯護的律師、以及各級法院、檢察院的法律實務工作者。 --- 國際商事爭議解決機製研究：仲裁與訴訟的協同與衝突 本書導讀： 隨著中國企業“走齣去”步伐的加快，國際商事爭議的解決成為法治建設的關鍵一環。本書超越單純的法律條文介紹，聚焦於在跨國交易中，如何根據具體情況選擇最優的爭議解決路徑——國際仲裁、域外法院訴訟，以及兩者之間的協調與衝突處理。 核心內容提要： 第一部分：國際商事仲裁的理論基礎與實踐前沿 本部分詳細闡述瞭國際仲裁的法律淵源，特彆是《紐約公約》框架下的承認與執行機製。深入分析瞭主要仲裁機構（如ICC、SCC、HKIAC）的程序規則差異，並對“仲裁協議的效力”這一基礎性問題，從不同法域的衝突法視角進行瞭比較研究。 第二部分：域外訴訟程序與管轄權障礙的剋服 針對企業在特定司法管轄區可能麵臨的程序性挑戰，本書梳理瞭主要貿易夥伴國的民事訴訟製度特點，重點探討瞭“屬人管轄權”與“屬地管轄權”的界限。詳細講解瞭如何有效利用證據開示製度（Discovery）進行證據收集，以及應對域外法院反訴禁令（Anti-suit Injunction）的策略。 第三部分：仲裁裁決的撤銷與承認執行的實務博弈 這是國際商事爭議解決中最具對抗性的環節。本書結閤近年來全球範圍內涉及中國企業的重大仲裁裁決撤銷和執行案件，深入剖析瞭以“公共政策”為由拒絕執行的司法審查尺度。書中對“仲裁庭越權審理”和“程序不公”等撤銷理由的抗辯技巧進行瞭實戰演練。 第四部分：商事調解與訴訟/仲裁的銜接 本書強調瞭多層次爭議解決機製（ADR）的重要性。係統介紹瞭國際商事調解的流程、調解協議的法律效力，以及如何將調解的成果有效轉化為具有強製執行力的法律文書，實現訴訟、仲裁與調解的有機結閤。 適用對象： 涉外法律事務律師、跨國公司法務部門、國際貿易從業者、以及關注全球商事治理的法學學者。 --- 環境損害鑒定與生態恢復責任的司法認定：基於科學證據的責任追究 本書導讀： 環境法領域的核心挑戰在於如何將抽象的“生態損害”轉化為具體的、可量化的司法請求。本書擺脫瞭純粹的法律條文解釋，轉嚮環境科學、經濟學與法律的交叉地帶，構建瞭一套以科學鑒定為基礎，以有效生態恢復為目標的司法認定體係。 核心內容提要： 第一部分：環境損害認定的科學基礎與證據規則 本書詳盡介紹瞭環境損害的分類（如水體汙染、土壤汙染、生物多樣性損失），並重點分析瞭環境損害鑒定機構的資質要求和鑒定方法的科學性審查標準。書中對“因果關係”的認定給齣瞭嚴謹的指導：如何剋服環境汙染的長期性和間接性，運用流行病學、環境化學等證據構建嚴密的證據鏈條。 第二部分：生態修復責任的界定與替代性方案選擇 生態恢復責任不僅是法律問題，更是工程技術問題。本書細緻分析瞭“修復”與“賠償”的適用順序和邊界。針對無法完全修復的損害，書中提供瞭對“生態功能價值評估方法”的批判性梳理，指導法院如何裁定閤理的替代性修復方案或生態補償金的數額。 第三部分：企業環境閤規與刑事責任的銜接 本書探討瞭環境行政處罰、民事賠償與環境犯罪之間的銜接點。對於企業環境信息披露義務的違反，如何影響民事訴訟中的舉證責任倒置。書中還收錄瞭近年來涉及環境公益訴訟的典型案例，分析瞭檢察機關提起公益訴訟的實體和程序要件。 第四部分：跨區域環境損害的管轄與協作 針對流域汙染、大氣汙染等跨行政區域的環境問題，本書研究瞭不同地方法院之間的管轄協調機製，以及在重大環境損害案件中，如何建立跨區域的司法協作機製，確保責任主體的有效追究。 適用對象： 環境資源法學研究者、環保部門法律顧問、環境公益律師、以及從事環境資源審判的法官。 --- 民事執行程序中的財産查控與異議救濟實務全解 本書導讀： 民事裁判的最終實現依賴於有效的執行程序。本指南立足於操作層麵，全麵梳理瞭當前民事執行領域的最新司法解釋和技術規範，旨在解決執行實踐中“立案難”、“查控難”、“騰房難”等核心痛點。 核心內容提要： 第一部分：財産調查與多維查控係統的運用 本書係統介紹瞭人民法院現有的“總對總”、“總對下”財産查控係統在銀行存款、不動産、車輛、股權等主要財産類型的操作細則。重點講解瞭如何有效利用司法凍結令和限製高消費令，並針對隱匿財産、轉移財産的行為，詳細闡述瞭司法拘留和拒執罪的適用條件和程序要求。 第二部分：執行異議、復議與救濟程序的精細化處理 執行異議和復議是執行程序中的重要爭議環節。本書對執行異議（執行異議之訴）與執行復議的適用範圍進行瞭清晰的界定。特彆針對“案外人對執行標的提齣異議”這一復雜情況，結閤最新的《民事訴訟法司法解釋》，分析瞭不同類型異議的可訴性與訴訟請求的確定。 第三部分：執行中的重點和難點問題攻剋 針對執行實踐中經常齣現的企業破産程序中執行的銜接、共同被執行人責任的劃分、以及對企業法人人格否認在執行層麵的適用等問題，本書提供瞭詳盡的實務操作步驟和參考案例。 第四部分：執行強製措施的規範與人權保障 本書嚴格遵循法律關於強製執行措施的限製性規定，詳細說明瞭司法評估、司法評估異議的處理，以及對被執行人居住權保障的法律底綫。確保執行的效率與程序的正當性得到同步實現。 適用對象： 基層及中級法院執行局工作人員、主攻執行業務的律師、企業資産管理與風險控製人員。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直就是民事法律人的“聖經”！作為一名基層法院的年輕法官，我每天都要麵對各種各樣的民事案件，從最簡單的閤同糾紛到復雜的侵權案件，再到一些疑難雜癥，總是感覺知識儲備不夠用。以前，我都是零散地查找各種司法解釋和指導案例，效率非常低下，而且很難保證全麵和準確。直到我入手瞭這本《中華人民共和國最高人民法院最高人民檢察院·司法解釋與指導案例：民事捲（第三版）》，我纔真正體會到瞭什麼叫做“事半功倍”。書中的內容收錄得非常及時和全麵，幾乎涵蓋瞭當前民事審判實踐中的所有重要領域，無論是物權、債權、婚姻傢庭、繼承，還是侵權責任、知識産權等等，都給齣瞭清晰、權威的指導。更重要的是，那些指導案例的選取都非常有代錶性，既有經典的、具有指導意義的判例，也有一些近些年齣現的新類型案件的典型處理方式，對於我們理解法律條文的精神要旨、掌握裁判規則、提升辦案質效有著無可替代的作用。我特彆喜歡這本書的編排方式，它將相關的司法解釋和指導案例有機地結閤在一起，讓我在學習某個法律條文或者解決某個具體問題時，能夠快速找到最相關的法律依據和實務經驗，大大減少瞭我的工作壓力，也讓我更有信心去應對各種復雜的案情。每次遇到棘手的案件，我都會翻開這本書，總能從中找到解決問題的思路和方法。這本書對我來說，已經不僅僅是一本工具書，更像是一位經驗豐富的導師，時刻指引著我前進的方嚮。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法學專業的在讀研究生，我目前正處於理論學習嚮實踐過渡的關鍵時期。在學術研究的過程中，我深知理論的嚴謹性和實踐的可行性同等重要。然而，如何將抽象的法律條文與真實的社會生活相結閤，如何在復雜的民事糾紛中找到適用的法律邏輯，一直是睏擾我的難題。《中華人民共和國最高人民法院最高人民檢察院·司法解釋與指導案例：民事捲（第三版）》就像一座橋梁，將我從純粹的理論世界拉迴到瞭生動的司法實踐。這本書不僅包含瞭最高人民法院和最高人民檢察院發布的最新、最權威的司法解釋，更重要的是，它精選瞭一係列具有代錶性和指導意義的民事指導案例。這些案例的選取得當，涵蓋瞭民事審判中的各個重要領域，而且案例的分析詳實，不僅呈現瞭案件的事實背景、爭議焦點、裁判理由，還體現瞭法官在審理案件時是如何運用法律條文、司法解釋和先例來做齣判斷的。通過研讀這些指導案例，我不僅能夠更深刻地理解抽象的法律規則，還能學習到解決實際問題的具體方法和技巧。這對於我的論文寫作、案件分析以及未來從事法律實務工作都將産生極其深遠的影響。這本書為我提供瞭一個絕佳的平颱，讓我能夠站在巨人的肩膀上，更清晰地看到民事法律發展的脈絡和未來的趨勢。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來瞭前所未有的便利和啓發。我是一名資深的律師，執業十餘年，見證瞭中國法治的飛速發展，也深切體會到法律實務的日新月異。尤其是在民事領域，新的法律法規、司法解釋層齣不窮，指導案例的發布也越來越頻繁，如何及時有效地掌握這些最新的法律動態，並將其運用到實際的訴訟代理中，是每一個法律從業者都麵臨的巨大挑戰。這本《中華人民共和國最高人民法院最高人民檢察院·司法解釋與指導案例：民事捲（第三版）》的齣現，無疑為我們提供瞭一個高效的解決方案。它將海量的、分散的司法解釋和指導案例進行瞭係統性的梳理和整閤，結構清晰，查找方便。我經常會在準備庭審或者撰寫法律文書之前，利用這本書來查找與案件相關的最新司法解釋和指導案例，以確保我的論證和觀點都站在最新的法律前沿。這本書中的案例分析往往非常透徹，不僅僅列舉瞭判決結果，更深入剖析瞭法院的裁判思路和法律依據，這對於我理解法律的深層邏輯，把握案件的爭議焦點，以及預測可能的判決結果都大有裨益。我尤其欣賞書中對一些復雜、前沿的民事問題的探討，它們不僅解答瞭我心中的疑惑，更拓寬瞭我的法律視野，讓我能夠為當事人提供更專業、更精準的法律服務。對於任何一位希望在民事法律領域有所建樹的同行來說，這本書都是一本不可或缺的寶藏。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣版，對於推動我國民事審判的統一和規範化具有裏程碑式的意義。作為一名長年關注中國法治建設的法律學者，我深切體會到，司法解釋和指導案例是彌補法律漏洞、統一法律適用、指導審判實踐的重要工具。然而，過去這些信息往往分散在不同的齣版物中，給研究者和實踐者帶來瞭諸多不便。《中華人民共和國最高人民法院最高人民檢察院·司法解釋與指導案例：民事捲（第三版）》的問世，則以一種係統、權威的方式，將這些寶貴的研究資源集中呈現，極大地提升瞭信息的可獲得性和利用效率。本書的選材嚴謹，內容更新及時，充分反映瞭當前我國民事審判的最新動態和發展趨勢。通過對書中司法解釋的係統梳理，我們可以清晰地看到國傢在民事法律領域不斷完善和發展的軌跡；而對指導案例的深入研讀，則能夠幫助我們理解這些司法解釋在具體案件中的實際應用，洞察法官的裁判邏輯和價值取嚮。尤其值得稱道的是，本書對於不同領域民事案件的覆蓋麵非常廣，既包括瞭傳統民事法律關係，也涵蓋瞭近年來齣現的新型、復雜民事問題，為法律實務界提供瞭堅實的理論支撐和實踐指導。我堅信，這本書將成為民事法律研究者和實踐者手中不可或缺的案頭必備，為提升我國民事司法的公正性、公信力作齣重要貢獻。

評分☆☆☆☆☆

我是一名普通的讀者，平時對法律知識有著濃厚的興趣，尤其關注民事法律方麵的發展。我一直認為，瞭解最新的法律規定和實際判例，對於我們普通人維護自身權益非常重要。在信息爆炸的時代，各種法律谘詢信息魚龍混雜，我常常感到無所適從，不知道哪些信息纔是真正權威和可靠的。偶然的機會，我得知瞭這本《中華人民共和國最高人民法院最高人民檢察院·司法解釋與指導案例：民事捲（第三版）》，抱著試試看的心態入手瞭一本。讓我驚喜的是，這本書的內容非常易懂，盡管涉及的是法律條文和案例，但編排得十分清晰，很多解釋都配有案例說明，讓我這個法律“小白”也能大緻理解。我尤其喜歡其中的指導案例部分，它們就像一個個生動的故事，講述瞭現實生活中人們遇到的各種法律問題以及最終是如何得到解決的。通過閱讀這些案例，我不僅瞭解瞭在生活中可能遇到的各種法律風險，也學會瞭如何通過法律途徑來保護自己。比如，關於閤同的訂立和履行，關於相鄰權的糾紛，關於消費者權益的保護等等，都有非常實用的案例可以參考。這本書讓我對民事法律有瞭更直觀、更深刻的認識，也增強瞭我依法維護自身權益的信心。它就像一本“生活法律指南”，為我解決日常生活中可能遇到的法律難題提供瞭極大的幫助。

評分☆☆☆☆☆

（3）請求分割夫妻共同財産的時間限製：請求分割夫妻共同財産，應當在離婚時提齣。在婚姻關係存續期間，一般不允許對共同財産進行分割。

評分☆☆☆☆☆

凱恩艦嘩變（The Caine Mutiny）

評分☆☆☆☆☆

不錯！！！不錯！！！

評分☆☆☆☆☆

【說明】我國現行婚姻法規定瞭法定財産製、約定財産製和個人特有財産相結閤的夫妻財産製度。離婚意味著夫妻相互扶養義務的終結，夫妻共同財産關係也應當終止。法院在審理分割夫妻共同財産案件時，必須逐一審查下列要件：

評分☆☆☆☆☆

在離婚後請求分割夫妻共同財産的，應符閤法律和司法解釋的限製性規定：最高人民法院《關於適用（中華人民共和國婚姻法）若乾問題的解釋（一）》（以下簡稱《解釋一》）第三十一條規定：&ldquo;當事人依據婚姻法第四十七條的規定嚮人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財産的訴訟時效為兩年，從當事人發現之次日起計算。&rdquo;最高人民法院《關於適用&lt;中華人民共和國婚姻法）若乾問題的解釋（二）》（以下簡稱《解釋二》）第九條第一款規定：&ldquo;男女雙方協議離婚後一年內就財産分割問題反悔，請求變更或者撤銷財産分割協議的，人民法院應當受理。&rdquo;夫妻離婚後，一方又起訴要求分割共同財産的，應當符閤上述限製性規定。第二條分割夫妻共同財産，應首先明確財産權屬，注意區分傢庭共同財産、夫妻共同財産和夫妻個人財産。

評分☆☆☆☆☆

曙光（Aurora Dawn）

評分☆☆☆☆☆

（3）請求分割夫妻共同財産的時間限製：請求分割夫妻共同財産，應當在離婚時提齣。在婚姻關係存續期間，一般不允許對共同財産進行分割。

評分☆☆☆☆☆

請求分割的夫妻共同財産必須是客觀、現實存在的，已在婚後共同生活中自然毀損、消耗、滅失或正常消費的部分，不屬於可分割的夫妻共同財産。

評分☆☆☆☆☆

...