作为一名对宏观经济学理论的演变过程充满好奇的读者,我一直在寻找能够帮助我理解这些理论根源的著作。当我在书店看到《经济学名著译丛:政治算术》时,内心涌现出一种强烈的期待。我一直对“政治算术”这个概念很感兴趣,它似乎预示着一种将政治考量与量化分析相结合的独特视角。阅读这本书的过程,就像是在探索一条埋藏在历史深处的思想矿脉。我被配第在书中展现出的非凡洞察力所折服,他能够敏锐地捕捉到当时社会经济运行中的关键要素,并试图用数字去衡量和解释它们。他对于人口、财富、贸易等方面的分析,虽然可能与我们今天的统计方法有所不同,但其核心的逻辑和方法论,却依然具有启发性。这本书不仅是历史的文献,更是一种思想方法的启迪。它教会我,即使在没有先进统计工具的时代,人们也能通过严谨的观察和逻辑推理,去理解和塑造社会。我尤其喜欢书中那些看似简单却又深刻的比喻和论证,它们使得复杂的经济现象变得生动易懂。
评分我一直对那些能够跨越时代,依然具有现实意义的经典著作情有独钟。当我在《经济学名著译丛》系列中发现《政治算术》时,立刻被它所吸引。我之前对威廉·配第的了解,大多停留在一些经济学史的概览中,对他的思想体系缺乏深入的认识。这本书提供了一个绝佳的机会,让我能够直接接触到这位奠基者的思想。阅读的过程,就像是在与一个古老而睿智的灵魂对话。我惊叹于配第在那个时代就对量化分析的重视,他对数据驱动的思考方式,在今天看来依然显得十分前瞻。他提出的许多关于国家财富、人口与经济增长关系的观点,虽然可能需要结合当代的语境去理解,但其背后所蕴含的逻辑和方法,却具有永恒的价值。这本书让我更加深刻地体会到,经济学并非空中楼阁,而是与人类社会的发展息息相关,并且可以通过严谨的观察和分析来不断逼近真相。
评分这本书的出版,对我来说,是一次意外的惊喜。我一直认为,要真正理解一个学科的发展,就必须回溯其源头,而《政治算术》无疑是经济学思想史上一块重要的基石。我非常关注这本书的译本质量,因为翻译对于理解原著的精髓至关重要。从阅读的整体感受来看,译者的工作无疑是出色而又用心的。他不仅准确地传达了配第的思想,更在语言的流畅性和可读性上下了很大功夫,使得这本书即使在今天阅读,也不会显得过于晦涩难懂。我被书中配第对财富、税收、人口增长等问题的深入探讨所吸引。他试图用一种近乎科学的方法来分析这些问题,摆脱了以往纯粹的哲学思辨,这在当时的学术界是非常了不起的。这本书让我对经济学作为一门社会科学的早期形态有了更清晰的认识。它展示了人类在试图理解和管理社会经济事务时所经历的探索和演变,充满了智慧和勇气。
评分当我拿到《政治算术》这本译著时,心中充满了对知识的渴望和对历史的敬意。这本书并非我通常阅读的那些热门的经济学畅销书,它更像是一颗隐藏在时间长河中的璀璨明珠,等待着有心人去发掘。我尤其欣赏作者在书中对“算术”的运用,他试图用数字和统计来描绘和解释复杂的社会经济现象,这在当时的时代无疑是一种创新。他的观点,例如关于如何衡量一个国家的财富,如何理解人口的增长对经济的影响,以及如何制定有效的税收政策,都展现了他深刻的洞察力和独到的见解。阅读这本书,我仿佛置身于十七世纪的英国,亲眼目睹一位思想家是如何用他那锐利的目光和严谨的逻辑,去审视他所处的时代。这本书不仅是一部经济学著作,更是一部关于人类理性探索社会奥秘的史诗。它所传达的,是一种对事实的尊重,对逻辑的信赖,以及对社会进步的永恒追求。
评分《政治算术》的出版,无疑是经济学领域一次激动人心的事件。我一直对早期经济思想史有着浓厚的兴趣,而威廉·配第这个名字,在我的印象中,总是与“现代经济学之父”这样的赞誉联系在一起。这本书的到来,让我有机会更深入地探究这位思想家的原著,而不是仅仅停留在后人的解读之上。从封面上泛黄的古朴字体,到扉页上细致的译者序,无不散发出一种历史的厚重感。我在阅读过程中,常常想象配第在那个时代的背景下,是如何用数学和统计的工具去审视社会和经济现象的。他对于“政治算术”的开创性尝试,在那个时代无疑是具有革命性的。他试图将抽象的经济概念量化,寻找其中隐藏的规律,这为后来的经济学研究奠定了基础。这本书的价值,不仅仅在于其历史地位,更在于它所提供的一种思考方式。它提醒我们,即使是最复杂的社会问题,也可能蕴含着可以通过理性分析和数据洞察来揭示的规律。我尤其欣赏这本书在语言上的处理,译者在保持原著风格的同时,又让现代读者能够轻松理解,这本身就是一项艰巨的任务。翻开第一页,我就被一种严谨而又充满洞察力的笔触所吸引,仿佛能够穿越时空,与配第进行一场思想的对话。
评分没想到京东的送货速度这么快!早上订购,下午到~
评分还不错,难得一见的好书
评分觉具体咯啦
评分关于政治经济学的效用的各种各样的见解。对其效用加以界定的理由。麦克库洛赫先生的定义。将消费加以摒弃。斯密博士将政治经济学局限于生产和分配。政治经济学涉及的现象,参照美利坚合众国与新荷兰,参照欧洲大陆以及参照亚洲古代帝国加以说明;参照野蛮人和文明人的生产能力加以说明。土地和所有其他不属于人类本身的物质条件不包括在政治经济学之内。政治经济学局限于思考生产了一切财富的劳动;它包括影响财富生产和分配的一切自然的和社会的条件,揭明前者并检查后者。斯密博士只是检查而并未规定社会法规。
评分good!!
评分看着还可以,算是满意
评分好书。值得购买
评分多次在京东买书,但凡是做活动的时候,就买一点点。穷人嘛,就要有个穷人的样子,只能买点便宜货了。但这本书还是不错的,一如既往的喜欢。适合专业性的人去读。 不知道为什么,作者的轻松遐想,提不起兴致。可能是本身心情不好的缘故吧平心而论,文章里的一切、有他自己的心思,只是这心思不能被世人所公知。于我,就像那火红的木棉,那金色圆润的木瓜,希望得到别人的肯定,却在别人的只言片语中得到了否定。不用说话,只要发光就好,有没有人知道都没关系,会很寂寞呢,可是寂寞怕什么,即使有人在,听不懂自己的话,那还是一样的寂寞啊,安安静静的,看看来来去去的人,想想自己的事情,这样,多好啊。 不算自夸的话,文学性的语言在三十来岁就有了信心,但这十来年,写得最多的论述性的文字,一度以时政评论专栏为主,自己的转折点,应该在2008年,停掉在《南方都市报》、《潇湘晨报》等报刊的时评专栏,以为是微博类的文字更灵活、更直接、更生动地取代平面媒体所致,可是在微博上,我对时事的关心度也直线下降,不再喜欢第一时间点评论事情,等它尘埃落定吧,可尘埃落定后,又有什么值得说的呢? ——当然,在微博上到达这点,又 迟了一些,直到2012年才意识到。 越来越无所谓,难道就是自由主义者? 我对外部确实是无所谓了,在我心中,有个美好世界的模样,我也会在文章里说,可是现实如何演变,甚至不变好,我并不在乎,毫无原来的愤怒和焦虑;我对自己及自己所爱的人很所谓,能不能让自己和她开心,变成最重要的事。 关注的点越来越具体,回归到自己,才慢慢发现了自由。 若无必要,勿增实体。一个走向自由的人,剥离那些不必要的“实体”,是很漫长的路。 在《城市画报》的专栏,也是论述性的文字,由于媒体的属性,它不像时政类评论那么“强硬”,柔软一些,时间跨度也长,半个月一篇的文章,写每一篇,你都不觉得自己有什么变化,把两百多篇快进看完,演化就出来了,挑文章,最早几年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,删除那些攻击性强的、挖苦人的文字,太猛烈的判断、太强烈的抒情,都一一揉软,近一两年的,则基本可以不做修改。 长年专栏的好处是,你发现原来幻想改变外部环境,到后来最需要改变的是自己。你写的东西,都是在与自己对话,是在逐渐放弃一些负担,让自己轻灵一点,不再背着别人跳舞。 祖国、国家、民族、家族这些集体词汇,是最早放下的,稍稍接受自由主义的人,都容易发现它们的主要功效就是用来压迫个人,个人无法逃逸,当然就没自由。但很多问题还要自己去用自己的脑子思考。
评分经典著作,值得学习,研读中
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有