海南大学经济管理系列丛书：中国城乡居民收入差距与经济效率的实证分析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

许海平 著

图书标签:

• 海南经济
• 城乡差距
• 收入分配
• 经济效率
• 实证分析
• 中国经济
• 区域经济
• 收入差距
• 经济管理
• 海南大学

出版社： 经济科学出版社

ISBN：9787514146714

版次：1

商品编码：11520813

包装：平装

丛书名： 海南大学经济管理系列丛书

开本：16开

出版时间：2014-07-01

用纸：胶版纸

页数：180

字数：180000

正文语种：中文

内容简介

　　《海南大学经济管理系列丛书：中国城乡居民收入差距与经济效率的实证分析》在逻辑思路上，以基于地理空间效应的“中国城乡居民收入差距与经济效率”为核心，按照研究背景、问题提出、文献综述、理论基础、实证分析的脉络，构建中国城乡居民收入差距和经济效率研究的理论框架。在材料的组织安排上，从收入分配的格局与趋势、经济效率的测算与分解以及趋势和城乡居民收入分配差距与经济效率的关系等方面展开讨论，研究中国收入分配差距格局与趋势、中国经济效率测算与趋同、收入分配差距与经济效率的动态关系以及收入分配差距的影响因素，从省域、城乡角度探讨收入分配差距与经济效率的成因机制，试图得出一些有益结论和政策建议。

目录

第一章 绪论第一节 研究背景与研究意义第二节 研究思路和主要内容第三节 研究方法、技术路线和研究框架第四节 创新点与不足之处
第二章 收入分配差距与经济效率关系的一般理论及文献综述第一节 收入分配文献综述第二节 经济效率文献综述第三节 收入差距与经济效率关系的理论基础第四节 本书研究的方法基础第五节 本章小结
第三章 中国居民收入分配差距格局与趋势分析第一节 中国居民收入分配现状的总体描述第二节 中国居民收入差距的具体表现第三节 中国城乡收入差距变动的省域分析第四节 本章小结
第四章 中国经济效率的测算第一节 模型和方法第二节 基于随机前沿生产函数的生产率测算与分解第三节 基于非参数曼奎斯特指数法的生产率测算与分解第四节 生产率的趋同趋势分析第五节 本章小结
第五章 中国城乡居民收入差距与经济效率的动态关系第一节 协整与因果关系的基本原理第二节 中国城乡居民收入差距与经济效率的动态关系——基于全国层面第三节 中国城乡居民收入差距与经济效率的动态关系——基于省域层面第四节 本章小结
第六章 中国城乡居民收入差距与经济效率——基于省域数据的空间计量分析第一节 空间计量模型第二节 实证分析第三节 本章小结
第七章 研究结论与政策建议第一节 研究结论第二节 政策建议
附录：主要年份各省域曼奎斯特生产率指数参考文献后记

精彩书摘

　　第二节政策建议　　中国居民收入差距的扩大，特别是城乡居民收入差距的不断扩大已经引起政府高层和学术界的广泛关注。通过本书的分析可以看到在全国层面和省域层面上城乡居民收入差距不仅表现出扩大的趋势，而且省域城乡收入差距确实存在着空问集聚现象，地区差距比较显著。城乡收入差距的不断扩大，不仅影响国民经济的可持续发展，而且会对社会的稳定造成影响，已成为中国改革和发展过程中所面临的重大问题之一。从本书的实证分析可以看到，中国省域的人力资本、外商直接投资、对外贸易开放程度、城镇化水平、产业结构和全要素生产率等变量对中国城乡居民收入差距有正的影响，而中国省域的就业人员比重对中国城乡居民收入差距有负的影响。本书将试图从实证分析结果有针对性地提出相关减少中国城乡居民收入差距的政策建议，以期为政府相关部门提供决策依据。　　对此，根据前述的研究结论，本书提出具体的政策建议如下：　　建议一：科学把握公平与效率之间的辩证关系。　　收入差距与经济效率（全要素生产率）的关系可以在一定程度上表示公平与效率之间的关系。根据收入差距与经济效率动态关系的研究，在实践中，我们很有必要理清对公平和效率的认识，并科学把握公平与效率的辩证关系。公平与效率是辩证统一的关系（和志蓉，2006），二者不可偏颇。（1）二者统一性表现在：二者相辅相成，互为基础。公平是保证效率的前提，没有社会的公平就不可能实现较高的效率；而效率是实现公平的有效推动力，从人类社会发展来看，经济效率越高，社会公平的实现可能性就越大。（2）二者对立性表现在：二者互为制约，一方的滞后对另一方有牵制作用。由于公平与效率不能完全同步，两者经常表现出相反的关系，即一方提升另一方下降。（3）公平与效率的关系随着条件的改变而变化，即不同时期表现出不同的关系。因此，公平与效率的关系有时是相互制约的，有时可能是相互促进的。而本书根据实证结果发现，全要素生产率在一定程度上扩大了中国城乡居民收入差距，即公平与效率表现出制约的关系。在这种情况下，我们不能为了实现公平而降低效率，而是要通过各种手段和方法（例如继续完善中国社会保障体系）使得公平与效率表现出相互促进的关系。　　建议二：制定收入分配政策应考虑到省域的空间依赖性。　　根据空间计量方法分析中国城乡居民收入差距与全要素生产率，发现中国城乡居民收入差距存在空间相似性或依赖性。因此，收入分配政策的制定应考虑两个方面。一是“分层次”制定政策。由于一个系统存在多个不同层次，不同层次具有不同的发展规律和不同的表现形式，因此不能实行“一刀切”的政策，而应该在不同层次实行不同的政策，如经济发展水平较低的省域，更多地应考虑到如何把“蛋糕”做大，让一部分人先富起来，同时注重公平性；而经济发展水平较高的省域，应建立健全社会保障体系来缩小城乡居民收入差距。二是应将省域的空间相互依赖等因素纳入到收入差距的分析与政策制定过程中，注重欠发达地区和发达地区在经济地理上的空间联系，实现东、中、西部地区经济联动，促进中国收入差距向良性方向发展。　　建议三：国家加大资金政策等投入力度，提升农村人力资本水平。　　根据本书第六章的研究结果可知用教育来衡量的人力资本变量导致城乡居民收入差距的扩大，因此缩小城乡居民收入差距政策设计的一个着眼点应是促进农村人力资本水平提升上。　　……

前言/序言

　　后记　　本书是在作者博士论文基础上修改形成的。本书的研究动机主要源于作者在博士学习期间参与南开大学陈宗胜教授主持的国家社科基金重大项目“深化收入分配制度改革与增加城乡居民收入研究”（课题编号：07&ZD045;）对收入差距这一现实主题的思考，而激发我选择“收入差距与经济效率”研究的直接动机来自于与导师钟茂初（课题的主要参与者）教授频繁的学术讨论中，他学识渊博、思想敏锐、学风严谨，不断地激励我拓展新的研究领域，给予了许多良好的建议；感谢“中西部高校综合能力提升计划”项目经费的资助，使得本书得以顺利出版。　　师者，所以传道、授业、解惑也。南开大学经济学院教授们渊博的知识和出众的学术功底，使我茅塞顿开、终身受益。感谢经济学院的刘纯彬教授、周云波副教授、张晓峒教授、龚刚教授、李长英教授、蒋殿春教授、黄兆基教授在学业上的教育和指导。　　感谢我的硕士生导师、海南大学副校长傅国华教授和琼州学院党委书记韦勇教授。傅国华教授无论是做学问，还是做人，都给予我很多教诲和关爱，使我懂得在做学问中如何做人的道理，这将是我最大的收获和一生中最宝贵的财富。韦勇教授在工作和生活中给予我无私的关爱与帮助，在学业上，也一直关注着我的成长。　　在我学术的探索路途中，我的同学和同事也经常给予我方法上的帮助。感谢中国社会科学院武鹏博士后、江西财经大学王岳龙博士、海南大学经济与管理学院陈国汉博士在计量方法上给予的指导和帮助。　　感谢我的父母及亲人在学业上的支持。最后感谢我的妻子和儿子，妻子为了让我顺利毕业牺牲了大量个人时间来陪伴儿子，使得儿子顺利地茁壮成长，儿子成长的点点滴滴给我带来了无穷快乐，是我本书得以顺利完成的动力和源泉。　　许海平　　二0一四年夏于海南大学校园

好的，这是一份针对您提供的书名，但内容完全不涉及该书主题的、详细的图书简介： --- 《星际航行与量子纠缠的哲学思辨：超越时空限制的认知边界》 作者： 艾丽西亚·冯·霍夫曼 译者： 王子安 出版社： 环球视野学术出版社 装帧： 精装，附带全彩插图及概念图 页数： 680页 内容提要 本书是一部跨越物理学、哲学、认知科学和未来学的宏大叙事。作者艾丽西亚·冯·霍夫曼，当代最具批判精神的理论物理哲学家，以其标志性的严谨逻辑和富有诗意的洞察力，深入探讨了人类在面对宇宙终极问题——特别是超光速旅行和量子信息传递——时，其固有的认知框架将如何被彻底颠覆和重构。 这不是一本面向专业物理学家的技术手册，而是一次对“可能性”的深度哲学探险。 第一部分：时间的拓扑学与因果律的重塑 第一部分首先回溯了经典物理学中对时间与空间不可分割性的理解，从牛顿的绝对时空观到爱因斯坦的四维时空连续体。然而，核心的讨论聚焦于当技术突破（如曲速驱动的理论模型，或虫洞的假设性构建）可能允许有效超光速（FTL）通信或旅行时，我们对“先于”与“后于”的理解将面临何种挑战。 霍夫曼教授引入了“时间拓扑学”的概念，研究在非欧几里德时空结构中，因果链条如何可能自我交叉，形成闭合类时曲线（CTC）。她仔细梳理了著名的“祖父悖论”在现代物理框架下的变体，并提出了一种基于“多世界诠释”与“信息熵守恒”相结合的哲学解决方案——“路径选择的必然性”，强调宇宙可能在底层机制上保证了宏观因果律的不可破坏性，即使在局部时空结构发生剧烈扭曲时也是如此。本章对“自由意志”在这样一个被预先限定了因果路径的宇宙中是否存在提出了尖锐的质疑。 第二部分：量子纠缠：信息传输的非局域性与本体论危机 本书的第二部分将焦点转向了微观世界，深入剖析了量子纠缠现象（Quantum Entanglement）对传统通信和本体论的冲击。作者详细介绍了贝尔不等式的实验验证历史，并清晰界定了纠缠与经典意义上的“信号传输”之间的本质区别。 关键在于，霍夫曼哲学家探讨了“非定域性”（Non-locality）如何挑战了我们对“实在性”（Reality）的理解。如果两个相隔光年的粒子能够瞬间共享状态信息，那么“信息”的本质究竟是什么？它是否独立于能量和物质而存在？作者引用了德布罗意-玻姆理论的某些解释性框架，并将其与信息论中的“互信息”概念相结合，探讨了宇宙信息密度和传输效率的极限问题。 一个重要的论点是：如果星际航行成为现实，依靠纠缠进行实时通讯（即所谓的“量子即时通信”，QIC）将是唯一的可能。但这要求人类必须接受一个“非定域”的宇宙模型，即宇宙的各个部分在底层是相互关联的整体，而“距离”仅仅是表象。这迫使我们重新思考“信息”与“存在”的关系。 第三部分：认知边界的跃迁：人类心智与超距尺度的适应性 在物理和信息理论的基石之上，第三部分转向了本书最具前瞻性的部分：人类心智如何适应一个“瞬间可达”的宇宙？ 霍夫曼教授认为，人类的认知演化是高度依赖于“光速限制”和“因果延迟”的。我们的情感反应、道德判断、甚至对正义的理解，都建立在一个相对静态且可预测的邻近环境之上。一旦星际旅行和即时通讯成为常态，时间尺度的巨大拉伸将引发严重的“认知失调”。 作者细致分析了以下关键哲学难题： 1. 尺度的伦理学： 当一个文明的“现在”与另一个文明的“过去”相遇时，我们该如何制定跨时空的法律和道德规范？ 2. 感官的局限性： 人类现有的感官和语言系统能否有效地处理和表达跨越数千光年的经验？作者探讨了对“心智辅助装置”的依赖，以及这可能如何导致人类身份的结构性转变。 3. “在场感”的消解： 在一个信息瞬间可达的世界里，“旅行”的意义是否被剥夺？本书认为，真正的星际航行将不再是空间的征服，而是对“在场感”的哲学重建。 结论：通往“整体论”的认知飞跃 本书的结论并非提供一套可行的工程蓝图，而是指明了一条通往更高层次哲学理解的道路。作者总结道，星际航行和量子纠缠的哲学意义在于，它们共同指向一个统一的“整体论”（Holism）视角：在宇宙的深层结构中，空间、时间、信息和存在并非分离的实体，而是同一基础实在的不同侧面。人类文明的真正飞跃，不在于掌握了新技术，而在于心智能够接受并内化这种非定域、非线性的宇宙图景。 本书特色 跨学科的深度融合： 完美结合了理论物理学的严谨推导、哲学逻辑的思辨深度和未来学的想象力。 精妙的图示系统： 书中收录了多幅由著名视觉物理学家创作的概念图，帮助读者直观理解复杂的时空弯曲和信息流模型。 批判性的反思： 本书对技术乐观主义保持了审慎的批判，着重探讨技术进步对人类自我认知的冲击，而非仅仅颂扬科技成就。 献给所有对宇宙极限、时间本质以及人类认知疆界抱有无限好奇心的读者。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的文集，甫一捧读，便觉其视野之广阔，立意之深远，令人心神为之一振。作者似乎不满足于对既有理论的简单梳理，而是以一种近乎“解剖”的姿态，试图探究隐藏在宏观数据背面那令人不安的微观现实。尤其是对于那些涉及劳动力的跨区域流动与知识资本在不同地域间配置效率的论述，简直是鞭辟入里。我尤其欣赏其中关于“非正规就业部门对整体经济活力的隐性贡献”那部分的分析，它挑战了许多传统经济学模型中将非正规经济视为纯粹“效率洼地”的刻板印象。书中对不同时期政策干预效果的对比研究，翔实的数据支撑和严谨的计量方法，让原本枯燥的数字背后，跃动着鲜活的社会脉搏。读完这部分，我感觉自己仿佛站在一个高倍显微镜下，观察着经济体内部那些细微却至关重要的结构性变化。作者的笔触细腻而有力，对不同发展阶段社会矛盾的把握，绝非蜻蜓点水，而是深入骨髓的洞察，让人在赞叹其学术功底的同时，也对未来发展路径产生了更为审慎的思考。

评分☆☆☆☆☆

老实说，初翻这本书时，我有些被其专业术语的密集程度“震慑”住了。那种扑面而来的学术气息，让非专业出身的我一度有些畏惧。然而，一旦沉下心来，跟随作者的逻辑链条深入其中，便会发现其内在的结构之精妙，堪比一件艺术品。特别是关于“技术溢出效应在不同所有制企业间的差异性传导机制”的探讨，作者构建了一个极其复杂的模型，试图量化那些难以捉摸的“软性”因素。虽然理解其复杂性需要反复研读，但其结论的指向性却异常清晰——即单一的要素投入驱动已经难以为继，结构性的优化才是关键。书中穿插的几个案例分析，虽然篇幅不长，但犹如点亮迷宫的火把，瞬间照亮了理论推导的终点。这让我意识到，这本书并非是故作高深，而是它所研究的问题本身就复杂到需要如此精密的工具去捕捉。对于那些希望从理论层面突破当前发展瓶颈的决策者或研究人员来说，这无疑是一份极具参考价值的案头之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到“震撼”的地方，在于其叙事的角度和历史纵深感。它没有停留在对当前经济现象的表面描述，而是将时间维度拉得极长，追溯了数十年间一系列关键历史节点对现有经济格局的塑形作用。比如，书中对特定历史时期土地制度变迁如何深刻影响了要素禀赋结构，进而制约了特定产业集群的形成与扩散的论述，视角独特且富有洞察力。我发现作者在处理历史资料和统计数据时，展现出一种近乎偏执的严谨，各种图表的制作和解读都极为清晰易懂，即便是跨越了数十年的数据对比，也能一目了然地看出其趋势的微妙变化。阅读过程中，我时常会停下来，反思我们习以为常的经济现象，原来背后有着如此漫长而复杂的演化历程。这种历史的厚重感，让全书的论证具有了无可辩驳的说服力，仿佛不是在读一本学术著作，而是在翻阅一部区域经济的编年史。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，在众多的同类研究中，这本书提供了一个非常“务实”的政策视窗。它不空谈宏伟蓝图，而是聚焦于那些在操作层面极具挑战性的具体环节。我特别欣赏其中对于“地方性制度创新”在打破区域壁垒中的作用机制研究，这部分内容具有极强的可操作性。作者没有简单地建议“放权”或“集权”，而是细致地拆解了不同层级政府在资源协调、风险分担和激励相容方面的最佳实践路径。书中的许多结论，似乎是经过了无数次政策实验和数据回溯的洗礼，才最终凝练出来的金玉良言。对于那些常年在一线从事政策制定和执行的同仁们来说，这本书无疑是一本不可多得的“工具箱”，它提供的不仅仅是诊断，更是具体的“药方”和“剂量”。它让读者深刻体会到，经济效率的提升，最终还是要落实到一个个具体的、精妙的制度设计之上，其复杂性和精细度远超想象。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，相较于一般学术专著，多了一份人文关怀的温度，少了一些冰冷的公式堆砌。虽然核心内容依旧是硬核的经济分析，但作者似乎总能在最关键的转折点，引入对“人”的关注。比如，关于人力资本的“流失成本”与“沉没成本”的辩证关系分析，不仅仅是计算数字，更是在探讨个体选择背后的尊严与机会。书中对特定社会群体的收入分配不均问题的描绘，没有采用过于激烈的批判口吻，而是通过细致的比较分析，展示了这种结构性失衡如何通过代际传递，固化了社会阶层。这种温和而坚定的叙事，反而更有力量，它不是在指责，而是在清晰地揭示机制的运作。读完后，我感觉自己对“发展”二字的理解不再局限于GDP的增长，而是多了一个重要的维度——公平与可持续性。这使得这本书的价值，超越了纯粹的经济学范畴，触及了社会学和伦理学的层面。