二元税制城乡居民收入差距与财政再分配改革 [Binary Tax System、Urban-rural Income Gap And Reform Of Fiscal Redistribution] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李志勇 著

图书标签:

• 二元税制
• 城乡差距
• 收入分配
• 财政再分配
• 税收制度
• 城乡发展
• 收入差距
• 财政改革
• 公共政策
• 中国经济

出版社： 南开大学出版社

ISBN：9787310048687

版次：1

商品编码：11828154

包装：平装

外文名称：Binary Tax System、Urban-rural Income Gap And Reform Of Fiscal Redistribution

开本：16开

出版时间：2015-10-01

用纸：胶版纸

页数：2

内容简介

　　《二元税制、城乡居民收入差距与财政再分配改革》基于对二元税制影响城乡收入差距的可能性及其作用机制所进行的规范，实证分析了二元税负系数及其分解指标对城乡收入差距的具体影响。
　　研究结果表明农业正税和农业税费取消对缩小城乡收入差距具有积极作用但程度有限，而农民的非农税负尤其是各种间接税负构成了影响城乡收入差异的具体因素。

作者简介

　　李志勇，男，1976年生，河北省东光县人，中共党员，副研究员，经济学博士，主要从事经济体制改革与财政收入分配政策研究。近年来，主笔参与财政部、河北省委省政府、河北省发展和改革委员会、河北省财政厅交办的政策应用课题研究三十余项，参与编写著作四部，研究成果主要见诸于《财政研究》《河北学刊》《现代财经》《教育发展研究》《经济研究参考》等核心期刊，多篇文章被中国人民大学报刊复印资料全文转载，多项研究成果获省、部领导肯定性批示并转化为工作实践。

目录

第1章 引言
1．1 选题背景
1．2 研究目的和意义
1．3 基本思路及结构安排
1．4 分析方法、创新及不足

第2章 理论和文献综述
2．1 二元税制和城乡收入差距的理论基础
2．2 国内外学者对中国城乡居民收入差距的主流研究
2．3 二元税制与城乡收入差距：政府再分配的视角

第3章 中国城乡二元税制及其测度
3．1 二元税制概念的理论分析及界定
3．2 改革开放后的二元税制演变历程及其特征
3．3 中国城乡二元税制的测度

第4章 二元税制与城乡收入差距决定的规范分析
4．1 古典状态下的二元转换与城乡居民收入差距
4．2 二元转换中的二元税制与城乡居民收入差距
4．3 城市化滞后、二元税制与城乡居民收入差距

第5章 二元税制影响城乡居民收入差距的实证分析
5．1 中国城乡二元税制演变的数量特征
5．2 二元税制同中国城乡收入差距的相关性分析-
5．3 二元税制影响中国城乡收入差距的作用规律
5．4 二元税制与城乡收入差距决定的计量检验-

第6章 财政再分配职能的反思与超越
6．1 历史背景与新的形势
6．2 关于二元税制演化与城乡收入差距的最新认识
6．3 现行财政再分配的缺陷及未来改革任务．

第7章 主要结论及相关政策建议
7．1 本书的主要结论
7．2 相关政策建议

附录
参考文献
后记

精彩书摘

　　《二元税制城乡居民收入差距与财政再分配改革》：
　　（3）传统农业部门劳动收入是习俗性固定工资，处于维持生计水平：这一水平决定了现代工业部门工资的下限，但通常要高于这一下限。
　　基于上述假设，可以认为资本积累主要源于现代资本主义生产，农业生产出现了停滞的情况，工农业部门之间的收入差别会越来越大。农业剩余劳动力会不断向现代工业部门转移，这一过程直到剩余劳动力完全被吸收到现代工业部门为止。同这种劳动力的转移相适应，刘易斯认为，在总人口假定不变的条件下，在经济发展的初期阶段，现代工业部门的资本所得和工人劳动所得会越来越多，而传统农业部门的劳动者人均收入不变，传统部门的总收入随着农业劳动者的减少而绝对地和相对地越来越少；当现代部门吸收的劳动力越来越多，以至于有可能减少农业部门总产量时，总收入差别可能会停止上升；而随着经济发展到农业潜在劳动剩余消失这一高级阶段时，劳动力就会由无限供给转变为稀缺要素，农业工人工资也由习俗决定转变为农业劳动的边际生产率决定。这个时候，工业部门要增加劳动，必须付出较高的工资，由此导致总收入差距逐步缩小。
　　……

好的，以下是一份关于您提供书名的图书简介，内容将围绕该书的潜在主题展开，但不会提及该书的实际内容，而是描绘一个相关的、但内容上有所不同的研究领域。 图书简介： 《税制结构、区域发展与社会公平：一项跨国比较研究》 内容概述 本书旨在深入剖析现代税制结构在驱动国家经济增长、塑造区域发展不平衡以及影响社会收入分配公平性方面所扮演的关键角色。通过对一系列具有代表性的发达国家和新兴经济体的税收制度进行细致入微的比较分析，本书超越了传统的财政学范畴，将税制视为一个复杂的社会经济治理工具。 本书的核心论点在于，一个精心设计的税制体系不仅仅是政府筹集财政收入的手段，更是调节市场失灵、引导资源优化配置以及实现社会公平目标的重要杠杆。然而，不同的税制选择——例如，直接税与间接税的结构比例、财产税的征收强度、以及针对特定经济主体的税收优惠政策——都会在经济体的不同部门和不同区域间产生截然不同的影响。 第一部分：税制结构的多维影响 本部分首先探讨了税制结构对宏观经济活力的影响。我们引入了“税负弹性”的概念，分析了不同税种（如消费税、所得税、资本利得税）对劳动供给、投资决策和储蓄行为的长期效应。研究发现，税制设计的侧重点显著影响着一个国家的创新能力和产业结构升级速度。例如，过度依赖高额的增值税可能会抑制内需和消费能力，而过于侧重高额的企业所得税则可能导致资本外流和技术创新动力不足。 在区域维度上，本书深入考察了中央税与地方税的划分体系如何影响地方政府的财政自主权与公共服务供给能力。通过对联邦制国家和单一制国家的案例对比，揭示了税收管辖权配置对地方基础设施投资、教育质量和环境治理的直接关联。一个不平衡的税收划分可能加剧“赢家”州与“输家”州之间的财政差距，进而固化区域间的经济鸿沟。 第二部分：区域发展失衡的税收动力学 本书的第二部分聚焦于税制如何间接或直接地加剧或缓解区域经济发展的不平衡。我们分析了资本和劳动力的跨区域流动如何受到地方税率差异的驱使。在缺乏有效税收协调机制的背景下，地方政府之间可能陷入“税收竞赛”，竞相提供优惠政策以吸引资本和高技能人才，最终导致整体税基的侵蚀，并使公共服务质量下降。 此外，本书还探讨了财产税和土地税在区域发展中的作用。有效且公平的财产税体系可以为地方政府提供稳定的收入来源，减少对上级转移支付的依赖，从而增强地方公共品供给的独立性和针对性。相反，如果财产税评估体系存在漏洞或征管不力，将导致税源流失，并可能加剧现有财富集中区域与欠发达区域间的公共资源差距。 第三部分：税制改革与社会公平的重塑 第三部分着眼于如何通过税制改革来提升社会收入分配的公平性。本书详细分析了累进所得税、社会保障缴费体系以及针对特定群体的税收抵免政策的设计艺术。我们强调，单纯追求税率的“累进性”不足以实现真正的公平，关键在于税基的广度和执行的有效性。 特别地，本书对如何平衡税收效率与分配公平提出了新的视角。研究表明，在保持经济活力的同时实现更公平的收入分配，需要一套精妙的“交叉补贴”机制，例如，通过对高收入群体的消费环节或特定资本收益环节征税，为低收入群体的基本生活保障和人力资本投资提供资金支持。 本书还探讨了税制改革在应对非正规经济和全球化挑战中的局限性。跨国企业利润转移和数字经济的兴起对传统属地税制构成了严峻挑战，若不能有效应对，税收体系的公平性基础将遭受侵蚀，最终可能导致中低收入群体的税负不合理增加。 结论与政策启示 《税制结构、区域发展与社会公平：一项跨国比较研究》不仅是对现有税制模式的批判性审视，更是一份面向未来政策制定的综合性蓝图。本书旨在为决策者提供一套基于实证分析的工具箱，以期设计出既能激发经济活力，又能有效弥合区域差距、促进社会和谐的现代税收体系。本书的发现对于任何致力于在市场经济框架内实现可持续和包容性增长的国家都具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

读到这个书名，我立刻联想到的是一种系统性的、结构性的解决方案的必要性，而非头痛医头脚痛医脚的修补。二元税制与收入差距之间的关联，意味着我们必须从根本上重塑财政权责体系。我非常好奇作者是如何界定“理想的”财政再分配模型应该是怎样的？这个模型必须能够适应快速变化的社会经济形态。想象一下，如果未来的税收体系能够更加侧重于对资本、资源消耗的调节，而非对劳动收入的过度压榨，那么城乡居民的收入差距自然会缩小。这本书是否探讨了不动产税、环境税等新型税种在再分配中的潜力？这些税种的引入，往往能更有效地作用于财富的初次分配环节，从而减轻财政再分配的压力。我期待这本书能以一种冷静、批判的笔触，为我们描绘出一个税收体系真正服务于“共同富裕”目标的未来图景，而不是仅仅停留在技术层面的调整建议。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题结构非常严谨，从“税制”到“差距”再到“改革”，形成了一个清晰的问题诊断与方案开出的逻辑链条。我个人对其中关于“税制公平性”的论述特别感兴趣。公平性不仅仅是税率高低的问题，更在于税基的认定和征收的透明度。在城乡二元结构下，非正规就业和大量自给自足的农业收入如何被纳入合理的税收体系中，同时又不至于扼杀其生存基础？这无疑是一个极其棘手的平衡艺术。如果作者能够引入国际比较的视角，看看其他经历了快速城市化进程的国家是如何设计其税收和再分配体系的，对比之下，我们当前的模式的优势与劣势就会更加凸显。这本书若能提供一套既符合国情又具有前瞻性的“集成式”改革蓝图，使其不仅仅停留在理论探讨，而是能够指导实践，那它的价值将无可估量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目就直击了当下中国社会发展的一个核心痛点，光是“二元税制”这个概念就让人浮想联翩。我猜想，作者一定深入剖析了城乡之间在税收结构、税负承担上的巨大差异是如何固化甚至加剧收入不平等的。是不是有一种感觉，原有的税收体系在设计之初，就倾向于某种特定群体或地区，而忽略了另一方群体的实际承受能力和发展需求？我特别期待看到作者如何构建一个逻辑严密的分析框架，将宏观的税制设计与微观的家庭收入变化紧密关联起来。如果能有详实的数据支撑，展示不同类型收入群体在历次税制改革中的实际得失对比，那就太棒了。毕竟，税收不仅仅是筹集财政收入的工具，更是调节社会财富分配、实现社会公平的利器。这本书若能提供一套更具包容性和适应性的“二元”税制优化路径，对政策制定者无疑具有极高的参考价值，对于普通读者来说，也能更清晰地理解自己口袋里的钱是如何被‘看不见的手’重新分配的。

评分☆☆☆☆☆

从“城乡居民收入差距”这个角度来看，我期待这本书能超越一般性的收入比较，去探究背后的制度根源。收入差距拉大，往往不只是市场竞争的结果，更是制度性约束的体现。我想知道，作者是否探讨了户籍制度、土地制度乃至公共服务供给体系在收入分配中的隐性调节作用。比如，在税收环节之外，财政转移支付是否真正起到了平衡城乡差距的作用？还是说，由于分配路径的设计缺陷，这些本应是“雨露均沾”的资源，反而流向了少数人或地区，进一步拉大了贫富差距？那种对历史脉络的梳理一定非常引人入胜——税制是如何一步步演变成今天的“二元”状态的？每一步政策调整的初衷和最终的副作用，都需要细致的解剖。这本书如果能给出一份关于城乡要素流动受阻与收入固化之间关系的深度报告，那它就不仅仅是一本财经读物，更是一部深刻的社会变迁史。

评分☆☆☆☆☆

“财政再分配改革”这部分内容，无疑是全书的落脚点和最关键的价值所在。再分配的力度和方向，直接决定了社会稳定和民众的获得感。我猜想，作者一定对现行转移支付体系的效率提出了质疑，并且必然提出了具有建设性的改革方案。例如，是否应该构建一个更侧重于“需求导向”而非“供给导向”的财政转移机制？如何确保这些再分配的资金能够有效触达最需要帮助的、处于收入分配底层的城乡居民？我尤其关注作者对于地方政府行为模式的分析——地方官员在追求GDP增长和落实中央再分配政策之间，会如何权衡取舍？如果地方政府存在“截流”或“错配”现象，那么再分配的改革就必须从制度上进行约束。我希望看到作者能提出一些大胆而务实的建议，比如如何通过税源结构的调整，让地方政府有更直接的动力去关注本辖区内所有居民的福祉，而不仅仅是吸引高净值投资。