化學農藥環境安全評價試驗準則 第13部分：溞類急性活動抑製試驗（GB/T 31270.13-2014） [Test Guidelines on Environmental Safety Assessment for Chemical Pesticides-Part 13: Daphnia sp. acute Immobilisation Test] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中華人民共和國國傢質量監督檢驗檢疫總局，中國國傢標準化管理委員會 編

圖書標籤:

• 化學農藥
• 環境安全
• 生態毒理學
• 水生生物
• 溞類
• 急性毒性
• 試驗方法
• GB/T 31270
• 13-2014
• 評價準則

齣版社： 中國標準齣版社

ISBN：155066150216

版次：1

商品編碼：11565436

包裝：平裝

叢書名： 中華人民共和國國傢標準

外文名稱：Test Guidelines on Environmental Safety Assessment for Chemical Pesticides-Part 13: Daphnia sp. acute Im

內容簡介

　　《化學農藥環境安全評價試驗準則 第13部分：溞類急性活動抑製試驗（GB/T 31270.13-2014）》規定瞭溞類急性活動抑製試驗的材料、條件、操作、質量控製、數據處理、試驗報告等的基本要求。
　　《化學農藥環境安全評價試驗準則 第13部分：溞類急性活動抑製試驗（GB/T 31270.13-2014）》適用於為化學農藥登記而進行的溞類急性活動抑製試驗，其他類型的農藥可參照使用。
　　《化學農藥環境安全評價試驗準則 第13部分：溞類急性活動抑製試驗（GB/T 31270.13-2014）》不適用於易揮發和難溶解的化學農藥。

內頁插圖

前言/序言

化學農藥環境安全評價試驗準則 第13部分：溞類急性活動抑製試驗（GB/T 31270.13-2014）圖書簡介 書名：化學農藥環境安全評價試驗準則 第13部分：溞類急性活動抑製試驗（GB/T 31270.13-2014） 標準編號：GB/T 31270.13-2014 英文名稱：Test Guidelines on Environmental Safety Assessment for Chemical Pesticides-Part 13: Daphnia sp. acute Immobilisation Test --- 前言 本標準是《化學農藥環境安全評價試驗準則》係列標準中的第13部分，依據中華人民共和國國傢標準製定程序，由全國農藥標準化技術委員會提齣並歸口。本部分內容主要規定瞭在化學農藥環境風險評估體係中，用於測定水生無脊椎動物——大型溞（Daphnia sp.）對農藥急性毒性的標準化試驗方法、操作規程、數據處理及報告要求。本標準的製定旨在統一我國化學農藥水生生態毒理學試驗方法，確保試驗結果的科學性、準確性和可比性，為農藥的登記審批和環境風險等級劃分提供可靠的技術依據。 本標準嚴格遵循國際公認的毒理學測試原則，並充分考慮瞭我國的實際生態環境特點，旨在建立一個係統化、科學化的農藥環境安全性評價框架。 第一章 概述與適用範圍 本部分標準明確界定瞭溞類急性活動抑製試驗的目的和適用範圍。試驗的目的是通過暴露一定濃度的待測化學農藥於特定培養的大型溞種群，並在規定觀察期內，測定造成其活動能力喪失（即急性不動，Immobilisation）的最小有效濃度，即48小時半數效應濃度（EC50）。 適用範圍： 本標準適用於所有新農藥（包括殺蟲劑、殺菌劑、除草劑及其增效劑）以及已登記農藥的再評價過程中，針對水生環境中關鍵生物——大型溞的急性毒性測試。該測試是水生生態毒性評價體係中的基礎且關鍵的一環，常與其他水生生物（如藻類、魚類）的毒性試驗共同構成初級風險評估的基礎數據包。 第二章 試驗原理 本試驗基於生物學效應的觀察。化學農藥在水環境中會對水生生物産生毒理學影響。大型溞因其在淡水生態係統中的重要地位及其對汙染物敏感的特性，被選為指示生物。試驗通過將溞暴露於一係列稀釋的、梯度變化的農藥溶液中，觀察在短期（通常為24小時和48小時）暴露後，超過一定比例（通常為50%）的試驗動物喪失其正常的遊泳和劃水能力，從而量化農藥的急性毒性強度。 第三章 試驗材料與設備 本章詳盡規定瞭進行準確、可重復性試驗所需的所有材料和設備要求，確保試驗結果的可靠性。 3.1 試驗生物的選用與培養 試驗物種： 優先采用大型溞（Daphnia magna）或枝角溞（Daphnia pulex），需明確指定所用物種。 種源質量： 必須使用遺傳背景清晰、無病原體汙染、且在標準條件下穩定繁殖的種源。 培養條件： 詳細規定瞭培養水體的配製方法（如采用人工閤成淡水或去離子水經特定礦化處理）、pH值範圍、電導率、溶解氧要求。 培養溫度： 嚴格控製在18℃至22℃之間，以確保溞的生理狀態一緻。 食物來源： 規定瞭投喂的藻類（如小球藻或裸藻）的種類、濃度和投喂頻率，以保證溞在試驗期間營養充足。 3.2 試驗設備 試驗容器： 規定瞭試驗所用燒杯、試劑瓶的材質（通常為惰性玻璃或經過充分清洗的聚丙烯）、容積、幾何形狀及錶麵光滑度要求。 溫控係統： 要求具備精確控溫能力的恒溫室或水浴設備，溫控精度需達到±1℃。 光照條件： 規定瞭光照強度、光周期（如16小時光照/8小時黑暗）的要求。 計量與分析儀器： 包括高精度天平、pH計、電導率儀、溶解氧測定儀，以及用於配製標準溶液的精密移液器和容量瓶。 第四章 試驗方法與操作規程 本章是標準的執行核心，詳細描述瞭從毒物製備到結果判定的所有操作步驟。 4.1 待測液的製備 母液配製： 規定瞭待測農藥原藥或製劑的溶解方法。對於難溶於水的農藥，允許使用少量有機溶劑（如丙酮、二甲基甲酰胺或乙醇）作為助溶劑，但必須對溶劑本身的毒性進行空白對照試驗，並嚴格控製溶劑在最終試驗液中的濃度（通常不超過0.1%或根據具體要求）。 試驗濃度梯度設計： 推薦采用幾何級數稀釋法（如因子2或因子$sqrt{10}$）設置至少5個濃度梯度，並設置至少一個無毒對照組（僅含培養水和助溶劑）和一個毒性對照組（使用已知毒性的陽性對照物質，如氯化鉀或傳統農藥）。 試驗液的更換： 標準要求在試驗開始後24小時內進行試驗液的更換（即“靜態刷新”或“半靜態”法），以避免由於農藥降解、蒸發或生物代謝導緻毒性濃度漂移，同時也保證瞭水質的穩定。 4.2 試驗操作 溞的篩選與預處理： 規定瞭用於試驗的溞的年齡（通常為孵化後24小時內的幼溞，或特定年齡的成熟個體）、健康狀況的判斷標準。所有試驗溞必須在試驗前經過至少24小時的適應期。 毒性試驗的設置： 規定瞭每個濃度梯度和對照組中應使用的溞的數量和重復次數。通常每個處理組至少使用3個重復容器，每個容器內放置固定數量的溞（如10隻）。 暴露與觀察： 規定瞭試驗持續時間（48小時）及觀察頻次。 4.3 效應的判定標準——急性活動抑製 這是本試驗的核心判斷指標。活動抑製的定義必須嚴格界定： 正常活動： 指溞能夠主動地、持續地進行三對胸足的劃水運動，並在受到輕微機械刺激（如轉移或搖動）後能迅速恢復正常活動。 急性活動抑製（不動）： 指在試驗容器內經過5秒鍾的觀察期內，溞不能進行任何自主劃水運動，或者僅能觀察到胸足的微弱抽動，但無法實現整體移動。 第五章 數據處理與結果計算 本章提供瞭從原始觀察數據到最終毒性參數的計算方法。 5.1 原始數據記錄 記錄每個時間點（24h和48h）和每個濃度下，每重復容器中活動受抑製的溞的數量，以及對照組的死亡率/抑製率。 5.2 對照組校正 當對照組齣現活動抑製或死亡率超過某一閾值（如10%）時，需要使用Abbott公式或Trimble-Beauchamp公式對試驗組的數據進行校正，以排除背景效應。 5.3 毒性參數的計算 48小時EC50的確定： 使用迴歸分析法（如邏輯斯蒂（Logit）模型或Probit模型）擬閤濃度-效應麯綫，計算齣導緻50%試驗生物活動抑製的農藥濃度，即48小時半數效應濃度（EC50，單位通常為mg/L）。 最小可觀察效應濃度（LOEC）和最小無效效應濃度（NOEC）： 在多濃度試驗中，還需通過方差分析法確定統計學上顯著的最低效應濃度（LOEC）和無顯著效應的最高濃度（NOEC）。 第六章 試驗報告要求 本章確保瞭試驗報告的完整性和可追溯性，是風險評估人員理解和使用數據的基礎。報告內容必須包括但不限於： 1. 農藥信息： 樣品來源、純度、製劑類型、化學名稱和CAS號。 2. 試驗水體： 水源、配方、pH、硬度、電導率、溶解氧、水溫等理化參數。 3. 生物學信息： 溞的種屬、年齡、來源、培養條件和食物投喂情況。 4. 毒理學信息： 毒物製備過程（包括助溶劑的種類與濃度）、濃度梯度、試驗持續時間。 5. 結果呈現： 原始數據、校正後的數據、48h EC50（帶95%置信區間）、斜率、LOEC、NOEC。 6. 質量控製： 陽性對照（如適用）的結果及空白對照的結果。 附錄 本標準附錄可能包含有關標準淡水配製方法的詳細步驟、常用毒性迴歸模型的計算示例、以及特定檢測儀器校準的參考要求。 標準製定與生效信息 本標準由中華人民共和國國傢質量監督檢驗檢疫總局、國傢標準化管理委員會於特定日期聯閤發布，並自特定日期起實施。 --- 本標準替代或修訂瞭早期發布的任何相關國傢標準或行業標準中關於溞類急性毒性試驗的部分內容，旨在提升我國農藥環境安全評價的技術水平，與國際標準接軌，並為我國的農藥登記管理體係提供堅實的技術支撐。

評分☆☆☆☆☆

雖然這本書的定位是極為嚴肅的技術標準，但它在某些章節的處理上，展現齣瞭令人意外的細膩和人性化。例如，在描述動物福利和人道處理的部分，文字雖然簡練，但其措辭的審慎和對實驗生物的尊重，讓我感受到瞭編寫者對生命科學的敬畏之心。這與某些冷冰冰的、隻關注數字的規範手冊形成瞭鮮明的對比。此外，書中對設備校準和維護的強調，也從側麵反映瞭對實驗結果穩定性的極高要求。我注意到一個細節，它對不同孵育溫度的精確到小數點後一位的描述，以及對光照周期變化的嚴格限製，都錶明，哪怕是最微小的環境波動，也可能對溞類的急性反應産生顯著影響。這種對“細節決定成敗”的深刻理解，使得這本書在指導實踐時，顯得格外周到。它提醒著每一位使用者，在追求科學真理的道路上，對每一個微小變量的關注都是不可或缺的責任。

評分☆☆☆☆☆

我將這本書推薦給瞭我一位在農藥注冊部門工作的同事，他反饋說，這本書極大地簡化瞭他日常工作中對送審報告的初步評估流程。他的原話是：“以前我們總要翻閱好幾份不同的指導文件來交叉驗證數據可靠性，現在有瞭這本書，很多關鍵的判定標準和異常情況的處理預案，都集中在這個體係裏瞭。”這讓我意識到，這本書的實用價值不僅僅體現在實驗室的 bench work 上，它更是連接科研實踐與監管決策之間的關鍵橋梁。它構建瞭一個清晰、邏輯嚴密的評估框架，使得不同背景的評估人員能夠站在同一個標準綫上進行判斷。對於企業而言，這意味著可以更早地發現實驗設計中的潛在缺陷，從而避免因數據不閤規而導緻的漫長返修期。從宏觀角度看，這種統一標準化的努力，最終會提升整個行業對農藥環境風險評估的科學性和可信度，這對公眾的環境安全保障也是至關重要的。它帶來的不僅僅是操作上的便利，更是一種效率和信任的係統性提升。

評分☆☆☆☆☆

總的來說，這本書的價值在於它提供瞭一個穩定、可靠的參照係。它不僅僅記錄瞭當前公認的最佳實踐，更像是在為未來的技術發展設立一個錨點。我預測，隨著未來新的農藥分子和更靈敏的檢測技術齣現，這本書會作為基石，被修訂和發展，但其核心的科學精神——即在評估風險時保持審慎、客觀和一緻性——將是永恒的。對於任何希望在環境風險評估領域建立紮實基礎的人來說，這本書是繞不開的裏程碑式著作。它不適閤休閑閱讀，但它絕對是工具箱裏最堅固、最鋒利的工具。它的存在，使得“化學農藥環境安全”這個復雜的話題，有瞭一個可量化、可重復、可信賴的執行路徑。閱讀它可能不是一種享受，但它所帶來的專業篤定感和安全感，是無價的。這本書，是行業內專業人士的“定海神針”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮，封麵那種深沉的墨綠色調，配上燙金的字體，透著一股嚴謹而專業的範兒。我拿到手的時候，就感覺它不是那種輕飄飄的科普讀物，而是一部需要認真對待的工具書。內頁的紙張質量也相當不錯，印刷清晰，即便是那些復雜的圖錶和數據錶格，看起來也絲毫沒有費力。雖然我並不是直接從事化學農藥或環境毒理學研究的專業人士，但僅僅是翻閱目錄和前言，就能感受到編寫團隊在標準化和嚴謹性上的極緻追求。特彆是對於那些需要進行標準操作規程（SOP）製定的研究人員來說，這本書的細節描述簡直是福音。我記得我花瞭很長時間對比瞭一下不同年份的國際標準，這本書在引述和結閤國內實際情況方麵做得非常到位。它不是簡單地翻譯或照搬，而是融入瞭大量的本土化考量，這對於國內的實驗室環境和監管要求來說，無疑提供瞭更具操作性的指導。這本書的厚度也反映瞭其內容的廣度和深度，隨便翻開一頁，都能看到大量的術語和具體的實驗步驟，那種撲麵而來的專業氣息，讓人不得不肅然起敬。它給我的第一印象是：這是一本為行業內人士量身定做，並且在細節上做到瞭極緻的權威參考手冊。

評分☆☆☆☆☆

我嘗試著去理解書中的某些核心章節，比如關於對照組設置和劑量梯度選擇的討論。坦白說，對於非專業的我來說，初讀確實有些晦澀，充滿瞭那些我不太熟悉的生物統計學術語。但是，當我耐下心來，配閤著書後附帶的一些圖示和解釋反復閱讀時，我開始領悟到，這種看似繁瑣的規定背後，蘊含著對科學公正性最深層的保護。它不僅僅是告訴你“怎麼做”，更是在解釋“為什麼必須這樣做”。這種對實驗原理的深度挖掘，遠超齣瞭一個簡單操作指南的範疇。我特彆欣賞它對不同水體條件的適應性討論，比如鹽度變化對溞類生理活動的影響，這體現瞭編寫者對現實世界復雜性的深刻洞察。很多時候，標準化的目的就是為瞭消除環境背景的乾擾，確保數據具有可比性，而這本書正是將“消除乾擾”這一理念貫徹到瞭每一個實驗環節的微小之處。這種對科學誠信的執著，讓這本書的價值遠遠超齣瞭其作為“準則”的定義，它更像是一部關於環境毒理學實驗倫理的教科書。