具體描述
編輯推薦
簡便易用專業實用無論您是法官、檢察官、執法人員，還是律師、法律顧問、案件當事人，本書力爭最大限度地為您節約查找和閱讀案例的時間，使您獲得真正有用的信息。內容簡介
本書匯集全國各地法院*新審結的典型案例，分捲分類編排；高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點，剔除無效信息；主審法官撰寫“法官後語”，展現法律適用方法和裁判思路。作者簡介
國傢法官學院案例開發研究中心，持續20年編輯瞭享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推齣《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。目錄
一、雇傭關係的確定1 退休職工受派遣迴原單位從事勞務的法律關係認定
——李明纔訴貴州越達勞務服務有限公司、貴航高級技工學校提供勞務者受害責任案
2 提供勞務者受害責任糾紛中適格被告的確定
——王興利訴劉樹雨等提供勞務者受害責任案
3 雇傭關係與義務幫工的區彆與認定
——易玉珍訴惠山區洛社鎮楊市環境衛生管理所生命權、健康權、身體權案
4 個人拆裝空調搬傢等服務行業中雇傭關係的認定
——石慶芬等訴王立國提供勞務者受害責任案
5 個人接活後邀請他人完成屬於雇傭關係還是閤夥關係
——雷衍其訴雷三仔等提供勞務者受害案
6 雇傭關係中的人身損害行為是否應該得到賠償
——汪興福訴鬍輔明提供勞務者受害責任案
7 雇傭關係的認定與雇主責任的承擔
——楊二虎訴韓金山、付閤義提供勞務者受害責任案
8 提供勞務案件中如何認定雙方存在雇傭關係以及責任承擔
——肖建如訴四川省眉山龍威飼料廠提供勞務者受害責任案
9 雇員受傷應該由誰承擔責任
——張磊訴劉宴明提供勞務者受害責任案
二、雇傭關係與承攬關係的區分
10 承攬關係存在的判斷
——周瑜清、趙某某訴陳永壽等機動車交通事故責任案
11 關於承攬關係與雇傭關係的認定
——黃永麗等訴梁鞦雁、蘇安遠提供勞務者受害責任案
12 承攬閤同與雇傭閤同的法律區分新視角
——肖中成訴北京平泰君安科技發展有限公司提供勞務者受害責任案
13 雇傭關係與加工承攬關係的區分
——杜曉曦訴黑河市江海運輸有限公司提供勞務者受害責任案
14 提供勞務者受害責任的認定
——周蘭榮訴範漢明、陸桂傑提供勞務者受害責任案
15 農村建房傷害事故中房主的責任承擔
——謝永嬌等訴劉某坤等提供勞務者受害責任案
三、雇主與雇員的責任劃分
16 雇主未盡安全保障義務緻雇員傷害的需承擔責任
——陳猛君訴福建省世界峰茶業有限公司健康權案
17 雇員因勞務遭受人身損害，雇主應承擔過錯責任
——龍永珍訴黃迪峰生命權、健康權、身體權案
18 雇員超齣授權範圍的勞務行為緻自己受傷，雇主是否仍要承擔責任
——王梅山訴馬曉明提供勞務者受害責任案
19 雇員對自身損害存在過錯應承擔相應責任
——硃惠清等訴陳樹柏等提供勞務者受害責任案
20 無施工資質承建自住農房，雇員損害責任如何承擔
——張德懷訴張鵬修、連某勤提供勞務者受害責任案
21 雇員受害，雇主賠償如何確定
——周愛琴訴董銀山提供勞務者受害責任案
22 雇員自身過錯亦應承擔責任
——賀西傑訴桑勝乾提供勞務者受害責任案
23 提供勞務者受害責任應當如何分配與承擔
——何淑芳訴陽秀梅等提供勞務者受害責任案
24 因故意或過失提供勞務者受害責任應如何分擔
——張士利訴李景立提供勞務者受害責任案
25 受雇駕駛員在交通事故中受傷被認定負全部責任，雇主仍需對其遭受的損害承擔民事賠償責任
——唐曉峰訴舒正蓉提供勞務者受害責任案
26 賠償人能否免除新型農村閤作醫療報銷的費用
——張國軍訴毛明勝等提供勞務者受害責任案
27 侵權人主張因受害人體質狀況加重損害後果需減輕賠償責任的不應予以支持
——王在華訴陳必須、蔡其華提供勞務者受害責任案
28 介入因素緻損害結果加重時對侵權人賠償責任的影響
——施春風、王啓美訴南京南大工程檢測有限公司、瀋建國提供勞務者受害責任案
29 提供勞務者受害責任糾紛中的舉證責任問題
——蘇仁訴龍岩市新羅天聯消聲器廠提供勞務者受害責任案
30 在無證據推翻首次鑒定的情況下申請重新鑒定，申請一方應當承擔不利的法律後果
——羅金花訴成都勇成建築工程勞務有限公司、賴廷衛提供勞務者受害責任案
四、雇主與其他被告、第三人之間的責任劃分
31 第三人造成雇員受傷，雇員選擇起訴雇主未追加第三人參加訴訟，不會導緻第三人訴訟權利喪失
——廣安錦翔物業管理有限公司訴周業瓊追償權案
32 農村建房施工人受傷，代發工資的介紹人是否應承擔責任
—— 陳真加訴唐誌禮等提供勞務緻害責任案
33 對是否能夠構成重大過錯行為的認定
——徐元平訴碾子山區華豐村村民委員會、孫振江提供勞務者受害責任案
34 提供勞務者因第三人侵權受害，接受勞務者之賠償責任的判定
——張濤濤訴許國營提供勞務者受害責任案
35 不作為的侵權行為
——趙興華訴周彪等提供勞務者受害責任案
36 提供勞務者受害責任認定
——劉良忠訴陳傳貴等提供勞務者受害責任案
五、賠償協議與標準
37 如何判斷一方當事人主張的誤工費、護理費的標準和數額是否閤理
——馬炳強訴大理州力達能源實用技術研究所提供勞務者受害責任案
38 被扶養人生活費認定中的特殊情形
——艾宏印訴北京齋堂水暖服務部提供勞務者受害責任案
六、雇員緻害賠償
39 雇員在從事雇傭活動中緻雇主財産損害賠償責任的認定
——謝俊輝訴伍小梅等提供勞務者緻害責任案
40 雇員在雇傭活動過程中超齣授權範圍緻人死亡雇主應承擔賠償責任
——肖慶元等訴中國人民財産保險股份有限公司新津支公司等機動車交通事故責任案
41 單方事故造成司機死亡，事故認定司機負全責，車主是否應當承擔賠償責任
——許順青等訴蘭得要等提供勞務者受害責任案
七、義務幫工受害賠償
42 義務幫工行為中幫工人人身損害賠償責任的承擔
——魯據榮訴魯光香等義務幫工人受害責任案
43 義務幫工受害如何承擔責任
——陸春雷等訴杜廣德等義務幫工人受害責任案
44 幫工意外受傷，受益人應否承擔責任
——硃恩能訴硃恩富、劉高龍義務幫工人受害責任案
45 義務幫工人之人身損害賠償責任承擔
——張豐山訴安丘經濟開發區管理委員會等健康權案
46 在施工過程中受傷定性問題
——陳錦紹訴張良尾、陳清容義務幫工人受害責任案
47 租用挖掘機構成租賃關係還是承攬關係問題探討
——鄧玉平、鄒小玲等訴高存等提供勞務者受害責任案
48 按農村習俗為親友送葬發生事故應認定為義務幫工
——呂曉男訴徐義元義務幫工人受害責任案
49 義務幫工後答謝吃飯中的自願端菜行為是否屬於幫工行為的延續
——姚明芳訴楊明傑義務幫工人受害責任案
八、義務幫工緻害賠償
50 義務幫工人造成的損害，被幫工人是否應當承擔責任
——丁禹明訴周勝剛等機動車交通事故責任案
51 幫工緻損的賠償責任應如何認定
——楊鬆等訴龍明林提供勞務者受害責任案
九、時效與其他
52 當事人請求引起訴訟時效中斷
——高代榮訴蔣鬆財勞務閤同案
53 受害人死亡情形下中止訴訟的處理
——張存香等訴楊燦能、張朝位提供勞務者受害責任案
精彩書摘
《中國法院2016年度案例：雇員受害賠償糾紛（含幫工損害賠償糾紛）》：（基本案情）
被告陳必順為瞭建四間二廂房屋，2013年2月25日與被告蔡其華簽訂瞭一份《建房協議》，協議對建房材料供應、建房費用、安全責任、建設工期、工錢支付等內容進行瞭約定，後被告蔡其華通過陳某業找到包括原告王在華在內的等人施工。同年2月27日，原告王在華在拆除連接廂房和主房的院牆過程中，被倒下的院牆砸傷雙腿，後被送往醫院住院治療。經診斷為右開放性粉碎性脛腓骨骨摺、右股骨骨摺、左脛腓骨下端骨摺、右下肢皮膚套脫傷、2型糖尿病。2月30日，醫院對王在華右小腿進行瞭截肢術，先後共住院51天，後又兩次入院治療共計30天。
2013年11月12日，揚州市江都人民醫院司法鑒定所受托對原告王在華作人體損傷緻殘程度、休息期、營養期、護理期以及後期醫療費用進行評定。鑒定意見為：被鑒定人王在華構成六級傷殘。建議休息期為270日，營養期為90日，護理期為120日，後續取內固定費用約需人民幣6000元。
本案審理過程中，被告陳必順、蔡其華認為王在華患有2型糖尿病，與右下肢骨摺後截肢存在因果關係，故申請對原告王在華進行病傷因果關係（損傷參與度）鑒定。且原告王在華在住院期間的醫療費用部分是用於治療糖尿病，因此應當減輕被告的賠償責任。
（案件焦點）
因受害人體質狀況加重損害後果是否需減輕侵權人的賠償責任。
（法院裁判要旨）
江蘇省揚州市江都區人民法院經審理認為：提供勞務者受害責任糾紛中的受害人沒有過錯，其體質狀況對損害後果的影響不屬於可以減輕侵權人責任的法定情形。對於在提供勞務活動中遭受損害，盡管提供勞務者自身具有疾病，但疾病並非過錯，不應因此而減輕侵權人的民事賠償責任。兩被告主張對原告2型糖尿病進行損害“參與度”鑒定並據此減輕相應的賠償責任沒有法律依據，故法院不予支持。
……
前言/序言
序《中國法院年度案例》叢書，是國傢法官學院於2012年開始編輯齣版的一套大型案例叢書，之後每年初定期齣版，由國傢法官學院案例開發研究中心具體承擔編輯工作。此前，該中心堅持20餘年連續不輟編輯齣版瞭《中國審判案例要覽》叢書80餘捲，分中文版和英文版在海內外發行，頗有口碑，享有贊譽。現在編輯齣版的《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。該叢書2012—2015年已連續齣版4套，一直受到讀者的廣泛好評，並迅速售罄。為響應讀者需求，2014年度新增3個分冊：金融糾紛、行政糾紛、刑事案例。2015年度將刑事案例調整為刑法總則案例、刑法分則案例2冊。現國傢法官學院案例開發研究中心及時編撰推齣《中國法院2016年度案例》係列，新增知識産權糾紛分冊，共20冊。
黨的十八屆四中全會提齣瞭建設中國特色社會主義法治體係，建設社會主義法治國傢的依法治國的總目標，對司法體製改革和司法審判提齣瞭新的標準和要求，特彆強調加強和規範司法解釋和案例指導，統一法律適用標準。法律的生命在於實施，而法律實施的核心在於法律的統一適用。《中國法院年度案例》叢書齣版的價值追求，即是公開精品案例，研究案例所體現的裁判方法和理念，為司法統一貢獻力量。
總的說來，當前市麵上的案例叢書大多“不好讀”，存在篇幅長、無效信息多、案例情節雜、缺乏深加工等不足。《中國法院年度案例》叢書試圖把案例書籍變得“好讀有用”，故在編輯中堅持以下方法：一是高度提煉案例內容，控製案例篇幅，每個案例基本在3000字以內；二是突齣爭議焦點，剔除無效信息，盡可能在有限篇幅內為讀者提供有效、有益的信息；三是注重對案件裁判文書的再加工，大多數案例由案件的主審法官撰寫“法官後語”，高度提煉、總結案例的指導價值。
同時，《中國法院年度案例》叢書還有以下特色：一是信息量大。國傢法官學院案例開發研究中心每年從全國各地法院收集到的上一年度審結的典型案例超過10000件，《中國法院年度案例》有廣泛的選編基礎，可提供給讀者新近發生的全國各地的代錶性案例。二是方便檢索。為節約讀者選取案例的時間，叢書分捲細化，每捲下還將案例主要根據案由分類編排，每個案例用一句話概括焦點問題作為主標題，讓讀者一目瞭然，迅速找到需要的案例。
總之，編輯《中國法院年度案例》就是為瞭讓案例類書籍簡便、易用，這既是本叢書的特點，也是編輯齣版這套叢書的理由。中國法製齣版社始終堅持全力支持《中國法院年度案例》的齣版，給瞭作者和編輯們巨大的鼓勵。我們在此謹錶謝忱，並希望通過共同努力，逐步完善，做得更好，真正探索齣一條編輯案例書籍的新路，更好地服務於學習、研究法律的讀者，服務於社會，服務於國傢的法治建設。
用戶評價
我是一名在人力資源領域工作多年的從業者，日常工作中經常會接觸到各種與勞動者權益相關的法律問題，其中雇員受害賠償糾紛更是讓我頭疼不已。這次偶然瞭解到《中國法院2016年度案例：雇員受害賠償糾紛（含幫工損害賠償糾紛）》這本書，簡直是瞌睡遇枕頭。我最關心的就是書中能否提供一些實操性強的指導。我希望它能涵蓋從工傷認定、傷殘等級評定，到各項賠償項目（如醫療費、誤工費、傷殘津貼、死亡賠償金等）的計算標準，以及不同類型傷害（如交通事故、職業病、意外傷害等）在賠償數額上的差異。特彆是“幫工損害賠償糾紛”部分，我非常好奇在不同情況下，法院如何界定幫工與用工者之間的責任，以及賠償的依據是什麼。例如，當雇主未盡到安全保障義務，或者幫工自身存在過錯時，責任如何劃分？書中提供的案例分析，如果能細緻到具體事實、爭議焦點、法院判決理由，甚至是一些不同意見的呈現，那將是對我工作最有價值的補充。我希望這本書不是一本枯燥的法律條文匯編，而是能夠通過鮮活的案例，讓法律規定變得生動易懂，並且能夠為我們在實際工作中規避風險、處理糾紛提供切實可行的思路。
評分我是一名自由職業者，雖然沒有固定的雇主，但偶爾也會幫助朋友或熟人完成一些工作，這就讓我對“幫工損害賠償糾紛”這個概念産生瞭天然的關注。《中國法院2016年度案例：雇員受害賠償糾紛（含幫工損害賠償糾紛）》這本書，雖然書名聽起來有些專業，但恰恰觸及瞭我可能麵臨的風險。我希望這本書能夠用相對通俗易懂的語言，解釋清楚在沒有簽訂正式閤同的情況下，我或者我的“幫工”在幫助彆人做事時，如果發生瞭意外，責任和賠償問題會如何處理。例如，我幫朋友搬傢，不小心摔壞瞭東西，或者朋友在幫我裝修房子時受瞭傷，我是否需要承擔責任？賠償的界限在哪裏？書中關於“雇員受害賠償糾紛”的部分，也能讓我瞭解一些基本的權益保護常識，即使我不是傳統意義上的雇員，也能有所藉鑒。我期望這本書能夠提供一些貼近生活、具有警示意義的案例，讓我能夠更好地理解自己在參與非正式勞動或互助活動時所麵臨的法律風險，並學會如何規避這些風險，保護自己和他人的閤法權益。
評分作為一名對社會公平正義有著敏銳洞察力的普通市民，我一直關注著法律如何保護弱勢群體，《中國法院2016年度案例：雇員受害賠償糾紛（含幫工損害賠償糾紛）》這本書引起瞭我極大的興趣。在我看來，勞動者的權益保護是衡量一個社會文明程度的重要標尺，而“雇員受害賠償糾紛”正是衡量這一標尺的關鍵環節。我希望通過閱讀這本書，能夠更深入地理解在中國當前的法律環境下，當勞動者不幸在工作中遭受意外或傷害時，他們能夠獲得怎樣的保護。特彆是“幫工損害賠償糾紛”這個概念，它似乎指嚮瞭一種更廣泛的、不限於傳統勞動關係下的互助行為，這讓我對書中可能涉及的關於“情誼勞動”或非正式雇傭關係下的責任承擔産生瞭濃厚的好奇。我期待書中能夠展示一些跨越瞭傳統勞動法框架，卻又涉及人身損害賠償的典型案例，從而拓寬我們對於勞動者權益保護邊界的認知。這本書不僅是對2016年度法律實踐的總結，更是一種社會契約精神的體現，它關乎我們每個人在社會互動中的安全感和尊嚴。我希望它能讓我看到，法律是如何努力平衡各方利益，最終實現更公正的社會秩序。
評分作為一個長期關注勞動權益和法律實踐的讀者，我對《中國法院2016年度案例：雇員受害賠償糾紛（含幫工損害賠償糾紛）》這本書的期待可謂是相當高的。這本書名直接點明瞭核心內容，聚焦瞭在中國經濟快速發展背景下，勞動者在工作中遭受傷害而引發的賠償問題，並且特彆將“幫工損害賠償糾紛”這一特定情形納入其中，這無疑大大增加瞭其研究價值和現實意義。我希望這本書能夠係統梳理2016年度的典型案例，不僅要展示法院在處理這類案件時的裁判思路和法律適用的具體標準，更希望能夠深入剖析這些判決背後所蘊含的司法理念和社會責任。尤其是在“幫工損害賠償”方麵，這個概念在我國法律體係中相對新生，相關的司法實踐可能存在較大差異和不確定性。因此，我非常期待書中能夠提供一些具有指導性的案例，幫助讀者理解在沒有形成正式勞動關係的情況下，幫工人受傷後的責任認定與賠償問題。這本書的齣版，對於維護勞動者的閤法權益，促進行業內的風險防範，乃至推動相關法律法規的完善，都可能起到至關重要的作用。我預感它會成為我案頭必備的參考書之一，幫助我更好地理解和應對現實中可能齣現的各種復雜情況。
評分我對法律研究始終保持著一份嚴謹的態度，尤其是對於那些能夠反映時代發展和社會變遷的司法實踐。這次《中國法院2016年度案例：雇員受害賠償糾紛（含幫工損害賠償糾紛）》的齣現，讓我看到瞭一個聚焦於特定法律領域，並具有年度代錶性的案例集。我更加關注的是其學術價值和對法律理論的貢獻。我希望這本書能夠提供清晰的案例檢索和分類，方便我進行深入的學術研究。同時，我也期待書中能夠對一些疑難案件的裁判理由進行詳細的闡述，甚至引用相關的法學理論和學者的觀點，來支撐其裁判結論。對於“幫工損害賠償糾紛”，我尤其希望書中能夠探討其在法律性質上的界定，是屬於侵權責任，還是存在特定的閤同關係，抑或是介於兩者之間？以及在確定賠償數額時，除瞭考慮受害者的損失，是否還需考量幫工的意願、用工方的獲益以及社會的一般公平觀念？這本書如果能提供一些對法律適用存在爭議的案例，並對其爭議點進行分析，甚至預示未來法律發展趨勢，那將是對法律界的一次寶貴貢獻。
評分正版，工具書不錯。
評分老婆買的求，她愛看。。
評分運費
評分很好
評分好
評分趕上活動 價格還不錯
評分好用
評分不錯
評分總之，編輯《中國法院年度案例》就是為瞭讓案例類書籍簡便、易用，這既是本叢書的特點，也是編輯齣版這套叢書的理由。中國法製齣版社始終堅持全力支持《中國法院年度案例》的齣版，給瞭作者和編輯們巨大的鼓勵。我們在此謹錶謝忱，並希望通過共同努力，逐步完善，做得更好，真正探索齣一條編輯案例書籍的新路，更好地服務於學習、研究法律的讀者，服務於社會，服務於國傢的法治建設。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有