天呐,这本书简直是为我这种对“看不懂”的现代艺术感到既好奇又挫败的人量身定做的。它没有直接去解读那些色彩斑斓、造型奇特的画作,而是巧妙地将视角拉回到艺术史的宏大叙事中。我特别喜欢作者那种娓娓道来的叙事方式,仿佛一位经验老到的策展人在耳边低语,讲述着从印象派的萌芽到后现代主义的爆发,每一场“战争”背后的权力博弈和审美转向。比如,关于立体主义和野兽派的早期争论,作者没有用枯燥的理论堆砌,而是通过对当时艺术家们私下信件和沙龙展的描述,让我们真切感受到那种推翻既有范式的巨大勇气和随之而来的巨大争议。尤其是对媒介的探讨,比如摄影如何挑战绘画的地位,以及后来装置艺术和行为艺术对“何为艺术”的根本性拷问,分析得极其透彻。这本书的厉害之处在于,它提供了一个思考的框架,让你在面对那些让人摸不着头脑的作品时,能够迅速定位它在历史坐标系中的位置,理解它“为什么会在这里出现”,而不是仅仅停留在“我喜欢/不喜欢”的肤浅层面。读完后,我对那些看似混乱的当代展览,有了一种拨云见日的清晰感,仿佛拿到了一把解读现代艺术密码的万能钥匙。
评分这本书读起来,与其说是在看一本艺术史论,不如说是在体验一场高智商的智力游戏。作者的笔触犀利得像一把手术刀,毫不留情地解剖着艺术界内部那些错综复杂的利益链条和意识形态的暗流涌动。我非常欣赏作者对“资本”与“话语权”之间关系的揭示。他不是简单地指责市场如何“腐蚀”了艺术的纯粹性,而是深入分析了资本是如何在潜移默化中定义了“何为重要”和“何为经典”的筛选标准。特别是关于特定画廊、重要藏家群体以及国际双年展如何共同构建起一套评价体系的论述,简直是惊世骇俗。书中对某些被神化的艺术流派的批判,角度极其刁钻,完全打破了我以往那种对“大师”的盲目崇拜。我感觉自己像个潜伏在艺术圈内部的“卧底”,看到了那些光鲜亮丽的展览背后,充满了妥协、算计和话语权的争夺。这种批判性的视角,让我对任何一种被推到神坛上的“新浪潮”都保持了一份警惕和审视。这本书不是用来安抚读者的,而是用来挑战读者的既有认知,它强迫你去思考:你所接受的“美”,真的是你自己的判断吗?
评分这本书的结构设计极其巧妙,它没有采用传统的编年史模式,而是通过选取几个极具代表性的“冲突点”进行深度剖析,形成了若干个可以独立阅读的微观历史案例。比如,关于“抽象表现主义”在美国的崛起与冷战政治宣传之间的共谋关系,作者的论证逻辑严密到令人窒息。他引入了大量的档案资料和政治评论,将艺术从单纯的美学范畴中抽离出来,置于地缘政治的巨大背景之下进行审视。每一次的“争端”,都被他还原成一场多方角力的棋局:艺术家、赞助人、批评家、政府机构,每个人都有自己的“棋子”和“目的”。这种高度的分析性和跨学科的引用(涉及社会学、政治学甚至经济学模型),使得这本书的阅读体验非常“硬核”。它要求读者保持高度的专注力,但回报是巨大的——你学会了一种用权力结构来解构一切表象的思维方式。我甚至开始用同样的逻辑去审视当下的一些艺术现象,发现许多所谓的“创新”背后,都有着相似的权力运作规律。
评分这本书的语言风格带着一种近乎哲学的沉思和对人类创造力的永恒追问。它超越了对具体作品或事件的描述,直接触及了艺术存在的本质困境。作者反复探讨的一个核心问题是:当艺术彻底摆脱了对“再现”和“实用性”的依恋后,它究竟还剩下什么?这种对“虚无”的探索,在阅读过程中给我带来了强烈的精神震动。作者不像许多批评家那样急于给出结论,而是倾向于呈现一种“永恒的张力”——艺术总是在“创造”与“消解”、“意义”与“无意义”之间徘徊拉扯。他用一种非常内敛、近乎禅意的文字,描绘了艺术家们面对空白画布或无形空间时的内心挣扎。这种对“过程”和“意图”的深度挖掘,使得阅读过程成为一种内省的体验。我合上书本时,脑海中没有清晰的流派脉络,反而留下了一种更深沉的感受:艺术的价值,或许并不在于它留下了什么永恒的杰作,而在于它在特定时刻,为人类提供了一种重新认识自身存在状态的可能性。
评分我被这本书中那种近乎诗意的对“失败者”和“边缘声音”的挖掘深深吸引住了。主流叙事总是聚焦于那些最终获得胜利的艺术运动,但这本书却花费了大量篇幅去梳理那些曾经声势浩大却最终销声匿迹的思潮,以及那些被主流艺术史无情抹去的女性艺术家和非西方艺术家的探索。作者的文风在这里变得异常温柔和富有同情心,像是为那些在历史长河中漂泊的“失落的星辰”写下了一份深情的挽歌。他用细腻的笔触重构了那些短暂的、充满理想主义的艺术群体,他们的宣言、他们的聚会、他们与僵化体制的对抗,即使最终失败,那种燃烧的激情也足以震撼人心。这种关注“失焦”的视角,极大地拓宽了我对“艺术史”的理解——原来,艺术史不是一条笔直的进化论,而是充满了岔路口、死胡同和被遗忘的风景。读完之后,我更愿意去发掘那些不那么“出名”但同样具有开创性的作品,去寻找那些被权力结构遮蔽掉的独特声音。这是一种对艺术本源的回归,是对“艺术不只为少数人服务”这一朴素信念的重新确认。
评分面对这一让人困惑的难题,分析美学抛开欧陆传统美学“什么是艺术”的本体追问,代之以“艺术在何时、何种条件下出现”的务实提法,为当代美学思考开辟出新的路径,但其对艺术的社会背景与批判功能的刻意忽略,也使唯我论的似是而非、绝对的相对主义当道。
评分当代艺术的书,有些看头花花。
评分如何评价当代艺术?
评分书很好,印刷质量相当棒,字体很清晰!
评分爱读书,书不但给了我知识和智慧,还给了我力量和勇气.
评分爱读书,书不但给了我知识和智慧,还给了我力量和勇气.
评分吴藕汀先生与中华书局的结缘已经有半个世纪之久。1958年,经由陈乃乾先生的绍介,藕公第一部作品《词名索引》由中华书局出版。2012年3月16日至31日,中华书局在国家图书馆的稽古厅举办“中华书局百年历程暨珍贵图书文献展”,展品中有1999年吴藕汀先生创作的一幅绘画作品,主要构图为远衬青山,近着红树,旁有茅屋,两人相对。作品右上题字如右:“死去元知万事空,但悲不见九州同。王师北定中原日,家祭无忘告乃翁。陆游诗,己卯年八月,吴藕汀,时年八十又七。”此作是经由谁人之手交予中华书局收藏,至今已经无从查考。藕公去世后一年,即2006年,中华书局编辑李忠良出差嘉兴,顺道访秀州书局范笑我,恰逢吴藕汀之子吴小汀在场。当即达成了“吴藕汀作品集”的出版意向。自2008年8月以来,中华书局已出版的吴藕汀作品有《词名索引》、《戏文内外》、《药窗杂谈——与侗廔信摘录》、《十年鸿迹》、《鸳湖烟雨》。2013年,适值吴藕汀先生诞辰百年,《孤灯夜话》和《药窗诗话》(增订本)的相继出版,标志着先生的大部分重要作品已出齐,这算是对藕公最好的纪念吧。(《孤灯夜话》/吴藕汀著 吴小汀整理/中华书局2013年4月第1版/定价:29元)
评分吴藕汀先生自幼家道殷实,过着左琴右书的生活,但成年之后,太半人生处动荡之世,个人命运便如一叶处江流之中。即便如此,先生仍能保持“自由之思想,人格之独立”,这于生者而言,是一笔巨大的精神财富。《孤灯夜话》是吴藕汀先生的又一本随笔集。由于时代的原因,先生的大部分文字都是写在烟盒纸上,或小学生的方格本上,字体大小不一,他人难以辨认,整理这些文字的繁重任务,大部分由其哲嗣吴小汀先生承担。小汀先生说:“先父写这些文章的时候曾表示,就这样随意地写,想到哪里,就写到哪里。”为尊重藕公的想法,保持作品原貌,编辑只根据文字量的多少简单分了九卷,修正了一些整理稿中明显的错讹文字,通过查询相关资料补充了一些整理稿中缺失的文字。《夜话》内容涉及金石书画、版本考据、填词赋诗、种药养虫、人物故实、京昆弹词、社会变迁,可谓琳琅满目。文字处处见性情,像日记,又像时评。面对这样一位知识渊博又有真知灼见的文化老人,就如同坐拥一座格调不俗、藏品丰富的图书馆,我们能做的,也许就是打开这本书,安安静静地读下去。
评分京东活动时购买,实惠
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有