社科院文库·历史考古研究系列：魏晋南北朝隋唐立法与法律体系（套装上下册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

楼劲 著

图书标签:

• 社科院文库
• 历史考古
• 魏晋南北朝
• 隋唐
• 立法史
• 法律体系
• 中国古代史
• 历史研究
• 学术著作
• 文库

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787516149256

版次：1

商品编码：11661991

包装：平装

丛书名： 社科院文库 ， 历史考古研究系列

开本：16开

出版时间：2014-12-01

用纸：胶版纸

页数：760

套装数量：2

字数：822000

正文语种：中文

内容简介

　　《社科院文库·历史考古研究系列：魏晋南北朝隋唐立法与法律体系（套装上下册）》以敕例为中心来梳理魏晋南北朝隋唐的立法与法律体系，考证了此期法制发展在各转折点上的史实。其结论是：敕例的主导地位及其与法典的关系，是贯穿于我国帝制时代法制史的根本问题和基本线索。在魏晋至隋唐的法律儒家化进程中，由于全面贯彻礼、法关系准则的需要，尤其是由于其与北朝汉化、改制等历史进程的合拍，导致了一个不断强调法典重要性的历史运动，这就决定了唐代《律》《令》《格》《式》体系的形成。而法律儒家化及相关历史进程在唐代的终结，则决定了这一体系的瓦解，并朝类于秦汉律令体系的方向归复。

作者简介

　　楼劲，男，1957年生，浙江绍兴人。中国社会科学院历史研究所研究员、中国魏晋南北朝史学会会长。

目录

引言
上卷
第一章 魏晋以来敕例的编纂与《格》、《式》之源
第一节 从《晋故事》到《梁科》、《陈科》
一 汉魏“故事”与《晋故事》
二 《晋故事》的编录与条文形态
三 从《晋故事》到《梁科》、《陈科》
第二节 从“干支诏书”到《甲子科》、《甲辰仪》
一 “法令”与“干支诏书”
二 《甲子科》与《壬辰仪》
第三节 从编纂条制到《麟趾格》、《大统式》
一 敕例在北朝的活跃及“条制”的盛行
二 北魏编纂敕例的历程
三 敕例称“格”或“式”的习惯
四 《麟趾格》、《大统式》的性质与形态
第二章 敕例编纂的立法化、法典化及其影响
第一节 敕例编纂的立法化及其影响
一 《晋书·刑法志》提到的汉代法例编纂之作
二 敕例编纂立法化与新《律》、《令》体制的形成和发展
三 敕例编纂立法11三确定了法典与制敕的关系格局
四 敕例编纂立法化与魏晋以来敕例编纂活动的轴心
第二节 敕例编纂的法典化及其影响
一 魏晋以来敕例编纂法典化的途径和趋势
二 敕例编纂法典化与《律》、《令》关系的定型
三 敕例编纂法典化与条制的流行
四 敕例编纂法典化与若干过渡型法典的出现
第三章 北魏前期立法与《律》、《令》形态、性质的变迁
第一节 天兴“律令”的性质和形态
一 天兴所定“律令”及其内涵
二 天兴“律令”的形态和性质深受汉魏影响
三 《天兴律》应是编集科条诏令而成的条制集
四 《天兴令》应是相关诏令集
第二节 神麝四年以来“改定《律》制”
一 神席四年改定《律》、《令》的几个问题
二 关于正平元年“改定《律》制”
三 关于太武帝“改定《律》制”几点认识
第三节 太和元年至十六年修订《律》、《令》
一 孝文帝亲政前后的立法进程及其转折
二 太和改革与定《律》、《令》的关联
三《律》、《令》体制的进化与《太和令》的形态
四 关于太和元年至十六年立法的几点认识
第四章 太和十六年后的官制改革与相关诸《令》的修订
第一节 太和以前官制与《令》的状况
一 官制“旧《令》”的状态
二 “旧《令》亡失”的背景：制度与《令》体形态
第二节 “太和中”所定“职令”与孝文帝的官制整改
一 太和中“职令”即太和十六年所颁官制之《令》
二 太和十六年“职令”的官制改革内容
三 太和十六年“职令”在官制改革上的过渡性
第三节 太和十七年《职员令》与官制诸《令》的演变
……
第五章 北魏后期《令》的修订与颁行
第六章 北魏的科、格、式与条制
第七章 北齐与周、隋法律体系的若干问题

下卷
第八章 《律》、《令》、《格》、《式》体系的形成
第九章 开元前后《格》、《式》的基本性状
第十章 《律》、《令》、《格》、《式》体系的变迁
第十一章 宋初三朝的“例”与规范形态的变迁——以礼例为中心的考察
第十二章 中古“制定法运动”与“法律儒家化”进程
跋语 敕例、法典与中国古代法制的基本特征

前言/序言

《中国古代法律制度史研究：从先秦至清代》 本书系国内著名法史学家潜心数十年之作，全面梳理了中国古代自先秦时期萌芽至清末法制变革的漫长历程。全书以时间为轴，以制度变迁为纲，深入剖析了中国法律思想的演进、立法精神的嬗变以及司法实践的特点，旨在构建一个完整而精细的古代法律制度图谱。 第一部分：法律的源头与奠基——先秦至秦汉的法律形态 本部分首先考察了先秦时期法律的起源，重点探讨了夏商周“刑”“礼”“德”三位一体的早期国家治理模式。通过对《尚书》《礼记》中相关记载的细致解读，揭示了宗法伦理如何渗透并塑造了早期的法律规范。《周礼》中的职官制度和刑罚体系被置于当时社会结构下进行考察，分析了其礼治色彩浓厚的特点。 随后，笔锋转向春秋战国时期的剧变。本书详细论述了“礼崩乐坏”背景下，各国变法图强对法律体系带来的深刻影响。李悝的魏法、商鞅的秦律，作为中国历史上最早成文法和严酷律法的典型，被进行对比分析，探讨了这些法律对中央集权国家构建的推动作用及社会代价。 秦汉部分是本卷的重点之一。书中系统梳理了秦律的结构、特征及其在秦帝国统一过程中的作用。秦朝法律的严苛与高效，被视为一种“超前”的制度实验。随后的汉代，则着重探讨了法律如何与儒家思想实现融合，即“以儒律刑”的制度化过程。汉律的形成，尤其是《九章律》的确立，被视为中国古代成文法典的成熟标志。本书对汉代司法机构的设置、地方豪强与律令的张力，以及边疆地区的特殊法律适用，均进行了深入的论述，展现了汉代法律体系在广袤帝国范围内的适应性与局限性。 第二部分：制度的精进与理论的深化——魏晋南北朝至隋唐的转型 本部分聚焦于社会动荡与民族交融时期，法律制度所经历的复杂调适。本书不回避魏晋时期法律的“宽简相济”现象，探讨了玄学思潮对刑罚观念的影响，以及士族门阀对司法权力的渗透。对《晋律》的研究，突出了其在维护门阀利益和调整社会秩序方面的双重功能。 南北朝时期，法律的地域性与民族性问题尤为突出。书中比较分析了北朝的汉化立法（如北魏的法律改革）与南朝法律（如宋齐梁陈时期的律令制定），揭示了不同政权在法律上为争取统治合法性所做的努力。 隋朝的立法工作被视为中国法律史上的一个关键转折点。本书将《开皇律》置于承前启后的地位，论证了其如何总结了前代法律的经验教训，为唐代法制的完备奠定了坚实基础。 第三部分：古典法制的巅峰与成熟——唐代律令体系的构建与影响 唐代部分是全书最详实的部分，全面剖析了影响后世千年的唐代法律体系。本书系统解析了《唐律疏议》的结构、核心原则和具体条文，强调其作为“准绳”的典范意义。 对“律、疏、议”的层次性分析尤为深入。律是本体，疏是解释，议是判例指导，三者构成了高度系统化和理论化的法律文本。书中详尽阐述了唐代刑法中的“十恶”制度、亲属相犯的特殊处理、以及对财产犯罪和官吏犯罪的详尽规定，充分体现了唐代法律在维护皇权、保障社会等级和规范官僚行为方面的周密设计。 此外，本书特别关注了唐代的令与式。令（行政法规）和式（司法程序规范）在唐代法律体系中的独立地位与其实际运作，揭示了唐代法律并非单纯的刑法典，而是一个包含实体法、程序法和行政法规在内的复合体系。通过对唐代典章制度的研究，本书论证了唐代法律体系所达到的高度理性化和法典化水平，使其成为后世王朝（如宋、元、明、清）立法的主要蓝本。 第四部分：继承、演变与僵化——宋元至明清的法律实践 宋代法律的研究，重点在于探讨其在唐代基础上的“宽仁”倾向与司法实践的复杂化。书中分析了宋代法律的“重详刑”特点，即对法律条文进行更细致的解释和增补，以及大量司法判例（如《宋刑统》之外的判例汇编）对律文的补充作用。对宋代立法中行政管理色彩的增强，也进行了深入探讨。 元代法律的研究则着眼于多民族、多文化背景下的法律融合。本书探讨了蒙古法律传统与汉地既有法制的冲突与融合，分析了元代法律在族群适用上的差异性，以及其对后世司法实践产生的短暂但深刻的影响。 明清部分是全书收官之作，集中分析了《大明律》和《大清律例》作为集大成者的特点。本书认为，明清法制的核心特征在于对唐律体系的固化与教化色彩的强化。特别是明代对“八议”的严格适用以及清代对“疑难案件”的层层请示制度，揭示了法律系统在维护社会稳定和皇权绝对化过程中的僵化趋势。对清代《大典礼》中涉及的礼法关系、以及地方司法的“人情化”倾向，也进行了细致的描摹。 总结与展望 全书最后总结了中国古代法律制度的内在连续性与断裂性，指出其核心特征在于“家国同构”的治理哲学下，法律始终作为维护宗法秩序和中央集权的工具。本书的价值不仅在于对具体法条的考证，更在于对这些制度背后深层文化逻辑和政治运作机制的揭示，为理解中国传统社会结构提供了不可或缺的法制视角。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，了解一个时代的社会肌理，除了政治、经济，法律体系也是至关重要的一环。这套书的标题就直击了我的兴趣点，魏晋南北朝到隋唐，这正是中国历史上一个大变动、大融合的时期，之前的汉代法律体系在新的社会条件下如何被继承、改造，又如何孕育出更加成熟的隋唐律令，这是一个引人入胜的研究课题。我刚拿到书，就被那厚实的纸张和精美的排版吸引了，一看就是经过精心打磨的学术著作。虽然我是一名业余爱好者，但书中对史料的考证、对制度的梳理，让我能清晰地感受到学术的严谨性。书中对不同朝代法律焦点的剖析，例如魏晋时期的门阀影响，北朝的民族融合对法律的冲击，以及隋唐时期集权与法制的完善，都让我眼前一亮。感觉这本书不仅仅是罗列条文，更是在讲述法律背后的人文和社会变迁。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧实在令人惊艳，封面设计古朴大气，书页纸质厚实，印刷清晰，拿在手里就有一种沉甸甸的历史厚重感。我一直对中国古代的法律制度非常感兴趣，尤其是从魏晋南北朝到隋唐这一段波澜壮阔的时期，各种思想的碰撞、政权的更迭，必然伴随着法律的调整与演变。虽然我还没有来得及深入阅读，但仅仅翻阅目录和部分章节，就能感受到作者严谨的学术态度和扎实的史料功底。书中涉及的法律条文、案例分析，以及对不同时期法律思想的梳理，都显得极其专业和透彻。特别是对隋唐时期律令体系的阐述，感觉非常系统和全面，这是我一直以来寻找的重点。对于想要深入了解中国古代法制史，尤其是这段关键时期的读者来说，这本书无疑是一座宝藏，值得细细品味和研究。从书籍本身的品质到内容的深度，都让我充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

在我对中国古代史的研究过程中，法律制度一直是让我觉得特别有意思，也最能反映社会本质的一个方面。这套书的名称就直接命中了我的研究兴趣，从魏晋南北朝到隋唐，这几个时期是中国历史上政治、文化大碰撞、大融合的关键阶段，而法律体系的演变正是这一过程的重要体现。书的装帧很精美，拿在手里沉甸甸的，一看就是一部严肃的学术著作。我尤其对书中对于隋唐时期法律体系的介绍非常期待，因为隋唐是中国古代法律制度的巅峰，其律令体系对后世影响深远。书中对不同时期立法理念、具体条文的解读，以及与其他社会制度的联系，希望能为我提供更深入的洞察，让我能够更全面地理解那个时代的社会运作逻辑。

评分☆☆☆☆☆

我一直对古代社会治理和制度建设非常着迷，特别是中国历史上一些关键的转型时期。魏晋南北朝和隋唐这几个朝代，正是中国历史上充满变革和创新的时代，而法律体系的构建与演变，无疑是其中最重要的一部分。这套书的包装精美，书本拿在手里质感很好，一看就是精心制作的学术读物。我最期待的是书中能够详细梳理这一时期法律思想的流变，以及不同朝代在立法上的侧重点和创新之处。比如，魏晋南北朝时期，门阀制度的影响、民族融合带来的挑战，这些是如何体现在当时的法律条文中的？而隋唐时期，如何在继承前代的基础上，建立起更加完备、影响深远的律令体系？这些问题都让我充满好奇，希望这本书能够给出详尽的解答。

评分☆☆☆☆☆

作为一名历史爱好者，我对中国古代社会的各个方面都有着浓厚的兴趣，而法律制度往往是理解社会运作机制的一把关键钥匙。这套书的出现，恰好填补了我在这方面知识的空白。从书的装帧来看，就透着一股严谨的学术气息，拿在手中就能感受到分量。我尤其关注书中对魏晋南北朝时期法律制度演变的阐释，这是一个从分裂到统一、从旧秩序瓦解到新秩序建立的过渡时期，法律体系的变动必然是错综复杂的。而隋唐时期，更是中国古代律令制度的集大成者，理解其建立和发展过程，对认识整个中国古代法制史都具有重要意义。这本书的出现，让我能够系统地、深入地了解这一时期的法律面貌，相信通过阅读，我能对那个时代的社会结构、权力运作有更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

二 “旧《令》亡失”的背景：制度与《令》体形态

评分☆☆☆☆☆

第一节 从《晋故事》到《梁科》、《陈科》

评分☆☆☆☆☆

第一节 敕例编纂的立法化及其影响

评分☆☆☆☆☆

老熟客了,东西还是一如既往的好,货真价实,性价比突出

评分☆☆☆☆☆

楼劲，男，1957年生，浙江绍兴人。中国社会科学院历史研究所研究员、中国魏晋南北朝史学会会长。

评分☆☆☆☆☆

第三节 从编纂条制到《麟趾格》、《大统式》

评分☆☆☆☆☆

一 “法令”与“干支诏书”

评分☆☆☆☆☆

以敕例为中心来梳理魏晋南北朝隋唐的立法与法律体系，考证了此期法制发展在各转折点上的史实。其结论是：敕例的主导地位及其与法典的关系，是贯穿于我国帝制时代法制史的根本问题和基本线索。在魏晋至隋唐的法律儒家化进程中，由于全面贯彻礼、法关系准则的需要，尤其是由于其与北朝汉化、改制等历史进程的合拍，导致了一个不断强调法典重要性的历史运动，这就决定了唐代《律》《令》《格》《式》体系的形成。而法律儒家化及相关历史进程在唐代的终结，则决定了这一体系的瓦解，并朝类于秦汉律令体系的方向归复。

评分☆☆☆☆☆

能读完就是道路