社科院文库·历史考古研究系列：魏晋南北朝隋唐立法与法律体系（套装上下册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

楼劲 著

图书标签:

• 社科院文库
• 历史考古
• 魏晋南北朝
• 隋唐
• 立法史
• 法律体系
• 中国古代史
• 历史研究
• 学术著作
• 文库

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787516149256

版次：1

商品编码：11661991

包装：平装

丛书名： 社科院文库 ， 历史考古研究系列

开本：16开

出版时间：2014-12-01

用纸：胶版纸

页数：760

套装数量：2

字数：822000

正文语种：中文

内容简介

　　《社科院文库·历史考古研究系列：魏晋南北朝隋唐立法与法律体系（套装上下册）》以敕例为中心来梳理魏晋南北朝隋唐的立法与法律体系，考证了此期法制发展在各转折点上的史实。其结论是：敕例的主导地位及其与法典的关系，是贯穿于我国帝制时代法制史的根本问题和基本线索。在魏晋至隋唐的法律儒家化进程中，由于全面贯彻礼、法关系准则的需要，尤其是由于其与北朝汉化、改制等历史进程的合拍，导致了一个不断强调法典重要性的历史运动，这就决定了唐代《律》《令》《格》《式》体系的形成。而法律儒家化及相关历史进程在唐代的终结，则决定了这一体系的瓦解，并朝类于秦汉律令体系的方向归复。

作者简介

　　楼劲，男，1957年生，浙江绍兴人。中国社会科学院历史研究所研究员、中国魏晋南北朝史学会会长。

目录

引言
上卷
第一章 魏晋以来敕例的编纂与《格》、《式》之源
第一节 从《晋故事》到《梁科》、《陈科》
一 汉魏“故事”与《晋故事》
二 《晋故事》的编录与条文形态
三 从《晋故事》到《梁科》、《陈科》
第二节 从“干支诏书”到《甲子科》、《甲辰仪》
一 “法令”与“干支诏书”
二 《甲子科》与《壬辰仪》
第三节 从编纂条制到《麟趾格》、《大统式》
一 敕例在北朝的活跃及“条制”的盛行
二 北魏编纂敕例的历程
三 敕例称“格”或“式”的习惯
四 《麟趾格》、《大统式》的性质与形态
第二章 敕例编纂的立法化、法典化及其影响
第一节 敕例编纂的立法化及其影响
一 《晋书·刑法志》提到的汉代法例编纂之作
二 敕例编纂立法化与新《律》、《令》体制的形成和发展
三 敕例编纂立法11三确定了法典与制敕的关系格局
四 敕例编纂立法化与魏晋以来敕例编纂活动的轴心
第二节 敕例编纂的法典化及其影响
一 魏晋以来敕例编纂法典化的途径和趋势
二 敕例编纂法典化与《律》、《令》关系的定型
三 敕例编纂法典化与条制的流行
四 敕例编纂法典化与若干过渡型法典的出现
第三章 北魏前期立法与《律》、《令》形态、性质的变迁
第一节 天兴“律令”的性质和形态
一 天兴所定“律令”及其内涵
二 天兴“律令”的形态和性质深受汉魏影响
三 《天兴律》应是编集科条诏令而成的条制集
四 《天兴令》应是相关诏令集
第二节 神麝四年以来“改定《律》制”
一 神席四年改定《律》、《令》的几个问题
二 关于正平元年“改定《律》制”
三 关于太武帝“改定《律》制”几点认识
第三节 太和元年至十六年修订《律》、《令》
一 孝文帝亲政前后的立法进程及其转折
二 太和改革与定《律》、《令》的关联
三《律》、《令》体制的进化与《太和令》的形态
四 关于太和元年至十六年立法的几点认识
第四章 太和十六年后的官制改革与相关诸《令》的修订
第一节 太和以前官制与《令》的状况
一 官制“旧《令》”的状态
二 “旧《令》亡失”的背景：制度与《令》体形态
第二节 “太和中”所定“职令”与孝文帝的官制整改
一 太和中“职令”即太和十六年所颁官制之《令》
二 太和十六年“职令”的官制改革内容
三 太和十六年“职令”在官制改革上的过渡性
第三节 太和十七年《职员令》与官制诸《令》的演变
……
第五章 北魏后期《令》的修订与颁行
第六章 北魏的科、格、式与条制
第七章 北齐与周、隋法律体系的若干问题

下卷
第八章 《律》、《令》、《格》、《式》体系的形成
第九章 开元前后《格》、《式》的基本性状
第十章 《律》、《令》、《格》、《式》体系的变迁
第十一章 宋初三朝的“例”与规范形态的变迁——以礼例为中心的考察
第十二章 中古“制定法运动”与“法律儒家化”进程
跋语 敕例、法典与中国古代法制的基本特征

前言/序言

《中国古代法律制度史研究：从先秦至清代》 本书系国内著名法史学家潜心数十年之作，全面梳理了中国古代自先秦时期萌芽至清末法制变革的漫长历程。全书以时间为轴，以制度变迁为纲，深入剖析了中国法律思想的演进、立法精神的嬗变以及司法实践的特点，旨在构建一个完整而精细的古代法律制度图谱。 第一部分：法律的源头与奠基——先秦至秦汉的法律形态 本部分首先考察了先秦时期法律的起源，重点探讨了夏商周“刑”“礼”“德”三位一体的早期国家治理模式。通过对《尚书》《礼记》中相关记载的细致解读，揭示了宗法伦理如何渗透并塑造了早期的法律规范。《周礼》中的职官制度和刑罚体系被置于当时社会结构下进行考察，分析了其礼治色彩浓厚的特点。 随后，笔锋转向春秋战国时期的剧变。本书详细论述了“礼崩乐坏”背景下，各国变法图强对法律体系带来的深刻影响。李悝的魏法、商鞅的秦律，作为中国历史上最早成文法和严酷律法的典型，被进行对比分析，探讨了这些法律对中央集权国家构建的推动作用及社会代价。 秦汉部分是本卷的重点之一。书中系统梳理了秦律的结构、特征及其在秦帝国统一过程中的作用。秦朝法律的严苛与高效，被视为一种“超前”的制度实验。随后的汉代，则着重探讨了法律如何与儒家思想实现融合，即“以儒律刑”的制度化过程。汉律的形成，尤其是《九章律》的确立，被视为中国古代成文法典的成熟标志。本书对汉代司法机构的设置、地方豪强与律令的张力，以及边疆地区的特殊法律适用，均进行了深入的论述，展现了汉代法律体系在广袤帝国范围内的适应性与局限性。 第二部分：制度的精进与理论的深化——魏晋南北朝至隋唐的转型 本部分聚焦于社会动荡与民族交融时期，法律制度所经历的复杂调适。本书不回避魏晋时期法律的“宽简相济”现象，探讨了玄学思潮对刑罚观念的影响，以及士族门阀对司法权力的渗透。对《晋律》的研究，突出了其在维护门阀利益和调整社会秩序方面的双重功能。 南北朝时期，法律的地域性与民族性问题尤为突出。书中比较分析了北朝的汉化立法（如北魏的法律改革）与南朝法律（如宋齐梁陈时期的律令制定），揭示了不同政权在法律上为争取统治合法性所做的努力。 隋朝的立法工作被视为中国法律史上的一个关键转折点。本书将《开皇律》置于承前启后的地位，论证了其如何总结了前代法律的经验教训，为唐代法制的完备奠定了坚实基础。 第三部分：古典法制的巅峰与成熟——唐代律令体系的构建与影响 唐代部分是全书最详实的部分，全面剖析了影响后世千年的唐代法律体系。本书系统解析了《唐律疏议》的结构、核心原则和具体条文，强调其作为“准绳”的典范意义。 对“律、疏、议”的层次性分析尤为深入。律是本体，疏是解释，议是判例指导，三者构成了高度系统化和理论化的法律文本。书中详尽阐述了唐代刑法中的“十恶”制度、亲属相犯的特殊处理、以及对财产犯罪和官吏犯罪的详尽规定，充分体现了唐代法律在维护皇权、保障社会等级和规范官僚行为方面的周密设计。 此外，本书特别关注了唐代的令与式。令（行政法规）和式（司法程序规范）在唐代法律体系中的独立地位与其实际运作，揭示了唐代法律并非单纯的刑法典，而是一个包含实体法、程序法和行政法规在内的复合体系。通过对唐代典章制度的研究，本书论证了唐代法律体系所达到的高度理性化和法典化水平，使其成为后世王朝（如宋、元、明、清）立法的主要蓝本。 第四部分：继承、演变与僵化——宋元至明清的法律实践 宋代法律的研究，重点在于探讨其在唐代基础上的“宽仁”倾向与司法实践的复杂化。书中分析了宋代法律的“重详刑”特点，即对法律条文进行更细致的解释和增补，以及大量司法判例（如《宋刑统》之外的判例汇编）对律文的补充作用。对宋代立法中行政管理色彩的增强，也进行了深入探讨。 元代法律的研究则着眼于多民族、多文化背景下的法律融合。本书探讨了蒙古法律传统与汉地既有法制的冲突与融合，分析了元代法律在族群适用上的差异性，以及其对后世司法实践产生的短暂但深刻的影响。 明清部分是全书收官之作，集中分析了《大明律》和《大清律例》作为集大成者的特点。本书认为，明清法制的核心特征在于对唐律体系的固化与教化色彩的强化。特别是明代对“八议”的严格适用以及清代对“疑难案件”的层层请示制度，揭示了法律系统在维护社会稳定和皇权绝对化过程中的僵化趋势。对清代《大典礼》中涉及的礼法关系、以及地方司法的“人情化”倾向，也进行了细致的描摹。 总结与展望 全书最后总结了中国古代法律制度的内在连续性与断裂性，指出其核心特征在于“家国同构”的治理哲学下，法律始终作为维护宗法秩序和中央集权的工具。本书的价值不仅在于对具体法条的考证，更在于对这些制度背后深层文化逻辑和政治运作机制的揭示，为理解中国传统社会结构提供了不可或缺的法制视角。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧实在令人惊艳，封面设计古朴大气，书页纸质厚实，印刷清晰，拿在手里就有一种沉甸甸的历史厚重感。我一直对中国古代的法律制度非常感兴趣，尤其是从魏晋南北朝到隋唐这一段波澜壮阔的时期，各种思想的碰撞、政权的更迭，必然伴随着法律的调整与演变。虽然我还没有来得及深入阅读，但仅仅翻阅目录和部分章节，就能感受到作者严谨的学术态度和扎实的史料功底。书中涉及的法律条文、案例分析，以及对不同时期法律思想的梳理，都显得极其专业和透彻。特别是对隋唐时期律令体系的阐述，感觉非常系统和全面，这是我一直以来寻找的重点。对于想要深入了解中国古代法制史，尤其是这段关键时期的读者来说，这本书无疑是一座宝藏，值得细细品味和研究。从书籍本身的品质到内容的深度，都让我充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

作为一名历史爱好者，我对中国古代社会的各个方面都有着浓厚的兴趣，而法律制度往往是理解社会运作机制的一把关键钥匙。这套书的出现，恰好填补了我在这方面知识的空白。从书的装帧来看，就透着一股严谨的学术气息，拿在手中就能感受到分量。我尤其关注书中对魏晋南北朝时期法律制度演变的阐释，这是一个从分裂到统一、从旧秩序瓦解到新秩序建立的过渡时期，法律体系的变动必然是错综复杂的。而隋唐时期，更是中国古代律令制度的集大成者，理解其建立和发展过程，对认识整个中国古代法制史都具有重要意义。这本书的出现，让我能够系统地、深入地了解这一时期的法律面貌，相信通过阅读，我能对那个时代的社会结构、权力运作有更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直对古代社会治理和制度建设非常着迷，特别是中国历史上一些关键的转型时期。魏晋南北朝和隋唐这几个朝代，正是中国历史上充满变革和创新的时代，而法律体系的构建与演变，无疑是其中最重要的一部分。这套书的包装精美，书本拿在手里质感很好，一看就是精心制作的学术读物。我最期待的是书中能够详细梳理这一时期法律思想的流变，以及不同朝代在立法上的侧重点和创新之处。比如，魏晋南北朝时期，门阀制度的影响、民族融合带来的挑战，这些是如何体现在当时的法律条文中的？而隋唐时期，如何在继承前代的基础上，建立起更加完备、影响深远的律令体系？这些问题都让我充满好奇，希望这本书能够给出详尽的解答。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，了解一个时代的社会肌理，除了政治、经济，法律体系也是至关重要的一环。这套书的标题就直击了我的兴趣点，魏晋南北朝到隋唐，这正是中国历史上一个大变动、大融合的时期，之前的汉代法律体系在新的社会条件下如何被继承、改造，又如何孕育出更加成熟的隋唐律令，这是一个引人入胜的研究课题。我刚拿到书，就被那厚实的纸张和精美的排版吸引了，一看就是经过精心打磨的学术著作。虽然我是一名业余爱好者，但书中对史料的考证、对制度的梳理，让我能清晰地感受到学术的严谨性。书中对不同朝代法律焦点的剖析，例如魏晋时期的门阀影响，北朝的民族融合对法律的冲击，以及隋唐时期集权与法制的完善，都让我眼前一亮。感觉这本书不仅仅是罗列条文，更是在讲述法律背后的人文和社会变迁。

评分☆☆☆☆☆

在我对中国古代史的研究过程中，法律制度一直是让我觉得特别有意思，也最能反映社会本质的一个方面。这套书的名称就直接命中了我的研究兴趣，从魏晋南北朝到隋唐，这几个时期是中国历史上政治、文化大碰撞、大融合的关键阶段，而法律体系的演变正是这一过程的重要体现。书的装帧很精美，拿在手里沉甸甸的，一看就是一部严肃的学术著作。我尤其对书中对于隋唐时期法律体系的介绍非常期待，因为隋唐是中国古代法律制度的巅峰，其律令体系对后世影响深远。书中对不同时期立法理念、具体条文的解读，以及与其他社会制度的联系，希望能为我提供更深入的洞察，让我能够更全面地理解那个时代的社会运作逻辑。

评分☆☆☆☆☆

一 太和中“职令”即太和十六年所颁官制之《令》

评分☆☆☆☆☆

四 关于太和元年至十六年立法的几点认识

评分☆☆☆☆☆

第一节 太和以前官制与《令》的状况

评分☆☆☆☆☆

本书讨论了魏晋南北朝立法与法律体系的主要脉络及一系列重要问题。全书围绕制敕与法典的关系这个帝制时代法制的根本问题，着眼于敕例编纂立法化和法典化进程的起伏，构勒了从魏晋以来制定法作用和地位越益突出，直至唐初形成《律》、《令》、《格》、《式》四部法典统一指导举国行政的格局，再到盛唐以后这一格局迅速瓦解，整个法律体系重新开始以各种敕例为中心来整合和发展的历程。明确该时期立法与法律体系发展的这一主线，对于进一步认识法典在中华法系中的作用和地位，揭示我国古代法制传统要在敕例和重在司法的特色，据以修正和完善中国法制史的基本线索，具有重大的理论和现实意义。

评分☆☆☆☆☆

上卷

评分☆☆☆☆☆

是一部关于魏晋隋唐法律的好书，不过这个法律的范围比现在广

评分☆☆☆☆☆

第五章 北魏后期《令》的修订与颁行

评分☆☆☆☆☆

老熟客了,东西还是一如既往的好,货真价实,性价比突出

评分☆☆☆☆☆

引言